德國隊和拜仁近年來戰績出色,為何始終沒有球員獲得金球獎?


首先要搞清楚一個問題,題主問的是FIFA金球獎還是歐足聯金球獎?這兩個獎在含金量和性質上都不一樣。

具體來說,比如——

今年FIFA金球獎候選人前三是:C羅、梅西、諾伊爾

而歐足聯金球獎候選人前三是:C羅、羅本、諾伊爾

明顯地可以看出,後者三人名單中有兩人都是拜仁球員。

從評選規則上看,FIFA金球的評委是:

1、來自全球208家媒體的足球記者——《法國足球》統計選票。

2、FIFA旗下208個協會國家隊主帥——FIFA統計選票。

3、FIFA旗下208個協會國家隊隊長——FIFA統計選票。

而歐足聯金球的評委是:

只要歐洲之外凡曾經參加過世界盃足球賽決賽圈的國家都有投票權,評選由世界各國的專業足球記者組成的評審團負責,比如2008年的評選共有來自不同國家的96名評委。

僅從上述評委選擇條件來看,我個人認為,歐足聯金球的評委更具有專業性,所以其評選結果也更具有權威性和專業性。

在這個前提下,我們在回過頭看上面兩個獎項的名單,那麼可以認為:總體來說,目前專業足球圈內都已經認可了拜仁今年的成績,但C羅和梅西從個人角度上講光芒太盛,導致過去幾年金球獎幾乎被二人包攬。


德國沒人拿金球和活塞沒人拿常規賽mvp一個道理 再者說了 這個提問者提問的時候把西班牙放哪兒了 無論聚樂部成績還是國家隊成績 拜仁和德國都只是毛毛雨 德國人才牛逼幾年 宇宙系球員脫離地球那麼久 你見過西班牙人拿金球么


無論是拜仁還是德國隊,都是靠著團隊來踢球。。。

也就是說,隊內有一堆球星,各個位置都有世界一流球員。。

但,沒有一個超級巨星。。

沒有像C羅或梅西那樣,瘋狂的進球、助攻,一個人把球隊抗在肩上的球員。。

但是,拜仁以及德國,即使缺了三四名球員,仍然可以獲勝,這就是集體的力量。。。


忍不了德吹嘴裡的團隊足球,大賽成績穩定沒錯,但18年沒冠軍這麼快就忘了?德國去年能拿世界盃恰恰是各個位置全都湧現出兩名以上的世界頂級球星,本來就是大熱。拜仁還不是靠球星?要沒有羅本里貝里這些巨星表現,能有這些年的歐冠閃光?

拿不了金球就一個原因:C羅梅西太猛了,年年刷出足壇史前數據,怎麼承認這個事實這麼困難?


金元的背後推動和媒體在體育領域日益擴大的影響力是C羅梅西壟斷金球獎的根本原因。

在http://www.zhihu.com/question/27584920/answer/37238895答案中我已經提到這個觀點,下面詳細闡述下。

隨著時代的發展,足球已經早就不單純是人們的體育愛好這麼簡單了,動輒幾千萬甚至上億的球員身價,一年數億的轉會情況,這都要求俱樂部管理層必須善於資本運作。作為球隊主教練和球員來說,需要考慮的是怎麼拿更好成績;但是,作為俱樂部管理層,首先要考慮的是,怎麼拿到更多錢——而成績也是服務於金錢的。球迷的觀點肯定也是和主教練、球員向吻合,但是,必須接受的事實是,足球首先是那些俱樂部管理層們的!

那麼,錢從哪裡來?傳統的時代,錢是從球票和比賽成績分成中來。這個時候,足球相對純粹,因為球迷是現場看球的,成績越好的球隊越容易獲得更多球迷,也就有更多的收入,地域的封閉和那個時期的轉會政策使得球星很難聚集,球隊成績的意義,也使得球員絕對從屬於球隊。七十年代後,隨著電視傳媒的發展,球迷範圍迅速擴大,足球運動開始被潛移默化的影響。球隊的各種商品——如球衣、圍巾等,不再僅僅賣給先前家鄉地區的那一點球迷;球隊的廣告提成也逐漸增多。資金對於球隊的意義越來越大,對球隊的發展走向也越來越大。七八十年代時各強隊對於這個問題的重視,直接導致十年後不同的命運軌跡。進入九十年代,博斯曼法案生效,這個足球史上劃時代意義的法案,直接註定了今後的足壇走向。先前已經通過資本運作方式致富的球隊,可以揮舞支票玩球星俱樂部的遊戲,而依靠傳統方式經營的俱樂部只能一步步走向式微,即便阿賈克斯這樣的昔日巨獸也不得不接受歐洲二三流的命運。在這個過程中,球員身價一漲再漲,球星造勢越來越重。這麼做既是轉會中大筆收益的獲得,也是與傳媒同步發展的廣告效益推動。足球的蛋糕已然做大,每個參與其中的人似乎都是受益者——俱樂部擁有者、管理層、主教練、球員都獲得了比以前不知道多少倍的收入,球迷也看似沒有太多損傷——當然,被遺忘的中小俱樂部除外。

今天的足球,事實上就是這一情況的延續,傳媒的發展與博斯曼法案的生效,已經確定了足球發展的軌跡。但是,為什麼在金球獎的評判上,09年左右開始,產生了明顯分水嶺呢?因為球迷主力逐漸變了。先前的主力球迷,依舊是更為傳統的,他們更喜歡將自己代入運籌帷幄的主教練角色,更願意討論442和352哪個更好,他們一旦成為某隻球隊死忠,就鐵杆支持,無論球星出走或者成績下滑也不離不棄,並以之為驕傲;但是,隨著更年輕一代開始看球,在傳媒影響力和博斯曼法案促成更顯著的球星效應後,他們已經更多去關注球星的緋聞、髮型、服飾,更願意談論哪個球星的進球漂亮甚至長得更帥,他們更願意追隨某個球星,隨著他的轉會而喜歡下一支球隊。也許,老球迷會瞧不起新球迷,會斥之為偽球迷,但那又怎樣?足球是老球迷的,也是新球迷的,但歸根結底是新球迷的!隨著老球迷年紀的增長和新球迷越來越多的加入,看球的主力軍已經轉變。客戶變了,需求隨之變了,足球提供的東西也就變了。

而與球迷的改變相符合,俱樂部本身更需要這種改變。足球利益的日益增大,導致金元的大量湧入,資本需要的是回報,而球星的效益顯然也是最好的回報方式。皇馬奪得一次歐冠,進賬不到六千歐;而一個C羅的球衣,就讓俱樂部得到近九千歐的收入!更不必說通過球星效應,開拓的場外市場,甚至於許多我們懷疑卻永遠無法知道的足壇大佬們種種疑似洗錢事件。傳媒在足球領域的深入,讓俱樂部藉此找到了更好更快也更大的盈利方式;反過來,足壇的那些或明或暗的資本操作人,也必將進一步加重傳媒對足壇的影響,進一步為球星造勢,從而獲得更大的利益。

這個道理,足壇大佬們都懂,但是做得好壞各不相同,西超無疑是最為佼佼者!以皇馬為例,皇馬有十個歐冠在手這樣的驕人成績,但細分析的話,其中六個都是五六十年代初創時期獲得,此後一直未能染指歐冠,直到2000年左右獲得三個,再後來不僅難得一冠,甚至連續多年十六郎,直到2014才再次成功。這種高光後長期萎靡的情況,放到一般球隊身上,恐怕早已落魄,如阿賈克斯那樣跌出豪門,甚至如諾丁漢森林那樣徹底迷失。但皇馬沒有,在九十年代後期開始,皇馬的影響力始終冠絕全球,哪怕連續十六郎,也會有眾多球星源源不斷的湧入。原因很簡單,老佛爺的資本運作能力傲視群雄!他能有更廣闊的盈利渠道、更優秀的盈利能力,所以他能夠揮舞出更高的轉會支票,也掏得起更高的工資,隨後通過種種競技以外的方式獲得更大的盈利。所以,皇馬成績的好壞,不影響球星的湧入,更不影響其收入。老佛爺是會賺錢也會花錢的典範,而球隊會員制的模式也保證他可以順利實現自己的運作。

反觀西超外的其他球隊。各有各的問題。九十年代時候意甲還是小世界盃,本來在這一輪有著絕對的起跑優勢,但意甲體制的問題、內部本身的腐敗、球隊的內訌、缺乏理智的競爭使得在一輪瘋狂燒錢後,實現了提前消費卻未能相應盈利,但負債帶來的問題卻拖垮了整個聯賽;德甲與之相反,它依靠嚴謹起步,憑藉穩健發展,但是,德國人的嚴謹是一把雙刃劍,它保證了足球角度來說各球隊的健康發展,卻未能抓住金元與傳媒時代的發展方式,尤其對於俱樂部資金的限制,更使得球隊缺乏造星和造勢的能力,即便強如拜仁,除了成功率更高外,其發展的模式與其他德甲球隊也沒有質的區別;英超倒是很好的利用了傳媒時代,2000年後也吸引了金元的大量湧入,成績和地位節節攀升,可惜英倫三島的本土球員太不爭氣,使得各俱樂部多受戶口本所累,英媒的造星和造勢總是被迫虎頭蛇尾,更兼一直堅持主教練與管理者結合的制度,對競技固然有益,對場外的資本運作反倒顯得缺少合力。這種情況下,寬鬆的聯賽環境、大批的戶口本人才、深厚的地勢底蘊、會員制的俱樂部模式再加上老佛爺、拉波爾塔這樣的資本運作天才,就註定皇馬和巴薩成為新世紀以來傳媒的寵兒、球星的鍍金聖地及球迷的歡呼海洋,反過來,巨大的成功也使得他們及背後的金元必然要進一步固化獲得的成功方式——比如更大力氣造星。

這種情況下,也不難理解為何金球獎成為C羅梅西的二人轉了。因為他們生逢其時又生逢其地,便不可替代的成為金球寵兒。無論球隊、媒體還是背後的各位金主都希望球星娛樂明星化,從而為各方帶來更大利益;而新時期成長的球迷來說,他們從看球開始就是這樣的環境,也理所當然的接受球星即明星的方式。什麼最吸引眼球?進球!那麼進球多的人便必然進入被打造鍍金;而進球多還能在皇馬巴薩這種運作超一流俱樂部的球員必然要被打造封聖;進球多在皇馬巴薩還自帶巨大廣告效益的球員,那就必須打造成神了!C羅梅西有這樣的效益,所以他們必然是這個時代的金球獎獲得者,其餘2009年後的諸人,無論斯內德,德羅巴、哈維、伊涅斯塔、普約爾、里貝里、羅本、拉姆、穆勒、克羅斯、阿隆索、拉莫斯、諾伊爾等等,誰能帶來與他倆相比的關注度和黃金萬兩?缺少了金元的推動,金球不過是水月鏡花!

最後,謹以狄更斯的那段名言作為註腳:這是最好的時代,這是最壞的時代;這是智慧的時代,這是愚蠢的時代;這是信仰的時期,這是懷疑的時期;這是光明的季節,這是黑暗的季節;這是希望之春,這是失望之冬;人們面前有著各樣事物,人們面前一無所有;人們正在直登天堂;人們正在直下地獄。——相比於新的時代新的環境下,眾多俱樂部和球員天壤之別的命運,金球僅僅只是被金元推動的很小一部分而已。我們生逢其時,接受是僅有的選擇。


西班牙表示:我們大賽三連冠,都沒有拿到金球獎的,小樣你們才一個冠軍。


因為這就是德國足球,巨星和冠軍,能兼得當然好(比如現在的諾伊爾,門將就是世界第一的水平,但他也必須服從體系),不能兼得的時候,你得想清楚自己到底要什麼。

14年世界盃決賽勒夫在格策耳邊上說「向世界證明你比梅西更偉大」,這個人,可以是格策,可以是穆勒,以後還可以是年輕一代的基米西,格雷茨卡,布蘭特,在這個優秀而穩固的團隊里,每個人都可以證明自己比梅西和C羅更偉大。評論有人嘲德國18年無冠,難道那18年不是吃了斷代的虧,人家吃完虧之後早就想明白自己是想要巨星還是冠軍了。12-13賽季拜仁慕尼黑的強勢和14年世界盃登頂,看得出來這18年德國可沒有白白度過吧?德國現在打造的巨星不是單個球員,而是把球隊框架打造成巨星。超級巨星會換代甚至斷代,而穩定的框架則會為德國帶來一座又一座冠軍獎盃。

此外,前段時間的世預賽,德國進球總數榜首,可是單個球員進球數連前十好像都沒有排進去。


德國球星是量產式的。

打個比方說,馬拉多納是百年一遇的,貝肯鮑爾、蓋德穆勒、馬特烏斯都是三十年一遇的,到巴拉克、卡恩、托馬斯穆勒、格策這種水準的就是二十年一遇的。

單論個人水準,德國任何球星確實不如馬拉多納,梅西,C羅等人。

但問題是,當阿根廷只有一個馬拉多納的時候,德國有三駕馬車+沃勒爾+伊爾格納+哈斯勒+利特巴爾斯基。三個三十年一遇的球星,加上幾個二十年,十五年甚至十年一遇的球星,怎麼打都是打不過的。而且關鍵是,在德國,雖然很少產生百年一遇的超級巨星,但人家三十年一遇的球星都是量產的,隨隨便便過幾年就出一批。

比如14年世界盃上的德國隊,球員水平都差不太多,你讓格策換一下穆勒換一下厄齊爾都是一樣的,阿根廷誰把梅西換下去了,那球隊就變成了完全不同的兩支隊伍。

所以,德國很少產生超級巨星,但成績就是牛。


看見這些C羅吹和梅西吹我就受不了了?進球才是保障?那卡納瓦羅是進了幾個球才拿得到金球和足球先生的啊?

拿不拿金球除了球場的成績外,最主要的還是看你這個人夠不夠高調,夠不夠吸引閃光燈,最終為足球這項運動帶來切實收益,這TM才是王道好嗎?可憐我大貝克漢姆要不是球場上的條件不夠硬,早TM拿足球先生了。


金球獎這碼子事兒現在的評判標準也不是說球隊踢的好,實力強,然後球隊的大腕明星就能獲得,這個獎項,在我看來更多是以球員個人能力,魅力,知名度等因素左右,而其所在團隊是否強大,球員是否對團隊做出貢獻只是一個輔助條件…(但也是必須具備的)所以,世界冠軍諾伊爾入選了候選人名單…


@Rothschild三代目說的對,C羅梅西就是比這個時代其他人都甩開一個以上身位,這沒辦法。

此外,新金球跟老金球的評選規則完全不一樣,別指著投票人有多公允有多高水平甚至能對於各個聯賽關注的像許多球迷那樣,無非是看看個人喜好、聽聽媒體吹捧然後按自己印象裡面的東西投投票罷了。更別說很多時候需要俱樂部發動媒體造勢的事兒了。

就算不提皇馬巴薩的影響力大小,德國那邊兒要在拜仁三冠王那年捧個金球獎出來,世界盃年再捧個金球獎出來,捧誰?三冠王捧了里貝里羅本會不會有意見?反過來捧了羅本里貝里會不會有想法?德國隊更是如此了,隊長拉姆表現跟水平都可以,但是捧了他就能壓過梅羅?TK格策年輕人聲望積累也不夠,難道去捧我大K神么……


要想得金球獎,無外乎是兩條。

第一,進球多,且進球質量有保障(比如連過數人倒掛金鉤等等能給人足夠視覺刺激的),滿足這一點的,梅西C羅,當下再無第三人。

第二,明顯的團隊領袖,隊伍離開你玩不轉,馬上降低一個檔次,比如齊達內這種,不過當下很難找這類型的了,梅西內馬爾在國家隊勉強算是,但是這兩隊戰績又不行。

德國隊顯然兩條都不滿足,德國注重團隊和實用性,整體風格就決定了很難出現這樣的球員,什麼土壤長什麼苗子。

第一條,進球多的雖然有克洛澤、穆勒這種,但克洛澤是細水長流厚積薄髮型的,缺乏單賽季的集中爆發力。穆勒被很多人認為只會撿漏,因為德國隊不是注重華麗性的隊伍,進球都是中規中矩的,沒有畫面特別刺激能給人留下深刻印象的,進球只是個水到渠成的工作,比如你在該出現的位置出現就OK了。

第二條,德國隊不需要這樣的人,每個人在自己位置上做好自己的工作就好了,誰踢得不好了,換一個就行了,就好像機器換零件一樣,因為整體平均水平高,不會影響隊伍實力。所以,羅伊斯這樣的大牌世界盃前傷了,但也沒影響德國奪冠。

拜仁是典型的德國球隊,一樣的道理。同理,還有近幾年的西班牙隊,大賽三連冠,但也沒有金球獎得主,也是因為整體水平高,個體不突出。

德國最近兩次入圍金球的卡恩諾伊爾都是門將,因為這個位置算是比較顯眼了,特別是諾伊爾,和其他門將比又顯得另類很多,但這個位置和梅西C羅相比仍然是天然的劣勢。


德國向來是靠整體足球的,團隊合作才是王道,看看C羅,自己很牛X,但是在葡萄牙國家隊孤掌難鳴,連個幫手都沒有,每每到了大賽(世界盃、歐洲杯)只能看C羅自己單幹,C羅狀態好+對手弱,興許能小組出現,踢進半決賽甚至是決賽(04年歐洲杯)。在看看梅西,2014年世界盃上,雖然阿根廷幹掉我荷進入決賽,但是梅西還是被限制住了,發揮的並不理想。在和德國的決賽中,梅西也被限制住了,也是沒什麼作為,反觀德國隊,依靠團隊足球,打出了精彩的配合。


拜仁球員就像德國城市一樣,沒有特大城市,但是每個城市都很完善。


10年的哈維伊涅斯塔不還是輸給了梅西,沒拿到金球,斯內德連前三都沒進。一直在想,10年的梅西你特么憑什麼拿金球啊。金球這玩意兒,現在沒意思了,不要糾結這個。


沒關係,最近幾年經常得金球獎的那兩位所在的國家隊近幾年在世界盃上也沒有贏過德國隊,,,,,


又黑我銅仁堂?!


題主,隨便你說,德國隊里誰能超過這兩?都特么有誰!


兩把刷子在那放著,誰想撼動他們只有比他們更能刷


什麼時候不同解說員說出二十個「amazing」,這名球員就可以得金球了,試問德國隊誰能?╮( ̄▽ ̄)╭


推薦閱讀:

傑拉德退出英格蘭國家隊,以後英格蘭還有能媲美雙德的中場么?
如何從事與足球相關的工作呢?
有哪些關於梅西的好段子。啥,黑他的還是贊他的?我是梅吹吹,謝謝
如何看待里皮重回恆大?
如何評價2017年4.24號西班牙國家德比中梅西的表現?

TAG:足球 | 拜仁慕尼黑FCBayern | 世界盃WorldCup | 歐洲冠軍聯賽 | 德國國家足球隊 |