如何看待 Clash of Clans 中電塔護本、復仇偷本等玩法？是否不道德？

12-31

閃電黨已死，題目已修改

真是可笑，你知道什麼叫「道德」？

玩個策略遊戲，不違反遊戲規則的前提，都不讓別人耍手段了，還談尼瑪道德？

War3，BM無視防禦建築直接砍小精靈，是不是不道德？

爐石，沉默嘲諷，無視肉盾直接沖臉英雄，是不是不道德？

Dota，賞金隱身中路蹲雞是不是不道德？

鬥地主，謊稱老子牌差，算不算不道德？

這三種情況都是遊戲規則以內的，你把遊戲當作一個世界，其中的規則就是由Supercell制定的。Supercell沒有禁止閃電黨、電塔護本和復仇偷本等現象，說明這都是在遊戲規則以內的。

關於道德問題，我想題主多慮了。只不過是因為這三種行為讓遊戲玩家略為噁心。

閃電黨：閃電黨一般是以聖水換黑水，比較黑水比其他資源珍貴稀缺。我也被閃過，有一次四閃電扔在我的黑水罐子上，很心疼。閃電黨可以定性為「不勞而獲」，實際上對手付出了成本，同時也要承擔被複仇的風險。遊戲給了你復仇的機會，你痛恨閃電黨，就瘋狂去復仇吧。昨天剛推平一個八本閃電黨，雙30W+500黑水。

電塔護本：這是早在貼吧就大肆討論過的問題。很多人偷本升杯，幾個弓箭手打掉大本營，順便拿到勝利獎勵走人。因為輕鬆愉快，被很多人認為是比較流行的策略，而且還美其名曰：送保護送護盾。有一部分人則開始把外置大本營附近放上高等級電塔，坑這群偷本的人。於是偷本的不願意了：我給你送保護，你還坑我？這個問題就有意思了，遊戲規定大本外置了么？誰說大本外置是為了要保護的？玩家大本外置就是要你送保護？遊戲規定大本外置不能在旁邊放電塔了么？我陣型里放不進大本，把大本放在外面並加以保護，不可以么？

我其實看到的是偷本的人首先站在一個制高點去譴責護本的人。我給你送護盾你還坑我，但你想沒想過需要你送護盾么？

復仇偷本：這個沒感覺多「惡劣」，起碼與上面兩種行為相比來說的。遊戲有輸有贏，你攻擊別人，無論以何種方式，都要承擔被複仇的風險。如果不敢承擔，那就不要偷本嘛。偷個本，雙1000資源+勝利獎勵才多少，你自己資源多的話，就仔細考慮一下。

ps：我目前九本，自從七本以來就不偷本了。只盯著資源，有的時候推平了對面陣型，就剩下一個大本在外面放著就結束戰鬥了。

遊戲不同於真實世界，真實世界的道德規範畢竟是由大多數人認可而形成的。當多數人厭惡某個行為時，這一行為即變為不道德，甚至可能會通過立法去禁止這個行為。而你不能把這個觀念帶入遊戲，遊戲不同於現實世界，由於玩家多樣性和玩法多樣性，凡是規則內的行為都是可取的。除非遊戲玩家能夠聯合起來共同抵制這一行為，但由於玩家天南海北，像coc這樣的遊戲，玩家遍布全世界，形成統一的道德觀念是不可能的。

另外，遊戲設計者能夠設計這樣一款成功的遊戲，必然也會想到很多，即便最初沒考慮到這些現象，隨著這些現象的產生，他們如果認為破壞了遊戲性，必然會去想辦法修正。可惜Supercell沒有做過任何調整吧？所以這個問題無需討論道不道德，畢竟是遊戲，你被噁心了，可以選擇約束自己，不同流合污，也可以學著去噁心別人。我認為這都不是錯的，也不是不道德的。

對於閃黑水的閃電黨，我的態度是必須復仇。想閃黑可以，但是得付出代價。以上就是我的觀點

當你渡過新手期後，不這麼玩，這遊戲還有什麼意思？

先回答題主問題：

道德批判是基於道德環境而言，道德環境本身和對錯沒有關係，在索多瑪殺人放火也是"道德"的。所以對於題主的問題。大多數人認為是不道德的那就是不道德的。

當然，這是撇開我們的討論的答案，各位看來可能是廢話。

思考這個問題並不是沒有意義的。從根本來說，玩家是如何判斷遊戲行為是否是道德的？

1.出於個人利益

當個人利益受損時，某些玩家的第一反應是對方不道德。這種情況通常是因為對方使用了玩家沒有想到的策略對抗自己，而玩家默認自己沒有想到的策略是「違反常規，不道德"的。這種想法明顯是有瑕疵的，策略的思考往往是遊戲的一部分。當然，某些情況除外。

2.出於「公平」

前面所說除外的情況，就是玩家使用的策略被認為是「破壞遊戲公平」的。那麼遊戲公平又是什麼？對於不同遊戲，可能不一樣。在COC這個遊戲當中來說，很多玩家會認為「通過消耗人民幣、時間和思考策略以外的方式大量獲得利益」。對本問題而言，題主所提到的問題是否屬於合理「策略」是關鍵點。個人認為完全屬於策略一部分。

3.出於「規則」

在遊戲中，所謂規則是遊戲官方通過限制玩家行為以保證玩家愉快遊戲用的。對本問題而言，官方沒有禁止的行為是完全合乎規則的。規則和道德環境一樣，也有好壞之分。

另外，如何玩遊戲是個人行為，不能單純因為行為本身「害人不利己」就說是不道德，說白了人家高興。這種情況的問題出在運營商沒有阻止這種行為，而不是玩家行為本身。

兵不厭詐

1. 題主安息1/3吧, 閃電黨已被CoC今天新更新禁了. 雷瓶砸資源不掉血了.

2. 對於電塔護本, 我的一貫套路(經CoC隊友介紹) 是盡量踩他外圍防禦.

3. 復仇偷本則是電塔護本的另一類玩法. 只是將復仇時間延後了.

簡而言之, 如果要認真玩, 那麼就要知道遊戲中處處有陷阱. 官方只能將一些太破壞遊戲平衡的打法彌補. 但是像電塔護本這類只能說是自己注意.

兵不厭詐

在這裡討論道德不道德的有什麼意義

輸贏都是一堆數據遊戲里所謂的這些道德不過是失敗者拿來自我安慰以及強行開啟嘴炮的借口

沒什麼道德不道德，就是一種玩法而已，只不過很令人討厭。貼吧也是人多嘴雜，天天閑得討論這個。我剛玩的時候貼吧還有些技術貼，現在幾乎沒有了。

你有採集器怎麼還打別人？

閃電黨，我一般都會復仇，其實我只是想告訴他們一個道理，千萬不要得罪你得罪不起的人

電塔黨，一般強行偷本，如果是渣渣的，在我被激怒的情況下會直接推平，但也有這樣的情況，比如我不是為了沖杯，只是帶著幾個兵瞎逛，正好遇到一個外置本但沒啥資源的，我就想偷個本，結果冒出一堆電塔，我為了節省時間以及不破壞我的兵力配置，有時就會直接放棄，所以說，電塔黨確實有一定道理的

偷本黨，我也經常偷本，因為喜歡用屌絲流，屌絲流掉杯很厲害，必須偷本，但我只偷初九以下的，因為我知道一個道理，千萬不要得罪自己得罪不起的人，別問我怎麼知道的，修陷阱要援軍去了

玩遊戲討論道德的也是吃飽了撐的，真正妨礙公序良俗的玩法肯定會早早fix。

能一直流傳下來的流行打法都是策略和戰術的一部分，你要是不想玩要麼改變自己的心態要麼改變自己的玩法，要麼乾脆別玩。

不想被閃黑，上黑牌啊，誰tm吃飽撐的在黑牌電你黑

不想偷本上黑牌啊，黑牌有本給你偷都是熊貓一樣的稀少，就算電塔護本強推了也有雙10w+500黑，怎麼都不虧。

復仇你能模擬你能把黑牌的模擬推平也是你的本事

不道德個毛線，啥也要扯上道德？？這個遊戲就是，有本事就打，沒本事提褲子滾蛋！人家就用電塔護本怎麼了？？有本事偷啊？有本事平了啊？沒本事就滾，玩不起別玩，還在這問道德，真是呵呵噠

戰爭沒有道德可言。

遊戲而已。。。

閃黑的，找個他資源多的時候去復仇就是了，既然閃別人的黑，就要有所覺悟。SC不是也給了你復仇的機會了么？公平合理，而且這麼搞有時還很不虧。比如之前復仇一個，他閃我八百多黑，我全龍復仇直接打回來兩千黑，不考慮水的花費，我還賺了呢。

電塔護本，看情況，覺得沒得搞就直接撤，不就是掉杯么，我哪兒補回來不都行。如果不爽或者他的陣略渣，那就是干！就是要讓你明白。其實我自己也都是大本外置的，經常都能騙到不少盾。特別最近在攢黑升王，我還巴不得睡前有人來偷個本，我好安心睡覺。

復仇偷本。。。好像遇到的不多，隨便吧。愛咋咋地

同意上面說的，掛機狂魔和模擬進攻，特別是模擬進攻，有意思？模擬上一百遍然後再動手，顯得多有能耐似的。。。渣渣。完全破壞了遊戲本來的平衡性。平時打別人的時候不就是很好的練習機會么，誰沒有過失手的時候，誰沒有過天使給吊絲兵加血不給胖子加，龍繞圈走，女王到處瞎轉，讓她打啥偏就不打啥的時候？練著練著就好了。

掛機狂魔。。。你覺得這樣爽那就這樣吧，隨便你

這三種現象，既然supercell沒有什麼新規定來限制，我覺得肯定是有他的道理的。還是看玩家們的心態吧，再說了，全世界那麼多玩家，失之東隅，收之桑榆，總有能找回場子的時候。而且，不能永遠一帆風順，只許你打人家不許人家在規則範圍內弄你，有點過分了吧？被打了肯定心情不爽，那就復仇嘛，復仇不了。。。我哪兒搶不是搶。

都不過是一些手段。

例如閃黑水是用聖水換黑水，也不是不勞而獲，那些叫囂著復仇的未必復仇地了，其實閃電也是一種打法，和其他打黑水的沒有本質區別

而大本營外面放電塔無非是一種防禦，你允許別人把大本營放在裡面，認為這是一種理所當然的防禦，那麼我把電塔放大本營旁邊，也是一種防禦，同樣沒有本質區別。而且如果不是四個高級電塔，準備充足最多多費點兵同樣可以偷本，自己輕敵的人沒有資格叫囂

至於那些釣魚的，他有實力平了你，你又能怎麼樣，偷本回報較高，遊戲是平衡的，自然會付出代價

存在即合理

首先先說明coc是一個策略遊戲一個純粹掠奪遊戲，你的掠奪速度高於別人掠奪你的速度你就會向前發展(從資源的角度)，它和天天愛消除這類休閒遊戲完全不是一個類別。基於這個基礎再來看看你的問題。1、閃電黨。策略遊戲的目的就是達到結果而且是最快達到結果，220人口推平黑罐和四閃一扔結果都是差不多的，哪個更簡單？然後就是你說的道德問題，別人閃黑就不道德了，那還是回歸上面的假設220人口推倒全家老小莫非就是道德的？神邏輯啊。。。2、電塔騙杯。如果從戰術角度來說，超高血量的大本其實就是一個T，躲在後面的電塔就是一個高輸出的DPS，這個組合能有效的殺傷你的部隊讓你在偷本之後沒有多餘的能力去搶資源。(如果你偷本失敗了。。。⊙▽⊙)，哦，還有道德，跟道德有毛關係啊，這兒打仗呢，策略懂不懂？ 3、復仇。你打了別人還不讓別人還手，上哪兒說理去？不讓復仇才是沒道德。

不道德？

是進攻者用水來換黑水不道德了？還是防守者電塔護本不讓你偷本不道德了？

玩遊戲的誰不是為了那些杯啊金啊水啊的。這些東西本來就是規則內的正常風險，哪有穩賺不賠的買賣。

我拿自己七八萬水換你一千黑水，或者用四個電塔助我少掉點杯少丟點資源，這還不道德了？

那倒不如說所有派兵進攻別人的行為都是不道德的，只有依靠採集器一點一點收集才是正確的做法，或者再規定個，所有大本必須乾乾淨淨外置，所有防禦建築攻擊範圍都不得覆蓋到，不讓好好偷本的都判負。

本來就是個遊戲策略問題，沒必要提升到道德高度。

看到那麼多道德帝我也忍不住說兩句.確實,這幾種做法都不違反遊戲規則 ,所以就不受到譴責了?我罵你全家違反法律么?不違反吧?我罵你你開心嗎?你要是說開心我也沒辦法.就炸黑水和電塔狗這兩點,至少我玩遊戲遇到是很生氣的,辛辛苦苦打了那麼多黑水,你用兩個閃電就閃走了?跟不勞而獲有什麼區別?電塔狗,這樣做的意義何在?刷防守記錄?刷防守記錄去深海刷,一天幾十次幾百次防守成功不是問題.沖杯?靠電塔沖杯?遇到會玩的分分鐘平了你你沖杯?欺負欺負新手有快感?然後一直沒護盾直到被推平很開心是嗎?不管涉不涉及到的問題,反正是影響我玩遊戲的心情了,我想絕大多數人暈倒這樣的心情也不會好,要不然也不至於那麼多人想去復仇,既然影響到玩家的心情了,這些做法就是值得譴責的

搶我黑水的，我必定復仇，復仇就要推平