如何看待蘭帕德加盟曼城?

近日曝出的資料顯示蘭帕德並不是與紐約城fc簽約租借去曼城,而是從一開始就與曼城簽約,不禁讓人想起了他之前說過的不加盟英超其他球隊的話

從個人角度來說,他加盟曼城是個人選擇無可指責,他也仍然是切爾西傳奇,但是這種當婊子還想立牌坊的事實在是不地道,尤其是對於切爾西和紐約城的球迷來講,有一種如鯁在喉的感覺


(我是曼聯球迷)

又現各種道德帝。

既然切爾西已經選擇不續約蘭帕德,那麼蘭帕德自己就可以自由選擇下家。

即使他和紐約城根本就沒有合同,只是和曼城有合同,但是這個和切爾西已經一點關係都沒有了。因為蘭帕德在簽訂合同是是自由球員,而不是切爾西球員,誰又能管得著?怎麼你不和人家續約,還要限制人家下一步去哪發展?

我覺得一開始L8想去曼城,但是曼城又不想一下子簽一個一年的合同,擔心他年紀大了有風險,所以先留下半賽季踢踢看。這半賽季踢得很好,所以就再續約。

這樣雙方都有面子。曼城續約沒有風險,蘭帕德續約理直氣壯。

要是這賽季曼城踢得不好,或者是蘭帕德踢得不好,車迷們也不會有如此大的意見。只不過現在覺得蘭帕德在幫助曼城追分的過程中起到了很大的作用,就又開始罵他了。你們生氣的不是合同怎麼簽,而是蘭帕德在曼城發揮好了,自己很懊悔。喬科爾去了利物浦,你們也沒這麼大的意見不是?

在蘭帕德職業精神、自尊心與他對車子的熱愛之間,既然車子對他不愛了,他有自己的職業精神、自己的自尊心繼續留在高水平聯賽踢球,不也是我們球迷尊敬他的原因之一?作為一名多次獲得過英超冠軍的球員來說,留在英超繼續爭奪冠軍是一種證明自己價值的方式。不像有的球員,一輩子沒拿過聯賽冠軍,球隊不想續約之後,就安心於去一個水平較低的聯賽爭奪那個聯賽的冠軍了。


小孩才守著過去,成人只談利弊。

切爾西隊醫英格利什博士組織的一次俱樂部內部的智商測試中,弗蘭克·蘭帕德得到了罕見的高分,並達到了這項測試有史以來的最高水平。出於職業道德,沒有透露任何測試的具體結果,只是大概劃定蘭帕德的智商範圍為超過150(from 百度百科)

足球世家中產家庭出身的蘭帕德,得益於其奇高的智商,職業球員之外的他更是一名腰纏萬貫的房產商人,曾經爆出過為拋售房產,狠心趕走98歲的老外婆的負面新聞,經紀人面對媒體的指責不過是輕鬆地聳聳肩:「那又有什麼關係?"—— 過人的頭腦,足夠冷靜,保持貪婪,同時擁有一個優秀的商人適當的殘酷和狡猾,Totally Frank。

如果說「租借曼城」是蘭帕德自己策划出來的一場陰謀,那我也願意相信是他商人屬性在作遂。

我寧可相信,這是他是在充分考慮了自己身後那數十年藍軍生涯;考慮了自己身上「神燈蘭8」沉重的光環;考慮了被那個曾經想把自己帶去國際米蘭,而又把撂在替補席上的教練;考慮了在望眼欲穿奧斯卡那個小婊砸時光之後,做出的一個最不傷害車迷的決定。

既保持一代傳奇的忠誠形象,又贏得了舊主和現任的雙邊尊重,甚至怒抽了任意一個蘭黑的臉,還有比這個更聰明的決定嗎?

天生商人,totally Frank。

(東窗事發,那是以後的事了,萬一不發呢?而且就算髮了,就算髮了···想想經紀人對媒體那個冷漠的聳肩吧——「那又有什麼關係呢?」)

畢竟直接宣布加入曼城的事他可以做,一邊宣布不為英超效力,一邊加入藍月亮的事,他也可以做。

出爾反爾,怒變大腿的事不是沒人做過;租借了或轉會了毫無起色的事,也不是沒人做過;加入死敵打替補搶冠軍的事,都有人做過。

小孩才守著過去,成人只談利弊。

況且先棄人而去的,是切爾西。

-----------------------

我還是堅持那句話,車迷當然要生氣難過憤怒,但是氣一場驚一場受傷一場之後,不再苛責,選擇原諒。真車迷,只會心存藍軍,然後對蘭帕德一切祝好。


1.蘭8是切爾西的傳奇球員。最長連續首發記錄,代表藍軍進球最多的球員……不勝枚舉。雖然合同的設計薪資方面的內容很少公布多是消息或傳言,但作為蘭8這樣級別的球星,薪資一定是一個負擔而且小法到來之後留給神燈的首發位置並不穩定。切爾西無法提供一份高薪資合同留住蘭帕德,而職業球員最能賺錢吸金的年華有沒有幾年,蘭8在這個時候選擇離開,也沒有任何問題。一味責怪他沒有任何意義,如果切爾西能夠滿足蘭8的要求,蘭8又能一如既往的提供巔峰表現,那麼我想合同應該提前一年就開始取得進展了而不是走人。請注意這是職業足球。

2.曼城這樣一來除了文中提到的為自己的衛星俱樂部提高知名度、顧及蘭8的感受外,最大的原因還可能是規避 財政公平 規定,因為通過這樣的操作來實現轉會是繞開處罰的最佳方式。

3.蘭8去了隔壁當大腿,換成任何一個切爾西球迷來說都是五味雜陳,但蘭8在打進絕殺後面無表情,比賽結束後走向客場看台致以,聽著全場高呼的「super frank」幾度忍住眼淚的動情畫面,難道還不夠嗎,他的態度堪稱職業球員的典範:職業又不失溫情,你們記得某位球員攻破老東家球門後忘情的滑跪嗎,蘭8已然仁至義盡。

話說回來,如果蘭8留在切爾西但卻表現平平,現在極力譏諷謾罵蘭8的那批球迷是否同樣會加入倒蘭的活動中來。相見不如懷念,蘭帕德永遠是切爾西傳奇,即便這盞神燈現在照亮的是另一座城市。


蘭8作出這樣的決定是無可指責的,作為個人,在合理合法的情況下最大化自己的利益才是正常的

作為球員,他可能更希望能繼續留在一個更大的舞台上,並展現自己的才華。從他的角度來看,除了去曼城還有更好的選擇么。

他的能力顯然沒問題,雖然一把年紀了,去了曼城照樣當大腿。但是恐怕他自己也明白,他不可能繼續在切爾西呆下去了。球隊要換代,一群中場小妖要上位,蘭帕德必須要給他們騰位置。這種時候說什麼感情都是多餘的,職業體育的發展就是這麼殘酷,年紀大的球員到時候就是要讓位的。如果沒意識到這一點的,恐怕就是當年基恩被爵爺掃地出門的待遇。

所以,與切爾西和平分手,已經算是善終了。這時候曼城正好伸過來橄欖枝就從了,去曼城挺好的,反正土豪隊從來不用考慮新老交替的問題。

還有,在對切爾西的時候雖然進了球,但是沒慶祝(某人在進阿森納球的時候還滑跪了)。能做到這樣已經可以了,畢竟各為其主嘛。


偏題的回答

大家想像一下,如果蘭帕德沒有那麼英勇的表現(按某些切爾西球迷的演算法,沒有他曼城現在落後切爾西9分,其中包括扳平切爾西的那3分),而只是在垃圾時間上場進些無關緊要的球,還會有那麼多口水嗎?

蘭帕德沒有違反任何法律和規則,也沒有證據表明他欺騙了切爾西。

所有對他的責備都是切爾西球迷的發泄而已(紐約城球迷的聲音聽不到)


簽約就應該屬於書面合同,具有法律效應。如果是2014年8月1日紐約和蘭帕德合同生效,在這個前提下:1.如果同時自由簽約了曼城,那就屬於一人簽約兩個球隊,合同違法;2.如果是續借,在1月3日前就宣布續借,違反冬季交易的時間規定,合同違法;

如果是2015年1月1日紐約和蘭帕德的合同生效,在這個前提下:1.如果自由簽約了曼城半年,那麼蘭帕德在離開切爾西前說的不傷害切爾西的話就是假的,屬於對切爾西球迷的傷害;2.如果是自由簽約一年曼城,屬於一人簽約兩隻球隊,合同違法而且對切爾西球迷撒謊;3.如果合同裡面有如果簽約其他球隊一年自動延後的條款,那麼蘭帕德對於紐約就屬於輿論欺詐;4.如果合同裡面沒有自動延後的條款,那麼就是屬於蘭帕德單方違約;

轉自虎撲


反正我覺得你願意轉會曼城是自由,但要做好被部分切爾西球迷罵的行為,況且是用這麼一種看起來挺偽君子的方式。


其實本身他選擇加盟曼城是毫無問題的,只是玩出這麼一出才是對車迷最大的欺騙(我不是車迷),不過作為旁觀者,我也覺得投奔競爭對手不是最大的痛,而是欺騙啊!!!

是欺騙啊!!!

欺騙啊!!!!

欺騙!!!!

如果我的主隊出這種人,還是球隊原來的功勛老臣,不僅僅不是什麼職業典範,而是敗壞了自己這麼多年積累起來的名聲。


職業球員,無可厚非。曼城的老闆同時控制著蘭帕德所在的美國球隊,做這樣具有商業和競技雙重價值的交易很正常


關於切爾西有沒有給合同蘭帕德這件事情。。。穆帥:放走蘭帕德是正確選擇,一切為了未來」「德羅巴是一名前鋒,他來到球隊提供幫助和支援。而特里則是英國足壇最優秀的中衛,無論他年齡多大。俱樂部的核心必須進步,擁有像蘭帕德這樣的重量級球員會阻礙其他人的成長。」為什麼還有人認為切爾西有給合同蘭帕德,那個公司會提供合同給一個已經不需要的員工。而且我不懂為什麼穆當初說有給蘭帕德合同,但是蘭帕德去了曼城後說切爾西沒有給合同的時候,穆沒有出來維護俱樂部而否定掉他的說法。按理說他應該會這樣做才對。

在合同這個事情上,為什麼球迷們都是認定球員在說謊而俱樂部就絕對沒有呢?或者可能是球員是人始終會離隊,而俱樂部則永存。

另外談到薪金,蘭帕德去年續約已經降薪了,他原來的薪金是15W,降薪後薪金大概是11W,所以如果要再砍一半應該就只是5-6W,場上位置應該也是一個順位第二替補的位置在拉米和米克爾之後。

在蘭帕德的這個事情上其實真正的切爾西球迷都可以有自己的態度,可以選擇因為念在他多年的貢獻而繼續祝福他,也可以選擇因為這次的欺騙謾罵他或者把他當成路人。

但是,說真的,現在網路上一些切爾西球迷對蘭帕德的嘲笑與謾罵真的挺讓人心寒,有些還把他母親也拿出來謾罵他,說他不配擁有媽媽。他們知道那時候蘭帕德母親逝世他仍然參加歐冠比賽的事情嗎?

討厭一個人可以,但是過分的侮辱性言語。或許是世界變了。


老闆說了算,外加蘭8職業。


想都不用想,無法接受,神燈怎麼可以這樣。


甩不著你,您還是去跪舔鳥吧 (好像有歧義 )

這個是回復你的另一個問題,拒絕別人回復之前就不要回復別人,還是怕打臉?能不能有個男人樣女人態?


作為切爾西球迷,我也支持神燈的決定,俱樂部不續約,但是還是想在最高水平聯賽中踢球而已,正好曼城給了橄欖枝而已


職業聯賽,職業球員,職業操守,如果純粹的來說職業,L8並沒有任何不妥,切爾西戰略各方面已經無法滿足L8的要求,大家好聚好散沒什麼,不管怎樣都好,L8絕對是切爾西的一位傳奇。

PS:覺得罵L8的情感過於激動了。


下周見


高管在行業巨頭間跳動有助於整個行業的發展。


如何看待?我只看到一下子多出了很多所謂「紐約城球迷」出來。


如何看待?再正常不過的一筆轉會而已!

先表明利益相關:阿森納球迷

法布雷加斯:如果有一天我穿上切爾西球衣,你們可以殺了我。

范佩西:如果還有一個人對阿森納忠誠,那就是我。

看完上面兩位君子的所作所為,再看看蘭帕德,如果還願意繼續罵的話,只能說你丫純屬玻璃心。

切爾西自己不願意給大合同續約,同時人家曼城願意簽,都是你情我願的事情,某些車迷罵騙子罵的不亦樂乎。說實話,人家好歹願意騙騙你們這些球迷,還說明他還在乎球迷的感受,看看那倆君子,一個罷訓詐傷,一個聲明不續約。

說來一個類似的情況,薩尼亞也是去年夏天不滿意阿森納的續約合同,去了曼城,情況和蘭帕德類似,阿森納球迷多是祝福。

我就想問了,蘭帕德加盟曼城,你們罵球員有什麼用?你們憑什麼要罵球員?董事會做的蠢事兒不去罵董事會反倒都怪到球員身上了?別搞笑了好嘛!有的球迷連婊子立牌坊這種話都罵的出口,你把你自家媳婦兒趕走了,然後人家跟了別人,你還罵人家婊子你這是小學生邏輯啊?


推薦閱讀:

為何梅西每場就跑七八千米,但是卻不會影響球隊的整體效率?
如果瓜迪奧拉去曼聯的話,憑他的能力能不能獨霸英超?
如何評價卡納瓦羅的下課?
作為10年阿森納球迷,我們對英超2017-2018賽季的能有什麼展望?
如何評價克洛普在利物浦的前景?

TAG:足球 | 英格蘭足球超級聯賽PremierLeague | 切爾西ChelseaFC |