如何看待2014年12月9日人民日報微博批評國產動漫？

12-31

人民日報微博在國產動漫問題上也終於發聲。

這是否意味著以日本漫畫動畫為首的作品在中國大陸有重新洗牌的可能？微博開頭引述的「戚繼光」是否是暗中將矛頭指向日本？如果確實，這篇微博是否具有鮮明的針對性？

某報的記性似乎一貫不太好，其實早在2012年6月1日，就有了一部耗資1200萬的愛國主義巨作《戚繼光英雄傳》。

百度百科是這麼介紹的：

下面讓我們來感受一下該動畫「波瀾壯闊」、「史詩級」的戰鬥場景。

倭寇殺過來了

戚家軍殺過去了

排出掉渣天的鴛鴦陣

熱血無比的百人大混戰

對倭寇一騎討！

1200萬拍了這樣一個鬼玩意還談文化傳承，談守住命脈？

有貓膩唄。

正好現在有點閑工夫，那我說點略微跑題的內容吧

趙國政府主導的文化產業，大都幹不成，或者掛羊頭賣狗肉。不僅是因為行政干預與正常市場運行規律相悖，還因為中國行政體系里特有的人際腐敗現象。

我舉幾個例子

1、趙國政府主導的文化產業，在中央這個層次，喜歡領導揮斥方遒，大幹快上；各省基層這個層次，喜歡趁機搭車賺副業。

比如說2009~2010年，隨著電影市場的繁榮、數字化革命、特別是《阿凡達》為代表的好萊塢3D電影在全球的成功，政府也開始注重電影產業這個行當了。國務院難得弄出個《國十條》。一些省份就開始上影視基地的項目，比如當時天津、上海都宣布要和卡梅隆合作，搞3D數字視訊影視基地。但一兩年後，這些項目全部都轉變為普通的房地產開發項目，當初各種高科技的口號再不提了。

準確的說，當初地方領導搭這班車，就沒打算搞3D電影，就是打算借這個幌子搞土地開發。因為在09~2010年是，鑒於國內外經紀形式，國家對土地審批使用收的緊了，打影視產業基地的幌子，附和鼓勵影視文化產業發展的政策要求，又能合理合法的批地皮。

2、動漫產業基地也類似，幾年前，中央政府有關領導一聲令下，大手一揮，給政策了。各地甭管有條件還是沒條件，都搶著搭這班車，真武大帝那個打著CCTV旗號的「新課動漫頻道」就是典型啊。四家合辦單位——中央新影、北京科影、河南省某文化公司、江蘇南京動漫產業園——沒有一個是正經搞動漫出身的，全都是搭政策車的門外漢，然後通過走關係，從廣電局要到了CCTV的旗號（因我國政企不分這一傳統特徵，中央電視台不是商業電視廣播公司，沒有「CCTV」商標的所有權與使用權，CCTV誰可以使，由更上級的廣電部決定）。

真武大帝這種准網路騙子，就是利用這個特點和外界對這點的不了解，常年宣稱新課動漫頻道來歷不一般，有CCTV背景。

3、最近幾年，紀錄片又火了，大概是領導看到諸如《舌尖上的中國》的成功了把。

各地的具體運作，大致如此，以我在前年曾接觸過的一個真實事例來講：

幾年前，河南安陽發現了曹操墓，白老曹這個著名歷史人物的最終歸宿，有了結果，一時社會轟動。這就搶了另一個地方的風頭：作為曹操出生故里的安徽亳州。

當時，某地方省市曾想拍攝一部紀錄片《曹操故里》。畢竟是個內陸三線小城市，沒有這方面的資源，於是就通過該省該市的駐京辦，想在北京物色專業人員。提出的主要條件有四點：

A、拍攝一部5~10集、每集不少於35分鐘的歷史紀錄片；

B、必須保證在央視紀錄片頻道播出；

C、製作總成本不超過300萬元人民幣；

D、紀錄片內容積極向上、內涵厚重，附和新時代新時期社會主義……（典型的官腔話，就不都打出來，重點是讓領導滿意，同時在社會上必須造成廣泛影響）。

該省該市的駐京辦，還真就聯繫到一位在京的老鄉，說是在影視行業的經紀人，但他公司沒有任何有實力的一、二線藝人，全是三流。這人其實更象一個掮客。

他接下了這個活，然後找到我的一位朋友。

我這位朋友拿到意向說明時，ABD三條內容基本沒變，但C條的製作費用已經變成120萬。

因為這個謀駐京辦的掮客，在中間還聯繫過其他領導，礙於情面，我的朋友不好立即回絕，就討價還價，他明確表示，120萬在今天，拍紀錄片都是個很摳門的費用，別想拍的太好，而且只負責製作，不保證在央視紀錄片頻道播出。

雙方第一次談崩了。

中間隔了大約3個半月，在這期間，這個謀駐京辦的掮客，肯定又去找別人。大家都明白這是怎麼回事，而且這個圈子範圍有限，從業者互相認識的比率極高，他找的人多，消息就在圈裡流通開了，蒙不了誰了。

這個謀駐京辦的掮客找過4家公司，招我朋友是第一次，自然開價最低，120萬，找第三家開價最高，150萬。很明顯，他的基本目的，就是要在這300萬里吃一半。

轉了一圈之後，他又「湊巧」找回我的朋友，別人都不搭理他，沒辦法了。這次他把製作投入從120萬提高到150萬，而且明確暗示，實際製作費還是120，多出來的30個，是用來給央視紀錄片領導送好處的。

但是因為這個數字還是差距太遠。我的朋友依然沒答應。

第二次又談崩了。

幾天之後，此人通過電話，又和我朋友做第三次溝通，他說他可以再加15萬元，使總費用變成165萬，但上央視播出這點必須辦到，因為他們領導最看重的就是上央視播出。

這種擠牙膏式的辦事風格，讓我的朋友覺得，這個人特別不靠譜，而且165萬依然沒法做

第三次、也是最後一次也談崩了。就此結束。

兩年之後，我們通過其他渠道，了解實情：該市原計劃撥款300萬，通過該省該市駐京辦，物色到這位老鄉掮客，他就是想從中吃一半。

接觸過北京幾個製作團隊後，他意識到不現實了，而且幾個月沒進展，在該市領和駐京辦那裡都不好交差，他有條件的把一些「困難」，反應給該市領導和駐京辦。最終，後者決定增投50萬，可以控制在350萬元人民幣。這位掮客依然抱著「吃一半」的想法，但是因為這期間走漏了風聲，他打算從裡面弄出10萬元，打點下駐京辦的有關負責領導。

最終，這個項目沒下文了，北京沒有任何製作團隊願意接受這個方案。這位掮客想吃一半的念頭也沒成功，但是那種即使辦不成，也不撒嘴的「執著精神」，相當經典~

我在紀錄片行當里，給各位舉了個例子。在動漫行業也非常普遍。

基本上這種政府主導，搭政策風的項目，都會有一群蛀蟲。

請看這圖——

這是6月下旬某天的《人民日報》，這一版右邊這篇《讓人熱血沸騰的*****》，就是個關係稿、人情稿。

這是一部爛片，導演更是個人品極劣的渣人。在行業內人員極差，但善於巴結領導，會拍馬屁，這兩年又跟風吃愛國飯，啊中影的領導忽悠了，拍了這麼一部爛片。

上映一周，他正好認識人民日報社的一個做中層領導的文化掮客，就走關係有了這篇人情稿。但是沒有用。這個爛片票房才900萬人民幣，賠的底掉。

中國人的文化，很大程度上就是一種厚古薄今，不重價值只重人倫的積重難返的文化。而這種文化，和不健全體制下的傳統家長制思維相結合，可以說是天作之合，相得益彰，流毒甚廣。

從這段信息里唯一可以確定的一點就是，上頭至少對一個事實是認可的，那就是他們承認日美動漫更受歡迎。

然而，要命的地方在這裡。一般我們見到自己的意見和大眾相反，尤其是自己不熟悉的領域時，我們首先都會懷疑是不是自己錯了，然而只有一種思維會反過來想，那就是家長制思維。

他們從日美動漫更受歡迎，想當然地推出，這是受眾錯了。

為什麼？因為在家長制的思維里，我比你先天優越，而你先天需要被教育，是一切言行的前提。儘管任何事實，我們都可以問為什麼，都可以追問之前的原因是否合理，但是在家長制思維里，我先天比你優越，是一條不能被質疑的強盜邏輯，這塊陣地如果失守，那家長的教育就沒有意義了，所以」我比你高，你哪怕一句話不說也先天就需要被我教育和引導，我管你也是為了保護你。「這是一條家長制思維的不容置疑的邏輯。

怎麼樣才能擺脫家長制思維？家長制思維源於人性，而掌握權力的人，先天就傾向於這樣的思維，這是人性的缺陷，而要最大程度抑制這種卑劣的人性，需要健全的制度。用人性來制衡人性，對於人類這種不完美的生物來說，是目前相對完美的方式。否則，這種錯誤還會繼續下去。

此外，由於悠久的歷史，中國的文化始終邁不過一個」歷史「的情結，言必稱歷史，太沉重。從古時候起，就是厚古薄今。孔老夫子身處古代，已經覺得當時道德淪喪，覺得西周時期才是黃金時代。然而到今天呢？沒有變，還在向古人看齊。

其實文化是什麼？在我看來，文化不過就是某一時期，某個地方的人，消費他們的時間的一種方式。因為一天只有24小時，就好像口袋裡只有24個硬幣，在不妨礙他人利益的情況下，這24個硬幣我願意怎麼花就怎麼花，而大多數人消費時間的方式，就約定俗成地成了一種文化。文化沒必要過度給它賦予沉重的使命，不合時宜的會死去，鮮活熱烈的又會不斷萌發，但是只有一條定律是永遠不變的，有開始的必定會有結束。

為什麼我說不少文化的結束是必然？還以我前面提到的24個硬幣為例，假設世界的文化是一個大商場，那麼這個商場的貨品每天都在幾何級數增多，這些貨品都需要我們支付硬幣（時間），但是我們手裡的硬幣（一天24小時）有沒有增多呢？沒有。幾千年來，還是只有24個。這就註定了我們只能節約地消費時間，而有些不合時宜的文化註定會死去，這和它的內涵無關，純粹是24個硬幣已經玩不過來的緣故。古時候沒人會打高爾夫和電子競技吧？所以他們聽相聲，看戲曲可以消磨一天的時間，但是今天，儘管我知道相聲藝術博大精深，但是我不可能去電影院看完《星球大戰》，刷完微信朋友圈再去聽相聲看戲，原因就是我沒硬幣了，24個都花完了。（原諒我黑了一把傳統曲藝，我對曲藝的看法是他們不會消亡，但不會再主流了。）

好了，既然來的擋不了，去的留不住，為什麼要成天刨古人的墳堆？

什麼親近歷史，身份認同，命脈，復興。這些厚重的辭彙，本身就說明了現在文化的孱弱。用老子道德經里的話說，無喪，焉用德？真正處在生命最旺盛時期的文化，自己綻放都來不及，天天讓你爽，天天給你看新花樣，讓你喝彩，哪裡還有閑工夫跟你來談關注自己的重要意義和道德價值？

看看文藝復興時期的文化，文化的內容本身就是他們生命力的最好詮釋，而不是靠這種強迫人去傳承，去道德綁架來延續自己苟延殘喘的空洞的早已死去的文化。

上頭不懂動漫，就不應該插手，讓懂的人去做擅長的事。但明顯他們不願意，所以這種局面會持續下去。80後一代是看著聖鬥士長大的一代，時間會把他們推上去，會換血，時間會解決一切。

同樣再多嘴幾句樂視案。

新華社又發了一篇，竟然說《技術無罪，也不能娛樂至死》。（大意如此）

我想問，什麼時候，人民該如何娛樂，該娛樂到什麼程度，是公權力應該關心的事情了？

（當然，我指的娛樂不是廣義上的，因為從廣義上看，虐待別人，吸毒同樣可以被行為人認為是種娛樂，我的娛樂是以不違背人性和公共秩序的前提下的。）

娛樂在很大程度上是品位問題，品位有高有低，有人愛上豆瓣知乎，有人愛跳廣場舞，品位有高下，但是沒對錯。而假設品位低到沒有下限，那頂多就成了道德問題，而就算退一萬步，我的娛樂成了道德問題，即使是法律，都不應該干涉道德問題。什麼時候輪到一個政黨的公權力語言，來對這種事橫加干涉了？

其實大家早已明白，」保護青少年「是一條官方插手私域的屢試不爽的借口和工具。邏輯很簡單，你說你不用我管是吧？那麼除了你，孩子們總該管吧？好了，既然青少年也在你們之中，我為了他們這麼做，也是順理成章的了。這樣的後果就是，我以你們之中有孩子這一鐵證，就可以把你們整體當成孩子處理了。（至於分級制度這種讓我沒法再以管理孩子為由把你們當孩子管的制度，那是斷不可能了，真那麼做了以後我還拿什麼借口管理你們）

這種對私域的粗暴侵犯，這種家長製作風，到今天還存在。

體制就像一面放大鏡，在沒有制度的約束，和真正體制的改革之前，這種人性的漏洞，會被不健全的體制不斷放大，會陸續製造出更多沒有下限的事情，但是人心是不會泯滅的，我們拭目以待。

——————————————————————————————————————————

沒想到這麼多人點贊，趕緊更新以饗讀者。

再來談談上頭多年來對動漫的錯誤理解。

我曾在一個國家扶持的動畫公司的官方主頁里看到這種類似打鬼子的描述：「市面上妖魔鬼怪橫行，侵害少年兒童，為了弘揚正氣，我們要製作出精良的，走向世界的XXXXXX」（大意如此）

官方不理解動漫倒也算了，你作為一個被扶持的傀儡，再怎麼卑鄙也好歹是吃這碗飯的，你能不能有點基本的職業素養和節操？但是很可惜，他們沒有，這樣的公司會有什麼好作品？雷鋒的故事2？高鐵俠資料片——道德之旅？

中國人太累了，從古時候起就強調「文以載道",但到今天還不知道」不言之教「才是真正深刻的，真正能感染人心的。而說教式的，私塾先生式的基於宗法社會的傳統教育，在這個價值多元的時代里到底還有什麼意義，大家都心知肚明。

」常年浸染於架空歷史，娛樂至上的動畫片，何談傳統的教化，價值的傳承？「這句話是錯誤的。

架空歷史不代表不能教化，也不代表不能傳承價值，只不過教的不是你要的化，傳承的不是你要的價值而已。其次，就算要教你的化，傳承你的價值，也有很多其他更適合的方式可以選擇，可以通過新聞，媒體等等其他國家政黨也或多或少參與的手段進行，沒必要手裡拿個針筒，在任何可以觸及的一切角落都試圖注點水，抓到一頭牛就給牛注點水，抓到一隻雞也給雞注水，抓到一隻螞蟻也要給螞蟻頭上注點水，民智已開，你針筒里的是什麼水，大家都看得見，你逮誰戳誰，效果只會適得其反，你還不如只給牛注點水，至少牛肉注點水還能吃，大家忍氣吞聲吃了也就吃了。

中國的動漫想要給力，首先要跟兩個對象撇清關係。第一個是跟孩子撇清關係。第二個是跟歷史撇清關係。（有人會說這兩者不衝突呀，日本也有三國志題材漫畫，機器貓孩子也愛看，但是我覺得對我們而言，要矯枉過正，才合適。）

要到什麼時候你們才能明白，如今的動漫，不是給孩子看的動畫片，不是你們寓教於樂的宣傳工具，而是——————畫出來的電影。

ZG曾經是一個非常善於宣傳，精於宣傳的政黨。但是在今天這個時代，在官方話語體系已經拿不出能夠像曾經那樣真正感染人心的文化，精神的時候，就只好拚命和死人攀親，到古人墳堆里弄點文化土特產，或者說些表裡不一的官樣文章，這種做法，終究不是長遠之計。

這個邏輯其實很簡單，你不讓我吃飯，我也不可能去吃屎啊。

請日人民報調查美國孩子是否知道：

納撒內爾·格林

本尼迪克特·阿諾德

假如美國孩子都知道這兩位獨立戰爭的重要將領的話那我才能認同日人民報的這個論調

另外，中國歷史四千餘年，美國只有兩百多年

被建議修改，好吧。

十六國南北朝直接按著史書拍就可以全方位超越《權力的遊戲》

把一代目的所有事兒全抖出來比《魯魯修》更叛逆

15年股票，《麻將室》可以了

大山的女人，《河北奴隸島》

割割割割割割割割割割割割割割割割割

既然已經破千了，有必要說點什麼了。

知乎小透明，莫名贊數興。

舉重若舉輕，受寵若受jing。

馬上開學了，最後祝您，身體健康。再見。

(歷次路線鬥爭和政治洗盪，某報社都是被嚴整的對象。說什麼，不說什麼，他們自己都不知道，完全是此時此刻，此分此秒的Political Needs。)

在一切努力都看似失敗的情況下，回到過去，以為那是一個萬能靈藥。

傳承？認同？復興？

好熟悉的字眼。

束手無策，戰戰兢兢，於是惱羞成怒。

我回答過原教旨主義的回答，原教旨主義運動的根源在於不自信，恐懼。當努力失敗之後，回到過去，回到母體尋求溫暖，從此拒絕一切變化。

喊口號，拜祖先，聽晚會，樹古人就復興了？

我還以為這個民族真的要復興，看來我錯了，這個民族要作死。

There can be no triumph without loss.

No victory without suffering.

No freedom without sacrifice.

媒體調查：戚繼光是誰？孩子們答不上者眾眾。

媒體調查：白起是誰？一眾國民紛紛舉手答道：就是那個初戀是黃歇，丈夫是秦國大王，情人是義渠君，從小美貌傾城，長大純潔善良，亂世中盛開的一朵白蓮花，吃著煎魚，用著毛筆，熬死了昏庸暴戾的秦武王，會背成語大詞典，霸星出世，霸氣威武，霸道爆缸的秦國歷史第一太后羋月的操著一口日本口音的狼孩弟弟。

破千贊更。感謝各位知友的認同。

本來其實不想再多加什麼新的內容了，不過前幾天看到題主親自對問題的解釋和說明，然後結合我的回答，感覺還是應該補充一點東西。

據題主的表述：「我的問題本意是批評的「動漫」在問題描述中表明重點是「日本漫畫動畫」。我擔心是接下來能否順利看到日本漫畫動畫。包括問題描述中的「戚繼光」眾所周知戚繼光是抗倭英雄 2014年還處於釣魚島餘溫中中日關係交惡 我很害怕文化部廣電總局會藉此進行新一輪的管控所以在此趨勢下我在知乎上提出了這個問題
作者：富樫柯智
鏈接：https://www.zhihu.com/question/27003912/answer/184813645
來源：知乎」

按照我的理解，題主所擔心的，是以人民日報微博的批評為代表事件，整個政策層會對日本漫畫動畫動手加以限制，而導致的以後無法順利看到日本動畫漫畫的情況，因此才提出這樣的問題。（如果理解有誤還請指出）

問題也過去兩年多了，如今也正好可以基於這兩年的事實來對這個問題做個回復。據我自己的觀察，日本動畫漫畫當前在大陸有三個基本事實：

1.以b站、優酷、愛奇藝為代表的視頻網站，每個季度都會引進一批當季的正版新番（儘管有些會做刪減，加聖光、暗牧等）。同時，日本漫畫、輕小說等也在大陸實現著或多或少的正版化。

2.對日本動畫漫畫，政策層仍然有相當的管制，典型的代表事件就是15年文化部封殺《東京食屍鬼》、《暗殺教室》、《進擊的巨人》等作品。

3.字幕組仍然活著，大陸網民仍然可以通過網盤、pt等技術第一時間獲得字幕組發布的作品。同樣的，通過各種不可描述的一些應用，大陸網民仍然可以接觸到封殺或沒有版權的漫畫和輕小說甚至是里番等內容。

以上三點都是事實，不夾雜主觀感情的客觀現象。以下我想基於這樣的事實提出我的無責任結論。

1.沒有發生極端意外情況下，相當的時間內，我對日本動畫、漫畫以及輕小說的正版引進還是保持樂觀態度。至於極端意外情況是什麼，各位可以自行想像，本回答不對想像的內容負責。
2.短期內，不會有官方的分級制度發布。所以無論是封殺也好，暗牧也好，註定在相當的時間內，還是要吃啞巴虧。

3.根據這麼久的對盜版且打且鬧的經驗，我覺得未來的日子裡，我們仍然可以通過這些不可描述的技術和應用，接觸到那些不被允許傳播的內容。

所以，回到本問題提出的初衷——將來還能不能看到（完整的）日本動畫漫畫。那我給出的回答是，儘管可能不會順利，但還是能的。不過如果奢望國內能夠形成完整的日本動畫漫畫氛圍，那恐怕只有一句抱歉。

然後是對我的回答的一些補充解釋。

我反對不基於問題的本意和當時的背景，而只是基於自己的感受和眼光就對問題進行回答的行為。這是我回答這個問題的初衷。因為很多人都沒搞清楚這個問題是怎麼來的，就大談特談，這種事情，說實話，我覺得很可笑。就算談得是對的，是真的，那也是可笑的。

所以我回答的思路是，去找一找人民日報其他對國產動漫的評論，來試著拋磚引玉，讓大家能基於多元事實思考，回答問題。這是我的本意。

至於有人說引用《全職高手》的例子不恰當的，我做一個解釋。《全職高手》是我所知道的第一部實現了周更20分鐘的，堅持更新一季度的，國產製作的動畫（如果不是還煩請指出，多謝）。我覺得從這個角度來說，這似乎可以算是國產動畫產業邁向成熟的又一個里程碑。這是我引用該例子的初衷。我也知道《全職高手》出了一些抄襲的醜聞，也注意到有批評說《全職高手》仍然只是商業思維下的一個商業產品而已，談不上是純粹的國產動畫希望。因此這個例子可能的確不恰當，我在此表示抱歉。

我看到我的回答被人歸到憤青收藏夾里了（笑，真的那麼憤青嗎。

最後再聊一聊最近的感想吧。我最近在補《白箱》，越看越覺得有意思，也很驚嘆《白箱》表現出的日本動畫產業的成熟。在我們當前的情況下，動畫人，一個優秀的動畫製作人和製作團隊，想要自由地、精鍊地製作出一部好作品，太難了。題材審查也好，製作資金也好，資方限制也好，技術條件也好，動畫團隊自身功底也好，都是一座座大山。

但就算如此，我覺得也還是應該不能放棄希望的。有人覺得《白箱》拍得太理想，我也覺得，怎麼可能總會絕境逢生一帆風順呢。不過，我還是覺得，有點理想還是不錯的。

最後，長夜漫漫，且行且珍惜。

-----------假裝是分割線------------

原回答：

我不明白這個問題為什麼最近又被重提。

各位，批判人民日報之前，能不能先把人民日報的微博先稍微看一看。

這已經是14年底的微博了啊喂，在這個信息爆炸的時代這幾乎是一個陳年爛穀子的東西了。14年底的國產動畫是個什麼樣的狀態，大家也應該心裡有底。大聖也都要在半年之後才強勢歸來，更別說之後的一波二次元資本浪潮。我們站在17年的這個時間點，看著每周更新一集的《全職高手》，來批判一個兩年半前的媒體社評。各位，不合適吧。口口聲聲說人民日報不懂動漫，那麼各位，你懂人民日報嗎？

行，可能上面的話大概大家不服氣，傳統媒體對動漫的偏見眼光我也不否認，但我覺得這個問題，至少請保持一個多元包容的心態去看待。

我回答問題之前至少去人民日報微博底下搜了搜動漫的關鍵詞，結果——

對大魚的社評

對大聖的社評

對國產動漫的一個社評（時間和問題給出的材料時間相近）

對魁拔上線時的報道

對國產動漫「高產」的批評

然後我也注意到一個央媽關於二次元的報道

看了這些截圖，你覺得題目里給的材料還有幾分重量？

強烈建議配合本BGM閱讀本答案

好想被釘宮辱罵啊

人民日報：

我說什麼就是什麼！無路賽！無路賽！無路賽！

日本動漫有什麼好看的？！死宅！變態！Hentai！

哈？你們這些蠢貨！大膽！你們不許頂我嘴！差勁！

哼！哼！哼！

其實日報微博的形象應該是上圖左下角那隻（大霧）

有誰願意在忙了一天之後還去上20分鐘的低齡思想品德課？另外放幾張有趣的圖，亮點自尋：

「這個動漫做出來，不是讓孩子們開心讓孩子們笑的！記住了，在我們國家，動漫做出來是教育人的！你得注意這個題材的品味，這個新作品教育人們學會什麼了？你不要考慮這些孩子們樂不樂，他們愛開心不開心，愛笑不笑，活該，死去。

我們中國的動漫就得高雅，得上凳次，是教育人的！是人民的詩歌！是對偉大祖國大好河山的歌頌！是反三俗反文化侵略的前線陣地！噁心好幾千萬觀眾算什麼？我的位置站得很穩牢。噁心到孩子和大人怎麼了，我弘揚愛國主義了！你批評你就崇洋媚外，你就狗漢奸！」

——相聲，動漫

事到如今，你們還不相信你們這是在養野祖宗？而且祖宗還不認你，祖宗還掉過頭來帶人組團打你噁心你呢。

一邊痛心歐美日本文化風行，一邊嚴厲打擊自我文化的再創作，動不動就拿不還原歷史、歪曲歷史人物形象的棒子大肆批判文化創作者，去你媽的，這樣的話，幹什麼不搬出周禮，大家都好好對一對哪些是禮數不周的地方。文化創作就是解構和重塑，東南沿海的小鬼都喜歡日本動漫，你看人家創作的新選組題材實際歷史上不就是一群藍皮城管嗎，但通過精緻的包裝、文藝創作甚至惡搞能讓異國他鄉的人都知道新選組的服飾、流派和主要成員，你說日本人不尊重歷史嗎，可現在人家讓你們這群中國人的小孩子都牢記自己的歷史人物了。

家長式思維：當出現新事物的時候，就說「玩什麼玩！這有什麼好的！還不學習去！」；當「隔壁家的孩子」在接觸新事物的時候發展進步了，就說「你這孩子怎麼不學學隔壁XXX！」；當自己家孩子真的去學了，「家長」發現自己掌控不了孩子了，因為它不懂這些新事物，於是大呼「你學得不對！我要指導你學！沒我領導你能辦成什麼？！」

落後了害怕人民進步；落後到威脅統治了不情願的逼著人民進步；當自身成為改革的阻力時就裝傻充愣跑去老祖宗那翻出點忠孝思想、家國情懷護體。

大清怎麼亡的？

被西方揍了，揍地那麼慘，還不虛心學習！

就這麼個道理。當然，前文中的「家長」只是一個代稱，沒有黑任何家長的意思。怕大家誤讀。

國產動漫，如何才能更給力？

你們不管，就能。

題主說的很對，人民日報這條微博確實就是順應文化部的調子發出的。

他們在強調2件事：

1、日本、歐美文化娛樂類作品在中國本土大行其道，備受追捧，這個情況令有關部門十分擔憂。

2、中國本土動漫不夠強，並且給出了怎麼樣才能讓國產動漫變得更強的意見。

警覺是對的，特別是2017年將取消好萊塢大片配額制度，國內市場會面臨無門檻的外國娛樂文化傾銷。如果現在不有所動作，那對於之後的中國文化產業無疑是毀滅性的。大力發展本土文化產業本就是極為正確的，如果一個國家的文化產業被毀滅殆盡，將會是國恥，影響更會超乎想像。

出發點是對的，但理由不對，邏輯不對，方法也不對。

一、文化管制枷鎖

我個人是十分反對把娛樂併到文化產業中去的，並不是從理論上的否定，而是對於讓娛樂行業強背上中國特色的文化枷鎖表示反對。如果非得並進去，我更希望出台類似一國兩制的管理辦法。

國內做娛樂文化領域相關的從業者們，總會碰上一個特別噁心的事：如果出現個新方向，虛擬的，非實體的。只要一納入文化系統監管，不管你是什麼性質，你的作用是什麼，有關部門只會拿管傳統文化產業的那一套來管。

二、文化的錯誤解讀

給我的感覺，總存在著這麼一批人，沒文化，卻有特別想證明自己有文化。經常會積極的提出各種振興文化相關行業的意見。比如在動漫領域，我不清楚是某個大領導隨口提了一句，還是就只是某部分人自己瞎琢磨。在面對如何振興國產動漫行業的問題時，總是三句不離：民族，歷史，教育，文化傳統這些名詞。

我就特別想問問這些人，你們知道文化是什麼嗎？

這些人總是把文化狹義化，文化即歷史，歷史即文化，還得是有針對性的歷史。歷史傳承那是教育行業的本職工作，這個道理這些人也懂，於是更可怕的情況出現了。文化和教育本就緊密的連接在一起，隨著娛樂行業中越來越多領域被強制性併入傳統文化管理後，竟然被強加上了傳承歷史文化，教化民眾的任務。有些人美其名曰指導意見，宣揚只有這麼幹才能振興本土文化產業。

簡直太有文化了。

三、娛樂和教育

娛樂行業和教育行業如同太極的兩個陰陽魚一般，有相似的地方，但卻黑白分明。娛樂的本質便是幫助民眾脫離枯燥無聊的精神生活，而教育則是強加給絕大部分人枯燥無聊生活的源頭。教育並不是主動學習，而是被教育。教育是可以讓社會按照一定規律正常運轉的制度，但如果成天被教育，誰也無法忍受的了這種乏味的人生。於是長久以來，娛樂行業都是健康社會中必不可少的緩衝機制。

擺明的就是正反兩種平衡機制，但總有些沒文化的人想讓娛樂承擔教育民眾的工作，這不是沒文化是什麼？還是想再來一次文革？民族，歷史，傳統文化這些是教育的本職工作。當然，如果能讓被教育的人愉快的接受自然更好。但讓人愉快的被教育，這並不是教育的目的，教育的目的就是讓你清楚明白某些信息。同樣，刺激一下枯燥無聊的精神，輕鬆愉快的大笑一番，這些才是娛樂的本質。同理，如果娛樂中能加入一些傳統歷史文化知識自然更好，但這並不是娛樂存在的目的。

每一種機制都擁有其獨有的特性，什麼是必須要有的，什麼是可有可無的。但有些人非得顛倒黑白，強制性的偷換概念，把必須有的核心替換成可有可無的附加項。如果說中國文化產業為什麼沒能達到世界領先水平，國產動漫為什麼與日本歐美差距如此之大，這便是主要原因之一。

小孩不知道戚繼光是誰，那是教育的不好！什麼鬼邏輯能扯到動漫行業上？強制性混淆教育與娛樂的職能，別和我說這人讀過書。當然，我明白這麼說的人本意是好的，但理由太過牽強，實在不適合從一個有文化的媒體說出口。娛樂行業本就是在不犯法的情況下娛樂至上，教育難道不是在不犯法的情況下教育至上？是很憂心，我很憂心一些人的智商，會不斷做出錯誤的決斷。

結語

如果非把娛樂強制性的歸入文化行業下，娛樂興，即文化興，你教育興不興和娛樂興不興有什麼鳥關係？國內娛樂行業本來就被文化管制壓得喘不過氣來，有些人反過頭來還能倒打一耙，說中國文化行業不給力，娛樂行業不如外國的強，是因為娛樂行業沒有像教育行業那樣去教化民眾，所以才給中國文化行業拖了後腿。

這麼鬼的邏輯已經在有關部門暢銷了好多年了，中國互聯網行業為什麼衝到了世界前列？因為你們沒怎麼管啊！有些時候無為而治的態度是正確的。自然，打擊盜版這樣凈化文化市場環境的行動我是強烈支持的。但論發展，有些人你們確定自己真的懂怎麼發展文化產業？那這麼多年下來怎麼還這鳥樣？誰的鍋？

古代的一切放到現在都是歷史、傳統、文化，那無論我們現在在盛行的這些娛樂精神，不管有些人認不認同，放到若干年後，這些都是是寶貴的文化遺產。這，才是文化的本質。文化無所不容，卻被許多別有用心之徒刻意解讀，禍亂了整個中國文化產業。

可悲

另外，動漫妥妥的屬於娛樂行業，這個我相信絕大部分地球人都知道，請不要再偷換概念了。

說得好，像《雷鋒的故事》這種架空歷史還是不要拍了

人民日報:日漫再精彩，也不配在中國傳播。

新華社：無論日漫是否有罪，都要對「傳播的自由」鼓掌。

考研考博，只考黨史不考歷史

初高中歷史課，數千年古代史的課時比例還不及數十年的近代史

歷時百年的朝代只用一個章節帶過，某次會議可以洋洋洒洒起因經過結果的寫上好幾頁

現在發現孩子們歷史沒學好，不知道戚繼光是誰，卻把鍋甩給動漫？

可笑！

題主。這個問題提問於2014年當時提問時回答數寥寥沒想到時間後能引來一眾逼乎大V的回答直至今日還不斷有人在此問題下回答自己的看法。也出現不少聲音說我是節奏，說我打臉，說我沒事找事過度解讀。說中國人最善忘，對於14年發生了什麼，如今生活在二刺源資本狂歡的你們根本就想不起來。

2014年4日《生活大爆炸》等四部美劇突然下架廣電總局回應不符合《互聯網視聽節目服務管理規定》第十六條

12月釣魚島事件餘溫文化部開啟整改大潮

隨後在網路上大量推送日本動畫漫畫助長「歷史虛無主義」的文章報道

於是我在12月10日（應該是這個時間）提出了這個問題

我的問題本意是批評的「動漫」在問題描述中表明重點是「日本漫畫動畫」。我擔心是接下來能否順利看到日本漫畫動畫。包括問題描述中的「戚繼光」眾所周知戚繼光是抗倭英雄 2014年還處於釣魚島餘溫中中日關係交惡我很害怕文化部廣電總局會藉此進行新一輪的管控所以在此趨勢下我在知乎上提出了這個問題

隨後2014年12月15日

在經歷下架風波後電視劇引進政策被徹底收緊。

2015年6月8日終於這把刀砍刀了我們頭上。

跟大家說個題外話文化部宣布查處《進擊的巨人》被報道到日本後無意間和日本朋友聊起來這個話題。她告訴我她看到的報道是因為涉及政治。我只能說是因為中國目前沒有官方的分級制度政治進行了一刀切的管理方式而且在中國有很有人說諫山創是日本右翼借巨人影射中國她直接笑噴了......因為在日本也有一種說法是進擊是在影射日本政壇（笑）

現在也有人舉出報道來說黨媒的風口已經轉了。對沒錯這一點我承認因為沒人跟錢過不去啊綠綠在錢面前都能低頭何況人家姓趙。央視的二次元報道 14分鐘的視頻介紹二次元用了兩分鐘剩下的時間段都在吹死婊活明顯是在拉投資大家一起其樂融融賺錢啊。就問你2.19億人口人均消費1700 你信嗎。仔細一看幾張截圖還是12 13年拿出來批判國產動畫的別忘了兄弟們 15年有個笑話叫做《汽車人總動員》。哦對對還拿《全職高手》當例子請問抄襲《排球少年》音樂的事情出結果了嗎請問照搬魔法陣設定的事情請問一集中大量使用兼用卡就是國產動畫的希望了？

中國動畫的崛起靠的還是《大聖歸來》。

咳咳咳，雷鋒的故事投資了多少來著？