按照女權主義識別歧視女性的標準，哪些詞語可能會涉嫌歧視男性？

12-31

在問題有哪些「這都能女權」的事例？中，很多網友總結了女權認為存在性別歧視的詞語。最經典的是表弟表妹表姐這些稱呼是否涉及性別不平等？，如何看待遊戲《坎巴拉太空計劃》中將「不到mun非好漢」改為「不到mun不罷休」？，「女為悅己者容」這句話有隱含的父權文化和性別歧視嗎？當然也有一些無厘頭的比如南拳媽媽樂隊名稱是否存在性別歧視？英語試題有性別歧視？。
這裡面有一些是合理的，有一些存在過度解讀的情況，尤其是不到MUN非好漢的事件中，僅僅是一個翻譯，引起女性的不滿造成了需要重新翻譯。
按照這個標準其實很多語句、辭彙也涉嫌對男性的歧視，比如金龜婿存在物化男性的現象，《姐姐妹妹站起來》歌曲中「十個男人七個傻八個壞九個呆」本是調侃的歌詞也會攻擊到男性。
在此，徵集一些可能存在對男性性別歧視的詞語，同時討論關於女性性別歧視的問題是否矯枉過正？

直男癌這個詞就是明顯歧視男性，第一有歧視異性戀的意思，第二有孤立和打壓男人的意思。

「吃軟飯」、「小白臉」：男性掙得少，依賴女性的經濟收入，就容易被這倆詞黑。

——建議造詞：「吃硬飯」、「小紅唇」。

「紈絝子弟」、「花花公子」、「膏粱子弟」：且不說「子弟」和「公子」的性別問題，你聽說過有人用「紈絝」、「膏粱」去黑大手大腳花錢的女性嗎？

——建議造詞：「紈絝姐妹」、「花花小姐」、「膏粱姐妹」。

「欺男霸女」：這詞在被使用時，主語一般是男性。

——建議造詞：「欺女霸男」。

正經點的話，網路上對男性歧視最明顯的，是「直男癌」和「直女癌」的對比。

直男癌一詞源於網友對活在自己的世界觀、價值觀、審美觀里，時時向別人流露出對對方的不順眼及不滿，並略帶大男子主義的人的一種蔑稱或調侃。
一般觀點認為，直男癌人群通常都比較自以為是，並伴有漠視女性價值，物化女性的言行。

按照「性別平等主義簡單理論自洽標準」，直女癌的定義應當是：

直女癌源於網友對活在自己的世界觀、價值觀、審美觀里，時時向別人流露出對對方的不順眼及不滿，並略帶大女子主義的人的一種蔑稱或調侃。
一般觀點認為，直女癌人群通常都比較自以為是，並伴有漠視男性價值，物化男性的言行。

然而呢，你網：

直女癌是「直男癌」的衍生詞，是倡導女性獨立、自由的人對那些維護男權社會的女性的蔑稱。
直男癌是指那些利用「社會普遍標準」塑造了心目中理想的女性形象、固化了性別身份，要求女性壓抑自己的真實慾望，去無限貼近社會所期望的「理想女人」的人。
而直女癌就是把自己的頭腦套上這種「社會普遍標準」枷鎖的女人，全方位維護男權的女人。

換句話說，男性要求女性迎合自己三觀是「直男癌」；女性要求男性迎合自己三觀卻不是「直女癌」；反倒是一部分女性要求另一部分女性迎合自己三觀，不然就是「直女癌」。

這的確沒意思。

所有有女字旁的字都涉嫌歧視男性，但男字旁涉嫌歧視女性。所以以後所有男字旁和女子旁的字都改完「男女」旁。

如果按女權主義的邏輯，會被認為在歧視男性的詞可能是：

「責任」

想不通嗎？想不通就對了。

按照女權主義者在坎巴拉計劃不到xx非好漢這個標準，「好」同「漢」字一樣涉及到性別歧視。

好是一個褒義詞，卻是女字旁，這分明是一種性別歧視啊，就好像所有男性比女性低一個層次一樣。

所以「好」的女字旁應該改成單人旁，所以是「仔」就行了。（手動滑稽）

所以在萬惡的男權主義的壓迫感下，淘寶的店主會說「給個仔評吧」，人們打電話只能說「你仔，你仔嗎」，對方給你一個很好。。。不很仔的方案時，你應該回復「仔的」，小學生作業滿分老師會給個仔。

你看，在我國男權主義者的推動下，中國一片河山大好啊。。。不河山大仔啊。。。

「女」權主義

按照女權主義識別歧視女性的標準，「女權主義」一詞肯定是歧視男性。

「女權主義」一詞，只有「女」，沒有「男」，是赤裸裸的性別歧視；

「女權主義」一詞，只有「權」，沒有「責」，是明晃晃的性別特權。

無論是字面意思，還是現在女權教徒的實際作為，都是「女性特權」。可以毫不懷疑的說：女權即歧視，女權即特權。

相比女權提出的「不到長城非好漢」、「表弟表妹」、「南拳媽媽」，「女權主義」一詞歧視的更嚴重，更徹底，更無恥。

為了性別平等，請從反女權始。

我覺得「小鮮肉」算是吧，明顯物化

瀉藥，辭彙我不太想得起來，不過我覺得有的說法，什麼窮屌絲啦，什麼傻屌啦，有時候是拿來說笑的，但其實也有一些歧視的意味不是么...

公交車上的「咸豬手」

設立女性車廂預防咸豬手。男人的手真那麼噁心?

男人從來不覺得被歧視，只是有時候反駁女人那些「我被歧視」的言論的時候用她們的邏輯來告訴他們你們如果這樣認為那麼那些XXXX其實是歧視男性

男人無法生育

比如說，你懂個雞巴。我覺得這就是很性別歧視的一句話，一般我們說你懂個雞巴時，都想表達你什麼都不懂，翻譯過來是，你懂個屁，雞巴等於屁，這很能說明問題

女權即平權就是最大的歧視，自己立個靶子再自己打，很有意思嘛。還有萬惡皆男權，就好比足球界都TM賴本澤馬一樣。

（看球的應該明白本澤馬這個梗吧）

謝邀。所有的詞。

既然題主問題里包括了過度解讀，那麼在預設自己已經被歧視的情況下，任何事都可能被解讀為歧視。

我覺得把兄弟情、戰友情等一系列感情都說成是基情才是對男性最大的歧視，調侃一下搞笑一下可以，但是什麼攻受、XX不可逆真的是噁心到頭了

所以這個識別標準到底是什麼.....

我覺得這是語言淪為鬥爭工具的表現，一方面是因為部分人對女權主義或者女性主義的誤解，另一方面是男性用來反駁的模式。我是相信語言音響思維方式的，所以我們舉例詞語的時候要看其意義和使用範圍。所以出現了一些詞人們覺得不是歧視，但其實是。還有一些是在漢語中由於詞意擴大縮小已經失去原有意義，但是翻譯到其他語言中並沒有得到同等的改變，這樣也會引發分歧。但這不是說所有的詞都會是這樣，這涉及漢字、詞語的發展和演變。所以這樣拿些詞來互懟，其實沒什麼意義，只會製造矛盾擴大分歧。

女權主義本身就是歧視男性，女有權，男無權？還有「好」這個字。男子就不好？

一切帶有對「西方白人中產階級異性戀男性」偏好的詞語或排斥女人與一切「女性化」價值的霸權男性特質都包含著潛在的對其他族裔其他階層男性的歧視。

這種男性霸權一方面把男人與女人塑造為等級化的二元對立，同時也在男性內部分門別類，樹立尊卑等級制，把一切不符合高大威猛中產男性形象的男人，說成是次等、低下、缺乏男性特質。這種沙文主義造成的歧視與其說來自於女性，更多的是來自於男性群體內部的群體壓力。在此羅列部分歧視用詞：

說話輕聲細語=「娘娘腔」「太監」

身材較同齡人矮小=「侏儒」「殘疾」

男同性戀者=「病態」「不男不女」

窮人=「屌絲」

並非是家庭的主要經濟來源=「吃軟飯」

也有很多詞語，只適用於女性，當用於男性時就可能帶有貶義。比如「忸怩」「戀家」「敏感」等富有女性化色彩的詞語，這種不適用本質上也是對試圖表達自身情感的男性的歧視。

男性霸權是想像出的「完美男性」的霸權，而一切與他不符的個體都將受到壓迫，無論男女。