如何評價魅族在 9 月 2 日發布的 Flyme 4.0？

這題只關注 Flyme 4.0，評價MX4或者發布會的請移步下方相關問題

• Android 4.4.4
• 字體
• UI更新 沒有明確提到的SmartBar

• 圖標重繪（應用，通知中心，網站，輕應用）
• 閱讀
• 雲服務（與360合作）
• 輸入法
• 遊戲中心
• 主題
• 音樂 視頻
• 網路通話 簡訊公眾號
• 快速喚醒
• 智能硬體

視頻直播地址：魅族新品發布會

相關問題：

如何評價9月2日魅族發布的MX4？

如何評價魅族MX4的發布會？

看了UI中國曝光的Flyme 4.0設計圖，你作何評價？

如何評價魅族在9月2日發布會提到的智能硬體部分？

如何評價李楠在9月2日魅族發布會上的演講水平？

---

Smartbar 終於承認自己是「導航」而不是「action」了……

可是那些用了 Split Actionbar 的應用（雖然很少），不就導航和 action 混亂了么……好吧雖然早就混亂了，這也是 Smartbar 原罪之一。

---

僅憑看了發布會後的記憶從個人角度來回答，後續如有可能再補充 。

UI美化上覺得都還可以，重繪字體和第三方圖標個人覺得是正確的事，不過不能算是亮點。 動態模糊的表現還有待觀察。

加入了閱讀是比較引起我注意的地方，然而這個閱讀並非是書籍閱讀，而是側重於資訊閱讀，具體的推送內容是普通的編輯推送還是真的根據用戶習慣，採用演算法來推送符合用戶興趣的資訊還有待之後使用了再做觀察。現如今幾家互聯網巨頭都有在做閱讀，那些本來純做閱讀的在做閱讀，甚至手機廠商也有做閱讀的。所以由此看來，閱讀方面或許也是魅族未來的一個戰略布局之一，當然這只是初步的。

遊戲中心 個人不大玩手機遊戲所以不做評價，只是說手游如今也進入了一個發展的新時期，加入這個，意圖嘛參照上一條，你懂的。

雲存儲 什麼服務商都無所謂，40T一出才是重點，何況一體化整合了存儲和flyme帳戶，肯定是個好事，平時難免會遇到有些需要備份或者資料忘帶的情況。我比較關心電腦一端具體是如何備份到雲盤的，帳戶入口、對接是怎麼一個方式。

輸入法 Don"t care，原來一直都不是用自帶的輸入法。

主題音樂視頻 合作資源內容上豐富，是一個進一步優化提升的結果，好評，但在意料之中，不能算驚艷。只說一個，音樂播放界面的色彩智能提取優化了整個視覺效果，這是很引起我注意的一點。演算法實現上不知道是否困難，但就想法上絕對是值得讚賞的。

安全中心 這個值得關注，功能上如何還要具體再看，至少以後不用再給其他第三方應用許可權那麼麻煩。還有對了，有沒有廣告屏蔽，以及，說是流量控制上精確有效，那麼是否精確到個別應用的移動數據和無線網路都能加以許可權開關控制是我比較關心的。

網路通話簡訊公眾號 系統自帶網路通話想法很好，也是對目前網路通話應用發展的一個響應。通話質量如何有待驗證。公眾號這事如果只有通信運營商的話，那麼也只能說表示歡迎，還沒有到百姓簞食壺漿以迎王師的地步。

計算器掃碼 實時匯率是個不錯的功能，不過也僅限於特定人群。掃碼上，這個資料庫是由誰提供的？其信息的豐富度與準確度如何？

快速喚醒 真喚醒和誤操作的識別分界線在哪裡？想法是不錯的，但有待實際操作驗證。

美顏相機 實時美顏這個事情實在是……太逆天……（個人對美顏相機沒什麼了解，純驚嘆）

總之，做為系統flyme應該是朝著一個更好的方向在前進，至於這當中有沒有反覆和倒退還要看具體使用以及之後的問題發現與4.0基礎之上的更新升級。更漂亮，更豐富，更深度是flyme4.0給我的初步感覺。楊顏現場的講演展示整體不錯，但是思路脈絡和個別介紹的語言組織上還有更進一步提升的空間。

以上 （最後吐槽下，為什麼適配MX3和MX2要等到十一月→_→……

---

• Android 4.4.4

沒啥好說的，谷歌發布兩周後，MX3就上了。

• UI更新 沒有明確提到的SmartBar

之前魅族花了兩周時間去除了MX3/2絕大部分沒有用的sb。想必4.0也是這樣。

• 圖標重繪（應用，通知中心，網站，輕應用）

這裡面的圖標跟魅族應用中心一些主題的圖標極其類似；

不貼圖了，參考這裡：如何評價魅族應用中心對flyme3.0圖標進行補全的四款主題？

我覺得魅族可能是和第三方的主題製作者合作了。

• 雲服務（與360合作）

從手機內容同步來說，40T和4T或者400G乃至40G相比有什麼區別，把容量標的這麼大，無非是噱頭，你算算你每天能用幾G啊，根本用不完，這裡面還涉及到有效利用的問題了。順手貼一篇科普文。【小知識】告訴你為什麼現在網盤都是1T、10T、100T，甚至無限容量_HenryCarey_新浪博客 （給少了嫌棄，給多還是嫌棄，你們要怎樣，自己打臉）

• 音樂 視頻

視頻懸浮窗太贊。

• 快速喚醒

比從home鍵上滑解鎖方便多了，如果能加入LG Knock Code那種四象限密碼鎖就好了。

---

40T是個噱頭, 拿這個說事,有點扯淡. 我算了下大約是每秒2M的下載速度,要用242天時間. (數學不好,可能不準)

smartbar沒有說. 大約也就是目前3.0最新體驗版的水平. 可能會有沉浸模式或者變色功能.

快速喚醒這個,需要屏幕功耗, 開啟和不開啟會有續航的差別. 有些無此功能的手機安裝了類似的app也可以實現.

目前看,網路通話和之前的flyme簡訊相似, 只有rom適配廣泛才有實際價值. 除非一次買倆魅族.

總體來說, flyme4達到了主流rom都具備的功能. 在色彩和外觀上有自己的特色. 算是補齊了rom功能上的短板. 所以對於之前的魅族用戶來說, 非常值得歡欣鼓舞,對於其他手機用戶,比如miui,樂rom等, 拋開外觀. 功能上並不值得多麼驚喜.

---------------------------------------------

在跟其他廠商的合作方面, 魅族和小米走了不同的路.

小米採取了閉環策略, 很像騰訊的思路. 投資,收購,控股, 在自家體系循環. 這個的優勢是價值體現和減少溝通成本.

魅族沒有雷軍這麼大的布局, 走上了友商合作的道路. 會形成聯盟, 減少自身研發成本.但是也有受制於人和溝通成本較高的可能性. 尤其是雲存儲這塊, 魅族寧肯投資一家,也不能選擇360的. 不是對360的不信任.而是魅族絕對很難把控住周鴻禕.

這個短期看不會有什麼問題,長期的話, 魅族還需要有自己的雲服務.

硬體開放合作是非常值得稱讚的. 這個配套周邊會有很大的發展空間. 但是這款採用了mtk6595好像是沒有Sensor Hub. 所以功耗這塊, 跟配套硬體的性能配合上, 未必是最好的組合. 但是發布會沒有說. 也不好確認.

如果沒有, 很可能mx4標準版會沒有home上滑喚醒.或者採用了類似mx2上滑喚醒的方式(耗電).

---

按照flyme還有之前出的miui6的發展趨勢來看，2-3年內，天朝的android第三方開發商，只要開發遊戲類的app就行了。剩下幾個騰訊 搜狗 之類的和手機廠商深度合作就足夠了

設計規範不統一、圖標不協調、不兼容SB之類問題都不是問題了，因為常用的應用類APP全都會被整合進ROM，反正絕大多數用戶某一類APP也只會用一個，乾脆手機ROM直接提供更好。大牌的應用類APP深度合作就好，應用市場裡面賣遊戲就OK。

智能手機當功能機來做就好了

---

作為曾經的mx3重度用戶，看到smartbar沒有進行變革，就猜想到flyme4的用戶體驗肯定有很大的缺陷。(這個問題後面會詳細分析)

以下是通過網路觀察的個人看法，沒有試過真機，難免有諸多錯誤。

1.這次新系統給我的最大感受是向蘋果和小米靠近，說嚴重點感覺太過跟風了。

其中模仿蘋果的內容中最讓我失望的是毛玻

璃效果。我認為毛玻璃效果對用戶的信息獲取是會造成視覺干擾的，剛開始覺得停炫目的，可看多了ios7的毛玻璃我覺得有點噁心了。不過大眾的審美就是喜歡這個，不是魅族小米此等廠商能左右的。為了迎合市場審美需求的變化，也只能更風蘋果了。誰讓蘋果有能力讓那一大群審美意志不堅定的人認同自己的審美呢。

此次系統的功能明顯增多，大量與第三方合作，系統功能已經不在是簡潔了，越來越像小米。以前flyme3中的音樂app我是跟喜歡的，資源也不錯。但視頻明顯資源不足，此次應該有改善了。

2.與360合作推出40T的雲存儲，容量上確實很有誘惑力，其實對於廠商而言成本不高。大家較敏感的是數據的安全，對於360確實是不怎麼樣放心，其他國內廠商我也是不放心的。個人關鍵資料還是不建議上傳。

3.看到把lbe作為系統安全工具，總算讓我感到一絲安慰，有點良心了，沒有與那個3…合作。

4.對於繪製的第三方圖標，我認為這是國內廠商的重要優勢。對於有強迫症傾向的人，無疑能提高用戶的視覺體驗。在如今硬體同質化嚴重的情況下，系統的設計和優化顯得尤為重要。

5關於字體等細節，沒有親身體驗，也說不上什麼。

手機碼字太累了，有空在詳細分析sb欄對用戶體驗的破壞，這是我覺得flyme最失敗的地方。

---

-----------------2015.1.3更新----------------

評論里很多說無腦黑的，說不管怎麼樣都要黑360才是情懷的，建議看一下這個答案。

為什麼這麼多人黑 360？它到底做了什麼壞事？ - 長安某的回答

在這片土地上，360幹了這麼多無恥的事，至少在我看來是極其無恥的事，還能發展得這麼好，擁有如此多的支持者，真的是一件非常神奇的事情。

魅族和一家沒有底線的公司合作，故差評。

---------2014.9.2發布會後的原始答案---------

雲存儲竟然和360合作，差評

---

我真的覺得鎚子不知不覺中已經影響了這個行業。

---

圖標早就該重新繪製了，MIUI V5更新伊始就展開「完美圖標」計劃，鎚子ROM發布的時候也著重強調重繪圖標，魅族的反應晚了一年多。當然這是大好事，肯定會明顯提高用戶體驗。

雲存儲的介紹，尤其是李楠「8000倍」的吹噓，差評。對於數字公司我不評價了，我想說的是，魅族用戶難道都有用手機上傳電影的需求？系統雲服務強調的是體驗，用戶存儲的是聯繫人簡訊等輕數據（數據量很大但是佔用空間極小）自己圖片、視頻等重數據，在手機上以用戶拍攝的圖片視頻為主，這方面不需要那麼大空間，但是需要良好的應用體驗，譬如實時上傳，譬如分享功能，譬如在雲端的瀏覽查看等等，可以從頭到尾都是在說我們空間多麼大，雲相冊三個字貌似都沒有提到。

其他部分介紹的比較匆忙，印象不深刻。值得一說的是安全中心，和騰訊和LBE合作還是不錯的，這些都是基礎性體驗，很實用，只不過沒有什麼新鮮可言。

感覺flyme4升級並不大，具體如何還要實際體驗才知道。

---

剛才聽到同事在隔壁說為啥那個計算器跟我們的 iTunes 的 App Store 中的「極簡匯率 那麼像＝。＝

---

請問微信消息延遲的問題解決了嗎？相機拍照和閃光燈工作的時間差匹配好了嗎？

---

看到快門20s嚇得我坐到地上…

---

都是別人原來就有的。

---

Flyme閱讀再一次說明flyme在做減法，相較於miui的大而全，更喜歡flyme的小而精

---

Flyme 4.0很快可以移植到其他品牌手機，這對我這樣的刷機控來說是福音。我曾嘗試把flyme刷入我的note3、榮耀，但沒有成功，最後只能自己刷成安卓原生版，然後刪掉沒有必要的系統軟體，使用flyme主題。幾個月前面試了幾位新人，其中有兩位用魅族，和他們聊了下用戶體驗，自己也玩了一把。相比其他行業創業者， 人文情懷、關注用戶體驗、強調生活美學，是工匠創業的優勢，哪怕失敗了也可以轟轟烈烈。

---

簡單的說幾點，曾mx3用戶，曾用過mx3後決定魅族一生黑，但是這次還是讓我看到了一定程度的魅族良心。

1.性能問題，大小核同開可能還不錯，gpu有點差……具體看肥v的微博

2.續航和發熱，這個一起說，電池3100說一天半也是醉了，一天是沒問題的，畢竟mtk的發熱和功耗大家也都心知肚明。總體期待值是看好

3.攝像頭，除了2.2的光圈和只有1600的iso，沒黑點，真的沒太多黑點，1/2.3的coms，卡片機請說拜拜，不過還是要看軟體優化，這個大家自己等吧，素質還是很棒的！前置攝像頭我看了下參數，也還OK，自拍是夠了。

順便，美顏功能……我再也不信照片了。（視頻後期狗表示，視頻也不信很多年了……

4.flyme4.0

軟體整合問題大家各有所好，我個人是看好的，不過，個人習慣的問題讓我表示，360和搜狗一生黑，別的整合挺不錯的，無論是音樂的社交化或者是視頻源的增加，都是好事，上面說合作不長久的人目測是沒有用過魅族自帶的視頻播放器了，樂視的片源也是很多的，可以看很多正版。

改善了sb，不多言，節省用戶學習導航欄成本

圖標整合，這個功能可以說是一個老魅用戶最喜歡的了，畢竟首頁美cry，二屏拍死的事，可能再也不會發生了， 也再也沒有必要去換第三方主題了。好評

其他的小功能，那個實況動態模糊的話,如果實時計算，會不會影響續航？

天氣功能很好看，表示還不錯，喜歡！

然後就是許可權自動設置和那個攔截功能，不得不說都是很棒的功能了，免root是很好的

5.外觀

白色王道，別問我為什麼…………機器有點寬，單手可能有難度了

6.屏幕

相信魅族的屏幕吧， 用了那麼久的魅族，魅族的屏幕一直都沒太多的黑點，除了漏光。然後旁邊的那個點膠技術，第一次看到，不多做評價，希望工藝過關，別搞的屏幕裡面進膠水……

7.價格

乾死小米系列……

8.其他

只說周邊適配的哪些小玩意，inWatch是個小亮點，考慮入手一個玩玩，別的話，只能說，有點意思，但是還沒有徹底顛覆的程度（那個wifi插座不錯……）

總體而言我還是很激動的，然後我準備好了錢包，開開心心去買索尼去了

---

1. 整個風格都像iOS靠攏

2. 懸浮窗口給我留下的印象比較深刻，其他更新都屬於錦上添花

3. 安全和騰訊合作，雲存儲和360合作，看不懂。就不怕360泄露嘛

利益相關：非魅族用戶

---

一年半之前關於【flyme相機支持掃碼】的願望終於實現，可惜我已經換了蘋果。

---

在我眼裡，一部Android手機如果不能通過CTS（Android兼容性測試），和大便沒什麼區別。

沒錯，我說的就是魅族。

就是不匿。

---

推薦閱讀：