梅西配得上巴西世界盃的金球獎嗎？

12-31

梅西配得上這屆世界盃的金球獎嗎？感覺在淘汰賽裡邊基本上存在感不是很強，阿根廷更多還是靠著後防線的嚴合死守

金球獎近幾屆都是往往是失敗者的安慰獎，一般給亞軍，也有給四強的（上屆的烏拉圭弗蘭）。

按照這個標準來說，確實基本上就只能是煤球王了。當然，羅本的價值和資格某種程度比梅西更配得上金球獎，但是既然有照顧因素，所以就憑著名氣和名次，煤球王勝過羅本也沒啥奇怪的了。

其實個人認為哥倫比亞的羅德里格斯最適合這個個人英雄主義的獎項，可惜球隊未進四強。巴西若能內馬爾未傷且半決賽體面輸球的話，憑著東道主身份，內馬爾估計是金球獎最好人選，可惜後來的事大家都知道了。當然，若是將金球獎贈給亞軍的話，我一直覺得馬斯切拉諾比梅西更配得上這個獎，小馬哥又是後防中堅又得中場串聯還兼做政委鼓舞士氣，真是一個人當三個用啊，對於阿根廷隊來說，小馬哥價值更大，更配得上金球獎。

當然，綜合照顧失敗者、對球隊作用和名氣大小來說，給梅西還是相對最合適的。

轉一下昨晚臨時起意寫的微博：

98年之前這個獎項都是在決賽前就選出，02年以後，隨著規則的更改，每一次的評選結果幾乎都有爭議。

年份得主成績表現銀球

02 卡恩亞軍隊內第一羅納爾多

06 齊達內亞軍隊內第一卡納瓦羅

10 弗蘭殿軍隊內第一斯內德

最佳球員居然連續三屆都不是冠軍隊成員，而且每一屆的銀球獎都是當年FIFA最佳球員的得主或有力競爭者，是不是說明其實銀球獎反而更能服眾？

目前金球獎賠率排名前三的分別是梅西、穆勒和J羅。

把他們三人的情況代入到之前的評選「規律」，可以發現：

梅西基本達標，穆勒不能算是隊內表現毫無爭議的第一（除非他在決賽大爆種），J羅太早被淘汰。

那麼，梅西一定是金球得主咯？

我覺得不一定。

除了穆勒，還有沒有別人可能威脅到梅西？

有，羅本。

雖然羅本的金球獎賠率高達15倍，看似博彩公司不看好他的前景，但如果把他代入我之前標出的那幾個「規律」，你會驚奇地發現，他全都符合！

最重要的是，他不是金球的最大熱門，梅西才是。

假如最後評選結果真的是給了羅本金球，梅西屈居銀球，那麼又符合了銀球獎才是今年fifa最佳球員大熱門的推斷。

綜上所述，雖然梅西奪得世界盃金球獎的可能性不能被排除，但是，也許結局又會出我們所料。當然，以上全是我個人的臆想，畢竟僅僅三屆杯賽的評選，樣本意義還是太小。fifa的鬼心思，誰又猜得中呢？

—————————————————其實我想說，如果阿根廷奪冠，這個獎真不一定給梅西。

結合前面幾屆的規律，可以看出這獎現在有很明顯的安慰性質。

對梅西來說，十個金球獎都比不過一個世界盃。還不如把獎給羅老漢得了，我認為在這屆杯賽他所展現的核心作用一點不比梅西差。

但是，不管梅西在不在乎，也沒有人比他更配得上這個獎。

謝邀，剛答了另個問題。

輸掉了決賽，梅西還能加冕為球王么？

球王？差了一口氣。

但金球？配得上。

淘汰賽沒有存在感？

不知道是不是只有一路帶球進門才叫存在感。

絕殺助攻不提，迪馬利亞受傷後，一己之力牽扯對方防線，為本方簡陋的進攻體系PLAN B製造出了足夠的空間和機會，並屢次製造殺機。

進入淘汰賽確實不如小組賽出彩，但說沒有存在感，這是開玩笑了。

另外，杯賽的榮譽就是這樣，也許我是有史以來最爛的巴西，但我也能四強，因為我比28隻隊要好。

也許梅西還不夠球王，但金球不給他又能給誰呢？

如果按照評梅西的標準，私覺得羅老漢更有資格拿金球。

配得上

題主在淘汰賽有認真看阿根廷的球嗎？淘汰賽阿根廷最關鍵的是他的後防，毋庸置疑，但進攻方面梅西是絕對的核心，球隊大多數有威脅的進攻都是梅西參與和策劃，作為球隊隊長和進攻端絕對核心帶隊進入決賽，小組賽又是一己之力帶隊，還創造了世界盃歷史上第一個四連全場最佳的記錄，綜合來看，這個世界盃金球實至名歸

小組賽基本一個人愣生生的阿根廷帶進決賽，淘汰賽淘汰瑞士不能說個人之攻，但也是最重要的。最近的這種情況下，你當別的隊傻子嗎？基本對手都死命防梅西，一個人牽制住對手2到3個人。

梅西：我TM要的是冠軍！你就拿這麼一個東西糊弄我？

可以了，2010年師奶連這麼一個東西都沒拿到。

連續四個全場最佳，配得上嗎？

人氣高沒辦法....非要吹他一個人把阿根廷帶進決賽的，迪馬利亞半決賽是打醬油么？當今足壇說實話真心有點扭曲了。不是梅西就是C羅，百花齊放的年代一去不返啊。（羅本哭暈在廁所）

梅西為啥不進西班牙國家隊，真可惜了，去阿根廷找虐啊。

說得好，連最佳陣容都沒有進去的球員，怎麼配得上金球獎呢。再怎麼一己之力也是蒼白無力。

怎麼說呢？如果是我的話我不會把金球獎頒給他，但是組委會把金球獎頒給他我也沒有意見，我想也許我代表了很多非梅西粉絲的意見吧，這樣想一想，其實他拿到是不是也算實至名歸呢？

羅本表示不服作用絕對不小，人氣實在不高(&>_