金融業比IT利潤高，為什麼富豪不多？
12-31
A股16家銀行利潤超過其他2300多家公司，且據說谷歌平均年薪19W美元，高盛則超過50W。這樣來看金融業錢景遠大與IT業，那為什麼富豪榜是IT的人比金融的靠前且更多？
因為掙工資的和把自己公司做上市的是兩個財富級別。
金融不管什麼時候都以「融」為主，融到多少做多少槓桿的生意，表面風光無限，實則 什麼時候融不到就什麼時候掛。
it和一些行業是越做越成熟，技術越做越精湛，做到成功自然富豪多。
再者互聯網可以賺世界的錢，金融只能融周邊的錢（所以現在爆炒互聯網金融概念）。
最後再說，金融民工多，it民工也多，同樣富豪也都很多。玩金融的隱形富豪估計看到這個問題會考慮要不要少賺點，免得對不起題主的為什麼。因為金融行業的風險度要比IT大很多，IT技術可以讓你成為一個擁有高科技的老總，科技就是力量就是金錢，但金融可以分分鐘讓一個身價過億的人傾家蕩產。
何必追求富豪 看平均水平 我公司交易員年終獎發四十個月工資 張江的it男還背著書包
一個在養豬，一個在賣豬，只不過這養豬的一不小心就能把豬養死了，或者養成病豬，而賣豬的只要別把病豬當金豬賣了就行了。
近一點的例子就看看次貸危機，早一點的百度一下索羅斯和他的量子基金，國內例子有陳九霖的中航油事件，然後就知道靠金融發財除了騙就是上槓桿，賬面繁榮背後的風險也是傳統行業和IT不能比的
推薦閱讀：