「央行：明起取消金融機構貸款七折利率下限」 是什麼意思？有什麼影響？

央行：明起取消金融機構貸款七折利率下限

經國務院批准，中國人民銀行決定，自明日起全面放開金融機構貸款利率管制。1.取消金融機構貸款利率七折下限；2.取消票據貼現利率管制；3.對農村信用社貸款利率不再設立上限；4.個人住房貸款利率浮動區間暫不作調整。

---

意思就是字面的意思，以前有的貸款利率七折下限取消了，現在金融機構貸款利率沒有下限了。

以前商業銀行存貸款業務的利率是全部由央行定死，央行針對不同的存貸款期限，公布對應的存貸款基準利率，銀行嚴格執行。比如活期存款利率是0.4%、一年定期存款利率是3.25%（基準利率），等等，無論你把錢存在哪家銀行利率都一樣。貸款基準利率也是類似的。

後來隨著利率市場化的推進，央行允許銀行存貸款利率在基準利率上下一定範圍內浮動。2013年7月之前，商業銀行的存款利率下浮不設限制、上浮不超過基準利率的1.1倍；貸款利率上浮不設限制，下浮不得低於基準利率的0.7倍。

這次央行就是取消了貸款利率不低於基準利率0.7倍的限制，以後貸款沒有下限了。

利率管制（或者更廣泛地說，金融管制）是計劃經濟留下來的東西。其中有一些管制還在發揮巨大作用，比如禁止向房地產企業貸款，比如銀行存款上限。而有一些管制措施目前沒有什麼實際用途，比如貸款利率下限。因為現在市場資金相對緊張，貸款利率大部分都是上浮的，少量下浮通常也不會低於0.9倍，0.7倍的下限更是用不到了。

央行趁著大家都用不到、也不太關心貸款利率下限的時候，把這項管制措施撤銷掉了，算是往利率市場化方面邁進了一小步。這個下限本來就沒有限制到什麼，現在撤銷掉也不會有什麼影響。

---

「央行：明起取消金融機構貸款七折利率下限」 是什麼意思？

用好增量 盤活存量的又一體現。

在錢荒（流動性不強）的市場，最低金融機構貸款利率七折下限沒用，因為沒有金融機構貸款利率會低於央行基準利率的七折。

其他答案多說權貴的問題是體制的問題，是的，取消下線可能會有資金零利率帶給權貴，但是銀行間沒有競爭了？銀行自己不考慮風險和盈利了？央媽眼看著各地權貴肆無忌憚的亂搞金融市場？央媽不放錢，貸款利率會降低？

體制問題一直有，只不過這是屁民乘著機會又一次聲討罷了。

有什麼影響？

央媽的意思是讓金融機構的貸款利率市場化，取消0.7金剛罩，優勝劣汰，提高競爭效率，提高資金流動速度，提高金融機構質量。

看到這一問題，簡單分析出權貴得利的，字裡行間一堆「！」和「？」的，既不是權貴，也不是知識分子，只是打雞血會罵人憤青罷了。

為什麼會是憤青？因為窮。

為什麼窮？那可以在知乎開另外一個問題了。

想看對於此事更多的評論：

分析師點評央行利率市場化改革：影響有限，期待存款利率放開

---

普通人和企業，不會從銀行獲得最低利率的。能得到低利率甚至0利率的，肯定是權貴們（泱企和正府）。換而言之，他們可以獲得無限量幾乎不用成本的貨幣支持去在市場上翻雲覆雨。新的一場盛宴又要開始了！

業內人士！匿了！

---

金融市場放開的說法，已經很多年了。貸款利率的放開，確實算一個進步。但是，對此我卻很擔心：單靠市場調節去規範經濟秩序嗎？必要的實施細則和措施怎麼沒有呀？會不會有更多的權力尋租現象？比如：有權力的人用更低的息貸到更多的款，然後高息借給急需的人。當然，市場調節是必須的，但是政策一定要在反覆論證的基礎上才能推出，而且一定要有一定的規範措施。我國很多地方的政策都是下面的官員為了迎合上級官員的一個想法或僅僅一句話而制定的，然後讓所謂的專家在進行論證。不僅沒有實用性而且耗費大量的財富。私有化的銀行可能更注重風險的防範，但是我國大部分銀行的實質……不過，我只說說而已，到底會怎麼樣還要看看。有些心不是我等小民該操的。

---

感覺釋放信號的意義大於其本身的影響。當然，地方政府、央企和權貴們，又有得玩了~~

---

推薦閱讀：