是誰在組織「一席」？

12-31

他們是一個NGO組織嗎？
「一席」的微博：http://e.weibo.com/yixiclub

一席的團隊，目前只有7個人。畢業於清華大學的言冬是項目的策劃人。早年做傳統出版的他注意到新媒體的潛力，於是希望藉助業已成熟的互聯網平台做更多的傳播。「我們通過現場演講+後期視頻的方式做傳播，現在人們花費在移動設備上面的時間越來越多，看視頻的時間逐漸超過文字，於是我們就嘗試做一下。」

　　一席的每場講座是20分鐘，但是並不拘泥於時長，最受歡迎的大冰的講座，足足講了45分鐘。「但是對於移動互聯網來說，20分鐘仍然太長，五六分鐘也許是最合適的，從視頻點擊來看，大多數人還是在電腦上看的。這個我們還在摸索，也許以後會有8分鐘的，或者有剪輯版的推出。」除了常規的每月一場的綜合場，一席還有單獨嘉賓的特別場，以及跨界性質的年終大場。
　　不管怎樣，一席很容易讓人聯想起Ted。言冬從2009年左右便開始關注Ted，這對於創立一席有所啟發，然而他認為Ted面臨演講者層次不齊，傳播性比較差等缺陷，最主要的是，如果照搬Ted模式，在中國肯定會失敗。「Ted更多的是創新和科技類話題，歐美一直有這個氛圍，但是國內這方面比較弱，社會性和人文性強一點的話題更加適合中國的演講環境。」
　　一席通過兩種渠道尋找合適的演講者，一種是通過人來找題目，一種通過選題來找人。「比如，工藝、草原沙漠化的話題，是我們比較關心的，就去找綠色和平的研究員來為我們講。」每次演講前，一席要花大量的時間來與演講者溝通題目，盡量是真實的，大家關心的，以及演講者和其他人沒有講過的。
　　這對於演講者來說，也是一場考驗。「一方面，中國人比較低調內斂，國內沒有那種表達的氛圍；另一方面，在劇場上，光線很強，下面坐了很多人，本身就帶來緊張感。但是這種緊張感可以激發演講者，他會自然而然拋掉冠冕堂皇老生常談，而是講出最真實的部分，從後期視頻傳播來看，這個更加打動人。」

　　一席的初衷是，推動國內的演講系統和演講環境。「國內的講座缺乏視頻傳播，即使有錄製，也不完善，最主要的是沒有平台傳播，我們希望逐漸建立忠實的觀眾群，形成這個平台。」一席正在把現場拓展到香港，作為華語地區的試點，也即將將好的中文演講推廣到國外。

以上摘自一篇報道：一席用20分鐘講解「人文、科技、白日夢」。

一席不是NGO，其運作公司叫做一席話（北京）文化傳媒有限公司，據我了解，雖然一席拿到過諸如別克的廣告，也有一部分優酷視頻的分成，今年開始也嘗試售票，但到目前為止一席也沒能實現盈利，但是並不代表他們的盈利目的。一席發起人言冬曾在《第一財經》的採訪中說過：一席沒有將目光鎖定在非營利的講壇形式上，「一席的未來是做優質視頻的分發平台」。

一席背後的團隊其實不大，甚至比我的老東家CC講壇（CC講壇是題主所說的NGO，不以營利為目的）還要小。

一席的初期核心團隊是中信出版社辭職創業的，如言冬，是原中信出版社副總編輯，總導演杜俊，也是中信出版社的。

一次偶然的機會認識了他們，自我感覺言冬和什麼柳的女的為人不行，私下來比較狂妄自大，那種高冷讓人噁心。據了解，一席背後的人員都是在默默付出，真心不容易。

感覺一席的影響力還是挺大的，過去一定做了不少積累，邀請的嘉賓也都不錯～

一席和TED感覺上還是很有差別的，一席的話，更文藝范兒？

同時，TED的一些科技話題，在國內真的有種組織不起來的感覺。。。果殼的一些演講，感覺上挺一般的。

有接觸過他們團隊的人，言冬很穩重，文化氣息很濃，杜俊導演很謙和，表達能力很好，思維很活躍，感覺他挺有商業頭腦的。葉子，佳林，郭郭還有幾個女孩他們都很棒，會一直關注你們的一席。

聽君一席話，勝讀十年書。

一席大冰的那一期，我看了五遍不止了，每當靜下來的時候，去看看一席真不錯。