為什麼提及經典科幻電影的時候很少人會說《超時空接觸》？

12-31

個人感覺這部片子甚至超過了《2001太空漫遊》《銀翼殺手》

是好片，但深邃磅礴風格化比不過那兩部

你個人覺得他超過《2001太空漫遊》《銀翼殺手》，可惜其他人不是這麼看。

我個人覺得《超時空接觸》的各個方面都不如你提到的前面作品。當然他不錯，做的很認真，但是看你跟誰比了，偏偏你要和《2001太空漫遊》《銀翼殺手》比。

可以說，自從阿甘正傳以後，Robert Zemkicks的能力直線下降。

主要是因為這部電影在前半部分沒有恢宏的場面和視覺效果，而更像是一部紀時片，勵志故事片。影片傳達的思想的確很深刻，關於一代人對科學信仰的堅定付出，對理想的不懈追求。但是一個電影的好壞評判標準真不是僅僅靠故事好壞。而是靠票房，很顯然《超時空接觸》不是那種大場面的商業電影。而且科幻這種小眾文化，對於那些產生影響力的，顯然都是有非科幻愛好者的主流大眾來觀賞的。這種電影就一定要有顛覆三觀的牛逼視覺效果，試想，60年代對於航天業才剛剛起步的美國這邊 68年，拍出一部《太空漫步》而且全是布景搭建的背景沒有特效，前段時間我在重溫這部電影的時候。尤其是太空站在寂靜的宇宙中配上(藍色多瑙河)，這個曲子依然是感受到拉莫叼。這些能站在時代前沿的電影才往往有影響力，比如(星球大戰)，如今看來畫面特效真心慘不忍睹但是在那個時代絢爛的五光十色的刀劍。豐富宏達的故事場景不嘆服才怪。所以真正能被浮躁的大眾接受的叫好的是那些綜合觀影感受比如近年來國內 (讓子彈飛 )就好評如潮，觀眾覺得在某種程度上電影滿足了他們的虛榮心。這是在心理層次的，另外震撼的畫面，你能說(變形金剛)有多少內涵？但這四部秒殺了超時空接觸多少倍？僅僅從音效特效就能把觀眾看呆，走齣電影院他們還一陣恍惚。哈，但是最後很多好電影絕對不能夠被評分來限制。很多電影能給觀眾帶來什麼，不是看完之後開心一笑而是帶來啟示的才是好電影，這些與影響力和票房無關。

最後送上一首我看完(超時空接觸)的詞一首

懵懂年少，敬仰寰宇。雖為女兒身，志宏朝天野。方為九歲時，喪母又失父。孤獨與寂寥，誰人曾知曉？冷風與星光，書卷與筆墨，由此數時載。一日仰天嘆，耳畔傳鼓點，欣喜呼同伴，調頻又查看。原乃鴻書遠方客，織女鴻雁26年達。舉世震驚，名於世。天降大任命於我。訪於織女矚目行。愛人牽掛寢難安。而夢猶在，心若磐石堅。獨上飛船，忘盡天涯。船啟之時，電弧雷閃，喚雨呼風，多重隧道極速過。萬縷雲霞盡消散，而於此時靜謐處，美景難言說，縱使三千騷客矣慚愧。

星光紛繁，琴聲撩耳。

父漸進。吾驚異，告知吾等非獨客，宇宙深處群英豪！事盡人散，恍如隔世，原以醉夢，實非然。

數年已。一小兒問："宇宙吾獨存焉？" 笑曰：""宇宙之大，若唯吾獨存，豈浪費空間否？""

(完)

它輕輕的觸碰了科學和宗教的關係，但是又取巧——把矛盾丟給死人，支持託付給關係戶。就像開了個頭，或者提出一個問題，期待另一部作品來完結它、解答它，因此並不偉大。

或者說，除非有偉大的續集，它可以被人記住，也可以被人忘掉，像一部普通的商業電影。

因為大部分人喜歡英雄主義多過理想主義，喜歡直觀的視覺享受多過需要自主思考的精神內核，喜歡直白直線的表達多過點到為止。他們不需要和主創有神交，只要點子畫面高顏值演員齊聚熒幕就夠了，哪怕是赤裸的價值觀輸出也能全盤接受。

大多數人說自己喜歡科幻片時，他其實是在說自己喜歡看場景酷炫主角光環爆表的高科技英雄主義商業片。

看了10遍以上，個人認為目前為止最好的科幻電影。

這也是我個人最喜歡的電影之一，作為科幻電影它更偏向於科學和宗教的關係，但是劇情卻不沉悶同樣有著好萊塢式的高潮迭起，該有的元素都有，高科技，神秘BOSS，陰謀論，追求真相的執著，情感。。。

最引人深思的是最後在開評審大會的時候，女主角作為一個科學家，面對各種質疑，始終堅持陳述自己所經歷的一切，而她的宗教男友最後選擇相信她。。。

你所說的那2001太空漫遊和銀翼殺手，不是一個類型的影片不能相提並論

我覺得這片子缺少讓人信服的邏輯性，為了最後的主題來安排劇情，有點太一廂情願了。獲得財團支持並且花費巨資建造備用機器以及反接觸極端分子的設定有種狗血的感覺。

先問是不是，再問為什麼。

如果有人問我，我也會把《超時空接觸》說一下

誇張點說，對這世界沒有深入的思考是不會對這部影片有所共鳴的。

這部片子非常棒，看完確實有一種心靈上的震撼，個人認為這部電影強於10幾年後的一些科幻大片。可能多數觀眾並不喜歡這種題材，不過我是很喜歡，就像以前看了天堂電影院到現在還是記憶猶新，值得珍藏！

特地來頂題主

雖然這個問題主觀性很多每個人也有每個人的看法

超時空接觸絕對是我的最愛之一~

其實科幻有兩種,

一種是預測未來或是通過未來隱喻現在

另一種則是對現狀對科學精神的自我剖析

接觸絕對是第二類型的翹楚~~

對於一個保持科學精神探索未知的觀眾來說，這部影片已經切中要害！這種感覺就像《歐羅巴2號》人類發現木衛二上存在著生命的那一刻，令人激動的心情！很多觀眾可能並不能領會這種感觸！

科技是第一推動力，科幻片本來應該是歌頌科學與美和人性，愛的。科幻不應該以反智和反思科技為主流，超時空接觸是科幻大片里唯二拷問這種主流怪誕的片子，另外一個是超驗駭客，從這個角度就足以讓這2者成為超越任何嘩眾取寵的科幻片經典的存在

事實上，不是說人類和科學非要對立或者不對立，正是因為大多數科幻片都是反科學的，才體現了科幻的荒謬和嘩眾取寵，所以從這個角度來說，不能把contact和transcendence歸到科幻的範疇里，頂多算是另類科幻。而從另一個角度來說，科幻本來就應該是歌頌科學精神的，而不是對科學的一個parody，拉低科學的面子和門檻，滿足凡夫俗子的觀影娛樂訴求

Contact和Transcendence，這2個之所以是科幻巔峰就是因為他們在質問主流科幻的對科學是第一推動力的無知而必有恐

首先聲明我很喜歡這部片子，這部片子和Carl Sagan教授和Project Serpo之間關係密切，之所以和宗教扯上很大關係大概是一種典型美式（西式）思維吧。大家覺得這片子扯淡是不是卻少一定的文化或者理解背景呢？

我很喜歡這部, 不過這部片子的背景還是基於現在對於未來的求知和認識. 也許觀眾們更喜歡滿屏幕"未來科技"的感覺吧.

如果你認真思考過科學的方法論基礎並認同，思考分析宗教的思維模式並知道何時該批判何時可以尋求共存，喜歡「原汁原味的科學思維」的科幻，那這部作品會非常符合你的口味，甚至比2001和銀翼更合口味

但就我的了解，這類人並不多

昨晚重溫了一次，又一次被震撼到

在蟲洞里對各種星系的驚鴻一瞥看的我熱淚盈眶

不想去討論敘事手法，和電影試圖表現什麼，單純的被主角對未知的追求和奉獻所感動

記得很小的時候在夏夜乘涼，盯著星星一看就是一晚上。有的星星是黃的的，有的是藍的，心裡總會油然升起「如果能去那顆星星附近看一看該多好"的念頭

飛向星空深處，飛向未知，有如此夢想的人肯定會愛這部片子的

仔細想想，應該是最「科學」的接觸地外生命的方式了吧~~主要就是場面不炫！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！場面炫的才賣座！！！！！！！！！！！！！！

是很經典，前二十應該無懸念