如何看待9.8日比特幣及其他虛擬幣暴跌？
聽說要取消比特幣交易所了……
謝邀，財新也出新聞了，取締交易所。主要針對虛擬幣的二級市場，同時，報道里也同樣提到了，要把比特幣，比特幣交易所，和區塊鏈三者分割開來。同時，也提到了，不會禁止比特幣。
我個人沒有比特幣，從技術的角度講，我一直認為比特幣有泡沫。而至於交易所，說實話，在我看來那東西本來就和比特幣沒關係，算是泡沫之上的泡沫，甚至，你說它是發泡機都不為過——因為交易所做的事，就是宣傳比特幣擁有一個高於它實際價值的價值，甚至按照報道里的話說，自己進場交易炒高價值，然後吸引別人來買，而實際上，並不給你真的比特幣。
所以，我很同意把比特幣交易所和比特幣分割開來。在我看來，那從來都和比特幣沒關係。
也許有人會說我馬後炮，那我摘一段我專欄里寫的：
四，政策變化。
我相信所有在中國搞金融的人都清楚一點——政策變化，是任何金融領域最大的變數。由於現在比特幣已經被中國資本佔領，中央的政策變化，對於比特幣的影響是很大的。目前為止，形勢似乎還一片大好，區塊鏈這個詞甚至還出現在了政府工作計劃之中。然而，最近ICO的亂象，和美國將部分ICO納入監管範圍的政策，都在預示——中國政府對於虛擬貨幣的政策即將出台，虛擬貨幣一定會在一定程度被納入政府監管，也許不會趕在比特幣分叉之前，但是一定會在一年之內。至於政策是會放鬆還是收緊，這不是我能預測的。但是，如果分叉期間比特幣出現了大的動蕩，我很難想像政府會對虛擬貨幣採取鼓勵的態度。如果，政府真的對於虛擬貨幣採取了保守的態度的話，我想，那不僅對於整個虛擬貨幣圈或者比特幣圈，連帶著整個區塊鏈技術，都將受到極大的打擊。
我本以為會是ICO和11月份分叉的亂象引發監管，沒想到政府出手得要快得多。
————————————————————————————————
在這個關注最多的貼里多說兩句。
比特幣價值的來源是什麼？是它的安全性。而比特幣價格的來源是什麼，是大家認為這樣一個能夠提供安全交易的系統值多少錢，而這其中，不得不說黑市交易佔了不少的比重。
然而，交易所的出現，實際上已經讓這個東西變味很多了——現在，其實是交易所說這東西值多少錢，這東西就值多少錢，因為很大部分的交易需求，來自交易所。而且，這篇報道里提到了，惡意炒高股價是違法的，而交易所想要超高比特幣價格，則沒有任何代價。
在我看來，交易所本身就是比特幣價格的推手，也是比特幣現在泡沫這麼大的原因。比特幣是去中心化的，而交易所恰恰是中心化的。現在的下跌在我看來只是開始，接下來交易量的暴跌才是真正泡沫破滅的時候。交易所取締之後，剩下的才是比特幣真正的價值。
然而，話說回來，到底有多少人在乎比特幣的價值？更多的人，關注的只是它漲不漲而已吧。
可以直接關閉國內所有的比特幣交易平台，這樣比特幣就算利空出盡。
(/≧▽≦)/~┴┴
消息曝出來後，國盤直奔2.3萬去了，但外盤大多數穩定在2.8萬以上，日本甚至還穩定在2.9萬以上。
為什麼會這樣？因為比特幣在外盤的交易量是遠遠大於國內的。bitflyer，一天的比特幣成交量比中國所有的交易所成交量還要多。定價權從今年2月份之後，就一直在國外。另外，該消息很可疑。雖然談不上假的消息，但也絕對不是真消息，應該是半真半假。今年初，央行才約談了三大交易所的負責人，當時也沒說啥要取締，也沒說這是非法交易。而且約談沒多久，就放開了政策。這才過了幾個月？央行就這麼急著打自己的臉？所以，很有可能監管層確實要整頓比特幣交易所，將其規範起來，一些小的交易所、沒有成交量的交易所，沒有嚴格執行實名制的交易所可能要暫停甚至取締。但是那些老牌的，交易量大的，依法納稅的，怎麼能說取締就取締呢？監管層選在這個時候出手整頓，無非是怕鬧出系統性風險了，畢竟一個月後有個重要會議。但是如果搞一刀切，從一個極端走到另一個極端，為了防範系統性風險，結果弄出來一個系統性風險（就像2015年粗暴查配資釀成股災，2016年的熔斷），那恐怕一個月之後的那個會也開得不是特別開心。
所以，目前還是穩定大於一切。退一萬步講，真到了那一天，還可以搬磚去國外交易所嘛。中國政府難不成還管的到歐美日韓去？2013年底，比特幣因為央行的文件從7000多一路暴跌到1000，讓大家看到了權力的力量。2015年初，比特幣從1000漲到了今年的3.2萬，讓大家看到了市場的力量。臉好疼！
很不幸，財新上一次發文ICO一刀切，然後9月4號就被坐實了，只能感慨白手套真牛逼……
連俄羅斯都開始改變對數字貨幣的態度的大環境下，開倒車的行為實在讓人心痛。
一度600多刀的差價，只能說我國人民牛逼啊，但是如果真的把境內交易所全部關掉，確實BTCCNY這個東西就「不存在」了。
OKCOIN，火幣這樣的大戰，輕輕鬆鬆就可以把交易所搬國外去，用USD、JPY、HKD計價，但是CNH這個東西就麻煩了，畢竟CNH不是CNY。所以本質上，如果取締境內交易所，對於絕大部分境內炒幣者來說，會很麻煩很麻煩很麻煩。
當然麻煩只限於數字貨幣和法幣，幣幣交易不會受到影響，相反很可能會因此收益。這個時候再看來幣安，真是牛逼啊。。。7月3號ICO，7月14號上線，8月底交易量TOP10，9月4號退回大陸的ICO（都漲那麼多了誰會退），9月8號，如果成真，幣安是幣幣交易所，絲毫不受影響。。。
曾幾何時，我覺得localbitcoin那麼不方便，誰會用？居然能做那麼大……
現在我發現，說不定很快就要抱著localbitcoin的大腿了T T
如果你在OKCOIN跑完了完整的交易流程，提過幣，就會發現現在國內買賣BTC想洗錢非常難，各種證件審查、視頻備案、電話確認，管得比股票交易嚴格多了。比實名制買菜刀，實名制買感冒藥要複雜很多，比港股券商開戶都麻煩！
所以對交易所實施監管遠比取締要合適的多，好歹當局可以把數據掌握在手中。
如果財新真的言中了，只能說這是中國金融史上一次重大倒退。
而且，非但不會達到預期的效果，反而會加重地下交易，增加更多不可控的風險。最後搬起石頭砸自己的腳。
數字貨幣的潮流，不會因為個別人的意志，而停止向前。
——————————————————
看到評論裡面還有那麼多無知群眾，我也就放心了。
一致性預期下不可能產生超額收益。
PS：本人目前不持有BTC，我的ETH全在自己錢包裡面，不在交易所，非但不打算賣，我還在等國家出政策的時候買入。至於你買不買，干我鳥事。
PS2：得到消息，可能會逐步取消法幣交易，從行情走勢來看，大概率是真的了。我感覺BTS要發達了……
——————————————————
靴子落地，感謝金融辦等同志們的神助攻。
昨晚各大交易所上演了一出什麼叫利空出盡，可惜最低檔的掛單沒有被成交。
從此定價權徹底移交給境外交易所，國內重新回到數字貨幣行業的最低端——礦業和來料加工。
制定關閉交易所政策的人，估計和熔斷制度的設計者是同一撥。。。
你們棒棒噠，比心！
中國最大經濟問題是人民幣超發，隨後全民炒房。現在政府偏偏要管炒電子貨幣，這是脫離政府控制的一個嘗試，電子貨幣和人民幣一樣都是一串字母符號，不過一個可以無成本亂印，一個不能亂印。
有人要掃黃，出動了大規模的陣仗，浩浩蕩蕩的往豪華洗浴中心去了，結果就抓了幾個路邊的站街女就完事了。。
地價房價全面限制 北京新房將全是「限價房」
上一個關於ICO的回答我評論過國家要關比特幣的人民幣兌換，這麼快就開始了。如果你知道這一波比特幣上漲全是和中國的內外搬錢對籌碼的需求以及ICO傳銷的兌換方式有關，就知道這玩意能漲起來的需求方了。
還有講哈希演算法公鑰密鑰去中心化的，那都和價值無關，就是一個基礎的加密方式而已。虛擬貨幣最大的問題還是我說的，沒有一個現實中的政權或者大公司信譽背書，那麼作用就不是貨幣替代品，貨幣的價值實際就是國家信用的符號，比特幣最大的軟肋就是除了作為流通籌碼這種灰色作用，根本就沒有貨幣的真正信用，國家承諾兌換的才能成為幣，目前比特幣的價格太瘋狂了，海外價格？沒了中國的需求，比特幣還有什麼功能我都不知道，這個價格怎麼拿去買東西啊？能做什麼？突然發現財新主導著九月的幣價。。
谷弟非死不可都可以被禁止，交易所就不能被禁？前端時間虛擬專用網路都被定性為犯罪，有些文章用關交易所用來類比閉關鎖國這本身就有問題…其實要是監管洗錢的話我只能說，要是選擇洗錢不優先選擇場外交易嗎？難道他們傻乎乎的選擇需要留下信息的交易所么？
不是唱空哈，只是說想關隨時都可以。
中國人民大學國際貨幣研究所吳志峰對新浪財經表示，其中的邏輯關係為：要禁ico，就必須禁山寨原生幣；要禁山寨原生幣，就必須同樣禁比特幣；要禁比特幣，就只能在國內禁；國內禁比特幣，就必須禁比特幣交易平台。「道理就是這個道理，文件是有關部門自己發的，如果自己不跟自己講邏輯，只禁ico禁山寨代幣不禁比特幣，那等於有關部門自己承認了比特幣是貨幣，相當於法定貨幣，比特幣漲到天上去你也別再嚷嚷。」「結論就是，要嚴格執行99號問，就必須在國內關閉交易所」，吳志峰說道。
這個吳好像是小蟻的顧問？
- 先來看看事件的起末
昨晚接近10點時，知名財經媒體「財新」的網站上，發布了一則獨家重磅消息，稱「監管當局決定關閉中國境內虛擬貨幣的交易所，這涉及「幣行」、「火幣網」和「比特幣中國」等為代表的所有虛擬貨幣與法幣之間的交易所。」
這意味著，國內數字貨幣投資者最大的噩夢已經降臨。
就像是說，賣炭翁辛辛苦苦大老遠，推著一車炭往城裡趕，結果發現——整座城已被摧毀。
正因如此，數字貨幣的主力軍，比特幣在報道出來的那個時段，上演了一場瀑布式下跌的壯觀景象：
- 數字來源：火幣網
「也就是說，未來在中國境內不能有所謂的虛擬貨幣和法幣之間的交易平台。」報道中援引接近互金風險專項整治領導小組人士的話說。
2.監管層的決定影響有多大？
這個消息，我昨晚是在震驚和難以置信中了解到的。
這次監管層的槍口，直接對準了所有數字貨幣。
如果說，前些天的ICO禁令，還在我的意料之中；這次，則在意料之外——畢竟在2013年的市場整治中，監管層已經認可了比特幣的民間交易。
所以從報道中看到的，監管人士這次對數字貨幣一面倒的負面態度，其決絕讓人印象深刻。
可以預計，如果這個政策落實下去，最起碼到明年3月份的兩會結束前，比特幣等在國內主要的交易渠道，都不再存在、不會恢復了。今後會怎麼樣，難說。
3.那對於已經投資了數字貨幣，或者近期打算投資的朋友來說，該怎麼看這件事情呢？
是不是從此就跟所有數字貨幣，一個總市值已超過1500億美元的投資品種，徹底byebye了？
其實我之前對比特幣等數字貨幣，今年上半年價格的快速攀升，沒少在公眾號里提醒過風險。比特幣等價格，目前仍處在一個讓人心慌的高位上。
哪怕沒有這次國內嚴厲的監管政策出台，比特幣等價格今後仍有較大概率會大幅下調。
所以對於想進場的投資者來說，我已經說過，高位有風險，靜觀其變吧。
4. 這個政策出來後，未來主要數字貨幣會如何走向呢？
短期來看，下跌是大概率的事，不管從目前價位還是政策影響來看。
尤其是對於萊特幣（LTC）和以太經典（ETC），過半交易量來自國內交易所的幣種來說，更是如此，價格低迷的時間可能會更長。
但對於比特幣、以太幣這兩個具有全球標杆性的數字貨幣來說，國內政策對它們的中長期價格，影響力應該有限。如比特幣在中國的交易量，目前還沒到全球的20%。
從區塊鏈在全球的發展來看，中長周期中，全世界的比特幣、以太幣投資者，完全可以在沒有中國人參與的情況下，玩得很歡、賺得很爽。
而最讓我擔心的是，在全球區塊鏈等前沿信息技術突飛猛進、日新月異情況下，中國時隔多年後再次缺席。
因為，就像金融業為整個經濟輸送「血液」一樣，數字貨幣也是區塊鏈經濟中的「血液」。很難想像阻斷了這些「血液」的流通，區塊鏈技術應用能得到充分健康的發展。
中國取締數字貨幣交易所，並不是全球數字貨幣的末日，甚至不是中國數字貨幣投資者的末日，只不過，投資數字貨幣的門檻，大大提高了。
這包括，但不限於，你要學會很多東西：
首先是外語。
然後要能換到外匯。
再然後，說不定還得學會科學上網。
為了快速趕超先進發達國家，有關部門就是這麼迫切地希望，提升廣大人民群眾的科學文化素養。
如果你真的有那麼迫切的投資慾望，我相信，這些門檻都不算什麼事。
假如你手頭還有些以太幣、比特幣，又暫時沒找到通往海外交易所的門路，那不妨一邊學習，一邊保管好自己的私鑰，等待春天的到來。
說不定有關部門是看你好好的價值投資機會拿不住，幫你著急想辦法呢？
反正吧，總結下來是這麼幾句話：
如果你手頭沒有這些幣，就不要管了，暫時沒你什麼事；
如果你有，就想辦法到國外網站上玩。這點監管部門應該也沒興趣管，說不定還能幫國家創匯呢；
實在不行，要是比特幣、以太幣這些，就安心放它個兩三年；其它幣種，就自求多福吧。
本文內容首發於微信公眾號「無馬識財」（ID：wumajinrong）
未經許可嚴禁轉載，違者沙包大的小拳拳捶你後腦勺~
- 取締交易所不代表以後就沒有數字貨幣交易所了，只是交易所可能會以新的形式出現，在監管更加到位的情況之下。
- 信息是真實的，在《關於防範代幣發行融資風險的公告》之後，監管部門又開了兩次會議，目前很多平台已經下架了一些通過在國內ICO眾籌兌換髮行的數字代幣。
- ICO在國內已經被定位為「非法金融活動」，所以無論是大v的吶喊，還是國內ICO項目的洗白文，在一個政府公告面前是沒有用的。
- 這次監管的目的不止國內的60多家ICO代幣交易平台，還有未從事ICO的若干家數字代幣交易平台，都被拉入了清理的範圍，在限時的時間內會關閉。
- 二級市場在這一年非常亂，一些機構在ICO項目的大幅低價投入，之後在二級頂點區間上迅速退出，長久留的代幣可能不到5%，大幅買入退出掛單的基本是韭菜用戶。
- 比特幣本身是去中心化的支付資產，有它本質的作用，但是目前絕大部分人買它並不是因為它的特性，而是為了參與炒幣這個坑，所以暴跌我覺得是很正常的，該回到它合適的價位了，那些一個幣一棟別墅的該醒醒。
- 其實在區塊鏈行業，也有鏈圈和幣圈的區分，然而因為數字代幣的火熱，出現了不少明明是搞幣圈的，卻天天打著自己是鏈圈的旗號去做事情，例如xx團隊，區塊鏈多年經驗，顧問誰誰誰，我們不想坑用戶錢，所以就ICO幾個億。
- 其實行業的很多人士，都覺得監管是逐級的來，只是這次可能是因為行業腐爛太嚴重了，到了不一刀切不行的地步，此次代幣集體暴跌也是因為監管的原因，但無疑還是好事情，至少區塊鏈企業能專註搞研發和應用了，而不是前腳說搞研發，後腳就去搞ICO去了。
想買的注意了，看看最近知乎上突然出來多少吹自己比特幣賺上百萬，上億的的大把人在，你不去接，他怎麼會出來
世界上有2000萬比特幣，假設只有單一商品2000萬個麵包。每個麵包1塊幣。次年全社會生產了4000萬麵包，每個麵包半幣。以此類推。一個比特幣能買的商品越來越多。那麼腦子正常的人，怎麼可能去從事生產呢。儘早買入並持有比特幣才是人生贏家。這就是通縮的危害。
比特幣最大的優勢就是便於黑市交易和投機。就算玩這個能賺錢，我也不建議大家去玩。年輕人的時間成本其實很高。至於有人說關比特幣是開歷史的倒車~我覺得倒得挺好。應該比較真吧。大部分幣都得被清退，大部分平台都會清退。但是交易平台應該會出現海外搬遷潮。
這一刻我已經等了四年，比特幣終於可以離開中國了。
結合幾年前的那個《防範風險的通知》看，就像這樣：
2013，那小孩睡覺蹬被，把腿打折。2017，那小孩不會走路，掐死算了。現在比特幣、以太坊、萊特幣等主流幣種的定價權已經不在國內了，所以「鏈圈904」事件以及「幣圈908」事件對這些主流幣種的影響只是暫時的，而且只是國內市場有所反應，國外市場形勢還是一片大好。
個人認為像okcoin這種交易平台有其存在的意義，至於雲幣、聚幣等平台該取締就取締吧，李笑來聯合老貓等人既做代幣發行方，又做ico平台，而且最後在自己的交易平台上市交易，簡直就是一條龍服務，沒有貓膩才怪。 @李笑來（ 看完評論認了，井裡面呆著吧）
比特幣，火的一塌糊塗，然而它是泡沫這要承認。看了大部分答案，基本上都是盯著著比特幣走勢，金融收益，政府管制等等。 尚不知這大好時光，又要迎來時代變革了。。。 我們繼大禁海時代，大禁商時代，之後開始走向大禁網時代。
一起說幾個段子，不恰當的解釋下大眾們一窩蜂追的是什麼，其實你們跑偏了。
不行(▼皿▼#)，還是先吐槽一波：
很久從前， 有幾個「逆天族人」天天搞長生不老丹，結果屁用沒有，倒是留下一堆殘渣，沒想到發現這玩意能點著了能呲花 ，好看的不行了。沒錯，就是火藥，而「逆天族人」用來放炮仗。
終於，被幾個西方人發現。我去，這玩意逆天啊，於是他們把它用來造槍 炮以及其他。年年都有新發明，根本停不下來。「逆天族人」年年放炮仗，還發現這火藥越賣越貴，利潤大大的啊。 想到個好點子，貼公告曰 ： 我族，要搞大炮仗。誰能捐錢，炮仗上天之日必定與君共賞！
聽說「炮仗」能賺錢的路人甲們，絡繹不絕的掏銀子。「炮仗」價格被捧的要上天了，可惜好景不長！不久，跳出幾個「收智商稅族人」，開始公開宣布：要研製「泥巴」，「大便」，「狗屎」等一系列具有遠大意義的產品。希望路人甲們也能參與，他日成功，必定分你一份。這次甲乙丙丁ABCD小李小明都聽說了，賣了房子投銀子，渴望不久能買大房子。
朝廷怒了，這還了得這都什麼玩意，全部給我關門大吉。有幾個「愛國敬業族」人抗議： 我們必須好好利用火藥，它可不是放煙花這唯一價值，它的核心價值能夠用在方方面面，必定改變世界，改變時代！
「啥？ 聽不懂， 拖出去斬了！」
（先說9九月的事件，在科普其他）
2009年， 有個日本人「中本聰」搞了一套加密貨幣雛形（比特幣），結果實用沒有，倒是留下一種思想（去中心化），沒想到發現這玩意能代替現在的貨幣，好用的不行了。沒錯，就是（加密貨幣： 比特幣，萊特幣等），而「普通大眾」用來玩金融，炒幣洗錢。
終於，被幾個聰明人發現。 我去，這『』去中心化『』（區塊鏈技術：比特幣實現的技術 ）逆天啊，於是他們把它用來造（以太坊：並不是貨幣，是一個平台 ）以及其他去中心化應用。
天天都有新發明，根本停不下來，技術日趨成熟，應用各行各業。「普通大眾」天天盯著比特幣買啊賣啊，還發現這比特幣越賣越貴，利潤大大的啊。 然而幾個聰明人想到個好點子，發揮「區塊鏈技術」的潛能，貼公告曰（ICO） ： 我團隊，要研發「去中心化XXX項目」（EOS比較著名的ICO項目）。誰能捐錢，應用上線之日，必定返回XXX幣 （上線後該幣即有了價值）！ 聽說「XXX幣」和比特幣一樣能賺錢的路人甲們，絡繹不絕的掏銀子。「比特幣」和ICO都被炒的眾人皆知。價格被捧的要上天了，可惜好景不長！
（目前：比特幣，萊特幣，以太幣都火了 ）
不久，跳出幾個「收智商稅族人」，開始公開宣布：要研製「去中心化煎餅攤」，「去中心化啤酒」，「去中心化資產管理」，「去中心化微博」等一系列具有遠大意義的產品。（其中良莠不齊）希望路人甲們也能參與，他日成功，必定分你一份。這次甲乙丙丁ABCD小李小明都聽說了，賣了房子投銀子，渴望不久能買大房子。
朝廷怒了，這還了得這都什麼玩意，全部給我關門大吉。有幾個「愛國敬業族」人抗議： 我們必須好好利用區塊鏈技術，它可不是比特幣這種泡沫價值，它的核心價值能夠用在方方面面，必定改變世界，改變時代！ 正真的去中心化將改變人類，做到真正的「信任」，不必依賴一個中心。 比如你在知乎上打的每個字，不屬於你，屬於一個中心（知乎），它有權刪除你的每個字 ，而你的權利是它賦予的。你對它信任嗎？
「啥？ 聽不懂， ICO全給我關了！ 研究個屁，盡學洋人瞎搞！ 」
————————
【名詞解釋】：
1 （起源）共識主動性
是一個由Pierre-Paul Grassé（英語：Pierre-Paul Grassé）發明的新詞，用來解釋白蟻的築巢行為。這個詞是在幾個希臘語詞根的基礎上造出來的，那幾個詞根的含義是「識別行動」。Grasse的靈感來自於螞蟻和白蟻群，這些幾乎沒有任何智慧的生物，居然創立了如此精緻的信息系統，並建造了複雜的建築結構，Grasse想其中必有什麼奧妙。通過觀察發現，在螞蟻的大腦或者基因里，並沒有一個關於巢穴的計劃、組織和控制機制，螞蟻之間甚至沒有直接的交流，因此，蟻巢的精緻框架和複雜結構，完全是每個螞蟻單獨識別其他螞蟻留下的生物激素和存留物後，達成共識，直接行動的結果。（去中心化的群體智慧）
2 （成功案例）維基百科
2001年，吉米·威爾士與拉里·桑格創始地維基百科社區，是21世紀人類共識主動性的第一個奇蹟。目前，維護社區正常運行地全部僱員只有150人左右，編輯工作主要靠全球讀者自願完成，管理經費來自禮物經濟中提供地捐款。全球的義務編輯們像教堂白蟻建造蟻巢一樣，用280多種文字，獨立自主地為全球數億用戶服務，直接挑戰了大英百科的地位，成了全球共識主動性的思想社區。
3 （啟蒙） 比特幣
2009年，中本聰創始地比特幣金融社區，成了全球共識主動性的又一個奇蹟。他把共識主動性參與機制、密碼學原理、對等網路和開源軟體有機的結合在一起，發明了區塊鏈金融應用系統，以便用戶們在世界各地同頻共振交流信息，從而打破了國家壟斷的金融體系。
4 （應用） 區塊鏈技術
什麼是共識機制呢？區塊鏈技術的核心是由系統中節點競爭進行記賬，這個競爭的評判標準稱之為「共識機制」，不同的區塊鏈可能採用不同的共識機制。
什麼又是工作量證明呢？它是指系統會提出一道難於計算但易於驗證的證明題，證明者提交答案後，任何人通過驗證這個答案就確信證明者為了求得結果已經完成了大量的計算工作。計算能力越強的證明者越有機會更快的完成證明，而第一個證明者就能夠獲得系統獎勵的比特幣。這個過程就稱為「挖礦」，為了應付龐大的計算能力而設計出來的專業計算機就是「礦機」。
工作證明機制在社會中的應用非常廣泛，最典型的就是學業考試，在短時間考試中正確答出足夠多的題目表明的確花了大量時間進行學習，而非碰運氣。
有人認為該機制嚴重浪費資源，比特幣網路耗費龐大且日益增長的電力來進行計算，預計到2020年，比特幣網路的耗電量將達到丹麥整個國家的水平，而最終這些計算結果沒有任何實際或科學價值。但支持者認為正是因為巨大的投入，導致攻擊比特幣區塊鏈將會是異常艱難的事情，從而確保了比特幣成為人類目前構建出最安全的「數據之錨」。
也有人建議使用「權益證明機制（PoS，Proof of Stake）」，這種機制通過計算你持有幣數占系統總幣數的百分比，包括你佔有幣數所持有的時間，來決定你獲得本次記賬權的機率。
這就類似於現實世界中的股票制度，在公司中大家是按照持股比例來獲得分紅，持有股權相對多的人獲得更多的分紅。這種安全機制的理由是，持有股票的人不會攻擊公司，因為這會造成自己的損失，而不持有股票的人無法對公司構成威脅。
權益證明機制的反對者認為該機制會加大系統中的貧富差距，持有幣更多的人更加容易「挖」到新幣，即持有股份更多的人會獲得更多的分紅。但是，擁護者的觀點是，區塊鏈沒有理由去解決系統內的貧富差距問題，並且工作量證明也存在同樣問題，那些富有者擁有礦機更多算力，也會獲得更多的幣。
到現在，已經出現十幾種共識機制，其實各種共識機制各有優劣，針對不同的區塊鏈應用可以選擇恰當的共識機制。
5 （突破） 怎樣「去中心化」
在傳統情況下，無論大小系統背後都有一個資料庫，資料庫就像一個大的賬本。比如淘寶的資料庫就像一個大賬本，賬上記錄了A用戶有多少錢、B用戶有多少錢。如果A用戶支付一元給B用戶，那麼某寶就在B用戶賬上加上一元，而在A用戶賬上減掉一元。所以也可以把資料庫的變化看成是一種記賬行為。
我們通常認為誰維護系統，誰就天經地義的管理資料庫，而其它使用者無權參與。（典型的中心化）就像淘寶的用戶無法參與具體的記賬行為一樣。
但是——區塊鏈——顛覆傳統，讓系統中每一個用戶參與其中。
區塊鏈就像一個大的總帳本，系統中的每個用戶都可以參與競爭記賬。在某個時間段內，系統會在競爭者中找出記賬最快最好的用戶。該用戶把這段時間內的數據變化寫到一個區塊中，就像寫到一張賬頁上，並把這張賬頁複製給系統內所有其他用戶進行備份，完成整個動作。在下個時間段周而復始，於是系統中每個節點都有著完整賬本的副本。
由於每個區塊數據是通過密碼學技術來鏈接在一起，所以我們稱它為「區塊鏈（Blockchain）」，或者 「分散式總賬技術（Distributed Ledger Technology）」。
區塊鏈，讓全民參與記賬。全民記賬更穩定，由於系統中並沒有特定記賬人，系統中任意部分節點失聯或者被摧毀，都不會影響系統的運行。全民記賬更安全，系統規定相同數量最多的賬本是真賬本，少部分和其他用戶不一致的賬本即為假賬本。這讓具有足夠多節點的區塊鏈很難被攻擊和篡改。這些節點分布在互聯網的任意角落，除非你是上帝，能夠控制全世界大部分電腦，否則無法篡改。因此區塊鏈被認為有史以來最為安全的數據管理方式。全民記賬更高效，由於沒有中心化的中介機構存在，完全通過預先設定的程序自動運行，能夠極大降低成本和提高效率，並且確保賬本記錄過程和內容公開透明。
比特幣只是區塊鏈技術方案在支付領域的一個試驗性應用，區塊鏈還可以用於更加廣闊的領域，醫療、供應鏈、物聯網、安全認證、社交以及人工智慧等領域都有它的身影。《經濟學人》稱區塊鏈「信任的機器（the Trust Machine）」，認為它對於全球金融甚至是社會結構都會產生巨大且深遠的影響。
如果用一句話總結，區塊鏈技術是在多方無需互信的環境下，通過密碼學技術讓系統中所有參與方協作，來共同記錄維護一個可靠數據日誌的方式。
6 ICO
僅僅是一種籌錢的方式，項目好自然值得鼓勵和投資，但總有唯利是圖之人渾水摸魚，隨便編個項目，讓人投錢。 最後項目失敗，跑路了這不是就傳銷了嗎，所以國家要管。 但是也不能一刀切，像『』以太坊『』就很成功（已經上線的項目） ，對初期捐助者的回饋就是「以太幣」。7 （最有潛力） 以太坊
（這才是未來改變世界的槍 和炮 ）
互聯網發展至今，有人認為有能力獨立開發出區塊鏈應用的地球人不會超過2000個人，也有人認為可能不超過200個人。這個數字雖然或許誇張，但足以說明開發區塊鏈難度之大。因為這就如同在沒有操作系統的手機上開發出一款APP，需要從底層編寫代碼，構築底層構架，更需要掌握非常多的軟硬體開發能力和加密演算法。So，有人設想，如果有人提供類似於安卓或者iOS這樣的操作系統，即可讓開發的門檻大大降低。於是，有群程序員開發了Ethereum，中文名： 「以太坊」。
以太坊是一個開源的區塊鏈底層系統，就像安卓一樣，提供了非常豐富的API和介面，讓許多人在上面能夠快速開發出各種區塊鏈應用。目前已經有超過200多個應用在以太坊上開發。 而以太坊很大的特色就是能夠實現智能合約。所謂智能合約（Smart Contract），是密碼學家Nick Szabo在1994年首次提出以數字形式定義的一系列承諾（promises） ，包括合約參與方可以在上面執行這些承諾的協議。 智能合約的智能在英語中對應的單詞是Smart，和智能手機（Smart Phone）中的Smart意義相同，表示非常靈活的意思，並不是指人工智慧（AI）。
智能合約一旦設立指定後，能夠無需中介的參與自動執行，並且沒有人可以阻止它的運行。 區塊鏈為智能合約提供可信執行環境，智能合約為區塊鏈擴展應用。而在以太坊上的智能合約，能夠控制區塊鏈上各種數字資產進行複雜的操作，隨著智能合約開始獲得越來越多的使用，人們也發現，就像現實世界的合同一樣，如果沒有認真審核的話，其中就有可能出現漏洞，並且被壞人利用。而TheDAO項目所出現的一系列巨大問題讓更多人開始重視智能合約的安全性。
TheDAO是一個基於以太坊的去中心化自治基金，每個人都可以隨時使用以太幣參與，沒有任何中心化的管理機構，由集體決策進行投資各類區塊鏈項目。由於該項目在28天內籌集超過1.5億美元，成為全球最大的眾籌項目而備受關注。但是由於TheDAO的程序出現漏洞，被黑客竊取了部分資金，使得很多人對智能合約的安全性，甚至是以太坊的安全性開始產生疑問。
事實上，隨著事件的發展，大家開始認識到是DAO的智能合約編寫出現了漏洞，而不是以太坊的問題。這次事件讓所有人認識到智能合約也像傳統的合同一樣，如果合同的內容和執行流程過於複雜，也需要有律師這樣的角色介入審查。而一旦存在漏洞沒有被審查發現並被黑客利用，則可能引起糟糕的結果。就像我們可能永遠沒辦法確保所有合同都沒有漏洞一樣，但不可能由此認為合同方式是沒有用處的。智能合約也是如此，只不過在未來也許需要一群專業的人來審計代碼。你明白了嗎？
8 （管理） DAO 是什麼？
經常會將比特幣、以太坊、或者某個項目稱為DAO，而又聽說有個叫DAO的眾籌項目被黑客攻擊，為什麼有兩個DAO？這兩個DAO是一回事情嗎？那麼到底什麼是DAO，讓我來和大家解釋一下。
其實，這兩個DAO是不一樣的，前面說的DAO，是「分散式自治組織」（Distributed Autonomous Organization）的縮寫，這是一種基於區塊鏈的組織結構形式。（也就是現在參與維護的工作人員，他們並不會影響去中心化的效果）
而後面說的DAO僅僅是一個基於以太坊區塊鏈的項目名稱。為了區分這兩個DAO，一般稱第二個DAO為「the DAO」。
DAO有時候也被稱為DAC（Distributed Autonomous Corporation），意思是「分散式自治公司」，和DAO的含義差不多。無論是DAO還是DAC，都是指通過一系列公開公正的規則，可以在無人干預和管理的情況下自主運行的組織形式。這些規則往往會以開源軟體的形式出現，每個人都可以通過購買該組織的股份權益，或者提供服務的形式來成為該組織的參與者。
從某種角度來看，DAO就像一個全自動的機器人，當它全部的程序設定完成後，它就會按照既定的規則開始運作。值得一提的是，在運作的過程中，它還可以根據實際情況不斷的自我維護和升級，通過不斷的自我完善來適合它周圍的環境。
事實上，DAO的形態非常廣泛，它可能是某種數字貨幣，也可能是一個系統或者機構，甚至可能是無人駕駛汽車。他們為客戶提供有價值的服務。這種服務可以是貨幣傳輸（如Bitcoin），應用平台（Ethereum），域名管理系統（Namecoin），或者是任意一種其他商業模式，這些商業模式顯然更像是特定機構的股票而不是單一的貨幣。每個DAO都有其自己的條款和條件。你將永遠有權查看你擁有的、可支配的、數字貨幣形式的DAO股份，並且有可能從中獲得股息。
比特幣和以太坊就是典型的DAO，絕大多數的規則都是公開透明的，如數量上限，競爭記賬的共識方式和規則等，你從某種程度可以將它看成一個沒有人控制的支付機構，而每個擁有比特幣或以太幣的人都會是該機構的股東，而那些礦工和開發者也通過貢獻自己的服務成為該機構的參與者，當該機構被越多的人需要時，他們持有的股份權益就有可能會增值，增值之後他們就可以分享機構的收益，參與機構的成長。
總結地說，DAO是一種全新的機構形態，可能是未來互聯網上組織形態的雛形，不受任何單個人的控制卻有明確的目標，能夠自己進化和發展。你明白了嗎？
【趨勢】
微軟，一家市值達5610億美元的美國技術公司，已經發布了一個保密聯盟（Confidential Consortium，簡稱Coco）框架。
這是一個基於以太坊的協議——商業公司和大型組織可以通過Coco在以太坊區塊鏈上處理信息，以滿足日益增長的隱私需要。
微軟雲計算部門Azure的CTO Mark Russinovich在官方聲明中表示：
「Coco為賬本構建提供了一種替代方法，在不犧牲企業訴求的固有安全和不可篡改性下，為其提供延展性，分散式治理和高度保密性。」
Coco框架的一個最鮮明部分是，它利用了本地的硬體環境，如Intel（英特爾）的可信執行環境（TEEs），從而在鏈外以太坊區塊鏈生態系統上執行信息的結算。
通過在一個單獨的生態系統中處理數據，Coco使微軟能夠為去中心化應用提供一個更多功能，也更靈活的基礎架構。
「在Coco框架里，我們可以更快地運行我們現有的供應鏈去中心化（Dapp）代碼，這是一個很大的改進，因為這將在我們討論企業的散戶區塊鏈準備時減小摩擦。在不剔除改進的情況下為數據添加上保密支持，將使我們引領所展望的智能供應鏈數字變革。」
鏈外擴容解決方案
為了有效地支撐100到1000萬人次的去中心化應用，以太坊需要一個鏈外的擴容解決方案，需要在吞吐量上改進100倍。
Ehrsam當時指出：
「這些都是計算機科學和博弈論的難題。其中的大多數此前一直無解，估計完成可能很難，而且很遙遠。
大型應用不能單獨運行在鏈上，而且很可能永遠不會。它們需要鏈外的擴容方案。雖說在整合擴容改進方案時進行準確估計是很困難的，但我們可以想像，到2018年底，實現一個100倍的改進，支持100到1000萬人次的應用。」
微軟的Coco框架和其他一些基於智能合約的平台（企業以太坊聯盟內部開發的）將會通過利用鏈外方案進一步提供以太坊網路延展性，從而支持去中心化應用供應活躍用戶。
在輿論之中，牆倒眾人推，鼓破萬人捶，「夸夸其談 ICO 有多亂然後總結出比特幣是騙局」者眾，而真正關心可以撼動銀行業、貨幣以及商業合同本質的區塊鏈技術的人卻寡之寥寥。
事實上，當前，區塊鏈已在多個領域開始應用。從國內來看，8月28日，國內首家區塊鏈電商「媒購」面世，這也是全球首家區塊鏈電商；8月17日，「百度·長安新生·天風2017年第一期資產支持專項計劃」獲上交所批准，百度金融作為其技術服務商搭建了區塊鏈服務端 BaaS；
前不久，信美愛心救助賬戶採用了螞蟻金服區塊鏈技術，用演算法和技術架構解決多個弱信任機構間的信任問題，構建信任機制。
同時，作為去中心化、不可篡改、唯一可信任、匿名性的區塊鏈技術，可以用於創建某種數字賬單，通過該賬單可以跟蹤商品的交易過程、跟蹤誰擁有什麼物品甚至跟蹤物體（例如鑽石）的來源，從而避免產生衝突。與集中式資料庫（例如銀行）不同的是，該賬單存在多個版本，分散式地存儲在世界各地的電腦上，因此很難被破解和更改。更進一步而言，它能給人帶來安全、產生信任，從而可以消減進行交易驗證的中間人的需求。
也是因為如此眾多的特性，區塊鏈技術在全球範圍內已經有了諸多應用，其中有正面，比如金融、防偽溯源、版權保護等，也有負面的。
非常典型的三個方面：
$$$ 貨幣 $$$：
迄今為止最為著名的區塊鏈案例非數字貨幣比特幣莫屬。從一時風頭無量的趕超 3 萬到因監管而造成的急速下跌，撇開其他因素，純看技術應用而言，比特幣的交易被記錄在一個區塊鏈上，這意味著比特幣已經脫離了任何國家政府或銀行的控制，因此，它被看作是一種更便宜、免費的轉賬方式。
$$$ 銀行業 $$$：
在某種程度上，區塊鏈技術可能會是銀行的一個巨大威脅，因為它消除了一個信任的中間人處理交易的需要，而中間人正式銀行的關鍵角色之一。例如，不接受銀行賬戶的人仍然可以使用比特幣這樣的貨幣進行數字交易。然而，銀行已經對這項新技術產生了濃厚的興趣，並希望也能利用該技術。
今年早些時候，IBM 宣布將為 7 家銀行組成的財團建立一個區塊鏈系統，以幫組小企業更方便地在國際上進行交易。另一些人則希望通過區塊鏈來降低在線匯款的成本，區塊鏈將允許微支付，讓讀者可以支付幾美分來閱讀報紙上的文章。
$$$ 犯罪 $$$：
區塊鏈還允許用戶使用比特幣匿名購買東西，這意味著它與網路犯罪活動相關，這也是用戶從「絲綢之路」購買毒品的一種方式。另一方面，其他人則認為，區塊鏈有助於打擊洗錢的工具，因為它創造了一種公開的、永久的交易記錄，監管機構可以在相對輕鬆的情況下對這些交易進行調查。
而另一方面，在教育方面，國內外的許多學者和機構已經就區塊鏈技術在高等教育的應用進行了嘗試，譬如，消減行政管理開銷成本，確保學位記錄更安全，以及是否可以直接驗證學生的知識水平。
John Domingue 是英國公開大學的知識媒體研究所所長，他專註於遠程學習，並熱衷於傳播區塊鏈可能對今後高等教育所產生的影響。他說，一種想法是利用這項技術創造一種安全的、公開的學術資格分類賬單，即大學授予區塊鏈的畢業生學位，這在理論上使每個公司都不必再檢查他們的新員工是否沒有在簡歷上撒謊。
「每個大學都有一個小團隊處理來自僱主的需求，但是如果僱主通過在區塊鏈上檢查學位的話，就不再需要這樣的團隊了」，Domingue 教授解釋到。
英國已經有一個用於檢查人們是否擁有某個學位的集中式系統 —— 高等教育學位數據檢查服務。該服務最近的數據表明，欺詐現象非常嚴重，大約四分之一的簡歷中包含了與學位相關的虛假信息。
儘管這比每個大學單獨檢查更搞笑，但每一項調查不僅需要花費僱主 12 英磅，而且還需要 7 天的處理周期。但是如果用區塊鏈來解決這種問題的話，就變得及時、免費了。
區塊鏈的倡導者表示，如果人們在機構之間建立越來越多的教育資源，那麼檢查資格證書的成本只會不斷增加。Domingue 教授指出，僱主不僅僅需要檢查某人的本科大學，可能還需要檢查 5 到 10 個不同的教育機構。
如果某個大學因為某種原因破產或倒閉而喪失能力，區塊鏈也能發揮作用。這種現象是可能存在的，例如戰爭。
敘利亞難民希望恢復他們在歐洲的教育，這在飽受衝突折磨的阿爾瑪馬人那裡得到了驗證。
Phillip Long 是德克薩斯大學奧斯汀分校的學習科學副教務長，他非常熱衷於區塊鏈技術。他說道，由於區塊鏈具有獨特的設置方式，即使某地發生了局部災難，區塊鏈的記錄依然極有可能存在，因此可以通過查找區塊鏈中的記錄，在區塊鏈的環境中進行驗證，從而不需要回到記錄本身的發起者。
Domingue 教授指出，區塊鏈也有助於揪出對自己的資歷進行造假的政客或其它公眾人物。例如，印度總理納倫德拉·莫迪的資格曾被多次質疑，其反對者稱其資歷是假的，其支持者卻對此深信不疑。從理論上講，將所有的資格證書都放在區塊鏈上，就可以立即、明確地解決這些爭議。
人們可能會對這種開放系統的隱私問題感到懷疑 —— 你會希望你在 BDSM 方面進行研究所獲得文憑能讓所有人都能在區塊鏈上看到嗎？
Domingue 教授說，這是有解決方案的，你的資歷可以被加密，並且你的僱主在審查你的信息時也存在時間限制。
Domingue 教授非常堅信，區塊鏈的作用遠不止讓僱主更輕鬆地確認新僱員學位。他認為，這可能會改變整個招聘過程，至少在一些明確指明某些必要條件的領域——比如數據科學。
如果有足夠多的人把他們的資格證書放在區塊鏈上，則僱主可以很方便得過濾哪些候選人研究過他所期望的目標領域，哪些候選人參加過某些大型在線公開課，並將他們真正進一步標記為所需候選人。
傳統招人的過程是線發布職位需求，然後在海量的簡歷中查找合適的候選人，這通常會花費 HR 長達數天的時間，但是如果採用了區塊鏈，就再也不需要這樣的過程了。
在某種程度上，這個系統有點像 LinkedIn，公司可以通過過濾候選人的資歷和技能來找到潛在的候選人。約翰·多明教授說，讓簡歷公開雖然有助於減少欺詐，但區塊鏈希望完全消除這一問題。
Phillip Long 博士卻很慎重地看待區塊鏈顛覆傳統招聘的前景，他說，簡歷完全消失需要很長一段時間，但是由區塊鏈所記錄的正規教育的歷史數據的前景確實很有可能會增加。
Domingue 教授認為，區塊鏈可以從本質上改變高等教育，能夠超越大學現在的結構。
區塊鏈可以消除中間人 —— 大學。在不需要大學的情況下，個人學者就可以在區塊鏈上判斷學生是否通過了某個在線模塊 —— 他將這種情況叫做「一所大學」。如果某人在互聯網上完成了 Tim Berners-Lee 的課程，這會意味著什麼呢？或者，一個學者可以完成教學，另一個學者（或者可能是私立公司）進行考試，教授建議道。
當然，從技術上講，這是沒有區塊鏈的技術，而且已經有一些跡象表明這種模式正在流行。
但 Domingue 教授認為，這項新技術的最大優勢在於它「實現了信任」。他說，系統中的每個人都可以檢查學生學到了什麼 —— 他們積累了哪些證書 —— 而不是依賴於某個特定的機構來存儲這些數據。
那麼有誰在高等教育中實際使用到區塊鏈了呢？去年，索尼宣布，它已開發出一套系統，利用區塊鏈技術來跟蹤和分享教育進度記錄。不過這家公司目前只在網上提供少量的機器人和數學課程，而且主要面向的是兒童。
去年10月，麻省理工學院媒體實驗室發布了一個軟體 Blockcerts，該軟體希望能有助於頒發區塊鏈學術證書。該實驗室正在努力解決一些技術問題，比如如何只披露與人們申請的工作相關的一些資格證書。
與此同時，Domingue 教授的使命是讓所有英國大學都把自己的資格證書放在區塊鏈上。他說，到目前為止，他已經與倫敦大學學院和倫敦帝國理工學院進行了交流，二者都對此表示很感興趣。
也可能是私營部門使得基於區塊鏈的資格認證成為主流。
Gradbase 是一家總部位於倫敦的初創公司，它給畢業生提供了一份二維碼用於存放簡歷，而僱主只需要掃描該二維碼就能查閱簡歷，從而驗證畢業生的資質。該公司在區塊鏈上存儲學位記錄，這意味著「沒有宕機時間，也沒有網路中的任何單一故障點」。
Phillip Long 博士說：「目前還處於早期階段，但是在你隨身攜帶的便攜設備上記錄你一生學習經歷，這是非常令人興奮的。」
我們又一次要 因害怕風險，而放棄機會嗎？
【 九月末， 以太坊技術革新，〔大都會〕將舉行， 拭目以待價格反彈 】
信息時代，科技進步是按天算的了！
————————————————
有人說一大堆廢話，沒觀點。確實 ，對於大多數人來說確實是廢話。九十年代給別人講互聯網，人家都說你傻叉。講那麼多廢話，你先說賺錢嗎？
現在以太坊單價1500RMB， 告訴你明年九月15000RMB ，你現在敢買嗎？
所謂 觀點就是： 基於區塊鏈技術的 「以太坊」很可能取代現在的互聯網，成為第四代互聯網。而中國完全有能力和技術剝奪話語權。
（ 而吃瓜群眾卻 圍著比特幣轉圈 ）當前， 全球都在緊鑼密鼓的投入 區塊鏈技術，通過ICO的方式開展項目。「逆天族人」卻又要違背歷史進程，閉門關窗 拒絕風險。
-----------------------------
巴西央行考慮開發區塊鏈結算原 日本福島即將進行區塊鏈「智能電網」測試
芬蘭通過區塊鏈信用卡解決難民身份認證問題
區塊鏈公共圖書館系統獲美國政府10萬美元資助
澳洲大學建立世界首家區塊鏈社會科學研究中心
五角大樓：區塊鏈技術可以成為網路安全保護盾
IBM聯合雀巢、聯合利華等食品巨頭利用區塊鏈追蹤食品污染
迪士尼公司推出開源區塊鏈平台『龍鏈』，提高企業系統效率和加快創新
Swift利用超級賬本Fabric區塊鏈進行跨境結算，釋放數十億美元休眠資金
超級賬本區塊鏈聯盟發布混合「鋸齒以太坊」技術，智能合約開發將更加容易
區塊鏈ID創業公司SHOCARD獲得400萬美元融資，要用區塊鏈消除密碼和用戶名的使用
日本IT巨頭富士通計劃將區塊鏈平台商業化
印度證監會發布區塊鏈計劃
微軟公開全新區塊鏈平台COCO，每秒處理1600筆交易
金融時報點評《圖說區塊鏈》 提高金融科技認知須儘早
美國特拉華州法律允許公司使用區塊鏈來保存公司記錄
區塊鏈應用萬箭齊發，索尼與IBM合作開發區塊鏈學生教育數據平台
美國伊利諾伊州為加密貨幣公司減負，數字貨幣可當作企業的凈資產
德國央行行長計劃研發一種對抗比特幣的數字貨幣，認為由央行發起的數字貨幣要比由大眾監管的數字貨幣更為安全
伊朗數字貨幣新規發布在即，擬定義比特幣為商品
菲律賓央行正式發布虛擬貨幣監管指導方針，承認虛擬貨幣的革命性創新
美國政府採用區塊鏈技術解決合同競標系統
英國金融監管機構將更多的區塊鏈初創公司
加入監管沙箱日本計劃將全國房地產登記搬上區塊鏈，打造一個由政府管理的區塊鏈賬本
委內瑞拉尋求以比特幣等數字貨幣應對通貨膨脹
美國特拉華州成區塊鏈熱土，承認多項區塊鏈應用合法
東北首家區塊鏈研究中心落戶渾南
印度IT巨頭將銷售平台納入區塊鏈應用
用區塊鏈出售機票，俄航空公司邁出改革的第一步
義大利證交所開發基於超級賬本的區塊鏈證券交易平台
白俄羅斯央行創建區塊鏈信息網路
倫敦證券交易所首次公布「區塊鏈技術」研發成果
英國最高級別法官：將智能合約和區塊鏈納入新法規
加拿大引入區塊鏈，推出基於Tor 的匿名支付系統
普京用區塊鏈搭建傳統與新秩序的橋樑
https://zhuanlan.zhihu.com/p/23705416
（中國在這方面 創業公司全國也就百餘家，再加政策打壓， 個人自以為是，還抱怨為什麼自己吃屎都沒熱乎的？ 上面新聞是真找不到關於中國的，畢竟娛樂節目看多了有幻覺）比特幣及萊特幣，以太坊虛擬幣，未來只有兩種可能，要不歸零，要不上天，沒有第三種可能。
打壓會減少整體市場的流通量，未來升值的空間更大。
老百姓如果看到每次打壓後價格會迎來更大的上漲時，更加信賴其長期升值的預期。
比特幣代碼是開源的，以太坊代表第二代，在源碼上無法消滅比特幣，在分散式網路上也無法消滅比特幣，只能從交易上消滅比特幣，但進入地下交易會讓比特幣更加神秘，價格更高，地下交易的商品那個不是更高價。
任何打壓下去的坑都是長期持有的建倉機會，因為政策打壓代表動用大國力量也根本無法從技術上破解比特幣讓其歸零。只要在技術上無法破解比特幣，地位就更加牢固了，轉入地下交易升值會更快。短期波動不代表長期趨勢改變。
比特幣們就是新時期貨幣管制之下的漏洞
去中心化的玩意兒生下來就是為洗黑錢服務的
今天被清理，說明今年加強管制以來通過這玩意兒繞道出海的錢變多了本人為比特幣交易從業者（學名搬磚），本回答嘗試分析此次暴跌原因及後續發展。能力和信息來源有限，猜錯是正常，猜對才不正常。
暴跌來龍去脈
此次（2017.09.08）比特幣價格的暴跌，源於財新的一則新聞：虛擬貨幣交易所時代結束
監管當局決定關閉中國境內虛擬貨幣的交易所，這涉及「OKcoin」、「火幣網」和「比特幣中國」等為代表的所有虛擬貨幣與法幣之間的交易所
這則消息的內容，對市場情緒有極為重要的影響，若有消息ABC分級，我想這則消息算作A++級都不為過。在追漲殺跌的大媽們看來，這意味著國家不讓玩了，趕緊賣了壓壓驚。
消息發出當日22點左右，國內交易所帶動全球比特幣價格應聲暴跌，一度下跌20%左右，人民幣和美元交易所價格差也一度擴大至15%左右，幾小時後價格逐漸企穩，但人民幣和美元交易所價差仍維持10%左右。這在近年的比特幣歷史中，已是屈指可數的極端波動。同時，人民幣和美元交易所的價差正常情況下在1~2個百分點左右，但在此之前，10%的價差已維持若干天，如此大的價差維持時間如此之長，非常罕見（其中有「央行等七部委叫停ICO事件」影響）。
傳言是否可靠
消息發出2小時後，消息中提及的三大交易所同時初步發聲，當然，他們這三個基友對監管消息，歷來都是同步反應，此次同步，也不奇怪：
這種態度，相當於既不證實，也不否認。與此同時，市場中逐漸流傳「只保留OKCOIN和火幣網兩家可以做比特幣與人民幣之間的交易，其他交易所全部關停」，「只能以『1』個比特幣為單位交易，不可拆分」等傳言。
次日早上，三位基友再次同步發布詳細公告：
OKCOIN： 關於"停止比特幣交易平台"的相關報道的統一回復
火幣網： 火幣網關於「停止比特幣交易平台」報道的統一回復-火幣網
比特幣中國：關於"停止比特幣交易平台"的相關報道的統一回復
三份公告內容相似，主要內容有：
目前為止，我們沒有接到監管機構的通知，也無法證實該新聞的真實性。
如果該報道屬實，我們會堅決擁護監管政策，配合相關工作。該報道提到監管機構並沒有宣布比特幣本身非法，也沒有禁止用戶和用戶之間的點對點交易，如果該報道屬實，將停止目前的比特幣對人民幣的交易，轉型為數字資產點對點交易的信息平台
以我個人理解，三家交易所已經證實此消息，目前的交易所模式（即接收用戶人民幣和比特幣的充值提現，同時提供成交撮合服務）將會停掉，否則為何同時「轉型為數字資產點對點交易的信息平台」。只是具體切換時間和切換方案未定，所以「目前為止沒有接到通知」。
至於監管層方面，目前（9.10周日）尚未就此發聲，個人預估正式動作在下周展開。至於是發布正式文件，或是以窗口指導的形式要求交易所執行指令，我們拭目以待。
後續發展脈絡
結合財新的消息「只是禁止在中國境內的虛擬貨幣場內交易，並非禁止所有虛擬貨幣與法幣在中國境內的交易」，以及交易所公告中的「轉型為數字資產點對點交易的信息平台」，三大交易所的撮合模式關停後，將會推出類似http://localbitcoins.com的交易模式，平台只接受比特幣的充值提現，買賣雙方發布交易意向，達成一致後，人民幣在線下以點對點的方式流轉，即張三自行網銀轉賬給李四。改用此類點對點交易模式，價格波動變得不直觀，用戶處理每筆交易的複雜程度和耗時也直線上升，確實會將追漲殺跌的大媽們擋在交易所門外，也能較大程度減少莊家控盤收割韭菜的現象。此種變化，對監管層來說，有幾個作用：一來給市場降溫防止失控，二來又留有買賣比特幣的口子，不致將交易全部推向境外導致更不可控，應當符合監管預期。
同時，因消息中只提及「虛擬貨幣與法幣的場內交易活動」，各家交易所的幣兌幣交易，及okex的期貨，應不會受影響。加之各交易所對這類業務已提前拆分，即便監管層表示幣兌幣和期貨交易均要關停，交易所完全可以境外公司的身份運營此類業務，因此類業務不涉及人民幣往來，監管層對此有心無力。只是對於okex期貨，因以後比特幣不存在公允的人民幣價格，期貨指數將只保留美元價格。
對近期價格的個人看法
比特幣價格的弱勢及人民幣價格對美元價格的價差，將伴隨著大媽們的撤退過程而一直維持。當然，隨著大媽們逐漸撤退殆盡，及搬磚同行們的努力工作，價差將逐漸縮小。至於比特幣價格本身，也將由全球新鮮血液的逐漸補充而消弭大媽們的影響。這一過程需要多長時間，本人沒有可靠數據來源，無法預估。期間，監管動作正式開始時，會衝擊這一過程，造成反覆，但監管因素已經price in，衝擊不會強於此次暴跌。
以上一家之言，請不吝指教。
推薦閱讀：
TAG:比特幣Bitcoin | 區塊鏈Blockchain | 首次代幣發行ICO |