如果不是為了生活，你還會選擇編程么?

12-31

如果不是為了生活，你還會選擇編程么？還會做一名程序員么？

我選擇編程的時候，根本沒有考慮生活。

如果真的財務自由了，我想做點開源的小軟體，做點自己想做的，而不是天天被變來變去的需求push

很難說。

如果把問題改為「如果不是為了生活，你還會選擇寫字么？還會做一名作家么？」，大家都能看出不合理之處：因為除了作家其他人都要寫字啊，不寫字你怎麼在知乎提問？你是為了生活才寫字的嗎？編程對於科技行業工作者來說已經變得跟寫字差不多，就算不是程序員也要懂得通過編程來解決問題。編程並不是程序員獨有的工作。

反過來，程序員的工作也不只是編程。會編程只是成為程序員的必要條件，不是充分條件。程序員真正的工作是解決問題，而編程只是解決問題的手段而已。如果編程不解決問題，那就不創造價值。（但這不妨礙你把編程當作一種休閑娛樂活動來進行。）

關於這個問題，我的看法是這樣子的：雖然很多人回答說「會」，但他們的理由很多都是因為「享受編程」或者「程序員職場簡單」之類的，我覺得他們沒有真正想通「如果不是為了生活」這個假設。首先，如果不是為了生活，你不需要去上班，職場是否簡單跟你有什麼關係呢？你可以天天宅在家裡啊，不喜歡跟人打交道可以完全不跟人打交道啊。其次，如果不用上班你天天就在家裡進行休閑娛樂活動嗎？

是否還記得，當你期末考的時候你就想著要放暑假，但當暑假過了大半的時候你又想要部分在學校才有的好處？你以為你不需要為生活而付出時，就只需要保留現在讓你開心的事情，然後這樣子過幾十年都可以。但事實上沒有人會想過一個幾十年的暑假，因為人類都很貪婪，當一個層次的需求被滿足後就會去追求下一個層次的需求。當你不再需要為生活而付出時，你就會問自己這個問題：那我的人生意義是什麼？

如果你真正理解了「如果不是為了生活」這個假設，你必然會提出那個問題來。因此真正的問題應該是「編程對於你實現人生意義起到多大作用？」這時候編程很有可能就和寫字一樣，屬於實現人生意義的必要非充分條件。

雖然很多人的答案是說，就算不是為了生活也會繼續編程，但我覺得這些答案說的都是「皇上的金鋤頭」。你要驗證皇上到底是不是用金鋤頭，你應該去看看皇上的日常到底是怎麼樣的。這個世界上有不少程序員已經獲得財務自由，就算完全不工作也不會影響生活質量。你可以去看看這些人都在做什麼，以及他們的人生意義是什麼。

有一部分程序員在財務自由後確實會宅在家裡繼續寫自己的程序，但比例絕對沒有這個答案里回答說「會」的比例那麼高。很多人到了這個階段，會發現自己的人生價值已經不能通過錢來衡量，也很難通過其它可以跟身邊的人比較的指標來衡量，這會強迫他們重新定義自己的價值體系。這時候很多人就會開始思考，到底做什麼能夠推動人類社會進步。這種問題的答案往往不是編程就能解決的，編程只是其中的必要手段，但同時也要依賴於其它解決問題的方式。

其實有很多因人而異的主觀選擇問題都依賴於一個問題的答案：What the fuck do you want to do with your life? 如果這個問題想明白了，其它很多問題都有答案。

當然會，因為我發現除了編程什麼事都做不太好。

如果只是為了生活，我就不會搞編程了

會，如果不是為了生活，我只寫自己想寫的代碼

我記得剛入行時，看過一本介紹Delphi4的書籍，作者在前言里寫的一句話我至今記憶猶新：對於我們這些性格內向又不善言詞的人來說，沒有什麼比編程更有趣的了。

我今年40了，一直在這個行業里，經歷過許多，但還在寫代碼。

這個世界已經存在太多艱辛，只有編程是你能夠完全駕馭的，駕馭不了也只能說你技能不達，讓你心服口服，編程就是一個完全屬於自己的世界。所以，即使不是為了生活，為了心中那一片完全屬於自己的平靜世界，必然要編程啊！而且，如果還有土葬，走的時候至少用U盤裝一套Python帶走。

會，我就是喜歡編程。不一定是在電腦上，智能硬體也很有趣。

男怕入錯行，我曾經問過自己同樣的問題，考慮過轉行。

經過權衡後發現，論待遇、福利、出差、工作量、離家距離，同等條件下，你很難找到比編程更合適的工作。

有些來錢是快，天天出差加班熬夜通宵達旦寫報告。

有些沒什麼錢，但是一杯茶一張報真的可以過一天。

關鍵看你自己，到底有多需要錢。

不會，我會去做一個老師兼作家，當然，教的和寫的依然是軟體開發，呵呵

如果是問『為了生活，我會不會學編程』，答案是將是會，畢竟學編程這事，我持續了近二十年，而真正意義上靠編程來生存的時間也就幾年。

如果問的是『為了生存』，仔細一想，編程以及它帶來的樂趣和滿足感覆蓋了我絕大部分的生活，如果哪天我對樂趣、興趣、滿足感的追求都沒了，漂流孤島一般命懸一線，並且編程於此情此景沒啥卵用，放棄也不可知。

還會。越發感覺編程是一種藝術。

只是有點像假如我們重回本科，可以把材料物理，改成計算機+歷史。

哦……

我本來就是覺得好玩寫代碼的。

只不過莫名其妙地這玩意還這能賺錢罷了……

要回答這個問題要從另一件事說起了。

從我懂事的那一天我就被迫上一門課程，最早叫「思想品德」，然後後來有了思修、馬原一類的名字。這些課程中有一個被重複要求記憶背誦的章節，大概講的是要創造價值，實現人生價值之類的，具體的文字內容反正是忘了。

這些篇章橋段對我的影響如此之深，以至於我現在每天想到的最多的東西，就是如何創造價值，如何實現人生價值。

我可能沒救了... ...

然後某一天發現計算機科學能極大的提升生產力，於是像是染上毒癮一樣一頭栽了進去。

這之後每天想的最多的還是如何最大程度的提升開發效率，如何最大程度的創造價值，如何實現人生價值。

我可能大概沒救了... ...

後來吧，真的從事了這一事業，發現每天的生活都處於一個高效高節奏的狀態。我將我自己的每一分鐘都規劃在學習，放鬆和工作狀態。

這下真正的成為了一個實現人生價值的工具。

我可能大概真的沒救了... ...

如果讓我在選擇一次，以我的性格，我也不知道我是不是會做出這樣的選擇。

或許我會在「如果不是為了生活，你還會選擇土木工程師么」這個問題下面留下這個回答。

誰知道呢？

或許在「如果不是為了生活，你還會選擇教師么」下回答也說不定。

這麼想起來，教育還真是一個很恐怖的東西不是么？

這麼多跑著跳著嚷著要實現人生價值的人，誰能真正客觀的評估自己創造了多少價值？

或者說這麼多創造價值的人，有多少會去認真想想價值是如何被分配的？

行了，偏題了，無視就好了...

會。不然怎麼面向對象。

會

除了賺錢我喜歡編程的另一個優點是，只要溝（指）通（令）正確，出來的結果是一定的，這可比跟人打交道可輕鬆多了啊！

編程是全世界最大，並且自由度最高的沙盒遊戲，有多少人在線我就不數了，因為數不過來。它有全世界最大的社群，最多的 MOD，以及最完善的幫助系統。基本上哪個地方不會，搜一下便知。

編程相關的比賽是全世界最公平的競爭（比高考還公平），基本上只需要一個電腦，一根網線，就可以接觸到所需的絕大部分東西。之後你的排位多少，全靠自己的造化。

只要你用到計算機，編程就可以減輕你的工作量，包括但不僅限於排版、圖像處理、網頁抓取。對了，它還能幫你分析數據，甚至做（hu）預（you）測（ren），更好地服務於你的論點，以及與知乎上的人撕逼（劃掉）。

進可吃紅色藥丸搞 AI，退可吃藍色藥丸搞 VR。這種好事不是每個東西都能給你的。

大家的回答都好積極。

我的回答是可能會。

在做程序員之前，我做過一段時間房地產、教育培訓和琴行老師，所以自覺對這個問題的回答可以更加飽滿一些。

程序員和以上職業的一個顯著區別在於生活方式完全不同。

我做房地產那會，隔三差五就需要去KTV、夜總會裡面和客戶娛樂。

在淮安做項目的時候，還被迫養成了炸金花的習慣。說實話對於這種生活方式，我不討厭。除了錢賺的太少之外，小日子可以過得挺滋潤。

再說做琴行老師。在打磨完電吉他基本功之後，除了教學生(大部分女學生)之外，還能出去趕場子，dance with the beat of the drum。除了錢少、容易碰到職業瓶頸之外，其實也是很瀟洒的一種生活方式。

再說回編程。大部分程序員都是依賴一家IT企業來供職的，編程需要付出腦力和心力。我相信沒有刻苦的思考和研究，一個程序員的造詣是很難達到大神級別的。當然，我在做程序員的時候，還是比較努力的，自覺心理上存在相對優勢。

不過，大部分程序員註定是會和碼農二字掛鉤的。除了需求多之外，你的個人時間和生活安排會受到不少挑戰。錢多是一回事，付出和收貨成比例又是一回事。如果不是為了生活，我可能會更傾向於去高校做計算機科研，而不是純編程。因為後者對我來說，生活會更愜意一點。

總之，說來說去，如果不是為了生活，當然是成就感高、性格匹配度高、生活時間多、妹子多的工作最好了

從小就崇拜追求創造性的工作，如果我會畫畫，我想做一名畫家或者設計師，可惜並沒有天賦…

本以為我的人生就這樣一直渾渾噩噩，直到編程的出現，讓我知道還有這麼一件有趣的事情，原來我也可以成為「造物主」…

從來沒有因為賺錢而選擇編程，相反想要保護這片凈土不受污染，編程對我來說已經不僅僅是愛好，它已經成為了一種思想，深深影響我做人做事的方式，感謝編程賦予了我生命中的一點快樂，願能花一生的時間來認識你。

最後借用《Learn Python The Hard Way》的一句話：

你會編程,他們不會,這真他媽的酷斃了。