一個國家引進移民是為了什麼？

12-31

是為了獲得物質財富（投資移民），高級勞動力（人才移民）還是單純的獲得人口？
為什麼美國可以提供大量親屬移民的份額，而投資移民，人才移民設置那麼高的門檻？

美國自古以來就缺人，當年宅地法的時候一家人10美元就能在密西西比河以西分到160英畝土地，摺合1000市畝比煤省一個村的地還多。當然拿地契還有條件，第一年就得開荒出30英畝, 5年還是6年得全開荒完畢。這效率讓中國老農民瞠目結舌。。。（自黑，我家是農村出身）

由於西部地太多了更缺人，所以資本家就很不爽，沒有人口紅利你國藥丸啊。引進移民的目的就是為了壓低本國的勞動力價格。。。。哦對了，這周薪2美元已經是被移民壓低過的價格了。。

不過這價格也比舊世界高，同期的英國人號稱能讓二十多的小夥子一頭白髮。但是英國人起碼能鋸末面包管夠，德國，愛爾蘭，義大利，東歐還不如英國，窮的褲子都穿不上，愛爾蘭大饑荒死了多少人來著？為了活命人肉電池們紛紛跑來新大陸混飯吃了，先在東海岸幾個聚集區落腳，存了點錢存點錢和資本家說聲撒由那拉拜拜了您內，西部有我滴房子我滴狗我滴美國夢，開始新生活去了。。。所以大家現在能看到中西部和西部德裔愛爾蘭裔特多。。

唐人街也是這個路數，到美國以後語言不通，先去唐人街拉拉大提琴。。

現在又有拉美移民也是一樣的，東西海岸daycare一個娃每月要小2000，為什麼不3000雇個非法移民妹子管吃管住呢？說實話從屁股朝向來講，我是支持大量非法移民的。我村由於大量中國家庭給人看小孩，daycare一個月一個娃800塊早8到晚8，住家保姆不要求會開車的話一個月只要1000。請老外是早9晚6每天70哦。去中餐館自助餐一頓加小費9刀，新鮮的雞鴨魚肉大蝦花蛤壽司管夠，靠的就是管吃管住每天100不交稅的勞動力。但是有些事吧，實在搞得太下作。。。不說了常看新聞的都懂。啊呀，突然想起來國內不是在放開菲佣么，呵呵。

以前移民沒鬧出太大的亂子，主要是因為經濟蓬勃發展的社會有足夠的空間和就業崗位給新來的人，而且社會保障不完善，失業的死了就死了。嗯不對，當時的契約奴很多幹活直接累死了。

現在的問題是民主黨一方面要引入少數族裔移民擴大基本盤，另一方面又要高福利養活低收入者安撫基本盤。

但是美國經濟增長緩慢，可以認為基本沒有增量，引進一個移民（包括合法移民，當然合法移民的審查很嚴）就意味著打垮一個本土工人，然後一部分失業的本土工人要求福利。

事情就變得複雜起來了。

這個問題應該反過來問,一個國家阻止移民進入是為了什麼。

川普的爺爺來到美國時,既沒有搖號,也沒有排隊,更沒有審查(排○法案例外)。你來到了新大陸,你在這裡工作置業,你就成為了這裡的居民。到了這裡,沒有人為你負責,你要為你自己負責,你要努力學習語言融入社區,要努力工作養活全家,要學習和遵守法律以免被當街擊斃。如果你的能力不足以在新大陸謀生,這個國家的社會生產中沒有適合你的位置,那你只能要麼餓死街頭,要麼捲鋪蓋走人了。這很正常,1835年前來到美國的歐洲人有1/3又回去了。如果你沒有能夠買房置業,你就不是為這個政府作貢獻的公民,沒有納稅的資格,當然也沒有選票,沒有權力決定國家的走向。如果你都能在這裡拿到選票了,那你毫無疑問已經通過自己的努力成為了這片土地的主人之一,為這個國家的社會生產貢獻了足夠多的力量。那麼,美國為什麼要阻止你來呢?

只是不知道從什麼時候起,進入美國變得有利可圖了,所以為了打擊這些投機者,美國才關上了邊境。

腦子正常的國家是為了吸引人才和投資。

自私的政黨是為了增加選票。

腦殘的國家是大開國門誰都讓進。

杯具的國家是打開國門也沒人前往。

請各國對號入座。

這個問題很有趣，就拿美國舉例為什麼要接受移民？

1.歷史傳統

美國建國之初便確立了鼓勵移民的立國思想。獨立宣言發表過，托馬斯"傑斐遜慷慨陳詞：由於出身或其他緣故被自己國家拋棄的人們享有告別故土，到他們嚮往並能夠找到幸福的安居樂業的自然權利。

美國開國之初便面臨著勞動力和技術嚴重短缺的問題。因此急需大量引進移民開發資源，開拓土地，創造財富，為美國經濟建設發揮作用。

基於民主自由的政治主張和經濟發展需要的動因，美國確立了這個歷史傳統。

2.政治利益

在經過幾次歷史上大的移民浪潮後，尤其是上世紀末開始的第四次移民浪潮，已經達到美國歷史上最大的移民數量。美國現已經是一個很成熟的移民國家，擁有大量的移民，大量的選民同時也是大量的選票，這是兩大政黨所不敢忽視。兩大黨派為了考量各自的政治利益，都會十分重視移民政策的制定，來博得移民的選票。

3.經濟發展

招賢納才是美國政策的永恆主題。利用移民的智慧，技術，資金來推動美國的發展，使其國力大增。

在美國經濟發展的過程中形成一種傳統觀念：移民是廉價勞動力的主要來源之一，美國必須依賴外來移民從事生產和服務行業那些最低級但必不可少的工作。同時，美國對技術熟練工人和各類人才更是求賢若渴。

移民能夠促進經濟發展，增長GDP。不僅不會偷走本地人的就業機會，相反卻是就業的創造者。同時移民還可以緩解美國當下的老齡化問題

所以接受移民不僅可以獲得投資，又可以獲得人才。但是單純獲得人口的國家卻很少（有些人口負增長急需年輕勞動力的國家，如紐西蘭）

而美國

美國移民門檻不斷提高是特朗普美國優先思想的主導和保護主義的回潮

美國政府收緊移民政策，因為自金融危機以來，美國經濟形勢恢復得不理想，因此就業形勢也並不樂觀。特朗普在競選中也提到了要為本國人創造更多的就業機會。

而親屬移民正是出於西方的人道主義思想啊，直系親屬不受限。但是這兩天川普又要限制親屬移民了（滑稽臉）

寫了這麼多，看到了點個贊吧:)

人口人口！我們中國這幾年能這麼屌，經濟上超英趕美，國際政治地位更是不斷提高，什麼亞投行、一帶一路，金磚國家，中國能搞出這麼多大事情，完全毫秒殺香港啊、台灣呀這些地方。Why？

一方面因素是我們當然是我們中國人勤勞、勇敢、智慧啦！我們中國人在世界上其實已經牛逼了上千年，就最近這幾百年稍微混的不太好罷了，這不又開始崛起了。搞經濟靠什麼，靠人呀！人越多，勞動力越便宜，產品有競爭力！人越聰明，受教育水平越高的人越多，就能有更多偉大的公司誕生，民富國強呀～而那些移民國家，往往人口偏少，或者本國人口對於很多行業不感興趣，再或者本國人本身就沒啥奮鬥的慾望，那當然就得來點外國移民啦。大家有興趣可以看看日本，這個國家其實人不少，但這國的人，沒啥慾望了，他們已經過了消費升級的年代，日本雖然A片大國，但是日本35歲以下的處男處女的比例是比中國高很多的，這是性慾沒了；在日本旅遊你發現，日本幾乎沒啥好車，都是豐田、日產之類的，環保、經濟就可以，沒必要賓士寶馬，買奢侈品的人也越來越少，沒有消費欲。這樣的人民能幹出什麼成績？所以，外來人就變得很重要。

另一方面因素，人多意味著更大的市場。中國就算不全球化，光我們中國人自己和自己玩，就出現巨頭了，比如騰訊，騰訊王者榮耀在全球範圍內基本早早都被ko了，但沒關係，僅中國市場就發了。發達國家的生育慾望不是很強，你可以發現，越窮的地方孩子越多，為啥？當地醫療環境差，很多孩子剛生下來就夭折了。那怎麼辦，多生呀！而發達國家，大家就想的比較多了，人口增長率比較低，外來人口的流入，這本身就是對經濟的刺激，對市場的激活。

最後，父母移民，這個純是社會福利，你爸媽對這國家基本不會有啥貢獻了，只能能吃福利，移民國家最缺的還是精英、或者18-39歲左右勞動力！

每個國家不同。

美帝，沒有移民就沒有美國。

德國，沒有移民，勞工短缺。

日本，引入移民，國將不國。

關於親屬移民

1 人道主義

2這樣人才富豪移民動力才足呀

不久前美國營救某國律師的女兒專門把她媽媽也接到美國而那個媽媽不是美國國籍美國本可以不這麼做

為了選票

題主說得國家其實是政府，而政府的運作在美國就是為了選票。

當然是為了騰籠換鳥。某些利益集團最近瘋狂鼓吹中國應該接受難民就是這個目的。

不清自來．

為什麼發達國家要引進大量的移民，在於自身國家的生育率過於低下，以至於低到無法維持社會的正常發展．

我來貼一張圖，世界人口生育率，來自world bank data：

可以看到，顏色越淺，生育率越低，歐美地區明顯屬於淺藍色地帶也就是生育率低於2.59．

那麼低生育率導致什麼問題呢？

１．經濟發展緩慢，這個很容易理解，人越少，經濟體系越單一，經濟發展也越困難，看看中國北上廣和８，９線小城鎮的區別就知道了．

２．科技進步的進程將更加遲緩，很明顯出生人口減少，受教育的人口也會越少，從而創造出科技進步的天才的數量也會直線下降．

３．老人越多的社會，對社會的索取也會更多，如此以來，年輕人壓力越來越大，越來越沒有時間和精力養育後代，從而形成惡性循環．

可以看出來，人口的緩慢增長甚至是負增長對社會的影響是消極的影響更多，積極的影響更少些．這也是為什麼絕大多數發達國家都願意採取移民制度的一個重要原因．

但是移民制度的優越性不在於移民，而在於人才和技術的移民，通常來講，人才和技術的移民才能保證一個國家二十年五十年甚至一百年的長久發展，為這些技術型人才提供一個舒適的環境，包括提供配偶移民和家庭團聚移民這些條件，都是為了服務於技術移民的．

未完待續

分不同國家不同階段啊，美國最早的時候移民那就是為了更多的土地，參考西部牛仔的歷史，後來就是勞動力了嘛，買賣黑人，華工，再到現在那大部分都是技術移民了。

錢

21世紀新的侵略方式而已。之前是槍炮干到家門口要錢要人，現在是直接把你的人才和錢往死里吸，還是要錢要人…