綁匪的最佳策略是什麼？

12-31

假設這麼一個場景：綁匪持刀劫持了一個人質，但他們被一個警察追上。綁匪以經典電影中的姿勢將人質擋在面前，一手摟住人質脖子，一手持匕首對準人質頸動脈。警察持槍對準他們……
再加一條假設，只有警察，綁匪以及人質三人。
警察沒有把握一槍打死綁匪，可以與人質有眼神交流。
人質無法反抗綁匪，身高比綁匪矮，無法擋住綁匪的全部視線。
綁匪的最終目的是逃走，請問綁匪怎麼做才能最有把握得逃走？

還有，這種問題都有人要舉報？

不好意思，我不是一個擅長編故事的人，如果你是為了劇本寫一個蕩氣迴腸的故事，那麼我也許不是你該找的人。

至於現實中，這種事情最好的策略是什麼？當然是繳械投降了——

刑法第二十四條關於犯罪中止的規定如下:

在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的,是犯罪中止。
　　

對於中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰。

（綁架是行為犯，不過主動投降的，總比死磕到底好，答案就不改了，權當給朋友們介紹下犯罪中止吧）

對了，中國很少有直接上來就可以處死刑的罪名，綁架罪和劫持航空器罪算為數不多中的可以適用死刑中的兩個（刑九後兩個罪的區別在於綁架罪故意致人重傷或死亡的處無期或死刑，而劫持航空器罪管你是不是故意，只要有人員重傷、死亡的，直接一步殺，處死刑）。而綁架罪，即便是情節較輕的那一檔法定刑也是五年起刑的，劫機則是十年起刑的。。。。。且綁且劫且珍惜吧！

即便你逃的很蕩氣迴腸，但我相信蜀黍們會追捕你追的更加蕩氣迴腸。

最後，謝邀。

除了跪地投降，都是死路

相信我，趁早繳械，雙手舉高，兩腿分開，先跪左腳，好，再跪右腳，好，慢慢趴到地上。ok，祝賀你綁匪，你已經沒有生命危險了。

如果你要負隅頑抗，biu…………

中國政府從不與綁匪講條件

除了投降，都是死路

穿上防彈衣，戴上防彈頭盔，轉身就跑，表猶豫！

就一個警察，你還和他對峙，最後的結果就是：洞幺洞幺，我是洞洞油漆，現於二傻子區笨蛋路智障社區，發現一名腦癱綁架犯，腦癱評論一級，請求支援，請求支援，我現已尾行腦癱一級，請進一步指示，請進一步指示。

然後你倆對峙吧，縱使幽窟九九八十一洞，這時間，夠上一個連了。

然後鳥？

還然後啥，要不你跪地不起，要不你躺地不動，就這倆選擇。

大兄弟，裝備很重要，不要不捨得花錢，你看打CF，買防彈衣自雷都死不了。

一定要重視對手，藐視自己，只有這樣你才能壓迫自己，提高自己的應對能力，完善預防計劃。

不要拋頭露面，被罵陰狗就陰狗，這是戰術，你看那些技術好、戰術好、眼神好、反應快的，沖的辣么瀟洒，遲早都玩脫，更何況你的對面站著N倍於你的兵力，且裝備、素質、技能完爆你的牲口。

切記，想對付牲口，你只能是猛獸，對付一群牲口，你得是導彈，對付一個城的牲口，你得是原子彈，對付一國牲口，你得是。報告教官，我正在學習馬列主義！

做一個奉公守法的好公民，像我學習，爭取當上模範代表，人模狗樣，總比過街老鼠強，想打我，就不怕我扒了皮咬他？

如果非要減少損失

盡量投案自首

真鐵了心的話，保障別被擊中頭部吧，這樣後期搶救回來的機會比較大，所以盡量護住頭部

另外給你個參考：國內劫持人質的還沒成功的先例

但是呢，你那麼好問，說明愛學習，所以我覺得還是有機會的

最佳方法是先釋放人質，然後繳械投降，其他任何方法都是無用功。

言論自由不代表你可以隨意發表想法

扔刀，跪下，雙手抱頭。。。

能保命～

從良

看來必須去上古捲軸sex lab的x奴mod里練練手

扔槍，雙手抱頭，跪地，投降，爭取減刑

這種問題我是不會回答的，前腳2000字教程剛寫完，後腳知乎管理員私信就來了，你以為我傻？

推薦題主去百度一個視頻，大概在七八年前，廣東某地一個搶劫atm取錢女性的犯罪分子，從搶劫轉化成了劫持人質，然後一名女民警在後背藏著槍過去談判，抓住機會，一槍放倒，非常乾脆。

已舉報，不謝。

對面的警察，你要認清形勢！我現在還沒有傷害這位人質，記住網路大v的話，你沒有開槍的權利，濫用職權你是要坐牢的！開槍沒打中我持刀的手，而是打死了我，你就是萬夫所指，最後是要坐牢的！打不準刺激了我傷害人質，你就是老鼠屎就是瀆職就是要坐牢的！你要是喊人，我就扎人質，你要是向前再走一步，我也扎人質，話我先放這，怎麼辦你先想想，小心事後人質家屬找你麻煩，最後你是要坐牢的！你要認清形勢！我還是給你一條生路，你把槍扔身後，趴在地上別動，我扔下人質就跑，這樣大家都好！大不了回頭通緝我嘛，人質得救了你不用坐牢嘛

純腦洞，勿舉報

慢慢靠近警察的同時用語言來使警察放鬆警惕，比如間接說自己投降什麼的。然後就看手速了，是你先用刀子吧警察弄死還是他把你開槍打死。或者搶奪警察的槍，然後打死兩人後逃跑。

加密對方文件，要求支付比特幣才能解鎖

搞事情之前去搞搞精神分裂的病例啊證明啊什麼的

這種問題不舉報還留著過年嗎？

大家有充分的理由懷疑此問題的動機。你為什麼要問這種問題？你想幹什麼？嗯？！

不會有人認真回答問題的，曬出完美綁架攻略分享給廣大綁匪朋友學習提高姿勢水平么，四不四撒？！

警察叔叔跟你聊完人生後還不放人的話，擊斃沒商量。帶著人質跑？不存在的。

放了人質跑，跑得快還有一絲絲希望。不過沒關係，還有天網呢。

唯一的選擇就是乖乖聽話爭取寬大處理。

最後，莫伸手，伸手必被抓。

這種問題，如果答的好，反而會被討厭么？

我一開始想著，既然中國警察從來不和綁匪談條件，那麼一開始就已經限定了綁匪的行動就是要麼投降要麼死。

但是轉念一想，綁匪既然已經控制了人質，而且人質又如題主所說，不會反抗，那麼綁匪的最佳策略應當是將槍口對準警察。畢竟只有一個警察。

這時，警察拿槍對著綁匪，可是綁匪也拿槍對著警察，可是綁匪手中還有人質，明顯是對綁匪有利的局面。

可是又看了下題目，居然是持刀，作為一個綁匪居然連槍都沒有，真是失敗。

那麼上面的策略顯然不行。

此時我覺得最佳的策略是，對警察說，我可以放人質，但是條件是你來做我的人質。不然，我就殺掉人質。

這種和最開始的綁匪殺掉人質然後被警察幹掉有什麼不同呢？那就是在這種情況下，警察是可以救人質的。而我最開始說的要麼死要麼投降的情況，警察沒有給予拯救人質的機會。

如果綁匪給了警察一個救人質的機會，就改變了整個遊戲規則。如果警察不救人質，造成綁匪殺人質後被擊斃的，警察可能會覺得不好意思。

但是通過這麼一個聲明，你給了警察一個選擇。警察是可以選擇用自己來換下人質的。

之後，因為實在不知道綁匪為什麼綁人，這種腦洞也沒有什麼意義了。

脫掉人質的全身衣物，切成5cm見方的小塊，將人質雙手反綁於背後，劃破人質的股動脈，逃走。

單純從技術上來說這是可行性比較高的方案

只考慮當下，1v1v1的，綁匪除暫時逃離沒有需求，那逃掉的機會很大

首要是建立威懾

告訴警察，他再向前一步、或有救援行為就傷害人質，但是不要要求對方棄槍。傷害手段要適宜，永久性的、卻不危及生命，比如削手指什麼的

必須說到做到，否則威懾無法建立。如果威懾成功，劫持人質到目力能看到細節的極限【基本也是手槍極限】後，傷害人質到必須急救的程度【比如割開腕脈，但不要割頸動脈那就不用救了】，跑。如果數次建立威懾都失敗，直接執行後半部分，傷害人質後逃跑。

附贈警察策略：一旦綁匪有通過傷害人質建立威懾的端倪，要麼直接放棄給出更大優待以期暫時保全人質比如棄槍、後退，要麼就直接使用最終手段吧，沒把握也只好開槍。