如何看待國家郵政局協調，菜鳥順豐同意全面恢複數據傳輸？
中新網6月3日電 據國家郵政局網站消息，6月2日晚，國家郵政局召集菜鳥網路和順豐速運高層來京，就雙方關閉互通數據介面問題進行協調。雙方同意從6月3日12時起，全面恢復業務合作和數據傳輸。
6月2日晚，國家郵政局召集菜鳥網路和順豐速運高層來京，就雙方關閉互通數據介面問題進行協調。雙方表示將從講政治顧大局的高度出發，積極尋求解決問題的最大公約數，共同維護市場秩序和消費者合法權益，並同意從6月3日12時起，全面恢復業務合作和數據傳輸。
國家郵政局強調，近年來電商與快遞業共同發展的良好態勢來之不易，應倍加珍惜。希望上下游企業共同努力，攜手共進，合力推動行業持續健康發展，為廣大消費者提供更好的快遞服務。新聞鏈接：http://www.chinanews.com/m/cj/2017/06-03/8240850.shtml
這是我寫的另一個問題的答案，修改後貼過來。
順豐和菜鳥之爭，誰會最後妥協？ - 知乎6月3日 夜 補充
這次阿里系的行為很愚蠢，特別是在菜鳥順豐雙方關閉埠之後，還一意孤行的關閉了所有發貨渠道，就算是手工填寫單號，選擇「其他」快遞公司，都無法正常的發貨，這種行為無疑是很愚蠢的，會徹底傷透菜鳥旗下桐廬幫的合作商，今天淘寶可以關閉順豐的發貨埠，明天是不是就可以關閉中通，韻達，百世？只留下入股的圓通埠？
…………………………………………………………………………………………………………
原答案：
仔細回味這次順豐菜鳥之爭，像極了19世紀范德比爾特與貨主之間的戰爭。美國鐵路大亨范德比爾特為了獲得絕對定價權，關閉了當時通往紐約的唯一鐵路通道，造成紐約港大量貨物積壓，百姓出行受阻，最後貨主妥協。
不過馬雲不是范德比爾特，手裡也不掌握能扼住順豐脖子的利器，所以最後雙方只能回到談判桌上。個人認為這種結果對於菜鳥來說是失敗了，而且敗的很難看。雙方雖說回到了談判桌，但是豐巢已經不再是原本的豐巢。其中接入了京東，網易嚴選，美團外賣的同城速遞等等，這些數據即使順豐想和阿里系共享，其他公司也是不會答應的。最終結果雙方回到了論戰之前的狀態，菜鳥只能調取阿里係數據，其他數據無法調閱。
順豐是第一個敢於站出來挑戰菜鳥物流的快遞公司。原本阿里系公司想通過殺雞儆猴，將順豐在淘寶封殺，但是這個「壞榜樣」沒有被一棒子打死，其他快遞公司肯定也會紛紛效仿，謀求重新獲取物流信息的控制權，畢竟誰也不想自己的「命根子」總是握在他人手中。但是阿里系的「命根子「」同樣掌握在其他桐廬幫的快遞手中，一旦各種快遞罷工特別是在雙十一，6.18這種節點上，馬雲的淘寶帝國會頃刻間土崩瓦解。未來菜鳥物流何去何從，是繼續這樣不倫不類的存在下去，還是謀求將其他快遞公司變成渠道商都將是一個很嚴重的問題。
對於順豐和其他諸如京東之類的電商，大家各取所需贏得不多。順豐通過這次論戰，進一步鞏固了在群眾中的口碑，而且自身的豐巢系統也徹底了的擺脫了阿里系的制衡。之前豐巢中有2/3的快件都是阿里系在支持，現在京東，網易，美團等電商的強勢入駐將蠶食原有的阿里系快件份額。而京東之類的電商平台也解決了自身的業務短板，最後一公里的問題將得到徹底的解決。大家各取所需，同時還賺足了眼球。
最後我想說，馬雲可能真的老了。
這次無論是菜鳥還是順豐誰先發起的論戰，菜鳥都不應該直面順豐。因為時機不對，范德比爾特之所以敢關閉鐵路，最大的籌碼是當時這是唯一一條通往紐約的鐵路。馬雲之前已經成為圓通的大股東，但是無論是圓通還是EMS國家隊，現在都沒有實力和順豐抗衡。如果再等幾年圓通的羽翼更豐滿一些，自身的配送服務也能達到順豐現在的水平，慢慢取代順豐在淘寶賣家心中的位置。那結果很可能就會完全不一樣了，因為那時順豐已經變成不是不能被取代的快遞公司了，即使和現在一樣綁架賣家和買家作為籌碼也不會出現輿論一邊倒的情況，大不了就不發順豐了嘛，而圓通也會一躍成為中國物流行業的龍頭老大。而且現在馬上要召開19大，在這個節點上馬雲選擇和順豐直面，更是讓人看不透。
順豐菜鳥介面恢復了，於是很有些傻逼以為馬雲贏了，然後開始嘲諷劉強東和王衛。其實順豐的核心數據依然沒給阿里雲，只是恢復原樣而已。因為國家需要順豐的速度和質量來維穩，也需要阿里系提供的交易平台。我瞬間想起了第一次世界大戰結束後協約國總司令福煦的名言：「這不是和平，這只是20年的停戰協議！」下一場戰爭遲早都會到來，而且下一次的到來將會更加隱蔽，更加猛烈，更加殘酷，也更加有效！
經歷這次事件後，國家一定會儘力打造另一個堪比順豐的物流公司，也一定會儘力打壓阿里的壟斷企圖，順豐和阿里將迎來如履薄冰的一段經營期。相對而言，更危險的一定是阿里，因為國家已經看到了在突發事件之後阿里製造輿論的強大能力和順豐在民間的良好口碑，在以「一帶一路」為首的中華民族偉大復興計劃和全力發展經濟的宏觀方向背景下，國家雖然表面上一直當和事佬，其實早就想對阿里這種巨型寡頭下手了，只是投鼠忌器，暫時還沒到合適的時機，但安插在巨型寡頭內部的監視依然保持待命狀態。
馬雲作為極其精明的商業天才，也是人心貪婪的代言人，我們都以為他從經濟暴發戶變成了政治暴發戶，但他早就把問題都想明白了，因此他近年才會以「改變世界、支持環保」等看似脫離生活的大格局目標為盾牌，以「熟絡各國政要、到處散播影響力」等看似政治家專屬的行為為籌碼，維護自己權、利的穩定。這次已經逼得要郵政部門出手了，真不知道馬雲是怎麼想的，大概是昏了頭了。
從大的方面來看，阿里基本上已經壟斷了網商、第三方支付、物流，前一陣子還弄了個湖畔大學，馬雲的志向不小啊，手裡的牌可比常凱申搞412的時候強多了，是不是打算效仿一下呢？
聽說馬雲毛筆字寫的不錯，很想問問他：死字有幾種寫法？
補充二：爬蟲戰爭
話說百度和阿里當年交惡，阿里限制百度的爬蟲，可是，百度真的不去爬取了嗎？繼續爬，只是不展示而已。
還有左耳朵耗子不願百度抓取他的網站，通過百度搜索後進去他網站的，會看到【遠離百度】之類的圖片，百度的律師因此給他發律師函。就好比，一個小偷進入別人家，看到【小偷死全家】，羞憤之下給房主發律師函。
阿里的爬蟲技術也是一流的，一淘網全網比價，不管其他平台是否聲明不歡迎它的爬蟲，一律爬取。爬個順豐的物流數據根本不在話下，特別是知道單號的情況下。所以我說，順豐的口根本沒關閉，只是阿里不願去取數據而已。
但是，拜託，菜鳥你因為一點屁事，對方關閉快速通道（假設關閉了），你不切回開放平台的渠道，直接取消順豐選項，影響淘寶，天貓，阿里巴巴的業務，你撐得住嗎？很明顯，撐不住，已經被那幾個公司的人罵得狗血淋頭了。團結一致是不可能的，幾把刀子捅下去，明晃晃的是兩頭通的大洞。（以下是原回答）看了下微博，國家郵政局出面調停，菜鳥拍手歡呼，順豐沒有表態。
阿里綁架商家，取消順豐選項，可是，順豐無所謂，其他業務都忙不過來，少了阿里的訂單，快遞小哥可以稍稍休息。阿里騎虎難下，國家郵政局來調停，馬上同意恢復。
在阿里下的訂單，順豐不回傳數據？扯淡，騙誰啊。順豐回傳數據的口根本沒動，阿里自己不想去取而已。
所以順豐沒發布信息。根本就是阿里自導自演的鬧劇而已。
（以上純屬虛構）
我覺得菜鳥應該有國家層面來做，統一調度，提高效率。馬雲有私心，不合他意就卡脖子，做不到公平公正合理，只會製造矛盾。
就關於菜鳥和順豐關閉數據介面和恢復整件事而言，我想說，雙方其實不過都是醉翁之意不在酒而已。
斷了順豐，影響較大的會是淘寶吧。
便宜的商品用其他物流影響不大，反正大多是隨便買的。對於價格稍高的商品就不行了，安全是個問題，速度是個問題，貨物有無損耗也是個問題。
反而順豐，一直堅持獨立物流服務，沒有跟哪個聯盟有過多的利益牽連，利潤一直擺在那。服務做得好了，不需要以低價錢去迎合市場。
這回事情搞大了，上升到政治層面，最後還是要妥協的。不過到最後，順豐也不會自降級做出其他物流的動作。
這場數據之爭，轟動了整個互聯網界。二者現在都屬於超級大公司了，在國內的地位也是很高的。我們先來看看為何爭鬥？
事件起源於菜鳥在6月1日下午的一則公告，菜鳥方面稱順豐突然關閉了對菜鳥的數據介面，正在與順豐緊急溝通。而順豐方面則稱是菜鳥先封殺了其旗下的豐巢。
起初，戰爭還只在菜鳥與順豐之間進行。雙方的口水戰你來我往幾回合，絲毫沒有退讓的跡象。6月1日晚，騰訊雲作為首個第三方加入了戰局，選擇支持順豐一方，稱會助力順豐布局雲端，無論多麼重視順豐的數據與業務安全都不為過。
隨後，6月2日上午，京東創始人、CEO劉強東就此事表態，「我相信順豐的品質、王衛的為人！」就在劉強東發聲不久，京東方面就宣布與順豐旗下的豐巢自提櫃正式開始全面合作，京東用戶在下單添寫配送方式時，可以選擇將貨物投遞至就近的豐巢自提櫃。
騰訊雲與京東的入局似乎進一步助力了戰事的升級。
美團點評餐飲平台總裁王慧文在微博宣布站隊順豐，稱美團外賣將全面接入豐巢，雙方將在餐飲、日用品、鮮花等多品類的物流配送領域共同探索更優解決方案，未來也將實現信息打通。
而繼騰訊系之後，網易董事局主席兼CEO丁磊也公開表示，網易考拉海購、網易嚴選將與順豐、豐巢升級現有業務合作，並稱「順豐是我個人十分尊重的企業，順豐一貫以來對品質的堅持，為廣大中國消費者帶來了很好的物流體驗」。
眼看順豐一方聲勢逐漸壯大，菜鳥隨後似乎也開始了攻勢。
6月2日晚上，先後有圓通、全峰、國通三家快遞企業以及蘇寧、易果生鮮兩家電商企業公開宣布站隊菜鳥。雙方形成了兩大陣營，一度有當年360與騰訊的3Q大戰的架勢。
不過國家郵政局的介入逐漸平息了戰事。當日晚間，國家郵政局召集菜鳥網路和順豐速運高層來京，就雙方關閉互通數據介面問題進行協調。雙方最終同意從6月3日12時起，全面恢復業務合作和數據傳輸。
二者之爭的根源在於數據，這信息社會，數據是一個企業的核心。
根據首先發難的菜鳥一方的說法，事發前，為保護消費者隱私、電話信息安全，菜鳥根據安全團隊的建議正在對全網物流數據進行信息安全升級。將加強對海淘、快遞櫃等物流數據的多重交叉驗證，但順豐及豐巢出於各種原因並不配合。
不過順豐一方給出了完全不同的版本，順豐方面稱，菜鳥提出：豐巢所有快遞櫃信息的觸發必須通過菜鳥裹裹，取件碼信息無條件給到菜鳥，豐巢需要返回所有包裹信息給菜鳥（包括非淘系訂單）。豐巢難以接受以上合作條款。是菜鳥以信息安全為由，有針對性的封殺豐巢。
而菜鳥方面則表示，從未要求順豐提供非淘係數據。反而是在過去的合作中，順豐大量查詢和使用豐巢當中非順豐的數據，遠遠超出了正常使用範圍。結合順豐和豐巢此前暴露出的多次信息安全事件，擔心會進一步帶來信息泄露和數據濫用的風險。
得，看到這，我們應該明白，二者早就有矛盾，只不過借這件事爆發了而已。就目前這個事件，只不過是導火索。按順豐所說，菜鳥需要非淘寶數據，而菜鳥說，順豐大量使用非順風數據，超出正常使用範圍。具體怎麼樣，我們不得而知，但這場爭鬥，不可能如此這樣偃旗息鼓，在國家郵政總局面前，僅是協商恢複合作，但是在彼此內心，都扎了一根刺。我估計，國家也會針對此做出一些列的舉措來控制這個局面。不可否認， 阿里的布局很大，野心也很大，很多地方超過了其他企業的容忍範圍，他的很多合作夥伴，對阿里也是敢怒不敢言，使得阿里越來越霸道，他的淘寶廠家以及其他快遞公司，已經被阿里抓住命脈，而順豐則不一樣，很多地方獨立自主，順豐來自淘寶的業務，也並未佔據順豐很大的份額，所以順豐敢抗拒，敢說話。按照這樣，我們看著吧，國家郵政總局的介入，當下是雙方談攏，實則二者更加敵對，日後肯定還是明爭暗鬥。當矛盾進一步升級時，下一次應該就不僅僅關閉數據介面了……
政治因素比較多，暫時大家找個台階下，後續發展會更精彩。
國家運用宏觀調控政策操縱市場經濟的體現
感覺就是暫時妥協吧，畢竟大佬都出來和稀泥了……而且發什麼物流是所有商家的自由，阿里直接刪除順豐選項不給發，本身就是很low的行為，對於平常不發順豐的是無所謂，但是一直發順豐的商家（通常是價值較高的寶貝）心裡肯定是很不滿的，下次撕起來之前，除非阿里能拿出時效質量口碑能跟順豐抗衡的物流，不然結果就是一樣的
順豐在政治因素的脅迫下低頭了，順豐的數據阿里也拿到了一部分，但阿里想要的還是沒有拿到，現在順豐能打的底牌雖然打出去了但被駁回，現在就看阿里後邊的動作了。估計又是一場精彩的暗戰。
其實這個不用爭，國家贏了，國家會告訴你不給數據你連庫房都出不去，國家現在對於這塊屬於嚴查
個人從未想過馬雲會如此瘋狂！
想一個人控制中國物流市場這種事情私下做估計都要小心翼翼的，馬雲卻如此明目張胆的做。
馬雲現在在搞銀行，搞支付，建設大學，想壟斷物流，想壟斷電商，收購微博（輿論陣線），趙薇事件微博瘋狂刪帖，雖然我也不知道趙薇事件可信不可信，但是這麼多人都在說，估計還是有一點理由的。創辦阿里影業（文化陣線），和很多外國高官元首會面（政治資本），阿里大數據（個人認為這個才是最可怕的，很多人對馬雲來說都是赤裸的），蔣時候的三家也不過如此吧。
阿里和馬雲估計這段時間不會太好過，馬雲太貪婪了，胃口太大了，他基本上想控制住除了郵政以外的所有國內物流平台，控制住這些以後，除了京東有自己的物流，其他電商平台以後做生意都要看馬雲一個人的臉色行事，這就是赤裸裸的壟斷了，這應該威脅到了國家的物流安全。
國家扶持你是因為你促進了就業，促進了經濟發展，如果你做的太過了早晚會被收拾的，馬雲想霸佔全國的物流與電商市場，基本上是不可能的！在中國，做一個的寡頭而威脅到國家利益甚至國家安全的時候，估計你離滅亡也就沒多遠了。以馬云為首的這一系列資本差不多就是這樣了雖然一直很厭惡阿里馬爹，掛羊頭賣狗肉，說監管實放任，對百姓而言，順豐這種有責任感的企業帶來的體驗更好，數據給就給了。無奈去年阿里已經抱上我D的大腿，現在的阿里，已然是多了「中間人」的頭銜。希望我D的決策者們，不是引狼入室。
這個沒什麼輸贏的，一切只是利益，雙方都是商人，只要利益足夠，達成什麼協議都有可能。
真以為雙方發聲明就是為了決裂？太天真的，不過是施壓而已。
這次國家牽頭，給了兩方面一個台階，說實話真要打起商戰來，不管誰佔上風，都至少是殺敵一千自損六七百。做到他們這個級別，人都精著呢。
二虎相爭，兩敗俱傷
建議可以看看這篇文章，不提他屁股坐在哪，至少模式分析的很詳細。https://m.huxiu.com/article/198190.html討論問題，先要了解爭的是什麼，爭完了數據有什麼用，怎麼用，不要上來就陰謀論。
國家之後要準備出手搞阿里了吧，這麼玩還得了
表面上達成和解，實際上暗濤洶湧，雙方已經撕破了臉皮，達成和解僅僅是為了「講政治」而已，看好雙方還有更大的動作
一件普普通通的商業爭端，都扯到「一帶一路」，「馬雲老矣」，「阿里藥丸了。菜鳥出手前算不到一切，順豐選擇正面剛也不是十拿九穩的事兒。
舉個知乎上爛大街的例子，朝鮮戰爭：「卧槽正統美械這麼猛」vs「卧槽中國軍隊還有這種操作」。拖到持久戰國家不得不上這種事兒都能大驚小怪，中學政治都忘光光了？
劃重點敲黑板！我國是社會主義國家，政府有權力有責任有義務用各種手段干預市場，而這件事很好的反映了特定情況下政府干預對民生的好處。誰也沒有贏，我記得馬雲說過一句話，大致意思是要和政府處對象，而不是要和政府結婚，個人感覺這個思想很危險，具體不明說，希望各位自己理解，不過個人不是怎麼喜歡雲，（雖然經常在淘寶買東西，）對衛不太了解，但是馬雲的政治思想絕對夠用，當年柯林頓訪華，想要去阿里巴巴集團總部看看，但是後來馬雲卻帶著柯林頓去了西湖，其中意思不以言表，回顧趙薇事件，總感覺有點像資本主義顛覆產共主意的意思，但是我所要說的是國家永遠是國家，胳膊擰不過大腿，賴昌星雖然是賴昌星，馬雲雖然馬雲，但這是在大陸，在China ,香港都回歸了（哈哈，跑題了，）本山號飛機都捐了，哈哈。
有評論說是雲贏了，我要反駁你，誰也沒有贏，也不存在誰輸誰贏，權利平衡而已，還說國家要順豐的核心數據，我要說的是國家想要數據需要馬嗎？當年的北平地下黨知道嗎？風聲看過嗎？空城計傳遞摩斯碼你能做到嗎？
我承認阿里為大家創造了很多便利，但是便利的背後必然有傷疤，阿里是吧雙刃劍，個人感覺雖然是把劍，但要看拿劍的人怎麼做才能不傷害到自己的同時要不要傷害到其他人。不要把劍芒對準鋼一樣的鐵板，在中國削鐵如泥還只是個故事。說了這麼多，肯定有不同意見，不過沒事，盡情的說我吧。最後一句：我愛我的祖國。
推薦閱讀：
※如何看待順豐和阿里巴巴在 2017 年 6 月初的對抗？為什麼網友更支持順豐？
※馬雲新成立的菜鳥網路，目標是中國智能物流骨幹網，對現有物流行業的改變和衝擊在哪裡？