為什麼說只有甲骨文演變為了現代文字？
12-31
高中歷史必修三上說蘇美爾楔形文字、古埃及象形文字和甲骨文中只有甲骨文演變為了現代文字。蘇美爾文似乎是難以和現代文字掛鉤，但古埃及文字不是經由腓尼基人傳承，同時向歐亞傳播演變為古希臘字母、拉丁字母等，進而演變為現在的英語字母、俄語字母、阿拉伯字母等等嗎？
（本人高中生，如表述有誤還望指正）
說古埃及文字沒有流傳的原因並不是某吉大考古系大濕所說的聖書體隨著祭司階級的衰落而滅亡
這是很常見的誤解，認為古埃及文化是鐵板一塊一成不變的
實際上古王國時期埃及就有了聖體的簡化版祭司體，連名字都是用祭司命名的，怎麼能說聖書體沒了就是埃及文字沒了？————————————————同時題主也陷入了另一個誤區。你想想，如果千年後漢字滅亡，日文假名流傳了下來（日文漢字也同時滅亡），能說漢字流傳下來么？
腓尼基字母不能成為古埃及文字存活的原因，就是因為它畢竟不是「只屬於埃及」。what"s more，即使腓尼基系的希臘字母用於書寫科普特語了，也不代表傳承。漢語用假名寫了，能說漢字流傳下來？古埃及文字的真正終極形態是晚王國到希臘化時代的世俗體埃及文，也就是《羅塞塔石碑》上除了聖書體和希臘文的第三種文字。（從上往下依次是聖書、世俗體、希臘）
遺憾的是隨著埃及被基督化，這種文字也於東羅馬帝國時期失傳。所以埃及文字真正斷絕的時間是東羅馬帝國時期。
儘管目前埃及科普特語所使用的希臘文字，有好幾個是世俗體埃及文的殘留。但這種殘留也完全說不上是存活
?（?）
?（f）
?（h）
?（q）
?（te）
首先 不是，古埃及的象形文字為聖體文，早隨著起使用階層貴族祭司的滅亡而滅亡了
歪個樓。有考古證據的最早的甲骨文大約可追溯至公元前1300年左右，而有考古證據的最早的埃及文可以追溯到公元前3100年。教材這麼比真是有點阿Q精神。誰知道1800年後還有沒有人用漢字。
推薦閱讀：