如何看待微軟新品Surface Laptop和Windows 10 S？

12-31

先上結論：

1、Surface Laptop 和Windows 10 S 分來來看，都是優秀且頗具野心的作品；

2、放在一起，它倆並不是合適的搭檔；

3、微軟之所以將二者同時發布且在 Laptop 上預裝 win10 s，其實是一種推廣策略，且很可能有效；

4、以上結論主要適用於發達國家市場（that"s why 中國沒首發）。

下面一條一條說。

1、Surface Laptop 的優秀與野心

剛看到Laptop的發布消息是有一點意外的，一直以來二合一領域的急先鋒Surface突然殺了一個回馬槍，發布了一款不可拆卸、甚至連360°翻轉都不支持的傳統形態筆記本。不過很快我就幾乎忘了這個疑問，因為顏值——看到幾張新聞圖片，我就被圈粉了，還沒細看技術參數，就是那種純看臉的花痴式好感，接著湧上來一股原始的購買衝動。Laptop繼承了自Surface Pro 3 以來越發成熟且自成一派的微軟美學，Pro4, Book，到 Studio，相較於蘋果的圓潤路線，相似的是科技感和優雅感，不同的是微軟用更加硬朗的線條和簡潔的型面形成了一種更加簡約幹練的風格，且暗合了其深入基因的生產力定位。新成員Laptop維持了一貫的高水準設計。略為不同的是Laptop一口氣發布了四種極為騷氣而不失逼格的顏色，增添了不少時尚和年輕的氣息。（相比Pro系列的多彩鍵盤，Laptop的多彩機身又更具質感）。外觀規格，13.5寸，1.25kg，厚14.5mm，數據上都屬於輕薄本中的第一陣營（不是最薄，想必跟觸屏有關）。其實設計方面，無需贅述，上圖感受一下就行。

技術參數方面，沒有Book那麼終極，但對於主流筆記本使用需求綽綽有餘，不尷尬：七代i5/i7，顯卡HD620/Iris Plus 640，4/8/16GRAM，128/256/512G硬碟，USB3.0+Mini DisplayPort。屏幕201ppi，色域100%，支持觸控和手寫以及Surface Dial。好了，從設計到硬體，這是一款標準的符合Surface品牌定位的產品，價格也是：999美元的起售價介於Pro4和Book中間，沒有驚喜也沒有驚嚇。因此，Laptop沒有什麼劃時代意義，既不像Pro3那樣打響Surface這個品牌也不像Book那樣定義終極2-in-1，Laptop只想做個安靜的美男子，一個叫好又叫座的優等生。

然而，打造一個優等生，對於微軟依然很重要。Macbook也沒有創造什麼新品類，但不斷打造更輕薄酷炫精緻好用的新Macbook對於蘋果依然很重要，因為它不斷地向市場表明蘋果在業界的領袖地位。而Windows陣營，多年來在蘋果面前一直只能扮演更大（diao）眾（si）的跟隨者角色。微軟當年決心做Surface，就是為了告訴其他Windows廠商怎麼做人，領頭樹立起Windows陣營的新銳形象，事實上也確實挑戰了蘋果的領跑地位。之所以過去微軟選擇的是2-in-1，一是不與OEM合作夥伴正面競爭，更重要的是與微軟自身的轉型戰略相契合。現在這步棋紅利已經顯現，win10重新以時代引領者形象示人，硬體業務嘗到了甜頭，也帶動了整體2-in-1市場的發展，那為什麼不把這種「當帶頭大哥」的思路乾脆也移植到傳統形態筆記本上？筆記本電腦出貨量連年下滑，創新乏力，驚艷產品寥寥（XPS大獲成功, X1 Carbon定位專業且貴, hp spectre 13尚未成氣候…），微軟可以以同樣的邏輯，通過打造標杆產品來帶動整個領域的熱度。對於微軟自身，一款爆款硬體產品帶來的品牌形象提升與利潤也是完全可期的。當然，這邏輯成立的前提是爆款，少而精，在一個領域只需要一個標杆。從目前來看，Surface產品線基本已經布局完成，在PC大類再開闢新產品線的可能性不大了。至此微軟也全面懟上了蘋果，iPad、Macbook、Macbook Pro、甚至iMac，一對一卡位，而且產品定位靈活性更大（嚴格地說並不一一對應，微軟的全觸屏與2-in-1都與蘋果理解不同，微軟對手寫、手繪有更大的想像，但產品定價和目標人群確實是懟上了）。軟硬結合的路子，蘋果嘗到了甜頭，現如今微軟也玩得挺溜。

2、Windows 10 s——可能比我們想像的更重要

微軟這次發布會，國內媒體普遍把焦點放在Surface Laptop上，前面冗長的 Windows 10 s 環節恐怕都在打瞌睡。而對於微軟，這可能比那款硬體更重要。若干年之後，這可能成為一個敗筆，也可能是一招妙棋，總之肯定會在微軟的歷史上留下痕迹。

簡單說這就是windows 10的輕簡版，核心特性是只允許從Windows Store應用商店下載應用。並不是不支持x86程序，而是x86程序也得轉制到應用商店才能下載使用。這一特性的好處是1、安全（所有程序都經過微軟檢測與認證）2、快速（沒有亂七八糟的後台和老舊的程序）3、專註（同理）4、價格低廉（支持一個簡單系統運行只需要更低級的硬體），壞處只有一條，就是你很容易發現自己這也幹不了那也幹不了微笑。這所有特點，都指向一個競爭對手與先行者：Chromebook。完全基於chrome瀏覽器的系統，支持的應用生態也遠遠比Windows，macOS或者iOS局限（因為都是網頁），但它專攻教育市場，已經在美國取得了相當大的成功，原因就在於對用戶需求的精準把握。學生黨（主要是中小學生）在學業上使用筆記本電腦的場景其實相當有限，敲字（作業，筆記），上網查資料，管理任務……而且絕大部分都在或者可以在網頁上實現。而那些更花里胡哨的功能，要麼是用不著，要麼是會distract你的注意力降低效率。與此同時低廉的價格大大拉低了購入的門檻。於是這樣又便宜又幫助孩子好好學習的設備自然受到學校、家長以及想好好學習的童鞋們的推崇。就算是有更繁複功能需求的群體也有相當一部分工作可以在chromebook上完成，於是買來當作第二機器也是一個不錯的選擇，可以更好集中注意力，還花不了多少錢。

這讓我想起當年微軟的Windows RT 和Windows Phone，誕生時同樣受限於生態的貧乏，但微軟的這倆孩子卻沒有活下來。微軟的野心太大，想平地起高樓，想仗著桌面優勢正面硬剛蘋果與安卓，建立與之抗衡的生態，卻高估了開發者和消費者的耐心。Chromebook則是在懸崖峭壁前找到了一條狹窄而隱蔽的小路，精準地判斷了該細分市場消費者群體的核心需求。在教育這個細分市場下，豐富度的劣勢變得不重要，與之相關的優勢反而凸顯出來。在主流市場已經被佔領的情況下，尋找這樣的利基市場，或者說主打十分有限而特殊的亮點，往往是後來者的生存之道。chromebook如此，國內「充電五分鐘通話兩小時」從廠妹入手的OPPO其實也是同理。

此一時，彼一時，在Windows RT上吃了大虧的微軟為什麼要帶著十分相似的Windows 10 S捲土重來？第一個理由當然是用和Chromebook相似的策略爭奪教育市場。微軟已經表示和OEM夥伴合作的一大波搭載Windows 10 S 的硬體設備已經在路上，最低僅189美元。但坐擁PC系統主流份額的微軟絕不會僅僅因為覬覦Chromebook那塊既不是太大也完全不肥的教育市場的肉而大動干戈。個人認為，更重要的原因是微軟意圖以教育市場為著力點撬開Windows Store生態的增長閘門。眾所周知，雖然win10大獲成功且巧妙地融合了桌面與平板、傳統應用與UWP應用的界面，但UWP應用生態仍然成長乏力。Windows的歷史慣性太大，就像有了蘋果安卓的手機用戶不需要一個Windows phone，成熟的桌面用戶也不需要一個新生的store，除非你開闢新的使用情景，在那裡新的比舊的更好。微軟認為Chromebook已經找到了這個情景——教育。Windows Store與Chrome雲系統有諸多相似之處，因此Windows Store興許真也能被學生群體接受，而這將刺激開發者為教育市場開發應用。萬事開頭難，一旦消費者-開發者的正循環開啟，之後Windows Store的成長也許就好做很多。畢竟，今天的Windows 10 比8有好得多的接受度。而建立應用生態，幾乎是微軟最近多年來夢寐以求，想盡各種辦法卻始終沒有如願以償的事情。

這裡面的問題，就是Windows store有沒有為服務學生群體做好準備。如果能夠提供與chromebook相似的易用度，同時搭載Windows 10 s的硬體成本與運行速度上與之旗鼓相當，那麼這一策略還是有一定勝算的。

3、Surface Laptop 本不為 Windows 10 s 而生

從上面可以看到，Surface Laptop定位與Surface家族其他產品並無太大差距，面向的是中高端群體，與Windows 10 S的低端目標簡直是背道而馳。Laptop預裝Win10s，本質上是為新系統背書，提高新系統在輿論中的聲量，一方面快速提升公眾知名度，另一方面體現微軟的姿態，給OEM合作廠商信心。畢竟市場上已經有一個chromebook，而surface RT當年的失敗還歷歷在目，要說服廠商合作推廣Win10s，微軟必須要有足夠的誠意。其實，兩者氣質上還是有一些共同之處，比如都面向「學生」（雖然Laptop實質上面向的是大學生和一般年輕人，Win10s筆記本受眾則年紀一般更小）。實際上，微軟也並不真心想把Laptop和Win10s捆綁在一起，所以一開始就允許用戶自行升級Win10Pro，而且今年內還免費。

4、中美國情大不同

不知道各位看前面的文字時有沒有感到奇怪，美國中小學生需要一台自己的筆記本來完成學業任務，這在中國好像不是那麼回事兒。以及，就算工作情景再簡單，買一台只能上網的筆記本似乎還是讓人有些疑慮。的確，美國市場和中國的情況不盡相同。事實上Chromebook在全球的銷量有八成來自美國本土。筆者認為，這可以類比中國和其他國家車市的差異。中國人偏愛大車，偏愛SUV，因為對於大多數家庭一台車承載的是全家的需求，人們希望這台車無所不能。那些個性十足，定位獨特的車型並未受到市場青睞。相比之下，歐美市場的購車需求就要多元化許多。相比汽車，筆記本電腦購買門檻低得多，但一般也是一個重大決策。買一台只能完成有限特定工作的PC（甚至專門給念小學的孩子用）並不符合許多人的實情。當然谷歌在華還受到政策限制。Win10s如果入華，也會面臨類似問題，恐怕很少會有人為了「工作更專註」買一台閹割版機器。

對於Surface Laptop，進入中國應該是肯定的，畢竟作為一款優秀的輕薄筆記本在中國應該會有不小的市場，甚至比Surface Pro4 和Book 都更賣座（Pro4這種形態在國內接受度還比較低，Book太貴）。不過，默認安裝Win10s恐怕不是個明智的選擇。如果直接宣傳Win10s，消費者很可能並不清楚可以升級Win10Pro，就算知道也嫌麻煩。一個可能的策略是，以Win10Pro版為主力，提供Win10s版本，且價格更低。但這樣可能給庫存管理等帶來困難。不要指望教育中國消費者接受Win10s，至少等Store成長起來再說吧。

看完ifixit的拆解視頻——[iFixit拆解]Microsoft Surface Laptop拆解官方中文翻譯

好一似涼水澆頭、懷裡抱著冰。。。

laptop用戶就祈禱不要壞吧。。。

正常狀態完全拆不了，比surface pro還難修。。。

定位很尷尬. 一個輕薄本實際上也沒多輕. 配個殘廢系統(但是明明跑win10也會很流暢啊, 這是在強行推windows 10 s啊...). 介面又少. 註定沒辦法成為程序員的主力工作機, 當個玩具倒是不錯, 但是如果主力機是x1c這種兼具便攜和擴展介面的機器, 實在是想不通為啥還需要這個玩具...

總之, 微軟終於想到要跟傳統筆記本廠商競爭, 來搶佔超級本市場了. (之前surface pro或者book的定位不同. ) 但是除了4:3的屏幕或許能抓住一些平日里工作不需要左右分屏的人, 剩下的沒看到亮點啊.

Store裡面現在覆蓋了全部常用軟體了嗎?

看到就第一眼就下單了，坐等到貨驗機！

還是看受眾，買來的用途，針對的用戶群比較關鍵。

一個七代處理器的筆記本沒有雷電3？？？

2017年的筆記本沒有type C？？？

才一個USB介面？？？

微軟竟然還敢說它專業？？？

總之比較失望它要是把那個USB和dp換成雷電3將是一個不錯的筆記本（同時兼容usb3.1）

還有一點便是掌托用那種材料我估計隔幾個月就得換一台這點surface pro 的鍵盤已經充分的驗證了

其實這些都無所謂因為他其實一個標杆產品不是給消費者看的是給其他廠商看的（誰讓pc廠商的設計做工都太差了……）

其意義就在於「你們隨便抄老子做出來就是為了給你們抄的」這種感覺其實巨硬家的產品都是這風格那個巨大無比的一體機有個非常無解的缺點電磁筆的精度不夠別扯啥壓感畫出來的線都不精確壓感就毫無意義了真正畫起來那感覺一坨屎這回的筆記本也是這種感覺看似不錯的硬體被介面直接毀了沒有雷電3的本子2017年在去買絕對人傻錢多（巨硬家的玩意都有這種感覺）

不是說他家產品不好只不過是產品和價格嚴重不匹配白瞎那個做工我不是說這一件筆記本我是說他全部產品（個人觀點不服我也不辯解）

至於win10s嘛我只用過pro和旗艦版的系統功能限制的系統沒啥好用的（win10打遊戲迷之卡頓火箭聯盟還藍屏 8.1卻極其穩定我也是很迷啊 10的界面已經無法吐槽的丑了）

總之有人要是願意花那錢買個花瓶我也阻止不了 mac起碼還是雷電介面的（手機上去掉3.5電腦上依舊還去掉了光釺蘋果絕對腦殘自己打自己的臉）相比之下xps系列划算的多有雷電三（這是未來必然）

這次Surface 專用妞又來了

Surface Laptop搭配了兼容性較強Win10 S系統，另外超輕薄超強大的Surface Laptop支持完整桌面應用，基本的辦公軟體沒有壓力玩個遊戲，弄個ppt很流暢，讓我在路途中流暢高效地工作。

win10 s本應用在surface pro上

為什麼不買 Thinkpad X1 Carbon 呢？要輕薄有輕薄，要性能有性能，介面更齊全，用著更省心，價格也差不多。

買了以後系統升級，其他沒毛病。

謝邀

回答暫時只有兩個字

觀望

好看貴不一定出了以後會有什麼Bug，什麼不能喚醒更新驅動不能開機之類的。。。

有錢怎麼看都好…

若能免費開放，就有很大機會贏得市場。

Surface laptop看起來不錯，感興趣的可以入手，顏值性能都不錯，可以看作微軟的macbook air。但建議買了以後迅速升windows 10 pro，據說12月1號前都可以免費升。

至於windows 10s，以後不好說，現在強烈不推薦。各位考慮入手前可以先去windows strore看看裡面到底有什麼東西，軟體之稀缺簡直令人嘆為觀止，現在大學基本都有編程課吧，英國甚至從小學開始全員科普編程，結果你一個ide都沒有，連text editor都沒有，你還針對教育市場呢。這系統頂多也就能上上網，用用office，偶爾寫寫畫畫（但是laptop不支持鍵盤分離，也不配筆，所以很不方便）。而且UWP無論從體驗還是功能性都和成熟的exe應用相去甚遠。

如果以後真的有一千多兩千的win 10s本倒是可以買來當chromebook用，雖然這貨默認edge瀏覽器不能改，默認搜索引擎bing也不能改，但是office的體驗應該能比chromebook強些。

總而言之，分開來看，laptop不錯，windows 10s以後在低端上網本領域也可能有所作為，但兩者結合就是災難，除非你不介意花7000塊買一個chromebook。

個人不是很好說評測相關

外觀不錯，設計挺美。應該來說微軟自從win10 一來的設計理念都是挺好的。相對於win7是非常大的進步。

這麼薄的筆記本，硬體性能上應該是要做閹割的，雖說幾家媒體都說是面向教育學生的，但是看續航能力和免費的office以及相關配置的評估，面向商務的可能性更大一些。win10s的精簡版本一方面是借鑒安卓 ios的經驗建設store，另一方面應該也是簡化應用，不搞那麼複雜。

可以看作是微軟近些年來想要做出的微小進步和努力。

本來就封閉的系統弄個更封閉的東西~~~~在作死的道路上越來越遠~~~~

這邊也寫個答案吧~

說說win10s

看到有人說surface laptop的14小時續航是在win10s環境下測試的，如果換win10pro，肯定達不到，10個小時就不錯了。

我真是笑開了花呀~~

win10s的系統功耗理應小於win10pro，在該環境下運行uwp（先這麼叫著吧）耗電也不會大於相同軟體的exe版本。

樂觀猜想——win10s升級為win10pro之後，依然可選僅運行win10s版本的系統，這不就是個超級的省電模式嘛！?

使用時長可以提升30%以上了好不好！?

再不濟，win10s能運行12小時，win10pro10小時，也是20%的加量不加價呀！！！

現在的surface pro 4、surfacebook屏幕撕下來，電量這方面都還不算寬裕。

如果，如果也可以以win10s啟動，在未接通電源時，能多堅持好大一會兒呢！

所有支持win10s的筆記本的理論續航，都能有所提升哇！！

接通電源的時候，啟動完整的win10pro，未接電源時，可選擇閹割版，瀏覽器、office、視頻播放等七七八八的基礎軟體還是有的，現在應用商城裡基本上也算是五臟俱全。

比雙系統給力多了！一個win10，兩種模式~！

我要是巨硬，分分鐘拿win10s出來賣錢。加50刀，解鎖win10s，原先8小時沒電的筆記本，現在統統可以用10小時~~

不買不是人~！

瀉藥，先找個坑。

先找了一個槽點，windows 10 s 據說不能隨意安轉非認證的程序了。要升級到windows 10 還要花50美刀。對於一款售價999美刀的設備windows部門還要額外收取50美刀，微軟的派系鬥爭登峰造極了，或者說微軟在移動設備戰略上還沒有形成統一？這讓我想起了windows ce的授權費，為了這麼點收入硬生生的把整個市場都拱手相讓了。微軟還是鮑爾默的微軟，沒改變。

微軟你還沒有吸取教訓嗎？