如何看待美國會撥款 1.2 億美元保護特朗普一家？

12-31

不多說了，直接上圖。
海外的知友們說說，這個是正常現象嗎？

左派媒體果然哀嚎遍野，紛紛強調川普一家要花掉納稅人1.2億喔！

他們完全忘了，奧巴馬在位時，光度假花了8千多萬，平均每年花掉納稅人14億。

btw，總統在位期間，國家保護總統以及家人是慣例。Quora上有人回答說，美國政府在保護總統上，平均每天花費2百萬。1.2億也就夠花倆月的。

幸虧羅姆尼沒當選總統，美國人民真得感謝奧巴馬，如果讓羅姆尼贏了，每年納稅人得多掏好幾億

(羅姆尼是摩門教，鼓勵多生孩子，他有5個兒子，每個兒子有4-5個孩子，這個大家庭接近40人)

這種合情合理被吹毛求疵，奧巴馬岳母打破規矩在白宮住8年，搬出去後政府還要繼續每年給她發工資(因為她替第一家庭照顧奧巴馬2個女兒)，視而不見？

這就是選了一個擁有多套房產的幹部帶來的問題啊！

特朗普總統貴為總統，在電視採訪中，不惜失去總統風範，為了區區10億美元，和韓國打起口水仗，很有可能把這筆錢爭取過來。還有，不惜得罪北約，加拿大，日本，一個個向他們要錢，一要就是很多億，相比之下，區區1.2億美元保護他難道不應該嗎

相當於美國人民投資了，看看回報率就值不值了。如果你去，一毛錢保安費不花，有毛用？不過你比08強，起碼沒投資，08是投入了巨資，還讓老百姓賠錢，國家越來越糟。

話說，保護總統一家人，這個不是Trump開頭的，而是長期如此。之所以要保護紐約的Trump大廈，是因為第一夫人帶著娃還暫時住在那裡，直到學年結束。

另外，這個撥款並不是共和黨強行通過的，而是得到民主黨的大力支持。眾議院投票民主黨178支持，15反對；共和黨131支持，103反對。參議院投票民主黨依然是大力支持，而所有的18張反對票均來自共和黨。

所以你要覺得這筆開銷太高的話，請向從來都是偉光正的民主黨提出強烈抗議！

參考：
https://www.washingtonpost.com/politics/congress/house-roll-call-spending-bill/2017/05/03/5391e242-304b-11e7-a335-fa0ae1940305_story.html
http://www.defensenews.com/articles/us-senate-passes-government-spending-bill-through-september

奧巴馬100天的時候四次出國訪問了，去過多個州視察了。特朗普第一次都沒出門呢。你看給美國省了多少錢！奧巴馬每次出去打奧爾夫都要花錢去會所。川普去自己家的會所打，給美國省了多少錢？

我想知道肯尼迪和里根要求這方面的撥款沒有。

所有總統終身受特勤局保護啊…

與其在意這個，倒不如在意一下奧巴馬後面還得花多少錢，畢竟現在還活著的前總統里就他年紀最小。

當然正常啦。。。

去年去太浩湖玩的時候，正好遇到奧巴馬過去去做一個保護環境的演講。。。他就去了一小時，整個小鎮全封閉了一天。。。演講在的那個酒店，全天不許人進出，還沒有提前打招呼。。。

總統每去一個地方，安保都是這樣，1.2億美元其實挺少的說。。。

再說了，還記得奧巴馬在阿拉斯加參加貝爺的真人秀嗎？特勤局提前三天把節目去的那些地方都地毯式清查了一遍，拍攝的時候，可是狙擊手+直升飛機在天上繞圈呢。。。總統每頓飯還有人先試吃查毒。。。你猜這些要多少錢？

因為川普天生罪惡，白左綠黑墨天生正義，川普幹什麼都是錯的，奧巴馬乾什麼都是對的。

他們是忘了奧黑的fdotus帶著secret service去咖啡店打工了么

白左顯然忘記了副總統是Mike Pence

美國總統及其家人依法終身受到保護，還別說當政期間了。

下一個問題。

保護總統不應該嗎？

對國家領導人及家屬提供安保服務是法律要求的,我對依法提供相應預算沒有看法。

特勤局保護總統一家不是慣例嗎

非常合理，這錢完全沒白花。

只要想像一下，如果美國總統的家人被綁架了，影響到總統的關鍵決策，就不是這一兩個億能彌補的事情了。

又一個身在中國心在美國的。

我只關心我國花預算是多少，經過什麼批准了嗎？

誰讓你們老說要刺殺人家啊