如何評價知乎部分用戶被釣魚之後自稱勝利、並說（自己）「毫無筍絲」的行為？
如題，釣魚文：https://www.zhihu.com/question/55132015/answer/154463769
取消匿名前：
取消匿名後：
釣魚入網：驚人，知乎左圈大V竟紛紛上鉤！ - 知乎專欄
慘烈，復活節將至，兔子竟慘遭此下場！ - 知乎專欄
某圈人士卻紛紛急著自稱毫無損失：
然而。。。：
某圈被釣之後，強行精神勝利：
甚至變身復讀機（匿名）：
我們該如何評價這種不斷自嘲的行為？~
證明有些人壓根不明白釣魚這個詞是什麼意思。
現在所說的「釣魚」是指在文章里埋伏一個應該是常識，至少是釣魚的目標群體應該具有的常識的段落。
比如說「蒙古海軍」在「烏蘭巴托海域」的「達莎比號戰列艦」。
當被釣魚目標因為實際上缺乏相應常識（或者壓根沒注意），沒有鑒別出問題時，就以這個為緣由進行人身攻擊。
以上邊的例子來說：
蒙古海軍——蒙古是不是沒有海軍呢？一般來說應該是不需要的，但是他是不是真的沒有？一般人是不會專門研究一下的。所以這個點設計的不好。
烏蘭巴托海域——好吧，蒙古那邊是不能有個海域。這個是很好的鉤子。
達莎比號戰列艦——典型的坑沒有注意的人的，如果是一個以喜歡摳字眼自居的人，這算個鉤子，但是一般上來說，不算。
所以這個段落上其實有效的鉤子只有「烏蘭巴托海域」這一個。
所以說，釣魚最重要，也是最核心的要件，就是這個「目標應具有的常識」。
在這個文里，顯然是不具有此要件的（如果有，請指出）。
所以這不是一個成功的釣魚，或者說，他只是找了群人，然後給他們掛了個魚的牌子（不幸我也在其中）。
然而，真的沒有釣到魚嗎？
一個口口聲聲喊著釣魚的人，卻連一篇合格的釣魚文都寫不出來，並且為之沾沾自喜，引得一片同樣不知釣魚為何物的人歡呼雀躍，這是什麼？
這個所謂的「釣魚文」，唯一的鉤子是釣魚文三個字，一個想要釣魚的人，應該具有「何為釣魚文」的常識，一群為釣魚行為歡呼雀躍的人，應該具有「何為釣魚文」的常識。
然而他們沒有。
恰好符合了「「釣魚」是指在文章里埋伏一個應該是常識，至少是釣魚的目標群體應該具有的常識的段落。」
沒錯，這是一個自釣慘劇。
勸人莫學鮑迪克，
勸人珍惜少年時。土澳救濟不好吃，精神分裂時已遲靴靴大家港真，看了這麼多年論壇，自殺爆炸式釣魚確實是第一次見。
齊文也（匿名）:「齊文也大口吃屎。」
小粉紅:「哈哈哈早知道他吃屎了，他果然是這麼噁心的變態。」
自干五:「希望再多吃些，他這種人喜歡吃屎不奇怪。」齊文也（解除匿名）:「哈哈哈蠢材們你們上當了，我就沒吃過屎，而且我也根本不喜歡吃屎！我說我吃屎是為了釣你們魚，結果你們一個個都上鉤啦，哈哈哈！」
右狗1:「反轉啦！弱智小粉紅又被你姥騙了，哈哈！」
右狗2:「你老針厲害！小粉紅就是蠢，怎麼會這麼輕易就相信你老吃屎呢？」小粉紅，自干五:「。。。。。。」
造謠自己吃屎再闢謠，然後開貼嘲諷你們怎麼這麼輕易就相信我吃屎？
是啊，你姥怎麼這麼容易就讓人相信你會吃屎呢？不不不，其實我們只是在圍觀自己鑽鯊魚池子里「釣魚」倒弄一身傷（笑料）的極品不可名狀物而已。
畢竟精分和自嘲這倆新梗可不是我們給牠搞出來的。
在我看來，釣魚文的意圖是證實被釣者對符合自己心意的觀點不經驗證地採納。釣魚文的積極作用在於讓曾經見證過釣魚現場的人從此養成遇事多考證不輕信的好習慣。
所以好的釣魚文，應該留下常識性的漏洞，這種常識得是真常識，像圍城克萊登大學這樣的漏洞其實並不好，因為這其實稱不上常識，不少人沒看過圍城，看過也未必注意過，注意過也未必會去記，記了也未必不會一時忘記。或者其主要觀點一看就和常識相悖，只要一搜索就知道是假的。至不濟，裡面的諧音要足夠明顯。
那些魚兒只要稍作注意就不會上鉤的才是好釣魚文。
像這個問題上所說的，不單單不是好釣魚文，甚至不能算釣魚，沒漏洞無法輕易驗證信息真偽，算不得釣魚。
我最早看到釣魚一詞 是釣果粉的文章 講國民黨軍隊如何厲害 文章中出現像2月30日類似這樣的字眼
之前所有對公知的指責 都是指責其造謠 沒有指責其釣魚 所以那時候幾乎所有釣魚文章都是紅色系的
釣魚之後自稱勝利、並說（自己）「毫無筍絲」的行為 這句話是納年納兔吧經常講的一句話 還專門畫漫畫諷刺釣魚行為 畫的一個兔子釣魚後哈哈大笑
客觀地說 釣魚這種行為並不道德 不過紅色系向來以「釣到公知」為自豪 將此視為光榮 我個人認為 釣魚分水平高下 有人講毛澤東說出的話不署名發到毛左那裡 看毛左怎麼批判 是具有諷刺意味的 如果是編一個國軍的段子 僅僅是裡面有一個2月30日 這很可笑 釣出「公知」也沒什麼優越感
每個人點贊的含義很多，但是大體上可以判斷為贊同你所說的內容的大部分。這樣看 ，齊文也的反串言論的內容主要是扒皮他的身份，這些人如果是因為對他的身份感到可笑而點贊，那麼的確體現了他們的對人勝於對事。但是，這個答案還涉及了對齊文也的批評的內容，所以對齊文也言論不爽的人也會點贊。所以 齊文也不應該在文章中自己亂扣帽子。這樣看，反串黑的行為可以部分地反映出部分人的狂熱。
但是反串列為本身也是一種狂熱。知乎明明是分享見解的地方，不是對人是對事，齊文也為了反駁左派，不選擇找資料的方式，而選擇反串女小粉紅，反串惡俗扒皮人士來證明自己，引來很多右派擁躉的點贊，也同樣可恥。而且這件事也是齊文也在先。
把知乎當成娛樂遊戲可以，但是就別指望說服人，了解事物了。
我個人的情況:
我當時發現這個言論很接近當時劉仲敬粉絲的反串答案，所以只是加入人物評價收藏夾存疑。不過我被齊文也很早屏蔽了，所以他可能也不知道我。
我的證據:
(這是我幾天之前的一個答案)
我怎麼就想不到這麼好的問題……給不明真相的人提示一下，這個題目是黑@Creamy絡 的，他是一個中左翼親粉紅知乎用戶，最近跟 @姜文也 （眾多小號的一個，打著愛國主義旗號的反粉紅右翼用戶） 互相撕逼，然後在知乎互相提了幾個問題：如何評價知乎用戶@creamy絡的steam賬號被盜以及她本人的猜測？ - 知乎（可能）如何評價右圈人士匿名掛人的習慣？ - 知乎
如何評價 @Creamy絡？ - 知乎（可能）如何評價逆向民族主義者在知乎私信罵人的行為？ - 知乎隨機在時間線上找的，供希望了解事實的人參考。創建於 2017-04-10作者保留權利
文風這麼浮誇 還能有人上鉤 我更好奇點贊者的腦迴路 233333
瀉藥。
我記得那個德國人雷克好像也玩過這一招。所以一開始我就覺得不對勁，果然…不得不說文也兄是會玩的。他都提示的那麼明顯了，然而還是有人上鉤。黑別人的時候不過大腦，那就會被釣魚…然而對於齊文也爆破大失敗，就算沒有達成釣魚的目的，只是也成功地把水攪混了。他真的叫齊文也嗎？什麼學校的？在哪生活？什麼職業？還不知道的還是一無所知。惡俗出道是要真名真姓的啊，一點真的資料都沒有也配惡俗出道？
自干五眼中的自己
謝邀，我覺得網路上你情我願撕逼，不會有什麼底線。自然也就不會有什麼正義。既然已經雙方敵對，即使宣布了勝利，承認也好，不承認也好，講什麼都沒啥大用。
知乎的左圈在階級鬥爭方面還是嫩了點，沒有貼吧那麼暴力。要在貼吧你根本來不及收餌，水就混了
用官話說就是「這體現了牠圈日益增長的出道需求和落後的智識水平之間的矛盾。」另外我並不覺得牠圈的「人」可以稱得上是左，那嚴重地侮辱了熱情幫助弱勢群體的真左以及真心愛惜貴國人（公）民和傳統文化的愛國者。牠圈歸根結底只是一群反人類極左在抱團自嗨，應該叫「左」圈才對。先代表人（公）民，然後挑動群眾鬥群眾，這套路年長些的群眾們可都還記著呢。
雖然歡樂地收穫了不少黑名單，很有趣。但是我個人覺得意義沒那麼大。披著羊皮的狼不怕別人說牠笨，牠怕被別人當眾把羊皮扯下來。
褲子都被脫了當然沒JB損失。你看又給他們自嗨了一把，還有收穫呢。
要不這樣，既然沒損失還這麼嗨，可以開個小網站收集捐款。五毛錢釣你們一次，釣完你們就自嗨，不嗨不要錢，好不？也沒必要在搞淋系表情包自嗨，沒意思。這裡有震動棒，直達肛門高潮，只要排隊就行了。還能怎麼評價，正義釣魚，窩縮滋磁！
推薦閱讀：
※當一個女生玩 INGRESS，在入坑前、初期以及八級以後這三個階段都是以一種什麼樣的心態進行的？
※ingress 如何進入各種封閉小區，神秘景點（收費），各種學校?
※現在的美少女收集類手游是不是很像養豬場？
※如何糾正DIY配置方面存在的嚴重浪費行為？