實戰中擊落高空高速戰機是不可能的嗎？

12-31

像美國這種國家具有的軍事優勢，如果真的研高速高空隱形轟炸機，在實戰中被擊落，是幾乎不可能的吧？
首先，飛行高度如果到2萬米以上，速度到3-5倍音速，甚至更高。這個硬體就決定了大多數導彈是無法及時飛達並且發生作戰效用的。導彈從地面發射，飛到預訂高度需要時間，這個時間再短，飛機已經飛了好遠了。
其次，如果飛機再加上各種隱形技術，干擾技術，特別飛行戰術，比如不規則線路飛行，那麼普通防空武器真的只是擺設了。

你要中國現在給你懟出雙三飛機來都沒問題。

米格25技術上真的不怎麼先進，反而還挺落後的，別說相對於殲20了，比起殲10都有技術差距。

自從有了先進的衛星以後，高空高速戰鬥機就沒啥用了，而且現在攔截真的不要太容易……現在中美都在搞中段反導，你知道中段反導射高多少嗎？射高100千米都只夠末端反導的，中段反導連低空的間諜衛星（軌道不會超過400千米高度，這高度和速度可比飛機快多了）都能給你捅下來。

30千米？052D就能對付了。

各國都不搞高空高速了還不能說明問題么。連B-1B這樣的大型轟炸機都在玩低空突防了。

隱形是有條件的。高速運動會產生巨大的摩擦熱，帶來兩個影響。一是中近距離的巨大熱輻射極易被紅外彈鎖定，二是機體的高溫和氣流摩擦極易破壞現有的隱身塗層，使得隱身失效。（美國人在SR-71上的說法是3馬赫速度足以使鋁合金軟化）

而一旦隱不了身，這場戰鬥就變成了飛機和導彈之間速度與過載的較量。我對飛機取勝不抱任何信心——導彈總能達到更快的速度，更高的過載，而飛機上有個人類在拖後腿。

當然，高超音速導彈是另一說了。

你以為防空就是男人的高射炮上一個軍官拿個棍子「前方射擊！」「上方射擊！」那麼簡單么……

前出觀察判讀對方航線讓後方提前做好出擊準備這個概念在二戰時就有了，觀察哨/聽音器換成雷達，查表置換無線電報換成數字加密通信你就不認識了？

哪怕你玩過山口丁也該知道LT蹲眼位後面TD黑槍而不是LT在眼位里懟啊……

我還得指出，你以為「飛行路徑」、「飛行中的機動」這玩意是這麼簡單的？

不請自來。

很難見到一個和我大學專業課很接近的題，這個我得認真的回答。

把原答案刪了，好好寫新的答案。

主要是兩個部分，第一部分講為什麼不上馬高超音速飛機，第二部分講擊落高速飛機的可能性

～～～～～～～～

第一部分，為什麼不上馬高超音速飛機。

一，實現高超音速飛機的難度較大。

第一，飛機發動機發展受限

現在，殲擊機一般都是用的低函道比的渦輪風扇發動機，這種發動機適合在3馬赫以內工作，如果說要進一步提高速度，那麼就得使用新的發動機，比如說衝壓發動機（這種發動機歷史不長，但是發展比較緩慢，飛機上應用極少），甚至是超燃衝壓發動機（低速下不能點燃）。

第二，風阻增加增加變快

我們知道，低速下風阻與速度的平方成正比，然而到了超音速就變成了三次方，往後就變成四次方五次方等更高次。所以，再往上增加哪怕一點點，增加的阻力就會變大很多。

第三，氣動加熱嚴重

超音速情況下，氣動加熱流成冪級增加。

4馬赫的時候，翼面前緣的溫度700+K，5馬赫的時候，變成了1400+K。

這個問題要解決也不是不可以，畢竟火箭導彈等速度更高。但是，一是對於載人飛行器，內部溫度需要更低，二是飛機飛行時間遠遠大於火箭飛機，所以穩定性要求更高，這就提高了對材料的要求，換句話說，提高了成本。

二，經濟性上不划算

打仗為的是經濟利益，燒的是錢，所以必須要考慮經濟因素。

第一，一個好的設計，是在已經成熟的技術基礎上，加上適當的新技術而成的。

一味的追求高技術，新技術，往往會失敗。比如說f117，黑鳥，都是用力過猛的例子。

第二，軍用品對體系化規模化有要求，一套設備如果說全部都要重新推倒重來，那麼之前的工作都白做了。看起來可能只是一種飛機，實際上是數十數百個廠家在為他服務的。

第三，在當前的技術上，提高速度，肯定會對其他性能有影響，比如說降低了作戰半徑，降低了機載武器重量等，這是一個取捨。最重要的是看飛機的作戰目的是什麼，再決定哪方面的權重。

～～～～～

第二部分，擊落高速飛行器的可能性

先放結論，同時代的導彈飛行性能是高於有人駕駛飛行器的。

第一，飛行速度上。

現在有人駕駛飛機，用的是渦輪風扇發動機，速度最高也就3馬赫多，而且持續時間不長。而對抗他們的地空導彈，用的火箭發動機，C300愛國者持續飛行速度6馬赫。

第二，機動性上。

一般情況下，有人駕駛飛機設計的過載不會超過10g，哪怕是穿上抗荷服。

對比之下的愛國者之類的，輕鬆上20g。

機動性越強，轉彎半徑越小，也就是說轉彎越快。

雙三飛機都是直來直去的

都是靠自己的高度速度硬抗對面的輸出

那還顧得上什麼機動

飛到這個速度

保持飛機不燒化久已經拼盡全力了

面對一個基本沒有機動的飛機，導彈愣頭追就是了，比打普通飛機還省事

講道理提高導彈的速度和飛行距離又不是什麼天頂星科技，導彈燃料消耗最多的部分就在於機動

導彈的過載永遠比人高

高速還要拉高機動，機身強度得多少？不怕一個機動就解體了？

高空高速3-5馬赫你還想隱形？

攔截高空高速飛行器的難點倒不是他飛得多高多快導彈追不上(雖然也有這方面因素)

主要的，攔截高空高速飛行器考研的是整個防空系統的反應速度。

眾所周知，雷達是有探測範圍和刷新率的。你不能期待高空高速飛行器老老實實的在你雷達預警範圍里飛。根據我一個很多年前當過雷達兵的親戚說，經常會出現的情況是那些飛行器經過的路徑是切過雷達預警範圍，加之速度快，往往兩次刷新之間已經飛出了雷達預警範圍。以我國雷達兵的視角就是雷達某個位置閃了一下，然後第二次刷新就沒了，再加上各個雷達陣地的協同問題，攔截自然做不到了。

但是，都說了很多年以前，現在隨著雷達技術的發展，各種相控陣雷達變態的刷新率，預警端的問題基本解決了。

解決了預警，攔截的問題就相對好處理一些，不論是合理的布置防空陣位還是巡邏機隊都能大幅度壓縮這類掉個頭要幾百公里的人操導彈的活動範圍。

至於你說的的隱形超音速大型轟炸機還能靈活規劃航道？不存在的。

b2屬於最接近的，但b2並不能超音速，並且b2就那麼幾架，那麼的機庫都被頂的死死的，不排除有間諜常年當人眼哨的可能。

地球附近飛的最快最高的得算人造衛星了。中美俄都打的下來。

這一直是一種矛與盾的關係。在前蘇聯時期，主要為了對付美國的高空偵察機，那時候還不是為了針對轟炸機，像美國冷戰時期的黑鳥偵察機在3萬米高空的最大飛行速度已經超過了3馬赫，這時候為了對付黑鳥，前蘇聯研製了高空截擊機，最有名的便是當今還在服役的米格31截擊機，高空最大馬赫數已經有了2.83馬赫了，而比截擊機更恐怖的是前蘇聯以及現在俄羅斯還在研製的防空導彈，像S300防空導彈最大速度已經有6馬赫了，最大射程已經有150公里，最強的就是近幾年出來的S400凱旋導彈了，速度已經到了8-10馬赫，射程有400公里，這樣子的實力對於高空超音速飛行器還是有巨大威脅了。

因此，無論美國怎麼研究高空轟炸機，俄羅斯與中國都會盡全力研究高空高速截擊機或防空導彈，否則戰略格局就要失去平衡了。

題主對力(dao)量(dan)一無所知！

這個也不好說，理論上是天下武功，唯快不破，不過那是有限定條件的，實際上雙三的黑鳥就被作為假想目標實驗過，具體參見空軍之翼上的"小國大戰機——敢於挑戰「黑鳥」的薩博-37「雷」"，所以還是"任何忍術都有他的缺點"這句話比較對。

幾十倍音速，幾百千米高的彈道導彈都能攔，你告訴我一個破飛機打不下來？導彈的速度和機動性，永遠可以比飛機做得更高。當然，你也可以認為普通防空導彈，就是打直升機的，我也無話可說。

你生活在70年代嗎

「首先，飛行高度如果到2萬米以上，速度到3-5倍音速，甚至更高。這個硬體就決定了大多數導彈是無法及時飛達並且發生作戰效用的。導彈從地面發射，飛到預訂高度需要時間，這個時間再短，飛機已經飛了好遠了。」

防空武器系統並不只有單一的導彈發射系統構成，是一個完整的體系，防空導彈的速度，永遠都是高于飛機的，畢竟導彈提速的難度比飛機小得多。至於高度差產生的時差問題，導彈攻擊飛機不一定要採取追尾攻擊的模式，現代防空指揮體系做到山東發現入侵目標，河北中繼引導，然後從寧夏發射導彈迎頭攔截還是沒有什麼難度的。

」其次，如果飛機再加上各種隱形技術，干擾技術，特別飛行戰術，比如不規則線路飛行，那麼普通防空武器真的只是擺設了。「

隱身能力不是絕對的，只會針對性的讓某些雷達對於該目標的探測距離下降而已，現今各種反隱身雷達的問世已經打破了電磁隱身不可探測的神話，唯一的干擾就是對於遠程主動雷達制導對空導彈的引導時間可能不會比半主動雷達短多少了。以AIM-120C 為例，在面對隱身戰鬥機時，主動雷達導引頭的探測距離會從20公里下降到8公里左右，但是考慮到該導彈的發射距離可以達到70公里以上，所以問題其實不大。至於干擾技術，我是不認為戰鬥機機載干擾設備那點兒可憐的功率除了心理安慰還能有啥作用。一開機就被地面雷達直接燒穿了。至於特別的飛行戰術，大過載機動，正常戰鬥機的使用裹在也就是8個G，就算去掉安全餘量以及飛行員身體好人也莽，過載也就10個G，導彈的過載可比這個大不少，在高空你儘管躲打不中你算我輸！

至於以後的打擊方法，個人認為還是兩條路，1是防區外武器打擊，2就是低空高速突防。

某些答主在說戰果的時候總是忘記考慮當時狐蝠和黑鳥面對的作戰環境。

在米格-25R和黑鳥服役的時代他們面對的防空系統是大量的薩姆2和薩姆3，這些系統抗干擾能力弱，反應時間長，精度也較低，再加上相對較好的任務規劃，這些防空導彈自然沒有對這倆貨取得擊落戰果。而等到新一代100km以上作戰斜距並擁有更快反應速度和命中精度的遠程防空導彈投入現役時，米格-25R和黑鳥已經開始退出現役了。

沒文化，真可怕～哈哈

那為什麼SR-71退役了呢？

導彈的速度和過載都比戰機大，鎖定以後要麼被追上打下來，要麼做機動的時候被打下來