跟馬雲馬化騰相比,任正非有多厲害?
幾十年來,他深居簡出,自我砥礪,在瞬息萬變的時代構造出龐大的華為帝國。最近任正非頻頻現身普通人群之間,在清晰的傳遞著一個信號,任正非已經準備站出來,喚起公眾對於華為的全新認知。偉大的背後都是苦難,任正非已浴火重生。華為也可以作為中國到目前為止一個最好的企業案例之一。
一、論體量二、論結構三、論產品四、論研發
五、論生態您們怎麼看
行業不同。任是算高技術行業的傳統行業殺出血路登頂。馬和華騰和馬雲是新興行業抓住機會登頂。仰慕馬雲的很多,因為都覺得自己哪天有機會抓住一個什麼風口一步登天。敬佩任的很多,因為即使時光倒流,換了自己。也很難做出任的成就。
若是評選最沒人性的公司,華為肯定入選前排!
若是評選最偉大的公司,華為肯定入選前排!若是評選最偉大的企業家,任正非肯定入選前排!
華為不是狼性文化,是魔鬼文化,任正非就是魔王,冷酷、殘暴、英明的魔王!
但你無法否認它的強大,令競爭對手絕望的強大!
轉本人的另一篇回答如下:
打個比方,沒有馬雲,也會有李雲王雲等,中國的電子商務的發展不會受很大影響;
但沒有任正非,那中國的電子通訊事業可要比現在落後5年不止。。。任正非可以說,是改變了歷史走向的人物,把不可能變成可能,把中國的通訊電子事業從落後變成領先,放在當時,沒人敢想像能有今天的輝煌;任正非完全稱得上是英雄。任正非當年借高利貸狂賭研發中國的交換機,奠定了今日的通訊格局;今天話費如此便宜,源頭如是。否則話費貴三倍不止,網路速度不會這麼快,也不會有4G通訊,不會有手機購物,也不會有今天的阿里!馬雲是社會發展的弄潮兒,電子商務是趨勢,十年前很多人都預測到了,他是站在風口浪尖上引領潮流的人物,算是名人但算不上英雄。任正非創造了今天的通訊格局,是創造者;馬雲實施了已有的規劃,是實施者;英雄改變歷史;
名人製造新聞;///回復,認為華為不是必然的原因,及我的看法
華為不是必然,看看華為的競爭對手就知道!中興現在啥樣子?靠著國家勉強活著!華為已是拔劍茫然,舉目無敵了,華為的模式誰複製成功了?那個行業出個華為,那個行業就直接帶動經濟發展的不可思議.任正非的戰略眼光非常人可比,多次的超前決斷,使得華為走向正確路上;狂賭CC08交換機,國產交換機的一路狂奔!壓寶GSM和WCDMA,出海橫掃愛立信諾基亞思科等!回頭髮展手機,也是橫掃!還有,國家關注的晶元行業,華為也做出了突破;
這好比當年的朱rongji總理,世紀之交的大刀闊斧,力挽狂瀾,到現在回頭看,多麼驚心動魄!你能保證當時中國一定會有?有了他,中國經濟才有今天.
中國現在就需要這麼一個人物,可惜的很,沒有,相差了很遠。
在特定歷史時期的力挽狂瀾,這不一定是必然!假如當年袁世凱更強一些,中國就不會有這麼多彎路了!
假如李自成更強一點,那也不會有清朝!希特勒運氣再好一點,世界大不同;假如日本當年發現大慶石油,中國就呵呵了;馬雲的對手依舊很多,馬化騰,李彥宏,丁磊,劉強東,取而代之,也就幾個月的事!
當然馬雲還年輕,未來還有很多變數,有機會成就偉大的事業。
在中國,誰能取代華為!
假如華為不在,誰能一年內取代!在本人看來,改革開放後,可以跟任正非相提並論的有,鄧總設計師,鐵血宰相朱,江代表,劉高鐵,平安馬(這是真正被低估的)等人。
不是神話華為,在我看來華為是妖魔,是一支妖魔大軍!
對敵人殘酷,對自己更殘酷!執行三光政策,市場搶光,對手殺光,搶不到也把對手坑死光!所到之處,一片狼藉!對華為人來說,聽著阿郎愛立信諾基亞的失業人員的哭泣,是很爽的事。
華為對客戶好比追女人,沒追到之前,百般獻媚,追到手,那就死命壓窄,坑蒙拐騙,直到流光最後一滴血。
客戶呢,咬牙切齒,欲哭無淚,除了罵罵華為,還是得忍受著華為的百般虐待。對自己人也狠辣無情,掉隊拋棄,犯錯拋棄,無功拋棄,老弱病殘拋棄;把弱肉強食,適者生存的叢林法則演繹的淋漓盡致。這就是華為!若是評選最沒人性的公司,華為肯定入選前排!但你無法否任他的強大,甚至無法避開他的強大。玄冥二老和張三丰的差距
吹的很帶勁 我就看看
這問題描述,雞皮疙瘩掉了一地。
題目錯誤。
已舉報,沒感覺任正非很厲害,只是很毒辣而已
在阿里巴巴話題下別討論華為吧。。
不敢說他厲害,因為會有人說我收了錢。
個人感受(是感受,並不嚴謹)。
阿里巴巴是互聯網金融、商務平台,騰訊是互聯網社交、遊戲平台,華為是互聯網產業、應用技術研發生產企業。
推薦閱讀:
※阿里巴巴新任 CEO 陸兆禧(老陸/鐵木真)是一個什麼樣的人?
※阿里雲在阿里整個業務架構中的位置是怎樣的?阿里會轉型成為數據公司嗎?
※【求助】應屆生offer選擇:搜狐,阿里,蘑菇街?
※你如何看待阿里巴巴的HR,阿里的官僚色彩?
※傳說阿里巴巴將收購盛大,這個事情有多靠譜?