為什麼現在台式機的配置還是 i5 為主？
好多年以前就已經 i7 都有了，為什麼現在筆記本很多都 i7 標配了，雖然比較貴，但是台式機反而都是 i5 的，i7 很多都近萬元，太貴了吧？這是怎麼回事，品牌電腦都非常貴，不比筆記本便宜。
之前我在聯想美國官網買的筆記本，i7 + SSD 才 5000 多元人民幣，在國內找個類似的台式機都要一萬元，難道台式機進化的太慢嗎？和我想的真不一樣，我總覺得台式機比筆記本要便宜很多才對。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------非常感謝大家的回答，讓我明白了不少，那如果我現在想買電腦台式的，你們有沒有什麼好推薦，配置不用太頂級，就能玩個 lol 再稍微高一點，主要是機箱一定要簡單大氣酷一點，我受不了網上組裝機的機箱樣式，跟山寨一樣，一堆燈光，但是太 low 了，我就想要個稍微小一點的機箱，簡單，黑色，看著沉穩一些，然後自己買個好的顯示器和鍵鼠。謝謝大家。
並非如此，4000不到就可以配出6700K的主機，不用顯卡，所有配件都不縮水。
而且I5 I7直接比較是沒有意義的，他們並不是iphone5和iphone7的關係。很多人都說：「I5早就過時了，現在都是I7。這就是典型的「沒弄懂I5 I7關係而導致的錯誤「。
現在已經是第六代酷睿CPU了，從一代到六代，幾乎每一代都有I3 I5 I7，他們是同一代的三個系列。並不是說過去只有I3，後來有I5，再後來有I7。
第六代的I3，相比第一代的I7，指令集更完善，功耗溫度表現都有巨大進步，單核性能也能秒殺一代I7。其他的i3 i5 i7的區別其他人都說了
我這說一下移動端i7的性能問題移動端i7也有標壓和低壓的，標壓i7多核性能確實比台式機i5強點，但單核就比不上台式i5了。畢竟考慮功耗，移動端標壓走低頻多核的路至於低壓版i7，我不是針對它，它就是個垃圾，同代和台式i3都是雙核四線程，但低壓i7主頻低啊，通俗說就是性能連i3都比不上，別說同代台式i5了，但目前大多數廠商都用低壓i7來哄騙題主這樣的人。
不過畢竟不是一個行業，樓主也沒必要非要懂這個。題主對這個行業唯一值得要懂的就是：不要去實體店，不要去實體店，不要去實體店，好好去京東自營買個價格差不多的就行（不是廣告）貴乎想當然黨比貼吧還厲害，恕我直言貴乎用戶電腦硬體平均水平連卡吧都不如
是時候掏出cpu天梯圖了，好氣吖！一代i7還趕不上6代i3你敢信？
請自行查詢Intel的產品列表，或者任意benchmark網站的性能列表，弄明白i3 i5 i7到底是什麼。
建議題主還是弄懂電腦硬體基礎知識再來提問吧。
如果可以，題主能不能把買的聯想筆記本配置發出來看一下，我真的不信5000的筆記本能和10000的台式在性能上抗衡。這倆數字反過來可能還差不多。I3 I5 I7是Intel公司平行發布的三個面對不同市場的CPU系列，只有性能差距，沒有高下之分。並不是說你一個有I7的電腦就能吊打一切I5的電腦，電腦的性能是必須綜合起來看得。而且酷睿I系列已經出到了第六代，不同代數之間也有差距。你要是三代I7+64G老硬碟，性能肯定比不上六代I5+SSD。這個比較有些極端，不過大概就是這個意思。
事實上，對於普通人來說，i3都是浪費。
如果不是現在虛擬化不成熟，貴，否則很多單位都直接打算用機頂盒 + 桌面虛擬化的方式來進一步節約成本。「在國內找個類似的台式機都要10000萬」
您看的是天河二號吧。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～筆記本的廉價i7都是雙核的，性能比台式機的i5還要差不少。品牌台式機銷量很低，所以存在價格虛高。而組裝一台i7台式機需要的成本也不高。就算是價格虛高的品牌台式機，也有很多5000以內配備i7的型號。
品牌台式機從來不關心，組裝機帶1060 3g 8g內存 256g ssd 2T hdd 6700k 主機6000左右，帶個1500的顯示器，200的音響，500的鍵鼠。整機8000加，i5 6600k和i7 6700k價格差距幾百塊。愛上不上。
用1060 6g再加400。
常見的cpu性能過剩論是不準確的，大部分是看到cpu沒有100%佔用而以為過剩，實際上大部分程序都不能100%利用cpu,特別是多核的，同樣的軟體應用，i3會比i7慢很多浪費很多時間，所以在預算充足的情況下 cpu最新一代 i5起步 內存8G ssd會給你價格和性能的平衡
總結一下就是:
英特爾CPU分為筆記本的和台式機的都有i3(雙核)i5(四核)i7(四核但是更好，可以這樣理解)普通(標壓)CPU，同級別台式機比筆記本的好。低壓CPU一般筆記本上才有，均為雙核，低壓i7和標壓i3性能差不多單功耗小。i3i5i7每年都會出新一代，現在是6代，每代同級別約有6%-10%(1代到2代除外)的提升，所以6代i3的性能還是略弱於2代i5。每代i3，i5，i7定位定價都差不多。但還是希望題主先搞清楚一下幾個概念:
i3，i5，i7就像捷達，寶來，帕薩特一樣，不是像iPhone4，iPhone5，iPhone6一樣，即i3，i5，i7分別代表在同一工作環境下提供一般的，較好的，最好的工作性能。
還是拿汽車舉例，帕薩特有2011年版，12年版，13年版，i3，i5，i7也是。從11年的一代i357到現在六代i357，性能提升了近60%。每一代i357定位相同，所以定價相差無幾，當年頂級i7要2k現在的新i7也要2k。電腦價格不僅包含CPU，顯卡主板和ssd(固態硬碟)都有可能佔一部分錢，好馬配好鞍，i7的顯卡一般配的比i5好，整機價格當然也會高得多。筆記本電腦的CPU和顯卡與台式機的不同，同樣是i7(標壓)，筆記本受制於便攜性和電源，主頻較低，性能也下降，顯卡同理。
標壓和低壓區分的是CPU功耗(電壓)，發熱。低壓CPU一般用在超薄超輕筆記本上(比如surface pro)，而且一般都是雙核，性能和標壓i3(低壓i7)。至於聯想電腦，聯想有著美帝良心想的稱號，美國官網比中國便宜很正常
第一次寫那麼多，手機碼字，高手勿噴，有錯歡迎指出補充一下，美帝良心這種東西拿來說價格。。。
原回答如下:
不請自來，哈哈。好久不關注硬體了，胡扯兩句吧。
1.對組裝機(兼容機)簡單來說，會糾結i5/i7的玩家基本都是預算有限的。跟個人財力無關，僅僅是預算有限，比如我一不懂硬體的朋友很土豪，你跟他說買一台很牛逼的電腦得以萬做單位，他會覺得十分不可思議。再加上遊戲中顯卡比u更重要這種觀念基本路人皆知，這種說法某種程度上是沒錯的，愛三默秒全手動斜眼，扯淡了。。。話題拽回來，所以絕大部分人會選擇在有限的預算中分配給顯卡更多的配額。有趣的是你搜索一下會發現，其實網上不少問某某cpu能不能帶動某某顯卡的帖子，以及用某某cpu會不會導致顯卡瓶頸，等等。2.我把1寫完才發現你應該問的是品牌機，這就尷尬了，從超群之後我再也沒買過品牌機啊。不過本子和台機的u雖然名字都差不多，i7 blabla的，但是現在的本子除了遊戲本，准系統之類的，基本很多用的都是低壓u，本來就跟hq，mq，m沒法比了，跟台機更沒可比性。放在一起談價格我覺得也沒啥意思。3.裝機想省錢還想裝逼，我覺得最快捷的辦法就是直接itx不要顯卡。說直白一點，你比劃著mac mini這種風格整，完了買個27寸1080p顯示器(2k以上估摸著集顯帶lol亞歷山大吧)，主機顯示器鍵鼠最好一個色，比如黑色或者白色，都挺好配，純黑純白配色的話鍵盤推薦忍者側刻這句話你當我放屁。。。按你的需求，就從itx或者退一步從matx開始考慮吧4.光污染這東西其實挺費心思，花費不大但是特費心思，整不好就一股濃濃的山寨氣息，整得好了其實也就那樣。反正我現在膩味了，懶得折騰，買機箱全部不帶側透。話說回來，四路信仰燈一亮，你就算是別的一個燈都沒有，那逼格也是突破天際。。。不好意思又扯淡了。。。手機臨睡前手打，純粹胡說八道，看看得了。以上。題主你給我10000萬··········我幫你配個極致性能的台式哈，保證花完---------------------題目終於改正常了，其實台式機用i7真的不用那麼貴
題主知道i5有幾代嗎？
第一代和最新一代性能有多大差距？
憑什麼台式機要便宜？一台台式機能換四台你說的i7筆記本也不值得驚奇吧
同是i7 但是台式機i7性能是高於筆記本的 因為筆記本散熱差於台式機散熱 所以適用於筆記本的i7要比台式機的便宜也是正常的
不 我們還有E3
你問得是第幾代i5
推薦閱讀：
※電腦DIY有哪些梗？
※gtx系列顯卡現在是主流遊戲顯卡嗎？
※電腦自己裝跟買整機分別有什麼好處？
※如何評價pceva因為揭發國產固態硬碟廠商快閃記憶體顆粒使用黑幕而被黑客連續攻擊導致網站癱瘓的事件？
※對於即將要到來的英特爾 i9 系列處理器如何評價？