性吸引力方面,籠統地說男性的皮膚和身高哪個更重要?
我知道很多因素是互補的,很多也是分人的,但希望得到一個籠統的,平均意義上的答案,如果方差很大可以闡述下。
皮膚包括膚色、面部光滑乾淨程度,身高可考慮腿長佔比。有些女性壓抑對顏值的追求,擇偶或交友只表示找個子高的。這裡要去除社會現實對真實心理壓抑因素的影響,這樣整體的顏值顯然是重於身高的。但身高的重要性能相當於五官臉型中的哪部分,是有疑問的。 類似地,可以有鏡像問題,比如眼睛/鼻子/嘴唇/髮型發量和身高等,在此都可以回答。同樣都控制其他互補因素的影響(比如眼睛再美但皮膚差,對吸引力的影響也會大大降低,我們在此假設皮膚處於平均水平)。
謝邀,我一般很少被一個男生的外在條件吸引,就算被吸引可能就是欣賞一下他的美貌,這也不會持續很久。身高就更不是一回事兒了,以前的標準是男票得180+,但是當我遇見了各種形形色色的男生以後,發現這種想法也許有點狹隘,畢竟身高代表不了什麼。一個男生的認真、上進、務實、幽默感、真誠更能吸引我。希望能幫到你(????ω????)
因為你的籌碼不夠多!馬雲爸爸估計有一大堆女人想撲倒!在男人沒錢的情況下身高重要!在男人沒身高的情況下錢最重要!在男人有錢有顏有身高的情況下你不重要!
謝加菲邀。我認為身高重要,腿長的男生就應該狠狠撲倒然後關燈好嗎?
卸腰。第一次見面的話身高是最直觀的整體感受,所以我覺得身高更重要,175以下的只想做朋友。
皮膚的話當然不能是月球表面,但是如果真心喜愛,長時間相處下來可能會忽略這個缺陷,會產生憐憫心。
所以身高還真是硬傷不能忍。@Noah 瀉藥
如果是在網路上,例如我最近看小夥伴玩探探,就也好奇去下了。然後看照片選喜歡不喜歡。
其實這個時候主要看的是臉,因為全身照的人會少一些。大部分是半身,或者自拍。所以可能先看的還是臉吧。也不要你多帥,至少看起來乾淨整潔,不要搞非主流那些頭髮,或者很痞的裝束,自拍正常表情,不用皺眉,挑眉,或者挑嘴角。正常笑或者不笑就好。
但是一般現實生活中,真的很多時候是從身高看得,因為高個很顯眼更容易注意到,我才不會告訴你們我在公交上看帥哥都是因為他高。╭(╯^╰)╮
個高會給人一種挺拔的感覺,會讓人無形中覺得很精神,我想著也是很多女生喜歡高個的原因。所以如果硬要我選,我要選身高,因為這個後天沒法改變。至於臉或者皮膚,這個真的可以調理。要麼是內分泌問題,要麼就是皮膚清潔不到位。但是我覺得現在的男生們有些已經很懂基礎護膚了。所以還是用大長腿來征服我吧~ 姐姐就喜歡最萌身高差!!
但其實條條框框,都是外在。人感覺對了,就算矮點我也認了。。
PS 我162,最低喜歡178-185吧。。再高我覺得頸椎病好了,但是我會累死。。
膚若凝脂與糙若樹皮的差距與185與175的差距選哪個?長痘痘與不長痘痘但沒有差很多與185與175選哪個?拋開具體條件談真的難回答。不過,我覺得大多數男生,我更願意看臉,也就是皮膚。一個願意保養自己皮膚的男生,相對而言可能性比較大是一個細膩溫柔的人,會比較聊得來,因為他會顧及細小的不方便說出口的許多。當然前提是有175。
我喜歡好聽的聲音,光潔的皮膚,有緣感覺更重要。
對嘴唇和牙齒長得好看的人有好感。身高,臉,不看重。身高呀
身高比較重要!三等殘廢切身體會!每次被甩都是嫌棄我身高,我滿臉痘痕的臉,至今沒人提起......
身高比較重要,至少我是這樣覺得的
1米65的吳彥祖和1米85的王寶強,你選哪一個?
推薦閱讀:
※有哪些專為女性設計的傢具?
※有多少人喜歡短髮女生?
※計算機專業畢業的女生,不擅長做技術如何轉型?往什麼方向發展比較好?
※是否存在「愛國少女」這一群體?為什麼是這樣?是否女性更容易有沙文主義傾向?
※為什麼微博上的關於男人女人的段子都是要求男生該怎麼做?