如何評價法國大區選舉中，國民陣線強勢崛起？

12-31

國民陣線（法語：Front national，縮寫為FN），或譯民族陣線、民族前線、國民前線，是法國右派民粹主義政黨，由讓-馬里·勒龐在1972年成立。維基百科

國際觀察：法國大區選舉凸顯極右政黨得勢-新華網
相關問題：法國國民陣線主席勒龐贏得 2017 年法國總統選舉的可能性有多大？
題主利益相關法國留學，昨天正在複習，我的法國同學突然發簡訊來說叫我看新聞說法國完了！

我們班全大部分都是左派（政治課搞了模擬選舉）我現在的大學就是很左的
覺得很有意思遂來提問

謝邀。先簡單說兩句，以後再補充。

好多人都把這事當奇觀，包括假裝驚訝的法國媒體。而實際上，從前幾年開始媒體就不斷報道法國極右黨派FN在民意調查中不斷攀升。FN只是在本次選舉中獲得了他們應有的位置而已，沒什麼大驚小怪的。

FN最初的粉絲其實是比較富裕的保守的舊天主教資產階級(南方PACA)。法國從希拉克開始國家地位不斷下滑，政治上跟從美國，經濟上不敵德國，國內民族宗教矛盾不斷激化，失業率持續上升。此間左派右派極左都沒有提出從根本解決問題的政策，只是順應市場的潮流。而FN提出的政策很多是從根本上的變化，至於能不能解決問題誰都不知道，因為沒有實踐過。而原法國共產黨領袖Georges Marchais下台後工人階級幾乎肢解。所以大量的舊無產階級（北方、東方老工業區）會把希望寄託於FN，以改變左派右派這種換湯不換藥的表演性競爭。

下面是原法國極左派共產黨領袖Georges Marchais 1981年的演講中的話，讀者可以自己比較FN這幾年的言論後體會一下。現在的極左派再也不敢說這些話了。所以他們的票也沒了。

翻譯：

由於法國現有450萬外國移民及其家屬，繼續外來移民政策在今天已經造成了嚴峻的問題。
預警線已經達到，必須停止外來移民，否則就不得不讓現在工作的人成為明天的失業者。我明確地再說一遍：必須停止外來移民，不論合法的還是非法的。
外來工作者和家屬密集地聚居在自己的街道，帶著自己不同的傳統、語言、生活方式。這將使他們和法國本土人的關係變得困難。

因為屁股決定腦袋，所以站在中國留學生和剛工作不久的留法中國人的立場上看：

左派PS --- 居住證、入籍容易拿到，但是工作越來越難找。

右派LR （UMP 這個稱呼更實在) -- 個人所得稅只減不增，但是居住證、入籍可能麻煩些（所以找工作也會麻煩）。

極右派FN --- 相信根本解決小流氓、極端主義等安全問題，但是居住證、入籍基本不可能。

總之都不太好，不如去加拿大。

複製我在另一個問題下的回答

英法等國極右政黨支持率大增，甚至可能上台執政，會給本國和歐盟帶來怎麼的影響？ - 拉隊短的回答

首先明確一點

極右不等於法西斯

有些國內媒體（以及美國媒體）為了奪人眼球都會把UKIP和FN之類的政黨形容成法西斯政黨

這是不對的

現今的西歐已經沒有法西斯主義生長的土壤了

本次大區選舉FN表現出色並不令人吃驚

極右翼的崛起其實是似曾相識的

同樣的情況我們可以看上世紀在西歐來勢洶洶的共產主義浪潮（極左）

法共在80s前曾經長期是法國政壇的左翼第一大黨什麼PS都是配角

1973年的法國議會選舉法共（PCF）得票率左派第一

（也是最後的輝煌……）

但是看看現在

法共只有4.0%的票數了

法共的鐵票倉是哪裡呢

我們看一下1946年法國光復之後的第四共和國第一次議會選舉（PCF是法共）

基本這一趨勢保持到了80s

然後我們來看一下這次大區選舉按市鎮（commune）來看的投票情況

和上面PCF的支持率圖放在一起

我們可以發現非常諷刺地

以前法共的鐵票倉

現在幾乎全部倒向了FN

完成了從極左到極右的華麗轉身

反映的問題是法國工業區的衰落

曾經北部的工業重鎮的工人們法共的支持者們

現在全部陷入貧窮和失業的陷阱

曾經年輕時支持法共的人們是為了求變

現在同樣一批人老了之後投票給FN也是為了求變

這是法國面臨的問題經濟不好部分地區的人們看不見希望

FN的政策當然不可能幫助法國解決經濟問題

FN真的上台執政的可能性在短期看來也是不存在的

但是只要這些問題無法解決 FN的土壤就永遠存在

這次選舉揭露的趨勢給法國的政商精英們敲響了警鐘

現在就看主流政黨怎麼應對了

但是我們要清楚的是英法和某些民選政府還是不一樣的

朝令夕改之類的事情還是比較少的政策連續性還是高的政客還是有腦子的

所以短期內政策大方向是不會有大變動的

UKIP和FN起到的更多的是鞭策主流政黨的作用

因為在現有制度下極右不論在歐洲議會或是國民議會都是難以發揮巨大影響的。

同時我們不要忽略傳統左右派抵抗FN的力量

PS（左派）已經歷史性地在加萊和PACA退選來為LR（右派）保駕護航

然後就在剛剛法蘭西島的左派組成了聯盟來保證勝選

總之為了保住權力主流政黨有很多手段的

————————————————————更新—————————————————————

周日就是第二輪投票了

大學已經給學生髮郵件鼓勵學生全部投票

左派那些之前沒出門投票的肯定周日基本都會投票

周日也沒有說要下雨

總之在全法都嚴陣以待團結一心（並沒有）對抗FN的這個形式下最終FN應該也只是如之前預測地拿走PACA和加萊

（中央和阿爾薩斯-洛林的形勢不明）

然後我們來看左派和右派一系列（為了權力而戰）的動作

左派動作最大（因為很可能死得最慘）

法國左派是分裂的分成社會黨、綠黨和法共

所以不要看社會黨得票不多如果左派合併組成聯盟的話還是看得過去的

然後左派在八個大區宣布合併競選名單（fusion）（包括在領先的阿基坦大區）

其中不光是針對FN 很多也是針對右派去的（比如盧瓦爾河谷大區）

放一下名單大家可以簡單做一下加法不需要看得懂法語會數學就行

左派是：

Partie Socialiste (PS)

écologiste (EELV)

Front de gauche (FG/PCF)

右派在親愛的薩科齊先生的領導下奉行 Ni-Ni政策（還說投票給左派跟投給FN是一個性質）

所以絕不退讓即使是在自己完全沒戲的選區（比如Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées）

也是因為這樣這次大區選舉的第二輪再次出現奇觀

全法本土13個大區只有兩個是正常的1v1

十個是1v1v1

還有一個是1v1v1v1 沒錯就是科西嘉 = =（當然科西嘉的情況特殊）

而那僅有的兩個1v1就是左派退選的PACA和加萊

所以大家看權力這個東西不是那麼好放棄的

我對於這次PS的做法雖然不說同不同意吧但是是敬佩的

相比之下薩科齊就真的是保持了自己一貫的風采 = =

總之不論周日結果如何這都註定是一屆充滿奇觀的不會被人忘記的大區選舉

最後以Libération批評Le Monde的一句話來做結尾（我真的喜歡這句話）

Le FN monte parce que la France est un pays barricadé, qui précarise une partie de sa population (qui en finit par voter FN), pour sécuriser une petite minorité (celle qui lit le Monde)

「FN之所以可以崛起是因為法國就是一個被割裂的國家，一個靠壓榨一部分人口（最後都投票給了FN）來保護一小部分精英（就是那些讀Le Monde的人）國家」

——————————————————我又來更新了———————————————————

費加羅報說 Marion Maréchal Le Pen在PACA可能會輸

R??gionales? 2015 : Estrosi l"emporterait largement en Paca devant Mar??chal-Le Pen-

雖然Le Figaro作為右派報紙這個立場存疑

但是

Ahhhhhh這次選舉真是越來越有趣了

費加羅援引的民調數據顯示PACA 77%的左派選民都願意投票給右派的候選人

然後右派就會贏（54-46）

真是越來越有趣了啊(≧▽≦)/

On verra.

談及法國國民陣線的強勢崛起，不得不注意到的一點就是很多法國精英大學生對勒龐的支持。

如今法國大選進入最後衝刺，左右傳統大黨兩元爭雄的局面不再，極右政黨國民陣線黨魁馬琳娜·勒龐拔得民調頭籌，極有可能進入總統大選二輪。勒龐在18歲到34歲的法國年輕選民中支持率尤其高。為什麼？除了憤怒、貧窮或失業之外，是否還有其它解讀？為此，我曾有機會和巴黎政治學院「國民陣線」協會主席大衛·馬松-維爾（David Masson -Weyl）聊了聊他對國民陣線的看法。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2014年的一個晚上，大衛·馬松-維爾在飯桌上和父母大吵了一架。父親狂罵他，「你為什麼要加入這個政黨？」「這個政黨」便是國民陣線（Front National），很多年來都跟極右、排外、民族主義和種族歧視等負面標籤聯繫在一起。

△大衛接受法國媒體採訪，背後是國民陣線黨首馬琳·勒龐競選總統的海報

大衛看來，國陣挺「正常」的。

他今年24歲，在巴黎政治學院攻讀公共政治碩士學位，並擔任學校「國民陣線」協會的負責人。他是國民陣線「去妖魔化」（dédiabolisation）策略的產物，也是當前法國左右傳統政黨漸失民心的縮影。

當巴政遇到國陣

為什麼？

年初我們約在巴黎政治學院（IEP de Paris，簡稱巴政）門口見面。巴黎冬天有些肅冷，大衛比約定時間遲了幾分鐘。而我只能站在兩個健壯的門衛旁邊，看他們檢查學生證件打發時間。

「巴黎恐襲事件發生後，我們學校安檢變得特別嚴。」一見面，聽到我抱怨沒法進去暖和暖和，他這麼解釋。大衛個頭很高，有些消瘦，金色頭髮下是張特別秀氣的臉，雖然身著淺色西服套裝，但並未因此顯得老成。

巴黎政治學院是一所典型的法國式精英學府。入校前，學生必須通過嚴格的選拔性考試。據學校官網介紹，2010年參加學校選拔考試的學生，78%來自優勢職業家庭（CSP＋，包括企業家、高官或高等知識分子等）。法國政府大半高官都從這裡畢業，第五共和國七名總統中，兩位曾在巴政就讀，他們分別是希拉克和奧朗德。

「他們都是精英寶寶，之後也會成為高管，高幹或顯赫的政治人物」，大衛如此評價自己的同學。

2015年10月1日，在大衛和其他四名同學的推動下，國民陣線協會獲得必需的120張學生投票，正式被巴政官方承認。「反精英」的國民陣線進駐精英學府巴政曾引發一場輿論風波。

△大衛（右二）和他巴黎政治學院國民陣線小組的同伴。

「我們很聰明，在巴政上學，並支持國民陣線，這值得驕傲，沒什麼可恥的。」他強調說。但學生會認為，國民陣線宣傳的思想同巴政的開放精神並不相符。

坐在學校附近一家咖啡館裡，大衛點了一壺茶和一個羊角麵包，面對面回答我的問題。有時麵包屑不小心飛出，他顯得特不好意思，乖巧地說上幾聲抱歉，特別有禮貌。「我們在巴政成立國民陣線小組，是想改變學校年輕人對國民陣線的負面印象。從象徵意義上看，這也算是國民陣線』正常化』的一個重要縮影。」

有人問他法國社會對國民陣線有哪些負面印象？大衛看似有些尷尬，簡略回答說，「反正你能想到的貶義詞都可以去形容國民陣線。」

國陣的黑歷史從它的誕生之日便存在了。1972年10月5日，國陣正式成立，當時還是一個邊緣化的小黨，但卻融合了各類法國極右勢力，其中包括新納粹性質的「新秩序」運動成員和傀儡政府首領貝當的支持者。

從根源上講，國陣同二戰期間法國維希傀儡政權緊密相連。讓-瑪麗·勒龐(Jean-Marie Le Pen)擔任黨魁四十多年，口不擇言，不但反移民、支持死刑，還喜歡拿猶太人做文章，比如「當時德軍占也沒有特別不人道」、「（猶太人大屠殺）毒氣室只是一個歷史細節」……幾次以「質疑反人類罪行」而被法庭定罪。不過，在重重爭議中，老勒龐仍能帶領國陣在選舉政治上攻城掠地。

馬琳·勒龐做派和父親不同，她希望消除大眾偏見和恐懼，有朝一日執掌政府，因此特別注重黨員背景審查，若有人公開持有種族歧視言論，或被立即開除。但在研究國民陣線黨史的歷史學家瓦里來·伊古耐（Valérie Igounet）看來，老勒龐退下，小勒龐上台，時代變了，她唱的還是以前的小曲，「從1972年國民陣線成立直至如今，政黨的根基沒有改變，依舊是民族主義、排外思想和不安全感」。根據民調機構Kantar Sofres-OnePoint今年三月初的民調，仍有58%的法國民眾認為國民陣線威脅法國民主。

當大衛遇到勒龐

大衛來自巴黎郊區一個普通工薪家庭，父親從事旅遊行業，母親是法國國鐵員工，兩人雖然對政治不怎麼感冒，但習慣支持左派社會黨。

「記得小時候，他們為了簡化左右之差，跟我說右派站在老闆那邊，左派則站在工人這一邊。我想當然左派好了，這樣可以去捍衛大多數人的權益。」成年後，大衛漸漸有了自己的政治判斷，但從未在任何政黨身上找到認同感。

2011年，他解決了這個問題。

那年，馬琳娜·勒龐（Marine Le Pen）成為國民陣線新任主席，1月16日發表演講，呼籲建立一個「嶄新、開放、高效」的政黨。當時大衛18周歲，還在索邦大學攻讀歷史，本想隨便聽聽，不料被她的政見說服，從此走上支持國民陣線之路。

「她有兩個中心，首先在主權問題她特別堅定，面對歐盟捍衛法國主權，面對安全和移民難題力主強硬；同時她的想法又極具社會性，比如批評全球化、反對自由貿易、遏制大規模移民、捍衛法國生活模式、維護中產階級及底層民眾的利益。」

大衛認為自己的政治選擇同馬琳娜·勒龐上台緊密相關，「多虧了她，我們才會參與進來」。2012年，他把成年後第一張總統大選選票投給國民陣線。

但那時他在黨內並不活躍，後經朋友介紹，認識了國民陣線副主席洛里昂·費立波(FlorianPhilippot)，兩人見面後特別投機，才積极參与政黨活動。費立波出身盛產政界精英的國家行政學院(ENA)，35歲便已成為國民陣線的二號人物，被認為是國民陣線「去妖魔化」策略的謀劃人，推動這一「極右」政黨的「正常化」。

△國民陣線副主席費立波出身名校，也是大衛的偶像。他試圖把極右翼的國民陣線包裝成主流政黨。

大衛視費立波為偶像，「國民陣線的支持者背景多種多樣，費立波確實是一個榜樣，他學習成績好，來自一個普通家庭，通過學習和工作獲得成功，也算是知識改變命運的一個典型案例」。

2015年底在法國東部大區（Grand Est）大區選舉中，大衛以國民陣線黨員身份被選舉為地方議員。

當「妖魔化」遇到「正常化」

大衛現在正處於間隔年(gap year)，半年實習，剩下半年要去日本大學交流。找到實習之前，他其實有點擔心，害怕自己的政治標籤會成為阻礙。

「當時寄了很多信，沒一點回應，他們或許谷歌查過，便不再理我。因為照常理來說，我是可以過的」。他回想起來，仍有些忿然，說最後還是找到不錯的實習，感慨「行政法院特彆氣派」。

這次實習面試時，工作人員說早已知曉他的政治傾向，但後來只問了些常規問題，便敲定要他。「真的，我沒有受到任何政治歧視，一切都很正常。」大衛說如今國民陣線正常化了，不會遭遇什麼政治歧視了。

△大衛代表國民陣線立場，參加France Culture電台舉辦的廣播辯論節目

提到國民陣線的綱領措施，大衛振振有詞：「國民陣線的一個核心措施便是反對移民。」他說，法國經濟形勢不好，工作機會不多，當然要抬高移民的門檻。他曾在日本留學，所以他認為「反對移民，不是禁止留學生過來，但他們讀完書，應返回自己國家」；在族裔問題上，大衛認為「法國不是一個多元文化的國家」，「民族同化非常重要」。

他覺得左右分化太過時了，在如今的政治版圖上，更多是「主權派」和「親歐派」的對立，或「愛國者」同「全球化擁躉」的抗衡，他更願意以一名「愛國者」自居。

而國民陣線的強勢崛起是否能夠改變法國政治格局，這一切似乎只有交給時間來回答。

首先，法國是中央集權制而不是聯邦制。

地方政府的權力本來就非常有限，大區的權力就更加有限了。

大區政府的許可權大概有區內經濟政策導向、企業補貼、區內高中教育、跨區交通客運等等。受到憲法、歐盟條約、議會立法、中央政府行政法規等一系列法律法規的約束，各省各市鎮（communes）又分走不少自治權。大區領導能做的事情真的相當少。和米國的州長、我國的省長是不能同日而語的。

對FN來說，拿不下總統和國會選舉就是然並卵。

在多數大區，社會黨共和黨大都是各佔25%-30%左右，FN從25%到40%不等。左派社會黨最低。雖然FN在多個大區佔據優勢，但還是然並卵……

當然，FN在大區選舉中獲勝的話，也會刺激左右兩大黨拿出些更好看的方案出來。

將來的總統/國會選舉中，左派社會黨出局以後（這點似乎已成定局），社會黨的支持者們會倒向中右共和黨（原人民運動聯盟UMP）的。

強調一下，FN在政治經濟方面的幾個主要主張不可能得到法國精英階層的支持。限制移民倒也罷了，企業用工法國人優先這點也沒什麼，但是退出歐盟和歐元區這些主張過於驚悚，後果無法預測，法國在歐盟幾十年的外交努力都會付之東流。

很多人因為瑪麗勒龐的反綠態度對她有好感，這點我也很理解。但要解決法國幾十年的族裔問題，瑪麗勒龐遠遠沒有這個能量。

國家領導人不是喊兩聲口號就能當的。

即使瑪麗勒龐當選總統（我賭100歐元不可能），FN取得議會多數，也沒有能力推行FN的主要政治主張。

FN的主要主張要麼違憲，要麼違反各項歐盟條約和歐洲人權公約。

在議會層面，左右兩大黨視FN如洪水猛獸，幾乎不可能合作。

憲法院Conseil constitutionnel和最高行政法院Conseil d"état兩塊頑石，根本不是羽翼未豐的FN可以動搖的。

FN要想推行瑪麗勒龐的那套政治主張，必須是修憲、全民公決、大量修訂現有法律、廢除一系列歐盟條約甚至退出歐盟。而這一點必須得到政界精英、公務員精英和司法界的支持。

FN所擁有的政治力量，還遠遠不夠它走到這一步（當然，如果FN真能成事，折騰下留學生還是綽綽有餘）。

FN的訴求幾乎是一場革命，而法國人還沒準備好革命。

當然FN在高中教育等一些地方噁心下某些族裔或許還是比較讓人喜聞樂見的……

其實很多法國人也是抱著這種心態才投票給FN的吧。

謝邀。

這個回答和我這篇回答有點相似，就直接複製來了

如何看待法國國民陣線（極右政黨）在 Nord-Pas-de-Calais 區獲得 40% 的支持率？ - 小庄PetitFancy 的回答

------------------------------------

這個回答沒有乾貨，基本屬於一個法國偏左隨便寫寫。

FN是法國的極右派，這個我就不解釋了。
參考Wikipedia.National Front (France)
這個是法國地區選舉的結果，FN已經是法國第一大黨
French regional elections, 2015 （不需要翻牆）

Nord-Pas-de-Calais 是法國北部，這裡是老工業區，因為工廠大多數都轉移到第三世界，所以這裡的失業的人很多，所以法國北部一直是支持FN的人數最多的地方之一。

另外一個地方，可能大家都會覺得奇怪，是法國東南部，馬賽。因為這裡的移民非常多，矛盾比較頻繁，所以本地法國人肯定會支持FN。但是，另外一方面，很多已經成功移民法國的人，他們也支持FN，因為他們不想有更多的移民再來，這樣會導致政策福利的減少。

Marine Le Pen上台之後，其實FN的形象有很大變化。70年代FN成立的時候，形象是非常負面的，一般跟「新納粹」沒什麼區別。

但是Marine Le Pen上台之後，她知道如果想執政，極右是沒有機會的。所以她一直在改革FN，包括之前和FN創始人--------也就是Marine Le Pen的父親，進行了罵戰，還開除了很多黨內元老。

現在的FN並沒有那麼極端右派。

我雖然是偏左，但是我還是很期待如果有機會，FN可以上台試一試，因為如果真的能夠說到做到，對法國控制移民也不一定是件壞事。畢竟當年法國共產黨也執政過，然後就沒人再信他們了，說和做，是兩件事。

不過，Marine Le Pen當總統應該還是不太可能，歐盟國家對於極左極右背景，都不喜歡。

但這次法國地區選舉，對LR和PS是一個警報，這兩個老政黨，是該做點什麼了。

我就不評價了，開始準備收拾細軟走人。

驚！普京離婚竟然是為了她！

東西羅馬或將迎來千年之後的再度合流！

如果小勒龐執政能力真心強（懷疑），能下定決心改變，對法國來說真不是壞事，至少嘗試下一條新路，能不能撐過5年另說。反正對於我這種學完準備走人的來說，看熱鬧不嫌事大

最新消息，法國大區選舉初步計票結果顯示極右派全軍覆沒，沒有取得任何大區的領導權。和一輪投票表現出的大廈傾頹相比，現在可以說有驚無險。這個結果和社會黨與共和黨及時有效的聯合競選策略有關，也和第二輪選舉參與投票人數的增加有關，所以民主國家中「公民參與」也是保證民主不會越軌的重要組成部分。不過情況也不容樂觀，社會黨和共和黨們因有效狙擊極右派，宣示了他們的勝利，龐勒說「國民陣線」雖為取得大區領導權，但其區議員數量增加了3倍，他們也是勝利。

Vive la France !

你們居然不信呵呵

這件事實在是太正常了。

就像我之前回答的一個問題一樣

襲擊之後，法國人的態度是怎麼樣的？

@小庄PetitFancy

這位法國人的說法其實很政治正確的一個回答，法國人該幹啥繼續幹啥，生活還得繼續，仇穆排外不能這樣。

但事實上，改變已經有了。

巴黎悼念活動，聽到啪的一聲,字幕, @趣覓，在線觀看：

就像美國一位極右人士，喊口號時候所有人都反對，但最後卻是他得票最多。

外國人說什麼並不可信，政治正確往往會給他們從小披上一張面具，就像那些本來在祭奠後來驚慌失措的人群一樣，只有當事情來臨時，才會發現他們內心真正的想法。

巴黎這次襲擊早就給法國人埋下了釘子，這顆釘子或許沒有仇恨，但是猜忌必然已經有了，在這種情況下，礙於政治正確可能不會有法國人當面對媒體說，我討厭穆斯林，我懷疑穆斯林，我懷疑每個難民和穆斯林都是恐怖分子。

但是在切身利益的情況下，不需要面對政治正確，不需要面對蜂擁而至的媒體，只要有一個極右派擋在前方，他們必然會選擇國民陣線。

我看有不少朋友說國民陣線不會走的更遠，很有意思的是，我在半年前也曾經看過有人說，國民陣線不會得到人支持，但事實上國民陣線支持率是飛速的攀升。

每一次恐怖襲擊，就等於是給國民陣線打廣告。

一旦心裡埋下了釘子，不是那麼容易拔出來的。

至於什麼法國完不完的問題，現在對於法國而言聖母比歐洲最危險的女人要更危險，現在就算國民陣線上台，一旦成為執政黨，現在的輿論不可能允許國民陣線干納粹的事情，就算民眾把國民陣線選上台，他們現在想要的無非是安全，一旦國民陣線表露出瘋狂的想法和動作，很快就會被拋棄。

國民陣線上台最極端的就是全面驅逐所有外國人，再往前進是不可能的。

但要是繼續聖母當道，繼續讓法國民眾流血，而在政治正確的情況下又無法保證他們安全，一旦怒火爆棚，無法宣洩出來，國民陣線再上台，從上到下他們的要的就不是安全，而是集中營了。

我把國民陣線看成一個泄水閥，適當減輕管道的壓力，這樣才能保證更好的運行。

誰告你法國學生很左我同學聽說fn拿了第一高興的像打了雞血一樣要回家參加第二輪投票保fn必勝（他們第一輪沒參加）

在法國第三年了，甚為清楚為何法國民眾急劇右轉？今日見國民陣線老娘們大勝。

這次我就不匿名了，法國一個月至少一次恐怖襲擊性質的暴力事件。我就住在法國的某處伊斯蘭教徒聚居區，但是我是這片街區為數不多的堅守每天喝點小酒大口吃豬肉的習慣的人了！

他日若遂凌雲志，定教綠教作明教！

==============================分割線===================================

我對 @周天游的觀點表示十分贊成，左派曾經是力促法國」政教分離「、去宗教化的力量，現在卻窩裡橫、對外慫；法國政治走向右轉其實是法國民眾最真實地民意表達。

說實話，我對國民陣線抵抗某外來極端宗教的立場表示支持，然而，這個從沒執掌過執政大權的邊緣極右政黨大有把歐盟體系（歐元區、申根協定、歐洲LMD教育體制）拆解的政治傾向。一旦歐元區崩潰，恐怕歐盟各成員國真的會經歷」蘇聯解體「一般的經濟」休克「！

L"UE s"effondrera comme l"URSS (Marine Le Pen)Marine LE PEN 認為歐洲聯盟就像當年的蘇聯。我認為她有成為女版戈爾巴喬夫的意願，這些歐洲極右翼政客清理穆斯林移民和黑人移民是一方面，另一方面會不會納粹化、寡頭化目前還很難說，我們靜觀2017年法國的總統大選。

祝願在歐洲的同學、朋友、長輩晚輩們平安。（不友善嗎？？？）

以上內容部分是轉載的，那首詩僅僅表示時局，血淋淋的現實，但是詩本身不代表本人主觀態度。

只問你一個問題，你身邊那麼多左派，你可曾問他們，除了右翼現在還有什麼辦法解決歐洲綠化的問題？靠他們的仁愛？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

歡迎關注微信訂閱號【黑色基石】，用黑色的眼睛尋找光明

那年剛到法國FN第一輪得到了20%的選票法國舉國震驚，右派聯合左派及各種小黨派人士迅速將他們投出了局。每個人說起這事都向我解釋這是大家沒有預料的偶然事件是法國的恥辱。

而今天marine le pen 獲得了當之無愧的30%+成了領頭羊。。。法國真的變了。

我是看熱鬧不嫌事大的心情看的。

法國不如打點強心劑變一變。

蛤蛤，題主的這些同學，如果佔主流，恐怕法國才是真要完了。

法國國籍的本土恐怖分子，按照法律，他可是堂堂正正的「法國人」，但他把題主這些同學當作同胞了嗎？事實是他舉起槍，把這些異教徒統統殺掉。

出了這種事，而且綠教人口比例還在不斷上升，如果再不讓FN上臺，等到將來人家順理成章地投票決定法蘭西為伊斯蘭共和國的時候，看這些左翼小清新們還能笑得出來不？

選票擺在那裡，一個一直以來被輿論污名化，被描寫成邪惡的政黨，現在人民一投票，人家得的選票最多，這說明啥？還不是人家最得民心？考慮到巴黎槍擊案兇手的同族們絕不會投FN的票（他們也是法國公民），實際上FN在本土法國人中的支持率，恐怕不止現在選票這個數字了吧。

------------

補充：按照樓下的小道消息，執政黨一共23%支持率，其中又有9~10%是佔法國人口大約十分之一的穆斯林投的，社會黨在正宗法國人中的支持率豈不是只有可憐的13~15%？相應的，FN的28%得增加十分之一折算為31%。

--------------

更新：最終的結果是國民陣線並未在任何區域取勝。但別忘了，這很大程度上是左翼選民給右派黨投票的結果。國民陣線是沒贏，但執政黨仍然是明顯輸了。而且由邊緣小黨變成三足鼎立之一，國民陣線經此一戰，影響力比以前大得多了。

典型的兩個例子：

【票站調查顯示,共和黨在北部瑪麗娜勒龐出選的大區,奪得57.5%選票,「國民陣線」得票42.5%。在東南部瑪麗昂出選的大區,共和黨得票54.5%,壓倒「國民陣線」的45.5%。】

被另外兩黨聯合壓制，他仍然輸得不慘，比如這兩個區域，只不過是小比分落敗（摺合成足球比分就是3：4和5：6），這不正好說明他在這些地方是得民心的嗎？

而且，記得第一輪，他們的選票是比這42.5%和45.5%低的，也就是說，第二輪投票，國民陣線的得票率不降反增，在這兩個地方，「選民投票給國民陣線是發泄不滿，第二輪他們就會轉投其他黨」這個論調已經不攻自破了，這兩個地區，人家得的是貨真價實的民心。

未來如何發展，還得看穆斯林的助選力度是否給力。

作者：局勢君
鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/25446838
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

去年的這個時候，全世界的注意力都在被美國大選所吸引，這種吸引持續了整整一年時間，那場大選比以往的美國總統大選都更吸引人，這個主要還是因為有了川普的參與，大家一直都擔心萬一川普當選會對世界經濟和局勢產生不可預知的影響，結果呢怕什麼來什麼，川普最後爆冷成了美國總統，然後世界經濟和局勢的確出現了很多只能靠猜的變數。而今年另一場大選再次吸引了世界的目光，這場大選便是法國總統大選，法國大選從影響力和持續時間都無法跟美國大選相比，但是目前在三位短兵相接廝殺的正激烈的候選人里，出現了一個競選理念與川普極其相似的人，而且此人目前支持率很高，大家也同樣擔心假如這位候選人像川普一樣爆冷勝出的話，將對未來整個歐洲經濟和局勢、以及歐盟組織的穩定性都產生不可預知的影響，所以我們今天要把法國大選發生的大環境和基礎知識掃盲一下，免得之後大家看到法國大選的消息時理解上有困難。

（川普當選是2016年最大的黑天鵝事件）

我們都知道世界上很主流的兩種體制是總統制和內閣制，前者全民投票選總統，總統是國家元首和政府首腦；後者全民投票選國會議員，選完後在國會中人數占多數的那個政黨的首領將組建政府成為政府首腦，而國家元首另有其人，或者是總統或者是君主。正是因為這種差異，所以在刷新聞時我們會看到有些國家總統露面的機會多一些，有些國家總理或首相露面的機會多一些。但法國的體制是將這兩種合二為一，法國人不但會全民投票選出總統，同時也會投票選出議員併產生多數黨組建的內閣政府，最後產生一名總理來主抓經濟和行政工作。雖然總理負責行政和經濟屬於行政首腦，但總統的權力非常大，不但是法國的國家元首，還是三軍統帥，而且還有權不經過議會就任命國家要職人員，甚至解散內閣政府。法國總統的一屆任期是5年，現任總統奧朗德於2012年5月份贏得大選上任，5年過得很快，再有兩個月他的任期就要結束了，因此法國要在5月份選出新的總統到愛麗舍宮上班。

（法國總統官邸愛麗舍宮）

江湖上都說法國總統大選要先後選兩輪，其實嚴格來說規則並不是這樣的。法國大選的規則是只要有人在總統選舉的公投中得票率超過50%，他便是無可爭議的新總統，假如沒有誰能一次拿到50%的選票，那就只好將得票最多的前兩名候選人單拎出來再找時間投一次，兩個人選終究有一個要被選下去，留下的那個就是總統。而多年來法國一直沒出現一位在第一輪就得票超過50%當總統的人，因此大家也就默認接受了法國總統選舉需要投兩輪票的事實。今年法國大選的第一輪投票在4月23日，還有兩個月不到，第二輪投票在五一勞動節之後，雖然時間尚早，但是目前這件事折騰的很熱鬧，基本上是整個歐洲的頭等大事。

（即將卸任的法國總統奧朗德表示不打算連任）

法國是歐盟的第一大國，同時也是歐盟最早的創始國之一，每年的經濟總量在歐盟所佔的比重僅次於德國，跟德國一起成為歐盟組織的領導者，如果說德國憑藉其綜合實力是歐盟事實上的老大，那麼法國則憑藉其江湖地位和影響力是歐盟精神上的老大。說了半天歐盟是啥呢，歐盟是由歐洲28個國家組成的大幫派，這是一個非常理想化的組織，它的日常運作形式出現了很多人類社會未來的影子，比如在歐盟地區大家不分邊境自由流動而不擔心排隊簽證的過程，大家都儘可能地用歐元這種貨幣而不擔心買東西時算匯率的問題，彼此之間做生意也沒有關稅是真正的自由貿易，某一家被人欺負其他人也有義務幫你出頭。歐盟這個組織的出現極大地促進了歐洲地區商品的流通和人才的流動，歐洲也最終成了地球上大多數人心中的理想家園，那裡環境好制度好福利好收入高，天堂一般，所以我國的土豪們都往歐洲跑，也難怪中東和非洲的難民要攜家帶口冒著生命危險往歐洲逃。

（目前的歐盟組織）

只可惜歐盟並沒有像我們上面描述它的好處那樣一直安全地運作下去，畢竟事物都有兩面性，帶來優越性的同時也要付出代價。歐盟那28個成員國在能力方面可是有強有弱，統一了貨幣取消關稅的壞處便是弱的要跟強的一起公平競爭，這哪是對手啊？結果必然是差距越來越大。因為商品的自由流通意味著每個國家都可以把自家的東西往整個歐洲賣，同時整個歐洲的商品也可以跑你家來擺攤打折搞促銷，那就意味著歐洲的製造業都要跟德國比，那有幾個比得上呢！一旦物美價廉的德國商品進來，其它國家相關的行業就只有消失的命運，差別是時間的早晚問題，比如在歐盟里的希臘就屬於這種情況，商品都是別家的，自己的製造業關停工人下崗，借錢過日子然後錢都被人賺走，長期下來就走向了崩潰的邊緣。另外一個最大的問題是歐盟一體化後人口的自由流動，那也就意味著幹壞事的人也能自由地流動，這樣不但預防起來難度大，假如有人幹了壞事打擊起來難度也大，一旦到了恐怖主義長勢良好的年份，大家就對此非常有意見。所以國內失業率高而且遭受過好幾次恐怖襲擊的法國人就對待在歐盟越來越不滿意。

（2015年法國爆發了死亡123人的恐怖襲擊）

那麼法國存在的具體問題是什麼呢？法國總人口中有10%是穆斯林，這個傲人的成績是歐盟各國里排名第一的。這些人因為種種原因從中東和北非來到法國定居，但他們不會因為法國接納了他們就容忍法國人對他們的所謂的侵犯。在2015年法國支持並參與了打擊伊斯蘭國之後，法國國內的某些穆斯林就表示很不高興，從2015年開始到2016年底，先後鬧出了3次較大規模的恐怖襲擊，造成了200多人死亡。另一方面，法國的失業率自打2008年金融危機之後就一直居高不下，年輕人平均失業率都有25%左右，這可是一個很不好的現象。還有一個問題讓所有法國人都很頭疼，因為法國本地人對生孩子貌似不怎麼感興趣，而呆在法國的穆斯林們可是很熱衷於此事，三個不嫌少五個不嫌多繁殖能力很強，於是有人預測幾十年後法國將變成法蘭西斯坦國。對於這種預測，法國人當然很憂慮也很憂傷，於是國內反對移民尤其是中東移民的呼聲就越來越高。正是在這樣的大環境下，法國迎來了2017年的總統大選。

（候選人菲永發表競選演說）

經過初選的長時間廝殺和篩選，目前殺入決賽的總統候選人共有三個人，他們是代表法國共和黨的菲永，不代表任何黨派的獨立候選人馬克龍和法國極右翼組織國民陣線的掌門人勒龐。菲永在10年前做過法國總理，他說假如上天給我做總統的機會，那麼我會通過裁撤公務員、延長退休年齡、減少政府經費等方式來為國家省錢，省下來的錢都用來支持經濟建設，不但要減稅還要修改那些阻礙經濟發展的制度。他的競選綱領有較高的支持率。獨立候選人馬克龍今年才39歲，三年前的工作是法國的經濟部長，可謂帥氣而年輕有為，因為是獨立候選人沒有政黨團隊支持，因此他的參選綱領比較瑣碎，每次演講都有新內容出現，但總結下來便是提高就業率給失業人群增加福利性保障，通過各種措施來保護農業、保護環境，改革政府等等。他的政策和他本人也都比較有人氣。而來自極右翼組織國民陣線的勒龐才是我們今天要說的重點，勒龐是一位女同志，看上去氣質不俗舉止優雅，但是競選綱領卻非常地偏激，一直有法國版川普的稱號，假如她成為法國總統的話，那麼歐盟的命運真會變得危險，可以說她當選與否才是歐盟命運的分水嶺。

（候選人馬克龍在回應外界的質疑）

之所以這麼說，原因就是因為勒龐代表著極右翼。那些內心深處支持和維護資產階級利益或者本身就是資產階級的人屬於右派，而右派中主張公平自由劫富濟貧提高稅收的那一類人屬於左翼，主張叢林法則適者生存嚴防外來競爭者降低稅收的屬於右翼，而極右翼的各項主張便是更強的自我保護和更嚴厲的排外政策。比如勒龐的競選主張首先提到的便是來一場說投就投的脫歐運動，然後丟掉歐元使用法國人自己的貨幣；其次她的政策提到了「法國優先」這個詞，也就是說各種福利比如免費教育和醫療只有法國公民才能享受，那些隨便跑來的打工者和移民就沒那麼容易享受了，工作機會也是優先給法國人留著，企業主要是僱傭外國人的話會額外收他的稅；經濟方面則表現出極為嚴格的保護主義，這些政策限制了外國企業和商品像過去那樣大搖大擺進入法國，各種公共採購都要盡量優先買法國貨；對於移民要大幅度地收緊，將那些不符合規定的人和與激進穆斯林有任何瓜葛的人全部驅逐出境，最後加大國防開支增加警力和監獄，對於幹壞事的人一經發現要毫不客氣地收拾。勒龐這些綱領對於目前經濟數據不好看、失業率高、恐怖主義陰雲不散的法國來說，相當地有市場，目前在法國有一大票國民陣線的粉絲在支持著勒龐，勒龐的支持率曾經一度在三個候選人中排名第一。

（候選人勒龐向支持者致敬）

我們大致看看勒龐的這些政策，就很讓人懷疑她跟川普是不是一個師傅帶出來的同門師兄妹，兩人都反對全球化、都推崇貿易保護主義和非常嚴格的移民政策。而勒龐這些政策中最讓歐洲擔心的莫過於搞退出歐盟的公投，假如法國也步了英國的後塵退出歐盟，那麼歐盟國家中還有哪個國家不能退呢？法國要是真的退了，那麼勢必引發一些本來就在組織里混得很吃力的國家跟風出走，這樣歐盟的解體就不可避免地一天天到來。如果那一天真的到來，那麼世界的經濟格局、政治格局恐怕都要發生一系列的震蕩。

如今一些權威的機構預測，讓大家很擔心的勒龐女士會在第一輪投票中勝出，但是會在第二輪投票中敗選，而且這種預測居然精確到了個位數。但是如今高居美國總統寶座的川普告訴我們預測有時候是很不靠譜的。那麼法國的總統究竟會落在誰手裡，歐盟的命運究竟會如何，兩個月之後就見分曉了。

法國媒體一一表示「震驚」了.

其實最近十來年FN一直在上升期, 尤其自從現任Le Pen接手FN主席之位後，一直試圖洗掉極右派在大眾影像中的法西斯形象，在公開場合上刻意和她法西斯味重的父親保持距離，甚至不惜與其鬧翻，打官司。

借力於近年來法國經濟的衰退和普通大眾對社會黨和民主黨的失望和民眾對由於移民政策帶來的一系列社會動蕩，使FN越來越受一部分人的青睞。

今天的第一輪地區選舉結果大家都對左派的墜落深信不疑，而FN的能傲笑各大黨派真的很出乎意料，

2010年第一次地區選舉結果如下

結論是很明顯，上一屆的地方選舉極右派沒有佔到一席，而這次深藍的地區都是極右派為首，共有六個，這六個地方極右派候選人均超過30%的選票，Le Pen 和她侄女的選票甚至超過了40%，遠遠地把其他的黨派候選人甩到後面，還有一個地區極右派候選人得到27%的選票，只落後排第一位的民主黨候選人0.2%的選票。

在2010年還是薩科齊執執政當中，由於他的執政無能和當時的全球經濟衰退化，法國趨於左派，而這次人們發現法國在左派執政中甚至變得更壞，大部分人意識又轉右，多數投向極右。

下個星期天將舉行第二次地方選舉，在第一次地方選舉上超過百分之十選票的候選人可以繼續競爭，如果為了阻止極右派的擴張，民主黨只能聯合社會黨，讓在第一回合排第二名的候選人得到排第三名的候選人的選票，現任社會黨總理已經號召3個地區的選民投選民主黨的候選人，不過現民主黨黨魁薩科齊明確申明他不會合作。

個人認為極右派的上升已經阻止不了了，除非在接下來的現任執政黨執政期間各方面的政策都向好的方向發展，不過剩下的時間已經不長了，Le Pen在新聞上已經高調的向2017年總統大選做準備了。

個人是反對極右派執政的，它反對歐盟，想把法國退出歐盟，重新使用法蘭，驅逐移民，不讓移民工作，嚴格控制學生簽證等等，政策太極端化了。

有這麼多不明事理的左派聖母才真叫完了，屁事不懂就光喊口號，正兒八經的問題解決不了。

左派聖母小清新以為自由寬容平等好像是理所應當生來俱有的。

天底下免費的好事這麼多？

卻不知這是幾百年社會生產力逐漸增長人文素養提升後的結果。

知乎上還有個法國友人一些偏向性的言論我看了就要笑，就不點名了。