神探駕到寓意是什麼？

12-31

昨晚看完的《神探駕到》，感覺結尾讓人莫名。賈探員的戲份是為了凸顯人性的醜惡，那麼珍探員還有什麼意義？這個結尾的開放性，並沒有留下所謂的線頭，讓我們再進行思維的牽扯。以前看盜夢空間，還覺得開放結尾，值得重新細看推敲。

「一千個讀者就有一千個哈姆雷特」以下評論僅代表個人觀點，如有雷同，不勝榮幸。

這部電影改編自一部英國舞台劇，如果說你對於黃百鳴的作品沒有足夠的信心，它的原著作為一部經過時代檢驗的舞台劇，這些故事應該還是有著及其深刻的寓意。

作為一部賀歲片，這部電影不能算是一部合格的賀歲片。它沒能以更為通俗易懂的方式講述故事，企圖以小眾電影抓大眾品味，在有些地方它過於隱喻，使整部影片顯得晦澀難懂，在春節檔期以輕鬆為主導的觀影條件下，這種需要反覆揣摩的電影，是及其不合適的；黑色幽默的敘事，在春節歡樂的氛圍中也是格格不入。

但作為一部現代派電影，它可以說是一部比較優秀的第七藝術作品。

從最表層看來，電影中無處不在諷刺，曾志偉飾演的實業大亨裘明，林家棟飾演的瑜伽少爺，張翰飾演的祁世昌…… 這六個角色分別代表著勢利、懶惰、好色等六種「丑」，諷刺十足。他們著著實實地舉辦了一場「浮華宴」。這是普通大眾，也是絕大多數人包括我在觀影時達到輕鬆愉悅的心情的最合適的限度。

這部電影的寓意如果僅止於此的話，很多情節變得累贅起來，擁有四十餘年電影製作經驗的黃百鳴，至少不會犯這種如此低級的錯誤。反覆揣摩過後，你會發現製作者想傳達給我們的，不止於此。

賈偵探是一個比較特殊的角色，他可以算作是整部劇的線索人物。採用與《紅樓夢》中「賈」寶玉與「甄」「寶玉」相似的諧音技巧，指明他不是偵探。而「珍」探員在派對開始後到達，這時是真正的案發後兩小時。那麼在派對開始前四個小時就到達的「賈」探員已然預知了兩小時後發生的命案，在對一家人質詢過後，幾乎與案發時刻重合，賈探員跳窗消失，像這樣的暗示電影中還有很多。「賈」探員不是一個普普通通的「人」，他的身份電影中沒有給出任何的說明，也沒有給出任何暗示，給他蒙上了一層及其神秘的色彩。

為了給「賈」探員對案情的敘述增加可信度，說明這些事件真的發生了，劇尾「珍」探員的敘述與「賈」探員的敘述幾乎完全一樣。

六個人面對「賈（假）」偵探的問詢，每個人都在試圖把事情歪曲扭轉，於是出現了一幕幕看似錯在「張小娟」或在真心對待「張小娟」的個人敘述場景。為了突出每個人都在修飾，電影還在這些扭曲事實的敘述中不斷採用及其誇張的敘事方式。這些經過講述者修飾過的場景，可信度並不高。從這些修飾過的場景中，根據每個人的內在提取出真正發生的事件，這是這部電影想留給觀影者去思索回味的東西之一。

這部電影中還有三段寫實的場景，都是在描述祁世興的善，也是可以幫助觀影者去偽存真的有力依據。

在被「賈」探員指出錯誤之後，六人仍不知悔改，一則爭吵不休，二則在賈探員離開後尋找借口，三則在之後的派對上依舊我行我素。

六個人齊聚一堂，對著同一個人做了看似及其巧合的事件。一則正如一位答主所說，這與雷雨有著異曲同工之妙，二則這樣巧合的事件出現在了同一個人身上，只能說明他們做這些事情已經稀鬆平常，派對上每個人的表現也印證了這一點，極具諷刺意味。

這六人所代表著「惡」對其他人造成了極大的傷害，而且在社會上普遍存在，影響惡劣，正如「賈」探員所說，法律卻無法制裁他們。當「賈」探員所代表的道德層面的批判對他們無能為力，「珍」探員出現了。結尾的「珍」探員對他們進行了法律層面上的制裁。在現實中，以文字規定為存在形式的法，是無法對他們的行為進行界定從而制裁的。可以說，以法律制裁為結局算是一定程度上的喜劇化的，理想化的結局。

這部電影充滿著諷刺的意味，還充斥著戲劇化的誇張手法，以及深刻的寓意。是一部值得反覆觀看，反覆揣摩觀賞的藝術作品

別去推敲了，這電影就是黃百鳴娛樂之作，他本人都不上心，我們還推敲什麼呢