如何評價北京時間2015年5月17日23點阿森納客場挑戰曼聯的比賽？
不是我忘恩負義，我真的認為阿森納可以換帥了。保守，畏畏縮縮，沒有精氣神，沒有冠軍氣質，完全沖著保平去的，球隊沒有精神領袖的弊病再次顯現，吉魯的狀態讓人氣憤，希望能請來克洛普執教阿森納。一個槍手球迷的看法。
來來來，題主，我們先看個圖。
以上是阿森納的近期賽程，咱們看圖說話。
題主，你覺得溫格不需要考慮體力問題么？17號踢完曼聯，21號還要踢桑德蘭，24號踢西布朗，31號踢維拉……十天之內，3場比賽。
題主要不要感受一下十天之內3場90分鐘高強度比賽的酸爽？
尤其是，31號那場是足總杯決賽——衛冕足總杯冠軍不比跟曼聯鬥氣強？
別跟我提輪換，如今的槍手看起來人多，板凳厚度其實很堪憂，桑切斯、厄齊爾、科奎琳……這幾個人在隊內有效果相近的替代者么？
然後反觀曼聯的賽程。
敢問題主，曼聯和小破廠，哪個更心無旁騖，哪個在準備工作上更有優勢？
請注意我說的準備優勢包括體能、戰術訓練、針對性安排……等等。而且這還是曼聯的主場，是老特拉福德。就算爵爺離開了，紅魔球迷依然狂熱，夢劇場依然有著不容忽視的主場加成效果——簡直就是對「以逸待勞」這個詞的絕佳解釋。而且對於曼聯這個對手，你敢說穩贏？我特么的倒是想知道整個歐洲誰面對范加爾的球隊，在曼聯的主場，敢說穩贏！
結果阿森納硬撐了個上半場，到了下半場慢慢找回場子，最後運氣不錯扳平比分。
對此，題主表示失望，我卻感到滿意——在賽程不利的情況下，溫格收斂了他一貫的理想主義氣質，上半場先收縮穩固防線，即使被灌了一個球也不著急，下半場慢慢偷回場面……你管這叫畏畏縮縮？不好意思，我管這叫實用主義。
我以前噴溫格的時候，噴得最多的就是老頭的理想主義，所以這場比賽我給他32個贊。因為要想爭成績，首先就得放棄不切實際的幻想。別以為全天下就自己吊炸天，就自己能一邊踢著激情無限的漂亮足球一邊拿冠軍到手軟。那TM是YY小說。
在這一輪的平局和上一輪的陰溝翻船之前，阿森納已經聯賽十輪不敗了，注意，是九勝一平。難道還有人真奢望能一直勝到賽季結束？搞笑呢？球隊的狀態波動起伏太正常了。
簡而言之，十輪不敗接一場小負之後，球隊士氣揮霍一空，體能也出現缺口，後面還有個唯一盼頭的杯賽決賽。這個時候要是溫格敢在夢劇場跟曼聯打對攻，我才要噴他一臉呢！
至於克洛普，這賽季中間多特都跑到降級區去了，有段時間甚至穩居倒數第一……所以，題主你確定不是逗我？
喏，題主，您的激情套餐，請查收。
嗯，回到溫格的話題。
你覺得穩定就是保守，就是無趣，所以希望請來克洛普這樣的狂人主教練。贏固然贏得激情滿懷，輸也輸得詩意悲壯……然後萬一球隊落進降級區，題主大不了不關注阿森納不就完了？反正歐洲足壇有那麼多值得關注的激情球隊。
可是像我這種關注阿森納十年以上的球迷，現在卻只盼著教授平平穩穩地退休，留下一支年齡結構合理、財政健康、充滿希望的球隊。哪怕他再也拿不了一個聯賽冠軍也無妨。我覺得我還年輕，我等得起，有生之年我一定能看到阿森納重新站上巔峰——至少比國足勇奪世界盃的希望大得多。
題主覺得溫格保守、沒有激情。
我倒是覺得溫格終於徹底學會了在不忘理想的前提下，向現實妥協。
從當年，
到如今……
怎麼說呢，其實10點看到首發陣容的時候，就覺得這個比賽可能又要和之前比賽一樣了，雖然在戰勝斯旺西之前球隊很長時間沒有輸，但是這並不代表球隊最近踢得很好。 先從陣容說起卡索拉和柯克蘭搭檔後腰，拉姆塞到右邊之後。進攻上，個人覺得阿森納的右邊路一直是有點打不開的，拉神的優點是搶點跑位意識都極佳，但是缺乏速度，在邊路拉不開空間，沒有1V1強吃別人的把握，在小老虎狀態未恢復之前，其實張伯倫是這個位置很好的人選，可惜傷了。而中路，且不說卡索拉狀態不好，曼聯前70分鐘高位逼搶，在中線這個位置三個人同時靠上逼搶中路，卡索拉拿到球根本沒有接應點，今天狀態也一般，缺乏擺脫能力。而小布林德的防守位置一直非常不錯，大眼今天屬於無所作為，也沒有回來接應，前場一接到球就陷入三人圍搶，前場三人缺乏配合，桑切斯有幾個球真的是獨，現在英超後衛已經適應了他的節奏，單挑也不像之前那樣牛逼了。一個半場阿森納全都是在長傳，這的確是破高位逼搶的辦法，無奈前場就吉魯一個點被掐的死死的，這個隊伍踢得和中下游球隊一樣，沒有中場銜接，就靠長傳XJBT，真是看的我要罵娘。 防守上，兩個後腰，卡索拉本來就不是踢這個位置，站位和防守意識都是差很多的，踢弱隊還行，但曼聯昨天的控球，轉移都非常簡單快速，中場往邊路輸送非常迅速，楊教授基本拿到球就是1V1貝萊林，不是說貝萊林防不住他（下半場的那個回追鏟球非常的屌），但是拉姆塞防守真的是不行，上來就被楊教授橫趟一步射門（那個位置當年在老特拉福德8:2的時候真的是留下陰影了）。說實話今天楊是真的狀態好，進的那個球，就那半步被他傳出這麼牛逼的球，無話可說了。但是曼聯問題在於法爾考真的大概是不適合英超，身體素質跟以前差太多，早上范佩西說不準的。K6還是一如既往的穩定，所以雖然一度被壓制，但是有威脅的不多。 下半場開始以後，估計是老爺子罵人了，總算是有點起色，曼聯現在控球倒腳真的是不錯，但進入40米區域顯得有點沒辦法，還是靠楊起球，而這時候由於高位逼搶導致60分鐘開始體力支持不住，阿森納開始掌握主動權，不是說老爺子這次換人時間很好，要知道本來他就是這個時間換人，換太子和小老虎，經常看比賽的人估計比賽前就應該想到了吧。。。然後范加爾很配合的換了布萊克特盯沃爾科特，我也是看不懂。拉姆塞和威脅搭中場，原本呢，這兩個人在中場估計要被搶斷到死，但是曼聯這個時候中場已經搶不動了，威脅的帶球本來是中場那幾個最好的，很多反擊曼聯中場根本跟不上，而拉姆塞我覺得還是適合後腰的位置，他的長傳這兩年是進步很大的，給小老虎那個球應該是他傳的吧，時機是很好的，但還是要收收心防守，多跟A8討教討教如何掌握節奏就會很牛逼。說道老虎呢，我是希望他夏天留下的，那要知道這個位置有張伯倫，格納布里，所以難以取捨嘛！！期待他回復狀態吧。
這個比賽算是雙方各踢半場好球，曼聯前場真的是豪華，馬塔和埃雷拉兩個人的配合和跑位非常有默契，可惜缺前鋒，如果夏季轉會可以，明年實力會大增，不得不說范加爾一個賽季調教球隊還是有點樣子的，比一開始XJBT好多了。而阿森納今天前場幾個人狀態不行，向中前場的短傳都被搶斷的太簡單了，沒有一個能控住節奏的人在中場。威脅回來以後會有很好地緩解，還有兩場，讓其他人都上上吧！！！
那麼，廠子的第三算是穩了，鑒於明年歐冠第一檔是各聯賽冠軍，小組賽還是很難踢得，不踢附加賽當然是最好。但球隊現在的陣容是奪不了冠軍的，缺前鋒，吉魯還差那麼一點，如果能買一個好前鋒（我是說起碼本澤馬這個級別而不是迪巴拉這個需要培養的），然後後腰也要補，邊後衛其實在聯賽里只能算中流水平，希望夏季引援能給力吧，當然很多人估計是要走的（比如羅西基），不免是要傷心一陣的。切爾西問題在於板凳，曼城估計要重建吧，所以明年是有機會的，也是老爺子最後兩個賽季了吧，所以要拿個冠軍回來啊。。瀉藥，沒想到我這個溫蜜會被溫黑邀，，，
昨晚的比賽看著不爽，前面幾個答案寫的不錯，懶得復盤了。簡單說兩句：不扯滑倒虎的低迷狀態，曼聯的陣容並不差，這兩年砸錢效果不小。破廠前些年的問題主要是沒錢，人不行，戰術再好也沒用。到今夏，還是需要繼續砸，至於新聞上說的買不買，看過即可，沒什麼意義。至於倒溫，這個活動在亨利被賣的時候就出現過，不過那時候算異類，11年後，溫黑大增，這也是成績的影響。但問題是，溫格的地位穩固，只有當年的弗格森能比，只要不跌出歐冠，董事會沒人能動的了他。反例就是穆里尼奧成績再好，如果真惹阿布不高興了，一樣也得被撤。還有前些年皇馬的博斯克等人，奪冠也下班。·換帥這個問題，短期內不現實，至少17年合同結束前，是絕不可能的，至於老頭是否續約，還是說退居高層，那就是後年的事情了。然而破廠財政變好，競爭力提高，以多年的慣性，成績也不會出現大幅下滑，至少從爭四晉級到爭三爭亞了。
下賽季繼續投入下，就算是爭冠，也不是沒有這個可能。這種前提下，鑒於莫天才接手後曼聯的滑坡，更不敢，也不能輕易換帥，17年後教授再來幾年，也是大有可能。教授目前只有一種情況離場，那就是過老的年紀和病魔，除此之外，別無可能。
至於題主所說的其他幾點，其實也沒太大意義。
保守——本賽季第一場對曼聯的時候，不保守吧？基本上全場壓著打，但卻是輸了。而且這場也不是全場保守啊，後半段幾乎是打361了，我都沒見過幾次，這個保守，我覺得很冤枉。如果是說老頭固執保守，溫格執教十多年，我是02年開始看的【當然，小時候比賽看的少，更多的是靠報紙周刊了解】，破廠年年戰術都會發生變化，教授也一直在學習進步，說他保守，也無法認同。畏畏縮縮沒有精氣神沒有冠軍氣質沖著保平去的。嗯，爭冠無望的情況下，賽季也即將結束，最後這幾場比賽真沒什麼好爭的。破廠無需踢附加賽，我覺得就足夠了。二三名的區別，沒記錯就是三百萬獎金的事，其餘沒什麼區別，要是為了鄭亞軍硬吃曼聯，結果輸了重回第四，那鍋該誰背？李毅解說【這場我看的是詹俊李毅的，有誰看了亨利卡里克的嗎？這場比賽兩個大帝解說，，，】的時候，也解釋過，為了防止賽季末出現傷病情況，影響下個賽季的備戰等問題，這時候大家都不會特別拼的，更何況破廠還有一個足總杯要拼，為了十多天後的足總杯，留力也是正常的。沒有精神領袖，這確實是一個問題，但這個鍋是該誰背？
溫格有一半的責任，但他不可能是全責。小法雄心之後，威脅等人需要時間成長，不是所有人都能成為亞當斯，傑拉德，這也是因為長年失血帶來的負面影響之一吧。吉魯我覺得沒什麼好噴的，他的實力其實就是這樣，偶爾狀態不好，就和踢摩納哥時候那樣，題主可能是要求過高了，看看他的轉會費和工資就知道了，又不是梅西西羅。
相比伊瓜因哲科等人，我甚至覺得吉魯發揮的更好【相較自身的實力而言】。至於克洛普，我不覺得他現在適合來破廠。
一個是多特和破廠的區別還是不小的，渣叔能否適應，真不好說。另外一個，我一直覺得他被高估了。渣叔很像06年07年時候的溫格，冠軍數差不多，甚至歐冠都是只進了一次決賽。
試想一下，如果是那個時候的溫格退休，情況是不是差不多？然而渣叔的問題，就在這個賽季體現出來了。
多特的牌面很差嗎？格策走了，但拜仁給了轉會費吧？堅持留一年萊萬自由走人，這個決定對多特到底是好是壞？這兩年多特並不是沒有買人，梅西他娘等人是眼光問題，還是其他？輪070809那幾年的英超競爭力度，和這兩年的德甲，哪個更激烈？待了這麼多年，渣叔在多特的權威和默契難道缺少了嗎？結果就是多特差點情非德乙，如今為歐戰奮鬥，破廠瀕臨降級，都是8090年代的事情了。如果不是今年的成績問題，渣叔也不可能離開多特。我不怕渣叔來【畢竟教授總要退休的，雖然我更希望是瓜禿接手】，怕的是他來之後因為不適應，或者其他原因，短期內破廠成績下滑，結果小滑坡控制不住，出現莫天才式的崩盤。真出現這麼大的鍋，到時候他一樣也得走人。
再好的布置也比不上一個自帶坑爹光環的球員，我說的當然是布萊克特。
說實話進攻和前幾場連勝時候戰術沒啥大區別，費萊尼做軸，兩個邊路兩個三角自己玩（楊+費萊尼+布林德/羅霍、埃雷拉+馬塔+瓦倫西亞）。而能壓制到阿森納半場零射門的很大一個因素就是，經過這半個賽季的不斷猛操，基本能打出像樣的跑位輪轉套路來。
舉個例子，馬塔蜀黍的優缺點都很明顯，跑位一流但身體和速度弱的讓人髮指，所以需要有人給他做掩護拉扯，而當瓦倫西亞和埃雷拉來回兩次輪轉帶開一個邊後衛一個後腰時候，馬塔蜀黍就可以找到禁區弧頂的敏感帶（上半直塞法爾考那個身後）。而埃雷拉的基本功和意識的確夠在英超技術扶貧的，畢竟右邊三角另外兩個一個有腦子沒身體，一個有身體沒腦子。
而左邊？有了阿什利菲戈足夠了，對上貝萊林這樣不以防守見長的邊衛時候，還要啥自行車。。
這場比賽的前十分鐘最忙的是德赫亞和奧斯皮納，一個大腳加一個大腳往中圈飛，而原因就是曼聯在中路的高強度絞殺（死神明顯不是邊路球員速度也不夠，桑大腿需要內切空間），阿森納明顯很不適應，另外也通過這十分鐘測試了裁判的尺度（這場主裁明顯的英超風格，流暢為先，對於身體接觸有很大的容忍度，下半馬塔有次明顯的黃牌動作也放過去了）。
阿森納這邊右邊後衛上半完全被壓制，右邊後腰科奎林對位被吃，連帶著就斷了拉姆塞的聯繫，羅霍可以大膽壓制，左邊後腰卡索拉狀態奇差，272就得回來幫著補防，無論是在接傳轉還是跑位上，於是厄齊爾就是斷線風箏。說到底邏輯很簡單，無論是272還是卡索拉還是拉姆塞，都是有球能力較強的換句話說都需要持球，而當整隊無法有效連貫持球時候，吉魯的做樁分球能力也就無從體現，總之後腰脫節之後，整個隊都沒法潤滑。
而把卡索拉替下拉姆塞換到中路以後，死神的身體和體能就發揮了作用，然後就是一邊邊的打曼聯左邊衛的身後，簡單粗暴。後腰活了以後，一切都好說。
而曼聯沒法破解當體力下降時候的節奏控制，一個很大的原因就是後場的技術能力太差，進攻時候這種情況已經比較明顯：羅霍昨天直塞就沒成功過/團長的斜向45度轉移簡直慘不忍睹/瓊斯我就不想說什麼了/加上布林德（卡里克也一樣）本身的跑動和覆蓋能力限制，使得球隊無法順利承接兩邊兩個小組的銜接，才造成了受壓後只能回傳門將的張路所謂的 「大圈戰術」 的形成。
最後的最後，布萊克特換羅霍真是看不懂的疑問手。。曼聯的上半場 十 阿森納的下半場 等於 我廠唉～～～
（上半場沒看）。曼聯一直是個效率至上的球隊，這是弗格森打造出來的，一個很牛的守門員，一個超級前鋒（禁區之王），一個強悍的中場，再有一兩個傳球高手，就行了。阿森納的打法是「展現可能性」，意思是有幾十種招數，一招一招地進攻，一場比賽下來總有一招能進球。這樣的打法有個問題，就是靠球員狀態，只有整體狀態好，那些招數才能使得出，狀態不好，使不出招數或者使得不到位。溫格是教授這些招數的人，所以，他站在場邊，大部分時間都是干著急，等球員狀態，「招數你們都知道啊，我能咋辦」。在他看來，踢得好的比賽，都是把「招數」一個個地展現，順利地進球。如果不順利，他也無奈。
不要總拿結果說事，不要總在意結果。如果結果比過程重要，那每次比賽大家第二天爬起來 比分就行了。
所以，阿森納對於我最大的吸引力在於他的風格，他奉獻的賞心悅目的比賽過程。至於結果，有冠軍最好，沒有我也不會因此不喜歡我廠。
微信公號：價值發現者（jzfx01），發現投資價值，分享投資機會。
1. 對克洛普抱有期待的都是不看球的2. 教授上半場保守了。曼聯轉換做的不錯。3. 曼聯弱點點並不是沒有。4. 上半場前場球員極度慵懶。5. 要不是黑貝傷了，吉魯不可能首發。6. 中前場運動能力不足。
看比賽的時候我也很氣憤，一年內有兩次客場幹掉曼聯的機會，但這幫孫子咋踢的這麼軟，這麼沒血性呢？這分明是不想贏嘛！後來想明白了，我覺得現在阿森納全隊的重心都在足總杯決賽上了，在這之前需要確保盡量少的傷病，將好的狀態調整到5月30號，衛冕足總杯才是重點。至於聯賽，以最小的代價保住第三，確保不用踢歐冠附加賽就可以了，在這樣的心態下，客場打曼聯保守點有何不可？在球隊有機會連續兩年拿到足總杯，聯賽還能壓住曼聯拿到第三的情況下，類似「阿森納上次在聯賽客場贏曼聯還是在XXXX年」等數據都是浮雲。
范加爾不是很在乎輸贏，溫格不太想輸
推薦閱讀：
※怎樣評價德羅巴在切爾西的成就？如果當初他加入了阿森納，阿森納會怎樣？他又會怎樣？
※如何評價英超 2017－2018 賽季切爾西 0:0 阿森納？
※如何評價「溫差簽」？溫格格教授為何慧眼獨具又如此任性?
※為何曾是法甲冠軍的斯特拉斯堡會一降再降，降級到法丙？
※英超將近尾聲，冠軍歸屬？
TAG:足球 | 曼徹斯特聯ManchesterUnited | 阿森納ArsenalFC | 英格蘭足球超級聯賽PremierLeague | 阿爾塞納·溫格ArsèneWenger |