黑格爾算不算心理學家？

12-31

《精神現象學》只不過是一種「心理」外在智能化，西方哲學應該將黑格爾劃為心理學家。

不算. 用現代學科去劃分黑格爾的研究域,容易產生誤導.

先澄清下現代心理學作為獨立學科,一般追溯到威廉馮特創立的實驗心理學實驗室.(當然這之前已經有把科學素養教育作為心理學研究,個可以追溯到康德教習接班人Herbart)

不過心理學因其臨床和社會研究意義,又有精神分析,社會心理學等等. 這些流派因其難放到自然科學框架中,又有一套自己的話語, 如果脫離一定的社會科學方法, 很容易成為被自然主義批判的民間心理學. 不過其中確實有兩個和黑格爾相關的進路,

一個是在對精神分析的繼承中,比如拉康,就借用了黑格爾對意識的研究.這方面涉獵不多,只能說這個進路注重的研究是自我意識建(挫)構(折), 難以涵蓋黑格爾的客觀精神和絕對精神的內容. (還有個於此殊途同歸的, Honneth結合Mead的社會心理學和黑格爾自我意識的承認過程, 構成了一個略神棍的社會批判理論...) 另一個是實用主義背景下,皮亞傑的發展心理學和Kohlberg的道德發展心理學.

然後說下精神現象學研究的是意識,在今天的科學框架中可能更多放在認知科學中.雖然認知科學也涵蓋心理學,但還要結合語言學,腦科學,人類學等方法,並涉及認識論的問題. 這不是說把精神現象學劃分到認知科學, 黑格爾自己的方法是對概念進行分析和邏輯思辨,畢竟當時的自然科學剛開始分化,黑格爾只能用自己的黑話把現在各個學科的工作作為一種敘事, 闡釋意識的發展或者說精神的展開.Redding有個解讀,說如果放在現在自然主義的框架下,可以把黑格爾看成contextual cognitivism.

Ps: 有個Hegel-Preis,09年獲獎的是做黑猩猩研究的人類進化學家Tomasello.

獲獎list如下(來源wiki)

2012 Gertrude Lübbe-Wolff
2009 Michael Tomasello
2006 Richard Sennett
2003 Dieter Henrich
2000 Norberto Bobbio
1997 Charles Taylor
1994 Jacques Le Goff
1991 Donald Davidson
1988 Niklas Luhmann
1985 Paul Ricoeur
1982 Roman Jacobson
1979 Hans-Georg Gadamer
1976 Ernst Gombrich
1973 Jürgen Habermas
1970 Bruno Snell