如何評價米家空氣凈化器Max？

12-31

謝邀。。

空氣凈化器行業規模今年將達到190億，同比去年增長了33%，無疑還是一個快速增長的健康產業。說說這兩年空凈行業發生的變化：

1、通過近幾年霧霾的刺激，用戶對凈化器已經有了一定的認知和了解。但是由於產品專業性和宣傳上的缺失，大部分用戶的認識還停留在淺層認知階段，還需有在正確的聲音大力宣傳。

2、同時經過幾年的教育，不單是家居信宅需要凈化器，在公共場合和工程渠道的需求也在逐漸顯現。特別是越來越多辦公、學校的地方，需要有標配凈化器的需求，所以大面積，大場景的需求也在逐步出現。

3、其次就是大CADR值的產品，在線上線下開始擴容。得因於大面積、大場景需求的上升去推動帶來的效果變化。

4、噪音是空凈的一大吐槽點，大場景、大面積是人流集中的場所，使用傳統電機達到大CADR值將產生更大噪音。所以解決大CADR值的前提下，噪音是個不可忽略的因素。

相信，看到以上，對米家空氣凈化器MAX的到來，有了一定了解。對於家庭，它屬於一款專業級的產品，對於大面積，是一款不錯的場景補充的產品。

更多新品搶先資訊，新品試用，可搜索、關注微信公號:科技米圈

我就談一點有意思的地方

我買過第一代和第二代小米空氣凈化器，第二代由於售價低，聲音小，用起來舒服，我前後給家裡買了4台，可以說是非常喜歡了。第一代在噪音方面飽受詬病（雙風機），第二代已有明顯改進，保留了雙風扇，但減去了一颱風機，噪音，機身高度也有所降低。等到這台凈化器max出來，我第一反應就是，做到1000cadr，噪音控制是最難的一個環節！

但這台max的結構設計可以說是非常有新意了，雙側濾網，中置風機。在其他數碼網站發的通稿里，有的提到這麼一句話：

但是我縱覽商品頁，並沒有任何地方說明凈化器max是可以用三個濾芯的，隨機只是附帶兩個板式濾芯而已。另外從風道設計和小米空凈一貫的筒式濾芯的形狀來看，在頂部蓋子以下放濾芯也是毫無意義的。這句話完全就是寫稿小編的自我發揮。

既然如此，那頂部這個結構是幹嘛用的呢？

為何要在風機頂部留出這麼一大塊空空的圓筒呢？

這就是小米這幾代空凈產品做下來，真正用心的地方了

1代空凈360cadr值的狀態下，噪音就遠超過了60分貝，而這次的1000 cadr，唯有更大的風機和更大的風速才能做到。那怎樣做到最大cadr值下不超70分貝的國家限制呢？就需要這麼一個結構了。由於濾網的多孔和厚度，在進風口處已經具有很好的隔音作用。但出風口處需要一個既不會增加出風阻力，又具備消音作用的結構，所以就有了這樣一個多孔圍桶。通過這種設計，出風口暢通無阻，潔凈的空氣可以以較高的速度直達天花板散步至全屋，又成功的減小了風扇轉動的噪音，可謂精妙至極。

附上25號發布當天鳳凰科技頻道對於1999的小米max和3499的暢呼吸，同打到最大擋位的聲音的簡單評測（五分半鐘左右開始，可能不準確，但足夠說明問題了），無論是拍該段視頻的攝像機收音，還是手機測量數據，主觀感受，都是小米max贏了，消音桶效果顯著。

騰訊視頻

簡單，高效，可靠，優雅，再輔以碾壓一切的高性價比，小米凈化器正走在趨近完美的路上

不愧是價格屠夫，價格拉低到2000元以內了（估計明年618或1111或1212的時候價格還可以有一定的優惠幅度吧）。CADR數值已經和FFU差不多了。

看驅動之家額新聞介紹說 1999元！米家空氣凈化器MAX發布：CADR值高達1000m3/h-1999元,米家空氣凈化器MAX,發布,CADR值,1000m3/h-驅動之家

濾網結構是採用兩面進風的模式，而不是傳統的桶裝濾網（這個設計算是拉長了飛利浦和瑞典dustie 台灣FasFlo那種雙進風設計（國內類似設計的挺多，從最早的AIRX A7，到今年才亮相的小趣 KJ750G-F7，以及國內家電大廠的美的KJ700G-H32，TCL KJ810F-A2都是模仿這種風格的設計），類似這種拉長雙進風，同時出風口也比較長的產品有：霍尼韋爾（Honeywell）空氣凈化器 KJ810G93W ，只不過霍尼韋爾的價格太坑爹，溢價太高）。這樣長時間使用，內部風扇就不會沾染屋內灰塵了。終於設計上有所改進了，之前的小米2和小米PRO都有設計缺陷，出風口的風扇長時間開機而不關機使用的話，風扇葉片會沾染灰塵，而用戶無法自行清理，得找售後拆機維護。看樣子這次MAX改進了設計。、

如果非說有什麼數據指標上的缺點的話，參考這張圖裡的數值來說，

除甲醛的CADR數值不高，只有100立方米每小時，估計是將MAX定位在除PM2.5為主要用途的產品上了。除甲醛用戶不必考慮了，如果非要買MAX的話可以等米皮出新風套件來使用。

下午看到國內測評：

米家空氣凈化器MAX體驗把暢呼吸懟了一鎚子丨凰家評測

野蠻性能勁爆低價小米米家空氣凈化器MAX評測

小米空凈再升級？米家空氣凈化器MAX開箱

其中這個消音筒挺有意思：這個空間，如果對濾芯CCM數值不滿的可以DIY，弄一個低阻G4等級桶裝濾芯裝載這裡。感覺這個空間應該利用起來。否則有點浪費了，反正小米的CADR數值那麼高。而且看媒體的評測圖，從上面看，這個空間也讓強迫症患者覺得應該填補起來。

而鎚子的暢呼吸在出風口留了一個除甲醛的濾芯的空間，下圖黑色部分就是鎚子凈化器選裝濾芯：

而小米的這個筒裝消音筒應該也可以安裝一個除甲醛濾芯或者低風阻濾芯的說。不知道小米後續是否有相關濾芯的裝備。如果小米不出，就只能期待米皮這類第三方廠商了。

總之，小米MAX估計又是一款爆款空凈產品了。產品本身如果沒有大毛病，在性能差不多或略有優勢的情況下，小米的價格優勢和品牌知名度可以秒了老羅的暢呼吸了。並且也會直接影響2000-3000元區間的352，AIRX, 小趣這類國產相對不知名的一眾廠家的銷量了。畢竟在小米涉足高CADR空凈產品前，這一領域的競爭只能說一般般，還沒達到白熱化的程度，小米進入後，可以進一步讓利消費者，挺好的。

同時，靠小米為生的新風DIY廠商米皮又有一個可以改裝的新產品了，這估計就可以和FFU改新風的DIY市場去競爭了。

估計未來還有高利潤空間的就是壁掛新風了吧。也許小米未來可以配合自家的空調銷售渠道推出新風系統了。進一步打壓新風領域的價格虛高。畢竟新風解決的不單單是PM2.5還有甲醛和二氧化碳。

和以前的小米空氣凈化器相比，MAX改為了兩側進氣，這種結構對於提高CADR值的同時控制噪音確實是更為合理的結構。

還有拋棄按鍵，改為觸摸屏操作；後傾20度柵格設計，避免風口直吹的不適等等設計，都很不錯。

1000CADR啊！1999啊！談這款空凈，怎讓人不想到曾經3499還讓一些人覺得便宜的鎚子空凈。又一次讓羅老師的情懷顏面掃地。目前還不知道濾芯價格，如果遠低於799，還得打一次臉，而且用戶還要面對是否換機的糾結，畢竟1999比鎚子三個濾芯還便宜……不少……

參數表：

再加上融入小米IOT，可以用小愛同學、各種感測器、控制器、自動化場景加以控制……太美好了！

正在用小米空氣凈化器2，除了噪音大了點之外也沒啥其他的缺點。參加完鎚子發布會後又準備再買個 airx A8「謝謝羅永浩的科普」。本來家裡想全套的小米智能家居，無奈小米的高端凈化器不給力，結果這貨就出來了。

還是要看看 CCM 值和濾芯的 HEPA 級別和價格再做最後的判斷「不過好像也差不到哪裡去...」。

身邊好多朋友中午看到消息都準備從暢呼吸轉投 MAX 了...

2017.12.25 15.35 p.m 修改：

剛剛已經公布了參數：

CADR 值是 1000 m3/h；

濾芯為 HEPA 12；

最高檔噪音是 63.5dB(A)

CCM 指數為 P4「&>=36000」、F4「&>=3500」。

濾芯價格還未公布，只是說「會很有性價比」。

作為對比，暢呼吸的 CCM 指數分別為「50000」和「4000」，最高檔噪音是 67.7dB(A)。

綜合目前公布的信息和數據，我只想說：羅老師，下次我一定支持......

可以說堪稱是對羅老師的降維打擊了。

對於這個產品本身，我不是特別看好，理由和當時對羅老師凈化器的評價一樣，因為單個房間面積這麼大的應用場景屈指可數。

我家小房子大概和適用面積差不多，100平左右，但是由於無法僅使用一台凈化器就讓整個房子的空氣流通起來，所以我建議選擇和我家一樣的預案——卧室客廳書房分別放一台2/2s，哪裡有人開哪裡。

四個字：良心國貨

下面回答修改自我的灰機：如何評價米家空凈MAX對比暢呼吸，CADR值更高，價格還更便宜？

當年支付寶用了一兩年的時間和大量的推廣費用，終於改變了人們對網路支付的不信任態度和對於便捷線下使用的適應，微信支付橫插一腳，完美收割了大量的市場。

這一次，小米也打出了一副好牌

今年空凈行業不景氣

煤改氣也罷，煤改電也罷，關停大型污染工廠也罷，氣候優勢也罷，雖然勞民傷財，雖然政策瞎搞導致了我國北方今年供暖嚴重成問題，但是有目共睹的一個無奈的事實是：【今年冬天的空氣質量比往年好得多】從東北到華中，藍天數量確實遠高於往年數據

2017年冬供暖季以來北京藍天數佔九成

最近有不少市民反映，2017年北京的冬天和前兩年不一樣，藍天多了，空氣好了。記者12月21日從北京市環保局拿到的最新數據顯示，從11月15日進入採暖季至12月21日的37天里，北京收穫了33個空氣質量優良天，空氣達標率高達近九成，且PM2.5濃度平均只有39微克／立方米。

被最近的藍天驚到了？你正在經歷帝都有史以來空氣質量最好的冬天

《京津冀及周邊地區2017-2018 年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》於8月份頒布及執行之後，在過去兩個月間，「方案」所覆蓋的「2+26」城市的空氣質量也有顯著提升，11月份的月平均空氣質量更是創下有數據記錄以來的最優值——PM2.5平均濃度同比下降達37%。

這樣的現狀導致了以北京為首的一二線城市中有能力和意願購買三四千元級別的空氣凈化器的消費者，今年實際上失去了購買動力，曾經摩拳擦掌打算今年冬天強力供貨的空凈產業，也只能面對大幅下降的訂單落寞退場

還記得小米移動電源是怎麼沖入市場的嗎？

小米移動電源質量那麼好，價格低到沒什麼利潤，其實有自己的模式效率

紫米當年入行電源，主要是充分利用空閑的產能源，紫米跑去說你們低價拿給我，想了都有幹勁，趕緊給了，企業的設備和員工們都需要養啊，然後，紫米拿著這批筆記本級別品控的電池去做了充電寶，工廠和紫米雙贏，還開闢了18650電池的一番新的市場。

小米手機的陶瓷後蓋呢？

小米手機研發的高手感陶瓷殼，眾所周知，小米手機陶瓷外殼的材質是微晶鋯，利用很昂貴的烤瓷牙的材料，小米做精手機也下了血本了，一副烤瓷牙購買幾部小米手機了。為啥在小米手機之前，大家都不怎麼做量產化的陶瓷機呢？首先微晶鋯這個東西沒多少產能，以前拿來做做烤瓷牙啥的還行，小米開始想做陶瓷手機的時候就開始跟供應鏈談；其次看好陶瓷機未來的市場預期，大家才看到了年初三環投了大價錢給陶瓷增加產量，也就是小米陶瓷手機未來的預期。
這樣也看的出以前是給烤瓷牙做供應商的，突然又出現一個做手機的，說我們要老多老多微晶鋯做手機後殼，小米並不是霸道橫機奪牙，當然看小米陶瓷的整體感覺，很顯高端帶有時尚感，魅力十足，體現出小米的賣點。

同樣的道理，也可以用在這次的米家空凈MAX上面

當市場供需關係逼停生產鏈時，小米作為穩定需求方加入市場，對於生產方是一個救星；

當環境導致消費者失去購買動力時，小米作為低價高配產品供應商，對於市場是一條鯰魚

其他友商也許還在思考如何突圍，如何改變人們對它的刻板印象

而小米早已完成了從小米商城到米家有品的蛻變和涅槃

利益相關：在用暢呼吸和三台小米空氣凈化器2，下圖就是我在用的暢呼吸。

說正事。

其實，造高CADR值的凈化器不難，難在如何在較小的體積內和可接受的噪音下得到很大的CADR值。如果從這個角度來講，暢呼吸和米家MAX都是暴力美學。

暢呼吸三圍：384x384x817mm=120471552立方毫米

米家MAX三圍：386x386x965mm=143781140立方毫米

看到沒，一算體積，米家MAX比暢呼吸正好大20%，CADR值暢呼吸800+，米家MAX1000，也是20%。

看圖的話，米家MAX改用了離心式風機（小米2和Pro都是對旋軸流式風機），暢呼吸也是離心式風機，兩者採用的都是直流無刷電機驅動風機，暢呼吸為70W，米家MAX整機功率為86W，推測電機在80W；兩者的濾芯容塵量及更換周期也沒有多大區別，所不同的是暢呼吸是三面進風，米家MAX是兩面進風。對了，兩家的濾芯都內置了RFID，笑而不語，哈哈。

對了，濾芯，暢呼吸799元一個，米家MAX未知。

說到這裡，基本上可以得出結論了：兩者在各方面的表現應該都相差不大，包括噪音。

針尖對麥芒啊！

可是，

米家MAX可以和小米的智能家居聯動

更重要的是，

米家MAX只賣1999，我都不敢說什麼了！

再多說兩句吧，說點實在的，暢呼吸和米家MAX已經夠大了，在家裡很佔地方，我們來算算佔地面積：

暢呼吸：（384+200+200）*（384+200+100）mm=0.536平方米

米家MAX：（386+200+200）*（386+100+100）mm=0.460平方米

好在米家MAX僅僅是高度上明顯高於暢呼吸，寬度差別不大，兩者的佔地面積都在0.5平米左右，為什麼要加200和100？側面和背面要留出200mm（米家MAX後面不進風，可以留小一點），前面要留出100mm，這些地方是不能有其他用途的。

如果你的房子3W一平米，0.54*30000=16200元，這倆貨的價格，都是小事。

你看宣傳圖，感覺不大啊，人畜無害的樣子，和家居很搭啊，當你買了用了你就知道，這貨太大了！！

如果你的房間不夠大，一定要謹慎！謹慎！

我雖不是小米的粉絲，但我買小米智能產品所花的錢超過了大多數小米的粉絲，小米旗下空氣凈化器我買過四個：一個一代，兩個二代，一個Pro。

是的，我沒有買Max，我只從買過的四個空氣凈化器談談我對小米旗下空氣凈化器的感受。有新的空氣凈化器需求我也暫時不會買小米旗下的產品了。

價格是小米空氣凈化器的最大優勢，可以加入米家app設置很多智能功能是我購買的主要原因，但除此之外幾乎全是槽點了。

槽點一:CARD值低

pro是500m3/h，二代是310m3/h，一代估計是兩百多吧。這個數值看起來是不錯的，但這特么是開最大檔是的效率，最大檔那噪音太大，根本沒法在屋子裡獃人。

槽點二：噪音大

這裡我說的不是開最大檔的噪音，而是「自動檔」的噪音，二代凈化器開自動檔，咋一聽聲音不大，但要開著這個檔睡覺的話，會覺得這個聲音很「叮」耳朵，不知道怎麼表達，反正就是會讓耳朵不舒服，根本睡不著，只能開睡眠模式，而睡眠模式的功率太低，會讓房間的空氣質量達不到優質。

槽點三:數值不準

小米自己已經承認過，一二代用靈敏度很低的檢測元器件，凈化數值變化是代碼做出來的，這就不重複吐槽了。我買了個檢測儀，檢測數據始終要高出小米的一大截，小米凈化器測得數值為優之後會降低功率運行，而實際家裡空氣可能還是良……

米家空氣凈化器pro宣傳適用面積是60平米，算3米層高是180立方。我現在把一個pro放80方左右的空間，開噪音尚可接受的自動檔，門窗都是關閉狀態，空氣質量只能達到70多，還是它自己測的數據，我拿第三方儀器測，估計是100左右。

所以我覺得把小米聲稱的適合面積，視為適合體積比較合適。總而言之，追求價格小米依然是個不錯的選擇，但追求效果千萬碰不得小米。

相信小米會不斷進步，不斷改善，或許過兩年我還會買小米的空氣凈化器的。

米家空氣凈化器最大的敵人不是鎚子以及airx、352這些廠商，而是天然氣，煤改氣以來帝都以及河北的空氣是這些年來最好的。當天然氣開始大範圍斷供恢復燃煤的時候，空氣凈化器就到了大賣的時候了。

回到產品，米家空氣凈化器MAX的具體信息還不多，但是我敢肯定比鎚子的暢呼吸空氣凈化器值得買，不過這兩個用戶群體衝突也不大，以此來說鎚子要完有點想的太美好。

首先，小米出大風量完全是預料之中的事兒。去年開始大風量就已經開始流行了，352、airX等互聯網品牌且不說，飛利浦、霍尼韋爾也都出大風量的機器了。小米只要不傻肯定要出一款的。只是這個時機真是要心疼下鎚子了。

其次，這款產品對空凈行業也是個掃蕩。尤其今年空氣異常的好，一大批空凈品牌屯了不少庫存，再加上小米這種價格屠夫，真是雪上加霜啊。有傳統渠道優勢和品牌優勢的飛利浦之類尚可奮戰。

然後，說下產品。靜音桶聽起來是個創新，小米做產品還是挺鑽研的，不像很多廠商只是在代工廠基礎上稍加修改就完事。鎚子其實就是做了個外觀設計。目前大風量的風機結構基本都是單軸雙輪（一個電機帶兩個風扇，貌似是飛利浦6608首創），實際上除了外觀沒啥可設計的。

從用戶角度來看：

其實90%的消費者都是不懂的，也不可能買個東西就變成這方面的專家啊。所以，廠家就是各種忽悠，吹完黑科技吹風量，吹完風量吹靜音，總之廠家需要找用戶認可的「賣點」，用戶買回家後也沒法驗證，只能心想「應該有用吧」。

高CADR是好，但有兩個問題需要考慮：

1、噪音，實際宣傳最高cadr是沒意義的，因為噪音你肯定受不了。而且能用到的時候也少啊，一般應該是輕度污染的時候就開機了，哪怕遠程開機也行啊。但高cadr還是必要的，假設你房間20平米，那也得需要300的cadr才行，這樣風機最大檔風量大一些，那在300cadr時噪音可能才能忍受。但是否需要高到1000cadr是另外一個問題。

2、能否換到遠處的空氣。雖然風量越大能吹的越遠，但房間遠處的空氣循環肯定還是差些，尤其pm2.5感測器都在機器上，自動模式其實得加很多所謂的」演算法「。另外，如果你有100米的房子，那一般得是兩居室三居室了吧？你能指望客廳的機器把遠處卧室的空氣凈化了嗎？而搬著機器移動更是看著都d疼。合理的方案是每個房間一個，小房間用不著太大風量。

CCM。低了肯定不靠譜，比如小米2。太低其實就是一種雞賊的方法。太高其實也不是非得強求，濾網不貴的話，換勤點也沒問題啊。H13的濾網風阻會大，同樣功率的電機可能達不到想要的CADR值，所以換個低阻的H11、H12的就可以把cadr做上去，352和小米max都是這套路，雖然也雞賊，但我個人覺得能接受，99%和95%其實沒多大差別，倒不如讓空氣循環快點來的實在。前提是濾網別太貴。

另外，如果風機結構是風扇對著濾網吹，其實不太好，風壓集中在濾網局部，過濾效率也受影響。ffu和blueair部分型號就是這種結構。（我也買了ffu...)，實際上blue air是很不值那個價錢的，這公司太會包裝了。（我也上鉤了，買了303...)

最後，說下我認為合理的空凈方案：客廳一個壁掛新風，卧室放中等功率的空氣凈化器。新風定時開一會兒就行，室內二氧化碳的積累沒那麼誇張。

先mark下

稍後研究後再回答，價格越做越低好事

其實不太實用。

米家空氣凈化器2s足夠了。

終於米家空凈在客廳範圍有了拿的出手的了

再配個第三方米皮，即可升級至全屋正壓新風！

就是那皮難看了些

謝瑤。

我是這麼看的

在不PK誰，一定要把某工具品牌壓著打的情況下，單純和自己家空氣凈化器比

1. MAX只適合大戶型，或者辦公室

2. 小戶型空氣凈化器2和2s已經足夠足夠好了，我的2用了n久了，已經在用空凈的，不推薦換代

3. 新的靜音設計，和後傾20°值得期待

總結：家裡沒有的推薦買，肯定更好，家裡已經有空凈的不推薦換代

和暢呼吸相比，沒輪子，ccm更低，hepa級別更低。ccm更低的情況下卻強調了濾芯更換頻率低。。。

最近發現米家空氣凈化器MAX發布之後，一大波人開始心疼老羅，感覺大家的心疼是多餘的，兩款產品的定位就不一樣，小米是在某一方面強化到頂級，專打CADR值的產品，而暢呼吸是綜合實力強悍對標眾多進口品牌的產品，下面來說說我的觀點。

小米這次在營銷上確實大賺了一把眼球，首先是 1000 m3/h CADR 值。確實做到了空凈行業很高的CADR，但小米凈化器廣告中的CADR值有違反國標嫌疑（國標不能標800以上的數值），小米沒看到老羅在發布會上這麼謹慎的說800+，真以為暢呼吸沒有1000？。

值得肯定的是新版小米空氣凈化器在顆粒物CADR較前代產品有大的升級，可以說是3倍的增長，但氣態CADR 100m3/h，卻很一般了。對比暢呼吸的300 m3/h，確實有點小，除甲醛的能力差了不是一星半點，一看活性炭重量果然只有250g，要知道暢呼吸是1100g，小米這用料的誠意明顯不足。這麼大的體積都用在哪兒了？

另外，在凈化器的一些核心參數上，米家空氣凈化器MAX並沒有直接表明，如空氣凈化器很關鍵的濾芯級別，以及CCM具體值等，僅僅標註的是顆粒物P4和甲醛F4等級，之前的小米空氣凈化器採用的是H11級別的濾網，這次或許有提升。

對比暢呼吸空氣凈化器來說，在一些數據上做到了很透明。顆粒物CCM值為50000mg，是國家最高級別的四倍以上，甲醛CCM值為4000mg，甲醛CCM也達到了國標最高級別的兩倍以上。而小米的顆粒物CCM只有36000mg，這裡並不是要標榜暢呼吸的數值高，兩款的CCM值都足夠了，但暢呼吸明顯一次濾芯的使用時間更長

如果再從濾芯的材質上來說，暢呼吸採用了H13 HEPA級別濾網，對直徑為0.3微米以上的顆粒物單次過濾效率達到了99.97%，小米MAX所採用的濾芯是什麼級別目前還不得而知，但從價格維度來分析，應該不會採用H13。所以大家不要以為小米是在慈善高配低價，還的看最後的用料綜合成本。

最後再說明一點，兩款產品都是好產品，最起碼在顆粒物CADR值做到了行業最高，但是定位截然不同，兩款產品的顆粒物CADR都冠絕所有凈化器了，但要是綜合實力的比拼，尤其是挑戰現在市面的進口大牌，小米和暢呼吸的強弱是顯而易見的

-----米家空氣凈化器max較pro改變了什麼-----

與pro下方進氣上方出氣不同的是，米家空氣凈化器max搭載全新雙側面進風系統，增大進風以及出風面積，帶來更強勁的凈化功能。這台新品的CADR大於800m3/h，甚至可達1000m3/h，無論對比pro的500還是一代的406m3/h均提升明顯。

米家空氣凈化器Max還將交互體驗更進一步升級，與pro相同max安裝有實體顯示面板——OLED屏。米家空氣凈化器在pro告別依靠顏色指示燈查看空氣質量的視覺交互，取而代之的是由一塊激光顆粒物感測器精確測量運算得到的室內顆粒物濃度數據之後，max更是摒棄機身實體鍵，OLED屏幕顯示操作設計一體化。

此外，米家空氣凈化器max為配合全新兩側增壓系統，將濾芯設計在左右兩側並將初效濾網改成了獨立設計，便於拆卸清理。（左為pro、右為max)

米家空氣凈化器Max的官方報價為1999元，對比pro的1299元增幅不小。當然，我們換回來的是小米目前功能和體驗最為完善的空氣凈化器，更大的適用面積和更快速的室內凈化效率，更精準的顆粒物感測器，更有B格的OLED"全面屏「。

老羅:「想我當年也是個米粉，唉mmp」