關於明星吸毒的問題?

為什麼阿姆,hotdog這些人吸毒後很多人好像把這個當成一種經歷,一種歷練去崇拜。而柯還有房吸毒大部分的輿論就是永遠滾出娛樂圈,再也不會關注呢?(我不是任何人的腦殘粉)


我只是來反對帶三個表的

「道德制高點」 ,現在總有人嘲諷一下這幾個字就以為自己說得多牛X多有道理了。 也總有很多人就喜歡走極端,寬容? 寬鬆的底線在哪裡? 道德制高點? 道德制高點的標準在哪裡? 到底那條線才是合適的才是我們應該討論的問題,而不是一味地貶低一個極端使自己走向另一個極端。

這樣的犯的錯還少嗎?


你至今不知道貴國人沒學會一件事叫寬容嗎。貴國人把這件事的前一半學會了——對跟自己有關的事情的寬容,但沒學會對跟自己無關的事情的寬容。這源於貴國的道德制高點太高,並且人們都在那裡站著。


千萬不能給別人一個墮落的機會,因為你不知道究竟會讓他摔到多深的地方去。不給能夠僥倖的理由,這恰恰是我們最大的寬容!

我贊成排名靠前那位匿名答主,寬容的標準才是我們應該討論的問題。

前些天,財神揚言對於之前的事完全不後悔,沒什麼好後悔的(覺得情商都吸沒了),負面形象完全不會對自己的職業生涯造成影響。這就像是吸毒誰能拿他怎麼樣,人家照樣出來做明星,接著吸,以後只要小心不被抓到就好。這讓那些還未吸毒的藝人怎麼想,吸毒不是什麼大事,公眾面前道個歉,悔個過,以後就萬事大吉了,對呀,你又能拿我怎麼樣。大家吸,我也吸好了,反正不影響我掙錢。這又讓那些小朋友追星族,就算是普通人怎麼想,明星吸毒這是一種好酷的經歷哦,我好崇拜哦,兩眼開始冒金星了,完全無意識這是一種壞的榜樣,紛紛效仿,我們是不是還打算再經歷一次鴉片戰爭?!

引用央視一主持的一些言論:

人是不是悔很大程度取決於其心裡有沒有怕,不悔是因為不怕,不怕首先是不在乎自己種下的惡果,特別是影響力大關注度高的公眾人物。如果說抓到說認錯,出來不悔過。甚至今天說戒毒,明天又吸毒,這種惡果尤其嚴重。如果連這也不悔豈不成了不可救藥。不怕也可能是因為受到了縱容,這種縱容更可怕,毫無疑問,公眾人物沒有特權,法律沒有賦予他們特權,任何人也無權賦予他們特權。

所謂群眾所說的滾出娛樂圈,不正是之前42家演藝公司與警方簽署協議表示不會對涉毒吸毒的藝人進行組織活動,只有讓你付不起違法的成本,你才能夠不違法,只不過滾粗這話稍顯不入耳些罷了。


用朋友的一句話「每年公安戰線上因掃毒、作毒販卧底、被打擊報復等等犧牲的民警數不勝數,死後不得發喪不得曝面怕會累及家人,絕大多數不會知道他們是誰,沒有人會擔心英雄死後幼兒寡妻雙親要怎麼生活。明星吸毒,一個個跳出來說「我還愛你」,我只想說「煞筆」。對於這些吸毒的人,零容忍,一生黑。」 呵呵 寬容?別逗了.


因為柯還有房吸毒知道的國人更多。人多了就是主流思想起作用。主流思想本來就不會把吸毒當閱歷的。如果hotdog他們被拿來全民討論,輿論可能比柯和房還慘的多。


外國人十八歲離家,就是獨立完整的人了,自己的生老病死自己負責,吸毒也好,搶銀行也好,都是自己做事自己當。成年人就算是殺人放火,公眾也沒有要求老爹出來道歉,你看國外戒毒戒酒,父母朋友,兄弟姐妹伸把手,都屬於額外的付出,不是應該應分的。沒有人覺得父母同胞就應該天經地義的砸鍋賣鐵管你的,中國文化太不一樣了,總強調一家人抱團取暖,一旦出問題那就是抱團死,所以一個吸毒的摧毀力,在西方和在中國就不是一個概念,人們腦洞大開,會特別恐慌,很難做到寬容。


首先,請允許我來一個

「呵呵」

將心比心,如果吸毒的人是一個長得很帥/很漂亮的明星,那麼某些人是這樣的:

  • 「xxx挺住」「xxx我們支持你」

  • 「xxx吸得是大麻,在美國式合法的,而且不會上癮」

  • 「只要改過我們還會支持你,么么噠」

  • "xxx肯定是被人陷害的"

...........................

相反,如果吸毒的人是你曾經的同學、現在的鄰居/同事、或者是周圍其他什麼人,哪怕他吸得是「在美國合法」,號稱「不會上癮的大麻」,那麼這些支持吸毒明星的人多半會這麼說

  • 「xxx竟然吸毒,幸虧我知道的早,他竟然是這樣的人」
  • 「孩子,以後離那個xxx遠一點,他吸毒的」
  • 「我早就看出來他不是什麼好東西了」
  • 「以後千萬不要給他借錢,他是吸毒的」

...........................

結論:

  1. 有粉絲的地方,終究會有腦殘粉

  2. 這終究是個看臉的社會

  3. 有些罪在明星身上不叫罪,只是一個小錯誤,甚至連錯誤都不是,但是如果這些罪在自己身邊的人身上,那麼一定是罪


米國人對你說的那兩個吸毒的主流態度真的是崇拜么?先質疑一下-_-||

說回我國。

首先吸毒本來就不好。(對不對倒不能絕對結論。)

然後他們知名度高,又是明星。事實上明星這個職業已經成為了公眾表達自我的一個符號。其實他們吸毒關我們屁事。但他們的職業屬性註定了活在輿論之中,他們也靠此獲利。

然後一個個反對吸毒的聲音累起來就形成了大家都指責的局面。

其實如果你身邊人吸毒,你心裡也不贊成,但礙於人情可能不會說得那麼赤裸。群眾也不是刻意想要去佔據道德的制高點滿足一些自我感。僅僅是零成本零代價的隨口表達。


人們對明星的大紅大紫是又愛又恨,所以樂此不疲的尋找明星的瑕疵點,以達到「原來明星也不過如此,甚至不如自己」的境界。這種對明星吸毒缺乏理智的對待的現象,歸根結底是源自內心的自卑。


還是全部繞著吸毒在說事,其實我覺得提問不大恰當,至少對比的人物不恰當

雖然都是明星...可EM這些rapper你要知道大部分從小可是道上混的啊,進進出出也不知道多少次了,持槍搶劫也是小意思了,知乎上大部分應該從小都是乖乖讀書的吧?EM這些rapper大部分就是你們小時候爸爸媽媽老師們讓你們不要接觸的小流氓,社會閑散人員...所以相對喜歡他們的受眾就和柯震東不一樣了,比如我,當時的第一反應是柯震東是誰啊?而這些受眾對於毒品的概念是相對開放的

而柯震東的粉絲們應該不會有多少男的吧...相對來說...女人的正義感稍強於男人?...我認為其中大部分還是學生黨吧?而且貌似...好像繼續支持的聲音更多啊

我覺得我好像還是回答到了問題...


《晏子春秋?雜下之十》:「嬰聞之:橘生淮南則為橘,生於淮北則為枳,葉徒相似,其實味不同。所以然者何?水土異也。」

更何況吸毒在哪裡都算不上好事。荷蘭大麻合法卻能保持消費率低於大麻非法國家,西方國家性開放,患性病率也不怎麼高。

作為中國人,我們面對誘惑的抵禦力是很差的,我們需要以這些反面素材加以警醒,才能讓中國國家變的更好。這無關什麼道德制高點。


我覺得風頭那麼緊,頂風作案,還是團體抓包,這葯勁就不輕了.殺了好幾隻雞了,猴子還沒長記性,那隻好sm一下呀,可是難保有的就是m屬性,還要前仆後繼,源源不斷…

俗話說的好,no zuo no

die why you try,you try you die no yi wai…


推薦閱讀:

關曉彤在你眼裡該如何評價?
陳思誠出軌:娛樂圈又一個「好男人」出軌了?
如何評價黃其淋,黃宇航,嚴浩翔,離開時代峰峻,投靠黃銳?
如何評價歌手周深?
最近認識了網劇《致我們單純的小美好》的女主沈月,非常喜歡她的顏,有安利的嗎?

TAG:娛樂圈 | 名人吸毒 |