如何橫向比較評價目前存在的各大足球專業媒體？
虎撲，搜達，懂球帝，直播吧，新浪足球，網易足球，搜狐足球，騰訊足球，樂視足球等等，有內部員工來評價工作上的條件氛圍發展前景等就更好了
別的沒關注，盡看著新浪體育的編輯這段日子給我大米蘭買來了各種飛翼、魔翼、神鋒、空霸、鐵衛......
作為自媒體人，自己會常常關注，說下感受：
虎撲：籃球做起來後發展的足球，新聞及時但有深度的文章不是很多。更精彩的還是論壇的內容。
搜達：數據分析與提供，搜達或許未來需要依附於其他媒介來面對用戶。
懂球帝：越做越好，內容豐富，不乏有深度的文章出現，也具備一定的工具性。
直播吧：資源整合平台，還有一些外網發內容在國內網站的整合。
新浪足球：花邊更多。。再就是版權越來越少。
網易足球：很少關注。
搜狐足球：很少關注。
騰訊足球：有一定版權，也簽約了專業人士，但這塊不是騰訊主攻的方向。
樂視足球：內容+終端，狂買版權，個人認為是最好的視頻信息渠道。
最近也關注了肆客足球，把instagram和Twitter的內容搬上來很不錯，了解國外球員動態。另外也有顏強為首的專欄，內容寫的不錯。再就是直播。更新穎，但不是最全面的。
最後是我個人做得內容公眾號極客足球，和以上沒有可比性，輕噴哈。虎撲最專業無懸念
基本對國內的媒體沒有愛了——沒啥專業的乾貨可看，國外的看不懂，只好看國內的轉載。
最主要用的幾個比較下吧，騰訊國際足球，沒怎麼用心去做界面，都已經八強戰了，首頁還是曼聯在十六強戰的表現，喵，為什麼我還用呢，喵，因為它的視頻清晰度最高，看著最爽。
當然，還有福利的，新浪編輯真是好男兒
幾大足球雜誌：
《踢球者》最專業，但國內好像已經停刊了。但確實在2005~2006年是做的最好的，沒有之一。
《全明星》最爛，文筆花哨，華而不實，過分吹噓，沒有乾貨，糊弄小朋友女粉絲還行。
《足球周刊》目前國內做的最好的雜誌了
《足球俱樂部》，同《全明星》，華而不實，小時代風格，編輯水平不夠，過分堆砌辭藻。懂的人自然懂，知道有多爛。
最後的大招《蘭州晨報》體育版，里瓦爾多帕瓦羅蒂還有武藝傻傻分不清楚我就不呵呵了，今天為國足加油每天又怒其不爭，編輯今天捧著個明天棒殺那個，整個一人格分裂。而且編輯完全不懂，只會從別人網站粘貼複製，連人家的筆誤名字打錯都一併抄過來。搜狐新浪要是想告你抄襲，一告一個準！
新浪體育的足球編輯絕對是最懶的，新聞總是落後其他網站。網易、騰訊就勤快得多。
還是喜歡逛逛虎撲、懂球帝，現在都是互聯化碎片化，APP、公眾號就能滿足我們的這些需求。足球類的公眾號也挺多，我推薦一個哈哈~
其他的不是很了解，「足球俱樂部」雜誌拖欠我一篇稿費至今未給。
體壇周報，好像還不錯，以前經常看。不知道算不算題主說的足球專業媒體
推薦閱讀：
※李娜出戰參加大滿貫是代表國家還是個人？
※沒有職業足球經歷如果成為足球教練會令人信服嗎？
※如何評價托雷斯2012歐洲杯金靴、2013聯合會杯金靴？
※形意拳有那麼神奇嗎？如何看待張烈的形意拳去神秘化？
※如何評價2017WWE夏日狂潮大賽？