為什麼沒有廠商做一款高配置的OpenWRT路由器？

12-31

不包含使用OpenWRT進行定製化後高度封閉的廠商（如極路由、小米路由器等）。

先上結論~

題主所提到的極路由、小米路由不算高配置路由
Openwrt設備源於市面現存設備，但極少有專為Openwrt開發的設備
有專為路由愛好者研發的高性能路由（Linksys AC 1900）
如果想要深入的討論這個話題，需要指明是哪方面的高性能（總體高性能也是其中一個方面）

下面是具體的分點分析：

極路由、小米路由（國內大多數『智能路由』基本以MT7620A/N方案為主，這個平台雖然有著較好的性能表現，但我認為這只是符合當下時代應有的性能。或者說之前TP LINK為我們帶來的大量atheros方案至少在運算能力方面稍落後於當下主流水平，但作為路由器來說，至少還是夠用的）
如果把Openwrt類比於Linux這個問題會不會更明了？市面上哪有出廠搭載Debian、Openmediavault的？要知道Openwrt是追著市面上主流的機器在走，而不是市面上的機器去迎合Openwrt的功能、性能要求。
Linksys AC1900發布的時候各路媒體的新聞報道不多說大家也知道這款機器散發著『我不是給普通用戶準備的』這樣的氣息。至於為什麼沒有很多這樣的機器，其他答主的回答已經很明確的說明了Openwrt的小眾性質以及高性能Openwrt設備極其小眾的性質了，這其中的道理不多說想必題主也能領悟了。
題主原話是『高配置』，那麼我們暫且把這個高配置看成綜合水平『高配置』。但是實際上Atheros的AR9344都能滿足小几十人的帶機量了（具體幾十？沒具體負載環境我才不亂說呢~但即使是20又怎樣，普通人家裡有20個設備同時大流量通信么？），那麼如果以重載家用環境的角度來看TP LINK WDR4310這樣的設備都已經高配置了，那麼現在這一代『QCA9558+AR8327』配置的路由器稱之為高配置也沒問題咯。那麼如果跳出Openwrt這個第三方固件的框架站在主流『高配置路由器』的角度來看，Netgear、ASUS的高端機型豈不又高了一個台階？

如果我們跳出『整體高配置』這個框架再看呢？或者說如果我們跳出『超越單路由處理能力的使用環境』這個框架來看解決方案呢？

對，我說的就是網吧、商場之類的商用環境。對於前者還可以使用基於x86架構的軟路由，且不說愛快、RouterOS、網縱、海蜘蛛這些商業化的軟路由系統，光是Openwrt本身和他的著名分支Gargoyle 也是支持x86架構的，有了x86這配置還嫌低。。。就算是門上能站人的大眾也不能幹土方車的活不是？對於商場之類的商用環境，一般情況是人家都用了成品的解決方案，這個就不用普通玩家操心了，如果真的對商用環境感興趣，去了解一下思科什麼的並沒有什麼壞處~

咦？好像有個點剛才漏了~ 對，無線和交換機部分。實際上...就像大型Linux服務集群中『內存』、『硬碟』不一定就是說的就是你本機上的內存和硬碟一樣。在大型的網路環境里，無線、交換機、路由這些工作由不同的設備承擔是很正常的事，與其這麼說，不如說路由器是這幾樣設備的一體機（實際上這就是路由器的發展史啊~ 早些年可是沒有無線路由器的喲，需要無線接入可是要單獨買access point的）。

嗯。。好像扯遠了。說了這麼多，如果題主嫌現在手頭上的機器性能不夠完全可以使用Oracle VM VirtualBox來模擬路由器進行Openwrt的學習甚至代替日常使用。除了一些對硬體平台有要求的軟體外。。性能可是實打實的足。說了這麼多，實際上。。。對於『高配置』的XXX路由器這樣的答案，要不然就是有更專業的商業化整體解決方案解決了問題，要不然就是這個段位的玩家有著與之匹配的能力和視野。想要通過佔領這樣的市場實現大幅盈利無異於『食蚊子肉作午餐』，即使Linksys發布了AC1900這樣的機器，也不完全是為了向高階玩家提供更好的『玩具』。君不知，辦公司是為了賺錢的，至少在網路設備這個領域『商用專業』和『個人消費』方向才是最值得努力的，發燒友這塊『蚊子肉』，至少在今天還沒有那麼大的盈利空間，這就是為什麼在題主這樣的玩家角度來看沒有『高配置』路由器的根本原因。

有幾方面的原因吧。

1.高配置的路由器一般硬體都比較新，而做為開源的openWRT，從產品出來，到廠家公開驅動及實現源代碼，到openWRT把該代碼消化移植到原系統，是需要一段較長時間的。所以一般看到OpenWRT目前支持的硬體，有可能都是一兩年前的設備。

2.openWRT目前國外的人參與度比較高，部分國內外設備型號有差異，或者同型號，國內外會有不同的硬體配置。

3.OpenWRT也有基本Luci管理界面，但還是不夠人性化，是極客或有一定技術水平的人才能玩的起來，正因為如此，這樣的路由器銷量一定有限。

4.路由器廠家做這樣的路由器，銷量一般，估計也不會有太多盈利，對品牌也沒有太多好處，何必呢？像國內DUALWAN也有出品自己的支持蕃茄固件路由器，銷量一般，也做不大。

MikroTik路由器與交換機

openWRT真的不適合普通消費者，即使現在的路由器界面已經讓大多數的用戶望而卻步了....

openwrt不定製過，就是極少數極客的玩物。

經過定製的系統更加方便，也實現了原來的大多數功能，何樂而不為呢？

記住，所有產品都是為用戶服務的。

主要還是openwrt發展的不成熟造成的。

需求方面:openwrt不成熟導致其無法在核心路由器中使用，而普通使用者低端設備足矣，所以高配的路由器沒有市場。
技術方面:openwrt現在的發展程度尚無法支持高端設備。

Linksys的WRT1200/1900AC不算高端？如果你說這倆不算的話還有最新的WRT3200ACM。

中國人均受教育年限7.9年。這句話可以覆蓋太多問題。凡是和中國二字有關的問題先把這句話在心裡默念10遍。

即使我見過最傻瓜的路由器，也足以難倒國內絕大部分用戶。實際上，如果你和裝寬頻的師傅聊聊，你就知道，光是在傻瓜式的路由器里輸入寬頻賬號密碼，就足以難倒大部分用戶。

7.9年，還是動輒受過20年教育的你們拉上去的，還包括許多水分。就苟利國家生死以的下一句是什麼這個問題，就可以難倒大部分國人。

這就是現實。

Linksys WRT1900AC系列已經很高端了。。。只要廠商開源硬體驅動，openwrt的移植和適配是很快的。。。

很喜歡

MikroTik路由系統強大但玩過市面大多路由的我對於這路由系統還是沒有信心

有啊

香蕉派Banana PI R2 MT7623 智能路由器minipcie 千兆網口

自帶openwrt

硬體配置：

* MediaTek MT7623N, Quad-code ARM Cortex-A7

* Mali 450 MP4 GPU

* 2G DDR3 SDRAM

* Mini PCIE interface.

* **support SATA interface (option support 2 stat)**

* MicroSD slot supports up to 256GB expansion

* 8G eMMC flash (option 16/32/64G)

* MIPI display interface support

* 5 10/100/1000 Mb Ethernet port

* (2) USB 3.0 and (1) USB 2.0 otg port

* 1080P high-definition video playback

* HDMI port and multi-channel audio output

* WIFIBluetooth 4.1 with 802.11B/G/N onboard

* Built-in 3.7V Lithium Battery Charging Circuit

我覺得newifi2的性能及系統就不錯.mtk雙核256ram.簡易界面和高級設置