電子血壓計該怎麼選，什麼牌子的好 ？
電子血壓計控制排氣閥，同時用於定速排氣及測量
還有結束時的快速排氣呢
同學們，這道題是個送分題啊！中國血壓測量工作組2011年發表的《中國血壓測量指南》裡面已經講得很清楚了，現在老師最後再給大家劃一遍重點！補考的同學一定要吃透這幾個考點。來，打開指南第十頁：
《中國高血壓防治指南2010》推薦使用經國際標準化認證的上臂式電子血壓計。一般不推薦常規使用腕式血壓計或手指式血壓計。
為啥不推薦腕式和手指式？因為它們測不準唄！那什麼叫做「經國際標準化認證」的血壓計呢？看這一段：
目前我國電子血壓計市場產品良莠不齊，未經過國際標準認證的電子血壓計充斥市場。
目前公認有3個國際標準用於驗證電子血壓計：ESH（歐洲高血壓學會）、BHS（英國高血壓協會）和AAMI（美國國家標準機構）。經過以上3種標準之一驗證的可視為合格電子血壓計。
好傢夥，這麼多標準，到底哪個更靠譜啊？這位同學你來說，我們國家推薦哪個？指南不都寫了嘛：
由於BHS和AAMI標準相對複雜，ESH標準相對簡單，目前國際上較多使用，我國學者提倡應用ESH制定的國際標準。
當然，你認證越多當然越牛啦。那麼，是不是看廠家的宣傳就可以知道他們獲得了哪些認證呢？指南給我們指了一條更權威的查詢方法：
目前市場上僅少數家用電子血壓計符合國際認證標準（如AAMI、BHS、ESH）最新的儀器認證結果在Dabl教育網站（dabl Educational Trust）及BHS網站（British Hypertension Society :: Home）查詢。中國高血壓聯盟網站（中國高血壓聯盟）也將公布經過國際標準認證的電子血壓計。
醫生可向諮詢患者介紹3種以上經過國際標準認證的合格的電子血壓計，供患者選擇。
這位同學問老師為什麼不推薦具體品牌型號？因為老師不是購物專家，老師只是臨床指南的搬運工呀。授人以魚不如授人以漁嘛~
當然，如果有同學懶得去以上網站檢索的話，學校超市複印店珍藏一張來路不明的圖片小抄（下載自色影無忌論壇——有燒BHS英國高血壓學會、AAMI美國醫檢協會和ESH歐洲高血壓學會認證的家用血壓計的嗎？），小抄里羅列出一些知名品牌的論證情況，可以供同學們參考。注意：小抄數據的可靠性並未得到改卷老師的驗證！
下課。
哦，等會兒，老師忘了說了：電子血壓計和水銀血壓計一樣，都是需要每半年校準一次的。一般來說，年輕人，非常少能關注到血壓這東西，所以基本上，打聽電子血壓計的，都是買給父母，能提出這個問題的，都是好孩子。
人這一輩子，每個年齡段都有需要面對的事情，躲不掉，比如爹媽的健康問題，能夠提前做好準備，是個非常棒的決定。恰好，我這個年齡段，已經需要開始面對父母的健康問題了，電子血壓計是我前年做的功課。分享結論如下：1、不推薦汞柱型的，測量需要學習，而且考慮到父母一般和孩子一起，這東西打碎了很麻煩。2、電子式的買上臂測量那種。手指和手腕的不太准。3、臂帶是不是正確纏繞直接決定測量準確性，現在市面上有兩種臂帶，第一種是開放型的，需要手工纏繞到上臂上，第二種有彈性材料做骨架，本身就是個環形，套上去收緊就可以了，選擇第二種。4、附加功能方面，選擇能夠測量心率不齊的，高血壓一般到中後期都會帶來心血管疾病，提前發現心率不齊對提前治療非常有幫助。5、數據存儲方面，存儲的越多越好，能夠畫出曲線的最好，有的還能分用戶分別管理的更棒，爹媽就都能用了，如果能無線同步到手機上，就更好了。
6、選擇能夠直接接電源的，只能用電池的可能因為電量不足導致數據不準。7、品牌方面，去醫院的體檢中心看一下，和他們選擇一樣的牌子就好。以上7條，重要性遞減，前4條必須有，這些決定了血壓計的基本功能，後面3條參照價格選擇，最好有，但是如果太貴了，也可有可無。————————————最重要的分割線———————————
常回家看看！！！電子血壓計有3種形式，一是臂式，二是腕式，三是手指式。
這3種形式的電子血壓計，其中手指式電子血壓計，已經很少人使用。需要特別說明一點，腕式電子血壓計，不適用於患有血液循環障礙的病人，如糖尿病、高血脂、高血壓等病會加速動脈硬化。建議這些患者及老年人應選擇臂式電子血壓計來使用。
電子血壓計技術從使用原理上經歷了聽診法和示波法兩個階段的發展，目前只有極少數電子血壓計使用聽診法原理，絕大部分主流電子血壓計均使用示波法原理。
建議選擇具有記憶功能的。血壓計的記憶功能是指將被測量者的血壓記錄（高壓、低壓、脈搏等數據）保存在機器中，可以使被測量者對自己一段時間內的血壓值情況了如指掌。記憶功能一般分為：單組記憶和多組記憶功能。血壓計的牌子主要有歐姆龍、魚躍、九安等。血壓計的型號和功能很多，在挑選血壓計時，應該注意哪些方面呢？
如何正確選擇血壓計呢？查看全部 》
電子血壓計已經實現全自動智能測量，測量數據能通過網路自動傳輸健康管理平台，並將生成健康數據報告
反饋給用戶
最高票的答案寫得挺好的，受教了很多，但最後那個圖因為是截圖不利於直接搜索（Ctrl+F）具體型號。另外，也擔心可能隨著時間的推移，那個圖可能不夠更新。偶然在對比各種歐姆龍的儀器時，發現了原文檔，傳過來做個補充（http://www.adph.org/ALPHTN/assets/021914HomeBPMonitors.pdf）。最後，補充個型號吧，自己對比了很多國內容易買到的型號（畢竟大部分父母還是只能看中文，看不懂日文或者英語，不是么），最終鎖定的兩款是 HEM-1020（遼寧產） 和 HEM-7211（日本進口）。
另外，我也研究了下ESH 2002 和 ESH 2010 的區別。簡單說，就是 ESH 2010 要求的誤差值更嚴苛了，所以可能的話，還是盡量買符合ESH 2010 標準的吧。具體文獻出處，可自行閱讀或翻譯：ESH-IP for the validation of blood pressure monitors: a success story and its future。另一篇測試了不少血壓計的文獻也說明了同樣的問題，附如下，看介紹即可：Impact of applying the more stringent validation criteria of the revised European Society of Hypertension International Protocol 2010 on earlier va... - PubMed - NCBI
最後，結合前三個高票答案和我發的那個文檔，我最終選了HEM-7211，算給他人做個參考吧。 祝所有的父母和長輩都身體健康。
一定要選歐姆龍的！！！魚躍的電子血壓計價值觀就是抄襲歐姆龍，從頭抄襲到尾！但是演算法永遠無法達到歐姆龍的級別。不要以為魚躍做個傳統水銀血壓計，就很牛是的。他實際上跟其他國內品牌一樣的，以賺錢為主，根本沒有所謂的人力投入到準確度的研發上。所以，如果要準確，就歐姆龍的，如果要便宜，九安 魚躍 康泰都是一個樣的。
我是魚躍廠內血糖血壓流程中的一個職工，深深知道內幕，並不是來特意詆毀自己的公司。
匿了吧，省的一些流氓領導來尋仇
電子血壓計主要有兩種，臂帶式和腕式的。兩種比較起來，臂帶式相對來說比較準確一些。腕式比較方便，但是數據經常波動很大，老年人血管條件不好，還是推薦臂帶式的。品牌，目前世界上和中國的佔有率都是歐姆龍的比較高，50%以上，性價比也不錯。國內的話，由九安，魚躍這兩個牌子相對比較有名。
如果這不是個釣魚貼，我推薦魚躍，歐姆龍。我公司是做醫療器械經銷商，一般大醫院都是拿的這兩個牌子的貨。不要問我什麼公司，我只是客服沒提成，不告訴你！
作為一家研發血壓測量產品的初創企業回答這個問題有些誠惶誠恐。回答吧，不能避嫌；不回答吧，有一些需要深入探究才能了解的事又不吐不快。所以還是回答一下，主要與大家探討，也歡迎被提問。
一般在選擇電子血壓計時會考慮產品的一些特點，比如準確性、易用性、便攜性、舒適性、美觀、噪音水平、數據存儲等。你可能要說，那我就選擇一款準確的、醫用的、便攜的、舒適的、美觀的、能存儲海量數據的。但實際情況是可能沒有一款產品能完全滿足你的所有需求。
首先看準確性，一些觀點可能認為大的品牌、或者通過所謂國際標準認證的血壓計都是準確的。但實際情況呢？今年4月份《美國高血壓期刊》（American Journal of Hypertension）發表了一篇臨床研究論文 家用血壓計在使用者自身測量準確性的評估 （An Assessment of the Accuracy of Home Blood Pressure Monitors When Used in Device Owners）被媒體廣泛報導，指出70%的家用血壓計可能不準確（ Monitoring your blood pressure? Careful, 70% of home devices may be inaccurate ）。下圖是這個臨床研究中的評估數據，分別列出了根據不準確的定義標準（5毫米汞柱、10毫米汞柱、15毫米汞柱），各個類型和某品牌的血壓計其不準確率分別有多少。
值得指出的是這些血壓計都通過了所謂某三大國際認證標準之一的認證。其實國際認證標準本身是存在很大的局限的（有一篇專門的論文講這個Limitations of current validation protocols for home blood pressure monitors for individual patients），其前提是承認即使通過認證也只能保證一定比例的使用者準確性在可接受的範圍之內。這些認證標準能夠保證從一堆蘋果裡面挑出相對不太爛的蘋果，但不能保證挑出的一定是好蘋果。首先國際知名廠商參與了這些認證協議的制定，其次制定這些認證協議的組織背後也隱藏著利益，有時他們也在專業期刊上吵一吵。太長不展開論述，關注我們的賬號，我們會專門分享這些資料。準確性只有一個標準：在受測者身上量著准才是真正的准。同一個血壓計在不同受測者身上的準確性是不一樣的。如何判斷？跟人工聽診法測量結果進行嚴格對照、定期對照。上臂式電子血壓計也可能不準，腕式血壓計在某些人身上也可能比較準確。
如果按照血壓測量的方法方式來評估一個血壓計在某個使用者身上的準確的可能性，大致上， 有創&>袖帶（人工聽診）&>上臂式示波法&>腕式示波法&>無袖帶測量。見下圖：
易用性、便攜性和美觀有時是以犧牲準確性為代價的。比如有的血壓計提供了一個尺寸範圍很大的袖帶來涵蓋更多人的臂圍，這可能導致在臂圍偏大和偏小的人群使用時的準確性。電子血壓計比水銀血壓計易用，但水銀血壓計結合正確的聽診法還是被認為是最準確的無創血壓測量方法。便攜性上來看，腕式血壓計一般比上臂式血壓計便攜，但整體上準確性要差一些，特別是老年人。從美觀的角度看，是不是袖帶設計的更小巧一些更美觀？但準確性的要求讓袖帶的尺寸沒有太多可以操作的空間，因為袖帶里的氣囊必須要要達到一定的長度和寬度要求。
某些舒適性的設計可能也會影響準確性，比如放氣速度，放氣快胳膊受擠時間短肯定舒適一些，但是對示波法而言，放氣快可能會影響示波包絡線的準確性，進而影響血壓測量值的準確性。
綜上，除了準確性需要一些判斷力以外，其他的特性還是比較直觀的，根據需求選就可以了。
我們致力於幫助每個人量准血壓，訪問我們的頁面智葫科技知乎機構號獲取最全面的血壓測量知識。
我覺得邁克大夫的血壓計也很不錯，這個牌子基本出國外的，正負值只在3mmhg之間。國內也有出一小部分，價格也不貴。之前給鄰居帶了一台用了五年也沒壞。講真，牆裂推薦3AG1,3A90這兩款，簡單又準確
基友賣了8年血壓計，剛才問了一下。
首先應該選擇上臂式血壓計，因為上臂式血壓計測試部位最科學合理的。
如果是自己用或者父母用，價格稍微貴點，但是耐用又精確的推薦 歐姆龍的上臂式血壓計。
如果是單位大批量購買之類的公用用途的，推薦魚躍的吧，價格低不少，精準度也算可以。
其他牌子的要麼不好購買，或者維修保養都比較麻煩。
如果有高血壓或糖尿病或其他血管疾病的不建議使用腕式血壓計，因為這些病一般會引起末梢血管循環障礙，因而腕部測得的血壓會有很大的誤差。若是經常外出的年輕人才建議使用腕式血壓計。另外因為位置的不同，即便是年輕人在腕式和臂式血壓計測得的血壓也會有所差別，所以不建議以腕式血壓計測得的結果做參考，只推薦用來做血壓升降趨勢的參考。
若是臂式血壓計，目前市面上的臂式血壓計的合格率達到90%以上，因而臂式血壓計選擇大品牌的都不必擔心準確性的問題，你可多參考血壓計的其他功能，比如背光啊、數據儲存啊、智能加壓啊、防抖功能啊、心率提示啊，還有是否能清晰提示血壓水平等。還有舒適性是很重要的，建議有機會的還是在買前多去試用再選擇。
最後祝題主家人健康！！根據醫療器械專業來看，目前專業的做血壓計的並且口碑尚可的品牌如下國外：歐姆龍
國內：魚躍
我們公司生產家用監護儀，但是沒有血壓計，前一段時間由於個人需要，便問了一下，老年人的話建議上臂式的，數據會更準確一點，個人認為魚躍的不錯，價格也不是太貴。
醫療器械從業人員強答。聽診法是金標準，但是大多醫院已經沒多少用那個了，一個是麻煩，慢，而且也有人的誤差。
醫院大多數都已改成電子式的，一般是震蕩法，就是其他答主說的示波法（個人沒聽過這種叫法，而且覺得不準，因為沒有波形）。絕大多數是上臂測量，或者大腿，看不見用腕式或者其他的。現在大多數臨時病人用小的電子血壓計，動態壓力計。住院病人用監護儀，做手術等特殊情況用ibp。目前國內比較好的就邁瑞和歐姆龍吧，其他的不怎麼樣。關於使用注意事項太多了，看官有需要留言我再發。選歐姆龍上臂式血壓計。家用電子血壓計歐姆龍是算龍頭了。另外價格也不貴。推薦7136，7121等~藥房有賣，兩三百價位。魚躍不用考慮了。。。
你可以試試某米商城那款最貴的，還挺好用。
歐姆龍的腕式
居醫家臂式血壓計不錯，可以去體驗一下。
推薦閱讀：
※醫療器械工程師最後的出路都是啥？
※如何代理醫療耗材，剛入行，求指教！萬分感謝！！？
※醫療耗材如何上量？
※作為科學研究者我該怎麼跟醫療器械廠商談，才能讓他們同意把設備的介面打開，讓我採集數據進行分析？
※如何看待美敦力將給銷售人員配車？