傲遊最近推出的廣告快進功能大家怎麼看？

12-31

視頻網站的廣告是如何跟視頻網站帶來的利益？流量還是播放時長或者其它？
快進廣告會跟視頻網站真正帶來什麼？

毫無疑問，這就是典型的中國式流氓——站在所謂「捍衛用戶體驗」的「道德」制高點，干著損人利己的事情。

遨遊這事兒做的不明智也不地道，於情於理都有些站不住腳。

先說何為「不明智」：

一方面是3Q大戰之後用戶心裡已經門兒清了：誰拿用戶說事兒誰就是耍流氓。

此為於情。

另一方面是如今的在線視頻市場不同於往日，從版權採購到反盜版各家都有點捆在一起一致對外的意思。

我雖然沒去查遨遊祭出的什麼工信部第20條到底是什麼，但看看百度視頻的現狀就應該能推斷出這方面在線視頻公司們做了多大的努力，版權這事兒往大了說是互聯網公司在加速社會主義國家法制化建設的進程。

此為於理。

再說何為「不地道」：

要麼，就低調上線「瀏覽器視頻快進」的功能，別提是針對廣告。

要麼，就挑明了我就是要快進你的廣告，不服來戰！

現在的做法無異於又想當婊子還要立牌坊，並且還說這牌坊是用戶非要給我立的，不信你們去問我高攀不起的乾爹工信部！

綜上，沉寂多時、份額下降、逐漸淡出大家視線的遨遊，想靠此舉博出位的痕迹太過於明顯。

乍一看大戰在即吸引眼球，細一想有點蚍蜉撼大樹。

另：60秒也太特么過分了吧！掀桌！

作為一個視頻網站的用戶，我是這麼看的——明明在刷流氓，偏說是學雷鋒。

「現在霍比特人2出來了，很好看的，可是你們這家電影院為啥還收門票呢，這樣體驗多不好，我幫你把售票處拆了吧」

「現在物價房價這麼高，大家生活很不容易，你們這些當老闆的怎麼還要讓員工幹活才能領薪水呢，這樣體驗多不好，我直接取你們的錢把工資發到明年吧」

慷他人之慨，這叫啥？

叫強盜。

另外特別要反駁評論里和其他答案里幾個特別容易混淆視聽的說法

1. 這是給用戶選擇權

對於非行政壟斷資源，用戶/消費者的選擇權是買還是不買，而不是買還是搶。

2. 國內優酷等網站不要碧連到極限，知道什麼叫體驗嗎？上一下youtube吧，就優酷，有資格讓我出錢？

你到商場里拿了一件衣服不付錢就走，被攔住，說你們這裡購物環境那麼差，還想讓我付錢？

同第1點，你嫌體驗不好完全可以不去，但是去了用了服務用了產品，就代表著你同意別人的開價或者規矩。

在一個正常的市場經濟社會裡，企業是有自主定價權的，作為視頻網站，我可以把每集價格定為100元，同時放兩小時無趣的廣告，我定價策略錯誤也好，經營不善也好，日後導致破產是我活該，但只要我還是獨立法人，這就是我的權利，你不樂意可以不來。

3. 這是互聯網思維的體現：簡訊都是收費的，出來一個不收費的微信，怎麼樣呢？就是搶了你的用戶啊；這就是互聯網行業的商業特點，很殘酷，如果覺得不公平，就不要來玩互聯網

這種說法可能是最迷惑人的，好像一沾上互聯網思維，所有的商業規則都可以打破了；但是稍微有些邏輯思考能力，就知道這完全是兩碼事。

沒人禁止你顛覆，如果傲遊想學360顛覆收費殺毒軟體，微信顛覆收費簡訊，完全可以，可以類比的做法是你去建一個全免費全正版並且無廣告的視頻網站，有本事搞死搜狐優酷而自己不死。

而現在的做法呢，是相當於有人試用收費殺毒軟體什麼的時候，你彈出個窗就把激活碼顯示出來了——別付錢，直接用吧！這叫破解/盜版，不叫顛覆。

我們好不容易在這兩年可以理直氣壯的同步開始追國土安全，生活大爆炸，福爾摩斯，紙牌屋，視頻站如果連點廣告錢都賺不到，憑啥要去花錢買版權付流量費？再說了，即便不肯花錢當會員，1分鐘廣告時間也比到處找種子下載再播放快上好多吧？放任這樣的行為，只能讓我們倒退回還要到處去找盜版視頻的年代。

最後，即便拋開道德不論，僅從商業角度考慮，我也認為傲遊這次下了臭棋。快進掉視頻網站的廣告，已經觸到了他們的底線。即便傲遊因為規模小，未必真的會給視頻站造成多大損失，但若成功開了先例，那麼接下來其他各大國產瀏覽器有樣學樣的話，就真的要給視頻站帶來滅頂之災；同時也正因為傲遊用戶規模小，視頻網站可以毫無顧慮的下重手進行封殺。只要搜狐優酷愛奇異三家（甚至只要一家）發現來訪瀏覽器是傲遊，立刻顯示例如「你所用的瀏覽器可能包含不安全功能，推薦使用XXX, XXX, XXX」，就夠傲遊喝一壺。

這是一個好產品，看片而不願意看廣告，這是一個痛點；現在有人能夠滿足這個痛點，所以是個好產品。至於說youku土豆們為此損失了多少，收入下降了多少，股價降了多少，那都與用戶無關，是你自己活該，這就是我在《萬科邀請馬佳佳演講，你怎麼看？》裡面說到的互聯網思維：從用戶的角度出發考慮問題。能夠讓用戶掏錢，那是你的本事；用戶有辦法不掏錢還用你的產品，那就是你無能。這就是互聯網行業的商業特點，很殘酷，如果覺得不公平，就不要來玩互聯網，可以去搞房地產。

你
說你這不是搶我的錢么，是啊，搶了又怎麼樣呢？簡訊都是收費的，出來一個不收費的微信，還要佔你的信道資源，怎麼樣呢？就是搶了你的用戶啊；本來買dvd
光碟是收費的，出來一個youku，免費看片，搶了你的賣光碟的錢，又怎樣呢？現在youku成了被搶的了，你有什麼好埋怨的，有什麼可從道德上指指點點
的？真正的互聯網做法是，第一，提高技術，直接把廣告壓到正片里，讓瀏覽器屏蔽不了；第二，尋找新的商業模式，而不是靠賣貼片廣告。

這就是互聯網的生存模式：每當你以為自己找到一個賺錢的方式時，就有很多人虎視眈眈的盯著你，試圖顛覆你的方式，確立一個新的方式。而時代就是在這種顛覆和反顛覆之間不斷前行，越走越快。

所以說，如果你所處的行業，還不需要互聯網思維時，你該慶幸，你處在一個安逸的行業里，躺著賺錢吧。

沒用，視頻網站早晚辦他，估計就這兩天

另外很多人都會喜歡說「互聯網思維，用戶體驗，跳過廣告，youtube如何如何」等等，難道視頻網站的人不知道你們說的東西？

我建議說這些話的人現在就聯合起來做一個視頻網站，然後不靠貼片廣告，然後網站能很爽地活著。。。這樣多好，哈哈哈

先說點題外話，360為什麼能成功？

圈內的朋友都知道周老闆「既要做婊子，又要立牌坊」，但是周老闆的成功之處就在於「婊子做的最損，牌坊立的最高」。

ps. 我不用360的任何產品。

------------------------割了---------------------

無疑遨遊此次的舉動是向奇虎致敬了。先不說會不會被諸多視頻網站聯名起訴，大家都明白，遨遊做了一回婊子。

但是說實話，這牌坊立的不錯啊。樓上幾個說的大義凜然，難道你看視頻的時候不煩廣告么？視頻前的60秒廣告，我就從來就沒點過，生命白白被浪費掉了。不論怎麼說，小白用戶當然喜歡遨遊這個跳過廣告的功能。

所以，不管圈內怎麼罵，小白用戶就是喜歡；你說我攪和市場，我就是攪和市場。雖然感覺遨遊這條路走不長，但是還真的想回家下一個試試啊。。。。

很久以前也有個小團隊，聲稱要給鄉親們分田地。這麼多年過去了，最後啥結果大家都知道了吧？

小白用戶總是容易被流氓騙，口口聲聲為了你，其實只為他自己！

優酷已解決。遨遊各大寫字樓、電梯里的宣傳在打自己臉。

以及不支持遨遊，他要是做出個沒廣告的視頻網站我就支持。這種花人家錢賺自己吆喝的行為，完完全全詮釋了這個詞：「損人利己」。

遨遊純粹是在拉人氣、並且擾亂互聯網規則、如果大家都出這種軟體以後估計也不會有什麼視頻網站了。

好看的廣告我會看完。製作粗糙跟我關係不大的比如網頁遊戲就很想跳過。

回答王捷的回答：這是拉仇恨的節奏啊！問題不是你說的那麼簡單的，我看土豆不爽可以離開，但是當整個行業都六十秒的廣告的時候，我去那裡用滑鼠投票？這是不是已經形成了行業壟斷？客戶沒有任何選擇的時候就不要說什麼自由了。這個就和房價居高不下一樣，整個行業都在漲價，按你說的理論我們只要不買房子就好了，但是實際上能不能這樣？我們也不是不讓有廣告，原來六秒廣告的時候我們都可以理解，但是現在是我看個三五分鐘的視頻就要看六十秒廣告，心裡能不煩么？說到底，網站是商業行為，要掙錢，要掙更多的錢，觀眾只想看到自己想看的視頻，瀏覽器想更多的人用它的瀏覽器，也是要掙錢，都是市場行為，都無所謂道德問題，就別互相在道德上指責了。交給市場，交給時間吧！

update：

現在想這個問題，或者想到，遨遊肯定已經想到了他出的這個招，視頻網站肯定不會無視之，一定會打起來，遨遊應該還有下一步的目標，不出意外，遨遊下一步應該宣傳他們多麼為客戶著想，炒作，增加自己的下載量，最後他和視頻網站的口水戰，很大可能是他的快進廣告的功能被弄掉，他會宣傳上顯示自己多委屈。然後很多小白客戶就成了遨遊的用戶了。

遨遊的這個做法太自私，以後視頻網站會聯手打擊它。沒辦法，遨遊用戶量下降，早晚會死，這樣弄弄提升下知名度，可能會死不了，不弄半死不活，慢慢死掉。

首先請保持自己的節操不要讓用戶反覆被"**wan"之類的廣告強姦

在電視時代作為一個用戶好廣告我會看爛廣告我會轉一下台回頭再來看正式的節目

在網路時代同樣如此

(弱弱的問一下這種廣告水準繼續下去...你是想做鵬源祥呢還是鵬源祥呢還是鵬源祥呢)