蔣方舟為什麼能夠擔任新周刊副主編？

12-31

我們常常用自己善良的心去揣摩別人的生活，但是我們常常忘了自己被別人評價時候的痛苦，反而當我們自己評價別人的時候會自己無意識抹去這種曾對自己有著切膚之苦的疼痛。

新周刊副主編周可老師課間跟我們八卦過這事兒。蔣方舟先是在大學的時候做新周刊的校園記者，做得不錯，畢業前總編約見，問願不願意來新周刊工作，願意！於是就來了，現在應該是負責新周刊在北京的記者站。

蔣方舟何以擔當新周刊副主編？因為蔣氏讓boss相信她可以當，所以她就可以當。

蔣氏讓boss相信她可以當，就是她的本事，至於最後能不能當好，另說。

xx有沒有資格當xx？

歷史上牛逼的人，可曾有沒事就問自己夠不夠資格牛逼的？

資格怎麼來的？還不是當出來的。

縱觀古今，有沙場老將墨守成規折戟沈沙者，有初生牛犢驚才絕艷橫空出世者，既然成敗不一定和資格相關，又何必暮氣沉沉空談資格？

年輕人有機會就要試一試闖一闖，沒機會就要去自己創造機會闖一闖，太祖皇帝說「指點江山,激揚文字,糞土當年萬戶侯」，蔣氏已經比我輩強出一頭了。

不請自來，第一次回答，若有錯誤請輕噴。如果把媒體算作公司的話，那就很好解釋了：任何公司都是以營利為目地的。蔣方舟本身名氣在那，且不說她能不能為新周刊帶來新的活力，即使是能帶來周刊銷售數量的增加，又有什麼理由拒絕呢？並且，無論是什麼職業，總是會有新舊交替的，如果蔣方舟真的是有能力的，我們又何必過多的關注她的年齡呢？退一萬步說，就算她一無是處（顯然不符合事實），沒有為新周刊帶來任何改變，那對於新周刊而言，也僅僅是一次失敗的嘗試而已。至於嘗試的對象，是誰還顯得如此重要嗎？

1、有實習經驗與實習成績

2、有人緣與有人脈

3、有實力與有魅力

4、文筆老辣與觀點犀利

5、有名氣與有名氣。

6、注意以上

去新周刊無所謂了，別去三聯就行

歪一下樓

中國人喜歡在自己被埋汰的時候說不公平為什麼年輕人不能被認可

轉而橫空出世的青年被提拔了心裡想他怎麼可能坐那個位置才幾歲

其實就是酸葡萄心理

歸來蔣方舟文筆不差九歲開始行文文字已經得過認可在任副主編時就已經是新周刊主筆多年在畢業找工作時新周刊適時加薪升職留著人才正常

再吐個槽副主編而已二十幾歲當上集團副總的一把小角色

她沒有畢業就已經在那裡實習了，我平時都有看她的博客，他正式入職的時候，和周圍的同事已熟絡了

有些答案好酸哦。我不是這個行業的人，只是單純覺得蔣方舟夠學術，夠新銳，夠年輕。且早有名氣。她的文章觀點可能並不會得到每個人的贊同，但是邏輯性很強，且非常有自己的見解。