全國多少戶人家同時電路短路才能瞬間燒掉三峽所有機組？

12-31

只會自己家跳閘

作為三峽發電機組廠家曾經的員工怒（xia）答（bian）一記：就算把所有電路上的保護裝置全都撤掉，也不會燒掉機組。因為：三峽機組做過百分之百短路試驗！

所有發電機在安裝完畢之後都要進行短路試驗，從25%額定電流到100%額定電流不等。是為了測定發電機的三相電流對稱性。

·····················

好吧，忘了電網的震蕩問題，歡迎探討。

by電機功率公式都忘掉了的偽電氣工程師。

首先從發電機組、線路、變壓器、負載等（整個發、輸、變、配、用）保護無所不在。當用戶側短路時，用戶側的保護就會動作，即跳閘，將短路點切除（家用電器或線路老化及其他原因短路時，突然停電就是如此，不知題主可曾經歷過）。如果用戶保護都不動作，也不人工切，同時周圍用戶均如此（概率太小了），此時若短路電流達到線路保護整定值，有時有延時，照樣會將短路側切除。以上只是大致流程，實際中的保護更安全可靠。同時，別忘了我水動人員所關注的水輪機調速器這一環節，它可以實現水電機組的增減負荷、正常啟停機、緊急事故停機（有時結合發電機出口斷路器的動作）等功能，從而實現對機組的自我保護。題主所說是基本不會發生，而且越來越不可能發生！表達能力有限，就這樣了！

當圖中每一個節點的保護裝置不動作，才有可能。住宅屬於這條鏈上最底端，所以這個可能性太低了。

理論上可能，只是概率無限接近於零，這麼多環節，這麼多保護

把所有水龍頭擰緊，能不能把自來水廠的泵給憋炸了？

好民科

作為三峽設計師之一我來告訴你，多少都不會。

發電廠的自動切機系統還有變電站的自動解列系統不是裝來做做樣子的。

我們工程師是不是都比較死板。

個人覺得是不是可以依據樓主的想像加一些條件讓這個問題更加有意思一些？

去掉所有節點的保護。

這個問題至少可以變成兩個問題。

一個是變成極端小負載電阻下發電機的運行狀況。

另外一個就是接地電流到底能不能簡單看作疊加並且向上傳遞。

第一個問題應該就是會燒了吧？

第二個問題我覺得至少在某層級上會有變壓器勵磁過載先燒掉。另外還得考慮是否接地系統才能夠構成接地迴路。

這個問題這樣分解才屬於電力系統的問題範疇。

是吧，先生們。

保護動作有多靈敏你永遠不造！找你那麼說，我們廠每次非停就都可以怪你了！

你把繼電保護置於何地。。

題主描述的事情我覺得不可能發生，二者中間又不是直接聯繫，中間還夾雜著無數個變電器和分流站之類的東西~

這是一個龐大的設想，並不是沒有可能。

粗略思路如下，歡迎補充：

1.用戶側所有開關電器的電流保護扔掉

2.從低到高到發電廠的各級變電站、聯絡開關的保護全部不投用，開關電器的保護全扔掉

3.斷開區域互聯線路，使這個電網變為孤網，與外網沒有潮流交換，外網無法平衡網內波動

4.在同一個毫秒級時間以內，水閘、調速、勵磁、事故切機失控，發變組保護不投用，此時廠內和網內調度已經無法控制機組

5.這個時候只需要給電網一個足夠大的衝擊，越過振蕩範圍

除非所有和我一樣賣保護和穩控裝置的廠家都倒閉了

國家電網所有用戶負荷同時短路、跳閘，三峽機組調速器性能卓越，機組還能輕載自帶廠用電玩兒呢～

系統失穩前故障就已經切除了，保護裝置會動作的

呵呵呵，最喜歡看這些無腦問題。看似高端，其實傻逼

我研究了一年的繼電保護看來沒用啊，。。。大哥這個東西有保護的

通過人家短路來搞掉三峽機組這個真心不大可能。

要知道電力系統所有一次設備都需在有保護的狀態下運行；發電廠電機的保護特別多，短路又是特別常見的故障。