旅遊就是為了拍照?
不久前萌生了想買單反的想法。朋友說買單反幹嘛,你不是說旅行不需要拍照嘛。然後另一朋友參合進來說,難道不是為了拍照嗎?
其實從一開始我就認為旅行是不需要拍照的,那些所謂的不拍照就不能記錄美麗風景,但自己看到的不就是最美的嗎?想買相機去記錄一些東西,與所謂的為了拍照,難道是我自己矛盾了嗎?
旅遊是經歷拍照是記錄
走得多了就了解自己了。
有一段時間相機丟了,心疼也懶得買新的了,就帶著手機上了路。
大概是一次10000+公里的旅行,只用手機片段記錄了一些。對於那次旅行的經歷只有車票什麼的。後來又買了一個相機,玩了幾次短途,回來之後還要把照片整理上傳。。。。又去回顧了一次。時不時有人去空間挖墳評論下,我又忍不住再次翻看。後來還是覺得有必要拍照,畫質夠回憶就好。第一組手機拍的照片(對回憶幫助不大),僅限路上的人和鮮明故事可以記錄第二組尼康s3000拍的(僅夠留影,不舒服,尤其夜景和大場面)
第三組丟了尼康S6100之後入得主力機型三星wb500.(暫時夠用了)攢錢入單反。不過也許這個還是淘汰不掉,因為我懶得拿好多好沉。
的確有人為了拍照旅行,攝影愛好者,微博控等。然而對於大多數人而言,旅行過程中拍照很大程度是為了結束旅程後,受到尊重的體驗,畢竟有圖有真相。事實上大多數美景,鏡頭無法展現。對於旅人而言,眼睛才是記錄一切的最好鏡頭。這也是為什麼選擇出行而不是坐在電腦前看相片。
其實旅行中的相片,如樓主所言,的確也可以記錄很多東西。旅行後回到家,看著相片,就回想起旅程中的經歷,好或不好,同樣地感受也許又一次湧上心頭。這也是一種視覺上的記憶喚醒。
就個人經歷而言,其實,很多人,遇到了,能留下的,也許只有一張相片。無論你們在路上經歷過多大的快樂,多深重的苦痛,又怎樣的重逢,那也只能是一種記憶而已。旅途中,再見就是永別的可能性太大太大。所以若能出行,就出行。若能記錄,用心,用眼睛,再不濟,用相片記錄。回過頭來既可以告慰自己,也可以在多年後告慰某段不可知未來如何發展的記憶。多謝邀請~看了你的困惑,我覺得還是可以說說我自己的看法的。我大學這幾年,課程很輕鬆,爸媽也支持,去過不少地方獨自旅行,也都背著單反。面對意想不到的美景,面對旅途中那些意外的美好,沒有看到過的新奇,都有想要記錄的衝動,單反畫質好,而且專門攝影(我對攝影沒有很熱愛,就是大一突然想買單反就買了,那麼貴買了,出去一趟不帶著又覺得虧。。唉。。)的人好不容易出去一趟肯定要背單反的,但是隨著出去的次數增多,越來越覺得相機的記錄或許是多餘的,而且在拿起相機記錄的時候會打擾內心的感受和破壞美好瞬間,最好的記錄永遠在腦海,不在照片上。你要不是特別熱愛攝影,或是想專門學習,或是錢很多。。就沒必要買單反了,而且旅行都是輕鬆隨意最好,單反真的背的麻煩。卡片機足夠或是手機就很好。
還有我一直覺得相機的作用是記錄此地心情,不是記錄此地符號。 看到感動的事,感動的人,感動的瞬間再用相機記錄吧。 如果去哪都是卡卡一頓亂拍招牌最無趣了。
如果你不是一個忠於記錄的攝影人的話我還是建議你丟掉相機,忠於自己的眼睛和思維吧。
拍不拍照取決於你愛不愛攝影,和旅遊沒直接關係買不買單反也一樣,如果甘於只會用自動檔不如買iPhone
去看
《旅行的藝術》阿蘭。德波頓在書里向我們揭示了旅行的深層意義:旅行以及對旅行的研究可以加深人們對幸福的體驗,而這種幸福,就是古希臘哲學家所說的「由理性支配的積極生活所帶來的幸福」。
旅行之美從來都不可能依賴某個地方本身的物質條件。細節之美成了我們暫時忘卻塵世的紛繁和日復一日的惟一辦法。但是對於不同的旅者,細節之美所展開的方式是不同的。攝影人作為主體,只能捕捉他們願意捕捉、並且能夠捕捉的美。這是人的悲哀之所在,卻恰恰也是旅行的意義之所在——當你覺得你去的某個地方遠不如吸引你去到那個地方的某幅畫或某幀照片美,不要沮喪,這就是藝術無法被技術替代之所在。
旅遊是為了去發現,拍照是為了再發現 。
我覺得旅行就像找女人,有時候偶然的相遇就叫人流連忘返,那便是邂逅;有時候出於喜歡而願意花一周一個月一年去相處,那便是戀愛;有時候慕名去尋找繁華清靜只為獲得不同的體驗,那便是逛窯子;有時候只急著到關鍵的地方拍幾張照片留念,那便是強姦。
凡事無絕對,如旅遊的目的各樣,拍照的作用也不只有記錄。
就我個人而言,
每到個地方至少留下一兩張相片,作用也不僅局限在記錄。有試過被美景吸引到眼睛都不願眨相片就留下一兩張,有試過狂拍一氣就想有張不錯的片,也有為了好玩而照的各種二貨相。總之我的旅遊大多是為了感受,不同時間地點人物情境下體會不同的感覺,有時拍照拍得歡、有時玩得歡、有時吃得歡,有時就是靜靜的看著也很歡。
凡事其實沒有一定的答案。有些人旅遊愛拍照,但是也不是說來這裡就是為了拍照,拍照可能是其中的一個原因之一,但是不一定是唯一。在旅遊的過程中,每一個人都是想讓自己在這段過程中快樂,為自己的短暫人生加上一些色彩,可以說一生就是一場旅行,而人生卻不是為了旅行,所以旅行業不是僅僅為了拍照。
我的感覺是可以為了攝影而旅行,那麼旅行的意義就在於攝影。有的時候為了愉悅心情也就沒那麼重要了。我出去旅行的話,也是有時候背相機有時候扔家裡。看情況咯。
單反是為了拍我喜歡的畫面,可是旅遊絕不帶單反,隨便拍就好,重要的是感受
吃。。。。。
旅行是為了感受當地的人文知識和環境,是放鬆自己的拍照只是為了紀念
拍照可以激發旅遊熱情。
各有各的理解,旅遊的精髓每個人認知不一樣,我覺得在於發現和探索,那種看到什麼就按快門只是留念而已
無意間看到這個問題 看了其他朋友的回答 想說幾句 談談個人的想法/我是比較喜歡旅遊的 很喜歡在外面走走的感覺/也很喜歡拿起相機邊走邊拍 記錄下沿途的風景 有同學和我一起出來玩 沒有帶相機 我說 /沒帶相機來幹嘛 /說完之後自己陷入沉思 /其實這個也是看個人吧 有人喜歡感受 有人喜歡記錄 對我而言 可能拍照本身就是一種在路上的趣味 遊戲/再言之 拍照 分享 /有同學告訴我 你帶那麼重的單反拍 我拿著手機拍起來也不錯啊 /我只能笑笑 /對呀 旅遊拍照 無非就是發發朋友圈 微博 什麼的/但是 對我而言 用心拍下的照片和隨手拍的照片在心裡的位置是不一樣的 / /畫質問題 手機很多時候不能滿足我的拍照需求 還是專業單反能讓我在美景前細細琢磨 品味 // 最後 每次出遊 單反的重量占行李總重量的百分之六十左右 我希望在旅途中留下美美的照片 //答的比較亂 上課亂碼的 一個半吊子攝影師 對旅遊中拍照的見解//
這個要看個人喜好吧,我覺得做自己的事,沒必要考慮太多別人的看法,你喜歡你就做,不喜歡就不做,我最近才買的一個單反,其實我一點都不會使用這個東西,但是就是喜歡,這一個理由就夠了
推薦閱讀:
※初學攝影者應該買什麼樣的相機?單反還是微單?
※入門級單反和微單哪個更適合初學者呢?
※外甥今年非要去國外學攝影,我覺得他水平太次,他說我審美有問題,求大家分析下他到底適合走這條路么?
※為什麼佳能不做微單相機?
※為什麼很多人在推薦理光GRD,不想帶單反,輕便點出行的話是不是性價比最好選擇?