不可拆卸電池的好處有哪些呢？

12-31

我搜集到的信息是不可拆卸電池會更好散熱預防盜版壽命更長通電性能更好

蘋果幫你解釋為什麼要用不可拆卸電池。來自 Macworld 2009 Keynote 上對 17-inch MacBook Pro 的介紹視頻。

原文（剛才大概聽了一下原視頻）：

The key to building a long-lasting battery is making it bigger. The bigger battery, with more capacity, means longer battery life. When we design a portable product, every tenth of a millimeter is precious. The challenge, designing a bigger battery, is ways to find the space to put it. We find when you design for a movable battery, there is a lot of waste of space. A lot of that space and volume is used for mechanisms, structure, battery compartment, even removable doors. By embedding the battery, we are removing all the structures associated with the removable battery; we are able to create a notebook with the 40% larger battery, that last up to 8 hours on a single charge, at the same size and weight.

翻譯：

將電池做大是延長續航的關鍵。更大的容量更足的電池將帶來更長的使用時間。當我們設計一款移動產品時，每一點厚度都很寶貴。將電池做大這個挑戰的內涵是找地方放更大的電池。我們發現如果我們用可拆卸電池，很大的空間被浪費了。很多空間和體積被用在了機械裝置、結構、電池廂，甚至拆電池用的扳手上。我們將這些和可拆卸電池有關的部件通過內嵌電池去掉，這樣我們就在不犧牲尺寸和重量的情況下製造了一台有 40% 更大容量電池，和 8 小時續航的筆記本電腦。

引用李楠（http://www.zhihu.com/question/22236910/answer/20820664）：

更大：可拆卸電池的外殼，卡槽等設計會佔用空間，從而減少真正電池的容量（和 MX2 一樣的機身用可拆卸電池，電池容量會減少 15% 左右）。

不可拆卸電池的好處是對結構件的好處，因為無需設計一個可拆卸後蓋，這給設計師留下了更多的設計餘地。

——當然，移動電源的廠家或許可以說他們終於可以推銷移動電源這個產品了。

——同時，因為一旦你電池用完了就沒法通過換電池繼續使用，所以就有了所謂『備用機』的概念。方便了一眾備用機廠商出售另外一些手機。備用機市場完全是被那些不能換電池的手機生生製造出來的一個市場。

現代任何一個智能手機（包括 iPhone）在中度到重度使用的情況下都只能堅持半天（各種評測請自行放狗），如果你需要重度使用一整天，那麼不能換電池的必須搭配移動電源，能換電池的多配兩塊電池就好。

移動電源跟電池有什麼區別？

區別是一旦你配了移動電源，你的裝備無論如何都不會足夠優雅，無論是移動電源的尺寸，還是重量，還是體積，還是移動電源連接到手機的那根線，都是你額外需要攜帶的東西。

而如果你攜帶兩塊備用電池呢？我們知道電池通常在外形上都是足夠輕薄，方面攜帶的。這使你不失優雅。

——而這，是我有了 iPhone5 卻同時還需要帶一個 android 的原因，因為只要當天需要用手機多一些，iPhone5 絕對堅持不了一整天，但移動電源實在是太不優雅的東西，遠遠比不上多帶一台設備。

曾幾何時，手機作為奢侈品成為土豪身份的象徵。隨著技術不斷發展，手機不僅走下「神壇」普及大眾，還給人們的日常生活帶來諸多便利。特別是智能手機的誕生，讓人們對其產生依懶性，不管是睡覺、上廁所，還是吃飯、聚會，手機就像貼身衣物一樣時時刻刻帶在身邊。

雖然手機的智能化讓我們感受到科技魅力，但完美的事物總會有這樣或那樣的瑕疵，智能機也是如此，別看它能夠幫人們實現訂票、導航等日常需求，其自身最大的短板就是續航，因為從鋰電池商用至今，還沒有出現替代品，所以大多數智能手機在使用過程中也就堅持1-2天左右的時間（採用大容量電池的除外）。

為解決手機續航問題，早些年大多數人的通用做法就是另購一塊電池輪換使用，因為那時手機電池倉採用可拆卸式設計。當蘋果iPhone系列（一體式機身）大賣之後，不可拆卸式電池便流行開來，大部分廠商的旗艦機型均採用這種設計，當然移動電源也隨著潮流應運而生。說到這，或許有人覺得不可拆卸式電池設計反人類，但真是如此嗎？下面我們就來聊聊不可拆卸式設計的優劣勢。

不可拆卸電池優勢

從外觀來看，不可拆卸式電池設計能夠給手機帶來高度緊湊的一體化機身，這種結合不僅可以減少機身厚度，增加美感，使其更加精緻、輕薄，並且看起來也不會有廉價感，反而更顯藝術氣息，特別當機身採用全金屬一體式設計之後，手感也更為舒適。

由於手機內部空間就那麼大，不可拆卸式設計可留出足夠多的空間，讓設計師充分發揮想像力，把重要組件和電池等零部件進行精密安排，從而一展拳腳，同時也彰顯出廠商的設計能力，這對集合度高的智能手機而言非常重要，當然電池也就無法自由更換。

還有一點就是，一體式機身（不可拆卸式）的內部電池雖然無（bi）法（jiao）更（ma）換（fan），但起碼都是原裝正品，像原來那樣隨便買個萬能充和便宜的備用電池混合充電，多多少少都存在安全隱患，並且現在的智能手機內部一般都裝有過載保護開關，防止過充，從而減少安全隱患。值得一提的是，這種設計還可通過增加電池容量與省電軟體相結合，提升續航時間的同時也不失美感。

不可拆卸電池不足

世間萬物都有兩面性，不可拆卸式電池設計也不例外，介紹完優勢下面我們來看看它都有哪些不足。

當和朋友外出遊玩時，如果手機電池容量不夠大又是不可拆卸式設計，對喜歡拍照的用戶而言，估計用不了多久手機電量就會見底，面對如此窘地，大多數人的方法就是自備一塊移動電源。然而，邊充電邊拍照不僅不方便，還存在一定危險性，放在包里又生怕錯過美麗風景，讓人難以抉擇。

目前，大部分智能手機都採用鋰離子電池，這種電池有一個特性就是隨著充放電次數的增加，電池容量會逐步減少，特別是當完成某個充放電循環次數特定值之後，電池容量減至初始容量的80%，並且過程不可逆。此時對於要想換塊電池接著用的朋友而言，顯然要像唐僧那樣經過九九八一難才能達到目的，畢竟一體式機身在拆卸方面要費一番工夫，動手能力弱的朋友不建議用此方法。

相對於iOS而言，Android手機存在較高的死機頻率，面對這個狀況，扣電池大法顯然更方便快捷。然而，此方法顯然對不可拆卸式設計無解，只有通過硬啟動來解決問題，但對於菜鳥來說，當進入recovery模式後會有種無從下手的感覺。不過，隨著Android版本越來越高，現在已很少出現死機現象。

寫在最後：

從市場行情來看，不可拆卸式電池設計（一體化機身）顯然是手機行業的發展趨勢，雖然它有一些不足，但只要我們對鋰離子電池有充分了解，使用三四年應該不會有什麼問題，並且現在智能手機更新換代這麼快，相信你使用一兩年就會有換機想法，特別是當有新技術替代鋰離子電池後，這種設計將會更加全面的普及。

終於不會「我今天把手機摔得連電池都掉出來了」..

唯一的好處是便於實現一體化設計，手感和做工更好。

但我想說，能開後蓋不能換電池的手機都是反人類

不可拆卸電池的缺點比優點明顯的多，從幾個方面說說：

1. 電池本質：

本質上電池是一種消耗品，更是一種化學品。手機上的電池乃是利用電化學原理釋放電能的化學品，內部的材料皆為消耗品，表現在容量壽命不可避免的衰減，甚至短路損壞；目前鋰二次電池容量已經很大，在平均每天一充情況下，屬於大電流放電，一年期壽命下降比傳統手機還快。而電子產品其他器件耐用性極高。利用這不對稱性，以電池壽命短板造成木桶效應，加速整體手機老化。

2. 製造商的想法

1）過量消費：將手機作為一次性產品，用完即置換，來購買新一代手機，加速手機的淘汰速度。

在電子器件遠未達到壽命情況下，將手機整體提前報廢，增加手機廠家利潤。

2）對電池強制收費：原裝電池利潤極高，廠家直接獲利；並通過更換原裝電池，對品牌手機線下實體店維修利潤也有較大提高。

4. 後果 1）普通人群的經濟損失，成為除房，車以外累積計算的最大日用品消費。 2）因為電池失效導致手機突然失效而造成的重要數據丟失，延誤使用，竊聽事件等，損失無法估計。當電池在壽命末期尤為嚴重，特別是電池失效具有不可預測。3）整體社會資源浪費

3. 中立的探討

不可拆卸電池有一些優點，如出廠保持品質，稍微輕薄等；對於只是玩手機的人，和不在乎經濟方面的人來說，確實好事。但對於多數真正使用者來說，是被迫接受的處境。

請注意，電路設計是靈活的，不存在難以設計電池倉和電路板的情況；有限降低厚度更多是營銷行為，不應擴展到各個型號。也有人喜歡稍厚一點，或察覺不出。比方一億名學生中每天拿課本學習，對書本薄厚相差1mm提出疑問的人幾乎沒有，低於一億分之一的概率；手機薄厚和比較，更多是心理學原理成功運用。

手機薄厚帶來的容量增減，也是心理學作用為主，智能手機普通使用多一兩個小時，沒有那麼大差別；但營銷就是希望你在意那一兩個小時。同時有很多其他技術也可達節電，不詳細論述。

4. 延伸的思考

目前智能手機的功能已經過剩，除了大型遊戲，其他功能基本無實質區別；和多年前台式機情況幾位相似；更多功能的意義越來越小。利用唯一的短板電池，解決這個過剩功能的問題。有世界最大手機廠商始作俑者，其他廠家紛紛效仿，達成默契，這種心照不宣有些可怕。

4. 大膽展望

1）近幾年之後，呼籲更改為可更換電池的聲音會越來越大，廠商為了聲譽和營銷有所改變，；變化在極低端手機，仍舊可拆卸電池，國產中高端型號會引入個別可拆卸電池，造成飢餓效應，引發搶購。

2）如果1）的情況多年後沒有發生，不可拆卸電池壟斷，那麼各位手裡將會有一大把的智能手機，功能類似，但待機都不理想，喜新不喜舊，成為垃圾古董了。

3）國內維修手機更換電池將成為熱門，為廣大創業人群提供好的出路——專業更換不可拆卸電池。因中國人工成本較國外低，操作較方便，但仍無法改變日常不便的事實，很多人會自學成才。

5. 給那些希望電池容量提高的人們，夢想新科技改變電池容量的人們：

大膽預測實用化手機用的電池，20-30年後也不會再有容量明顯提高，可以和目前容量相當，夢想容量增加一倍難以成為現實。

說一下另一個原因：便於電源管理晶元計算充放電情況。

設備裡面的電源管理晶元通過對電池多次充放電的同時記錄數據，能夠獲取到電壓和電量之間的關係，然後才有了設備軟體上面顯示的剩餘電量和可用時間。但是更換電池會導致電源管理晶元獲得的數據不準，然後剩餘電量直接悲劇。（我一台手機平時兩塊電池來回換，結果 80% 掉到 60% 只需要 2 分鐘。）

況且，不可拆卸電池就不會出現 Galaxy S3 這類把 NFC 線圈裝到電池上的腦殘設計了。

以手機為例：

1，少用一塊兒主板電池，當電量低於某種程度時，只負責最基本的「底層」功能。比如時間計算，比如顯示需要充電，比如留一些電量監聽；

2，避免扣電池造成的程序錯誤，內置內存卡同樣；

3，減少不必要的空間佔用和多餘配件；

4，避免假冒、山寨造成事故；

5，保持整體性，減少用戶拆機慾望；

6，適當的電量保證用戶每天充電，在充電同時有更大的幾率連接Wi-Fi，可以用來後台更新或監聽，保證用戶體驗和監控隱蔽性；

7，非可拆電池的連接更加可靠，可配合膠粘貼固定，避免因振動，觸角氧化，造成的短路或重啟；

8，避免奸商偷換配件，使其偷換的成本增加；

9，更好的散熱設計；

10，讓用戶不會去和他人對比電池大小；

先寫十條，手機打字，回頭再補充。

頭腦風暴了30秒，把我想到的列下來。不是這個行業的，所以答案不一定對，請大家指正。

很明顯能節省空間。不可拆卸設計的話，就不用設計保護等級較高的外殼。而且多塊電池就可以根據電子設備內空間的情況任意布置，而不是非要做成矩形等易攜的形狀；
可以更方便的提高設備的IP等級，防水防塵更好；
避免用戶使用第三方電池造成自燃、爆炸等事故而影響產品形象；
可以避免頻繁拆卸造成電極接觸點處接觸電阻增大，提高電池效率

當初iPhone帶頭開啟不可更換電池的時候我就覺得反人類，結果現在反而成主流了，高端手機不可更換電池才是有逼格，我也是醉了…

便於實現一體化設計，手感和做工更好。有利於減少體積，讓手機變得更漂亮了。

從電池角度來說，1.手機採用不可拆卸電池，減少了廢舊電池的污染；2.不可拆卸電池，減少充電次數（如果你有兩塊甚至更多的電池，你就會保持它們都有電），延長了電池壽命；3.一體設計更有利於環保回收（「回購網」提醒你注意環保回收）；4.減少不必要的電池生產；5.減少不必要的充電，節約能源。

杜絕了用戶使用其他劣質電池，進而導致續航時間短、電池鼓包、手機爆炸的可能性。

就一句話，方便NSA在關機狀態下也能竊聽

想了許久

除了比可更換電池的設計更加反人類以外，真的沒發現有什麼其他的好處。

果斷匿了，那些叫囂著「可換電池無用」的，來咬我啊

對於某些廠家，可以節省空間，放進容量更大的電池。

對於某些廠家，純粹是神經病。

請問一下手機能換電池的，有幾位是真正每天兜里另揣一塊電池的？

可更換電池是不是一個偽需求？小弟沒有數據支持，只是猜測一下。

關機，摳開電池倉換電池，開機。這一系列動作一點也不酷，土到家了。

另外我的手機總是揣在褲兜里。每次打開電池倉，看到裡邊都是細小的纖維和灰塵，真心不爽，清理又難清理乾淨。

加一條，便於NSA追蹤手機竊取信息……斯諾登爆的料

我只做補充，不做全面的完整的回答。

除了上面所說的為了續航以外，還有就是防止不良奸商更換原廠電池啊，奸商更換了原廠電池用戶在使用中可能出現爆炸啊啥的，就開始說手機廠商黑心，然後一調查發現不是原廠電池，手機廠商不會賠償消費者的，但是經過新聞曝光手機廠商就算再有理也白搭，內置了電池奸商他們就沒辦法換走原廠電池做周邊產品來賣了，也算是手機廠商維護了消費者的利益…

在手機電池不能使手機較為充分的用一整天的前提下，不可拆換的電池設計就是反客戶的。

所以看那些用Apple的，一天里的一半或1/3時間捧著個連著線的充電寶在手上，就為了手機薄1~2mm？這種薄有什麼意義。國內廠家的設計一貫不怎麼動腦子的，人做我做，白白浪費一個基於客戶需要的好商機。

如果電池足夠用1天1天半，那在居家條件下可以每天睡覺時充電，這才有些意義……

特別是對於手機而言，電池壞了你就得考慮換手機了