為什麼狗比貓更馴良？
或者這只是人們的錯覺？希望知友們解答。
看來好多人都沒有用心養過貓，或者說沒有用心養過寵物。。。誰說貓沒有衷心二字？抓了獵物帶回家工工整整放在主人枕頭上，N次！搬家之後遭到主人遺棄，在窗下哀嚎了半個月才走！可能跟狗不能比，但是比好多人有情有義多了。（以上是我奶奶以前養的貓）貓和狗我都養過，在我看來，它們只是性格不同罷了。狗很外向，咋咋呼呼，你對它好它馬上就對你好了。貓比較內向，要先觀察你，判斷自己是不是喜歡你，再決定是否接受你的好意。養熟了之後其實差別就不大了。狗啃鞋子，貓抓沙發；狗要遛，貓要鏟屎；至於在家裡上躥下跳，找你玩，問你要吃的，其實是一樣一樣的。我家貓聽見自己的名字有反應，會用不同的叫聲跟我交流，怕生人，出門就緊緊躲在我懷裡，絕對不讓陌生人抱，只有我能抱，還有一項狗狗不具備的重要技能：撒嬌。我家貓每天都是窩在我懷裡抱著我的手臂睡覺的我會說嗎？總之我覺得吧，貓和狗都像小孩子一樣。你喜歡虎頭虎腦小正太，你就養只狗；你喜歡嗲聲嗲氣萌妹子，養只貓就對了。只要你好好待它們，都是一樣貼心。
先不說問題本身比較兩種動物的主觀偏見。這些讓人傷心的問題和答案讓我感到寒意，所以我要說的可能會跑題。
人類愛護寵物，是因為寂寞和好奇，也是出於一種自我陶醉。人們還會買名貴的寵物彰顯自己的品味和身份。畢竟，人類的一切思考都是圍繞著人類自身的生存和自我的滿足。人類馴養動物作為寵物，一開始也是出於生存目的。養狗用來看門狩獵，養貓用來捕鼠。所以普通的人類不會從地球的角度看待問題，而是理所當然的認為一切都應該以人類的利益為中心，整個地球都是只為人類服務。於是，跟其他生物建立關係時，很多人也是照著這種自大的理念去理解的，當發現一種動物具有自私生存本能，而不接受訓服時，就會本能的產生驚訝或恐懼、厭惡等心理，就說這個動物不忠誠，有妖性。因為，跟自認為理所當然的願景有差距。這時，倒完全忽略了人類自身的自私性，只會向動物單方面的索求情感支持。
贊同數最多的那個答案就很能說明這一點。把立場反過來。有很多人會虐待小動物，或者就算是自稱愛好小動物的人，有一天心情不好或者有必要的話就可以遺棄或宰殺自己的寵物。而且還會合理化這種行為，不怎麼感到內疚。就算感到內疚，也遠遠不像是遺棄了自己的朋友那種程度的內疚。我們常常都能聽到「不就是一隻貓/狗嘛」這種很無所謂的話。人類對待人類以外的生物時，都是格外殘酷的，並不認為是一個地球上共存的跟自己一樣的獨立生命體。我雖然像是在大言不慚的指責，但其實我是想大家一起反思，因為我也是人類，我看到蚊子也會不假思索的拍死。我想說的是，既然人類對動物不忠誠，那為何人類還要求動物的忠誠呢？為什麼動物就不該有像人類一樣的自私性本能，而是要全身心服從人類呢？就因為人類是靈長類嗎？自私性是自然賦予所有物種的規律，無論人類還是貓狗都有著這種基因。所以我希望大家至少把寵物當作是獨立的個體，而不是生來取悅你的玩具。
說貓沒有狗那般在乎同居人，也是一個偏見。每一隻貓就像每一個人，都有自己的個性，有高傲的貓也有比狗還粘人多情的貓。狗也一樣，有性情溫順依賴人的狗，也有戒心很強的狗。但就像別人說的，你要是真心去為對方著想，對方也會給你充分的反饋和互動，真心跟動物建立過感情的人應該都能明白。
如果你餵養貓的目的只是為了把貓當作捕鼠的工具，那以人類價值觀來說，你們是契約關係，貓已經收一分錢辦一份事了，還憑什麼要求貓對你的忠誠呢。 很多人跟動物溝通的目的，其實只是為了對動物產生影響，希望得到對方的注意和在乎，所以會顯得不耐煩。善良的人會堅持表達善意，但不大善良的人或自私性保留更多的幼孩，甚至會訴諸暴力對待動物，讓對方產生反應，只為得到這個世界對自身的反饋。然後就會說，為什麼這些動物不忠誠呢。它們應該接受訓練，變的忠誠才對呀。貓有人一樣的感情，所以你想馴化它，不如和它做朋友。
我的貓是找一個人印度人領養的，當時他六個月大，給他取名叫牛肉。那時合租了一套帶院子的房子，開始是養在卧室，然後移居到大廳，窗戶開著最上面的天窗，貓是可以爬出去的。當我在卧室的時候，他總是在門口晃來晃去，你可以從門縫下看到他的影子。或者一開門就可以看到他孤零零的趴在門口。他會出去玩，但在家的話他就會過來想粘著我。
喜歡吃夜宵，半夜去廚房煮東西的時候，它會一直跟著我，豎直尾巴圍著我轉，然後撲通一下倒在地上伸個懶腰，讓我踩他肚子（我喜歡光腳踩他的肚子，很舒服），好玩的是如果你不理他，他就會孤零零的看著你，看你真的不理他，他就會爬起來再走幾步，撲通一下再次倒在你腳邊（你到底踩不踩我嘛~）。
當我想出門買宵夜的時候，他會跟著我，我走它也走，我跑它也跑，當走到小區門口時牛肉就不再跟出來了，好像出了小區就不是他的活動範圍了。我一般在外面呆20分鐘，然後回去的時候我知道它在小區門口附近藏起來等我（草叢、牆角、車下、別人家裡），我會喊一聲，【牛肉牛肉~】，就徑直往家走，他會跑出來保持在我身邊10m距離內一會跑一會停。當時就覺得，狗一樣的貓誒。
然而，有次出去吃飯，女友（現在變前女友）非要把牛肉帶上，我竟然腦殘的同意了。在車上的時候還很開心地說，牛肉在看後面的車，牛肉貌似喜歡你比較多……然後到吃飯的地方，是鬧市，周圍聲音很吵，一開車門牛肉更加煩躁不安了。因為沒有把車門及時關起來，牛肉一下就跑出去了，他因為陌生環境很害怕（貓是這樣的），不讓我們靠近，就越跑越遠。事後找很久也沒有找到。
後記，丟了牛肉兩個月了，我晚上10點的時候去那個夜市吃飯，一下車，聽到一聲很凄厲的喵！~~~我當時的感覺就是牛肉？？我又聽到兩聲貓叫，終於在旁邊的車底下看到他！他看著我又叫了兩聲（起伏平緩，但很震耳，我從沒聽過貓這樣叫過），牛肉還記得我！我試圖接近他，喊他的名字，但他不讓我靠近，我知道他過的不好，雖然長大了，卻很瘦。我翻了翻身上看有沒有吃的，但沒有找到。我們對視了一分鐘，他對我又叫了一聲（震耳，我感覺是警告和生氣的意思），試圖追他，但根本追不上，之後就再也沒見過牛肉了。
這次養貓的經歷給我很震撼，因為貓像人一樣有感情，他會生氣，會撒嬌，也會自私，但比人單純得多。你可以和人這麼複雜的生物做朋友，為什麼不可以收起你支配欲和統治欲和貓做朋友。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------故事講完了，你們知道我想講什麼道理嗎？你當貓是寵物、玩物的時候，它就會逃跑。你當它是朋友、孩子，貓也會當你是朋友和親人。@yolfilm 以及現在大部分人所謂的養貓，只是喂貓。你沒有把動物當朋友，所以你不會了解它。你沒見過貓對你有感情，所以你就覺得貓都沒有感情。貓像人一樣，你對這個人沒有付出感情，你怎麼能要求他當你是朋友？所以你只能說貓自私了，其實自私的是自己。你不能讓一個弱勢物種俯首聽命的時候，就氣急敗壞地中傷它。
狗確實比貓更馴服，更聽話，因為狗和貓有不同的性格。
更新11.30，關於@yolfilm的試驗，我不是科學家，只能說自己經歷過的2例（非虛構，無誇張）。
牛肉在每次見到我的時候都會歡迎我，蹭我並且躺下（表示安全感）。牛肉不會理我室友，儘管相處幾個月，它仍然保持警惕。我應該是牛肉真正意義上的主人，因為前主人養9隻貓，他介紹這些貓的時候只對其中一隻白貓說過：My cat。對其他貓只是單純的收養。
另一例。一隻貓，它被關在籠子里，當女主人走近籠子，它站起來舒緩的叫，籠子被打開後，它選竄出來熱情地蹭了主人2圈，又迅速跳到籠子上沖主人叫，很活潑。女主人摸它，它就安靜的蹲坐。我在旁邊都感覺得到這隻貓的情緒。後來，這隻貓被主人送給我朋友，而我朋友卻說這隻貓很無趣，跟誰也不親近。同樣，我再也沒見過它高興熱情精神的樣子了（更別說歡迎主人）。
我覺得貓的獨立的特性很吸引人。。。。
至於」忠心「，這個是個很主觀的詞。我有罪！一直以來我都欺騙了大家！現在看了 yol 叔的回答以後，我決定坦白從寬：
其 實 luckystar 就 是 一 只 貓！
不相信嗎，那我只好上自拍照了——
忠心什麼的很難定義啊。搬家前養了一隻貓，一起生活了兩年，搬家後帶它過去新家，它連續兩次跑回了老家，無奈之下只有委託租用老家的人家養著。偶爾才會去看它，有時候隔了半年，它一見到我還是跟以前一樣親密，一點都沒變，可是卻跟養它的人家保持3米以上距離。貓是很沒安全感的動物，很依賴它生活慣的環境。可是你跟它相處過，真心待它，它是永遠不會忘記你對它的愛的。
貓也有馴良的。。
主人微博是@小七的瞑想盆 微博里記錄了領養流浪貓貓小寶的過程 我就講幾個吧1.剛領養貓小寶兩個星期後 貓小寶被人抱走用車運走 冒著零下二三十度大雪行走7天7夜回到小七家，全身三分之一凍傷 2.小七的爸爸不幸患癌症 老人家剛去世不久 願他走好 剛確診的時候醫生說他活不過半年 但是貓小寶帶給他歡樂 讓他的生命延續了三年 姥爺卧病在床的時候 貓小寶不斷帶來一種植物放在姥爺的床頭 後來才知道那種植物是野苜蓿 貓吃它用來幫助嘔吐的 姥爺由於化療一直不斷到廁所嘔吐 每次貓小寶都會等在廁所門口或跟著姥爺去廁所在旁邊看 也許他是看姥爺辛苦 所以把自己覺得吃的有用的藥草拿給姥爺吃吧 而姥爺去醫院住院的時候 貓小寶就會絕食等姥爺回來 不僅如此 小寶也會從外面帶一些野果給小七吃 還有一次在火燒到鍋上的時候及時叫醒了小七。。各種感人3.貓小寶還在外面叼了兩隻小流浪回來 第一隻是小吉祥 現在養得比貓小寶還大了 貓小寶一直讓著他 表現出貓中罕見的甚至人也很少有的博大胸懷`~~~ 比如他們幾天沒吃肉了 一起在廚房裡發現了一塊牛肉 貓小寶把牛肉叼給小吉祥 自己在旁邊看小吉祥吃 過了一會兒躡手躡腳地走掉了 真的是躡手躡腳！！有視頻的 我從沒看見貓那樣走路過。。。 附圖。
還有很多次主人給貓小寶吃東西 貓小寶自己主動去叫醒睡覺的小吉祥來吃 或者自己把好吃的叼給吉祥弟弟 自己在旁邊流口水 還有小吉祥睡在他腳下或者背上的時候 他兩小時一動不動地坐著不影響吉祥 等吉祥醒了一溜煙兒跑去撒尿。。。 以及小吉祥剛來到小七家的時候很怕洗澡 一直叫 貓小寶就在旁邊看 吉祥叫一聲 小寶就回一聲 後來小吉祥就安靜了。。。 第二隻是小灰灰 可惜天氣太冷了 小灰灰耐不住寒冷回喵星去了 小灰灰是小寶從垃圾堆一堆凍死的小奶貓中叼回來的 小灰灰死後 小七悄悄把他帶走了 小寶回來一直找他
最新的。小七的微博上說
快兩個月時間（姥爺去世）貓小寶吃的都很少，天天守在姥爺床上，最近這兩天甚至一點都不吃，只是喝一點水，去了城裡醫院看了，也沒有辦法 小七出了一本書叫《從前啊，有一隻貓小寶》 很溫馨地記錄了貓小寶到她家後帶給他們的變化 大家可以去看。引用小七書中的話「 我始終弄不明白，到底是我收養了貓小寶，還是他收留了我正在走向狹窄的心靈。」
養過貓也養過狗，鑒於樓上的爭論，先跑一下題，總結一下養過的經驗：狗需要歸屬感，貓需要安全感。樓上有人把狗視為＂奴性＂的代表實在有些扯，人類中也有很多將自己的價值歸屬於親屬事業甚至某個地方的，他們就是奴性十足嗎？不要隨便把個人的喜好強加到動物身上。貓因為天性原因敏感，膽小，所以非常追求安全感，給予貓安全感的可以是人，也可以是物，新聞中有很多貓千里尋家，樓上也有回答講貓回到故居可以證明。好，回到正題，題主所指的馴良如果指的是對人的「友好」程度，那麼我的回答是：與天性有關，但後天影響更大。我在上一段已經寫了，貓和狗的追求是不一樣的，你能滿足他們的追求，他們自然和你親近。滿足歸屬感比較簡單，時常投喂，有閑時陪著玩耍就可以了，讓狗領會到你需要它。但是安全感比較複雜，包含很多因素，但並不難滿足，最主要的是多接觸，不需要多少互動只要讓貓待在你身邊即可，還有在貓冷或者害怕時可以抱在懷裡。我養貓是在十歲左右（標準熊孩子），所以對我家的貓並不好，但我印象很深的是，在貓重病彌留的時候，直到見到我才死去。我至今沒法忘記貓的瞳孔慢慢放大的過程，那是我第一次接觸死亡，同時也是第一次感覺到死亡是慢慢降臨的。
針對現在得票數最高的回答而感動了原來我家的貓，是因為自私才會為了我騎到狗背上咬他，以爭取我跑路的時間啊……雖然我本來想一把抱起來她，再跑路的。。。
因為狗的生存方式是通過服從更有力量的領袖來換取食物與安全，而成年貓就像成年人一樣，是獨立生活的——也正因為此，一些和主人關係好的貓會表現出很強的責任心，會從外面捕食回來「養家」，因為它通過觀察發現這個和它共同生活的人類沒有捕獵技能，它會怕Ta餓死～
狗馴養的時間比貓長
狗本身就是社會性動物，所以習慣於階層和服從
狗和貓的馴養目的不同，人養貓是為了捕鼠所以保留了貓的野性和捕獵技能，而人養狗是為了服務自己，配合自己捕獵或者保護自己和自己的財產再或者放牧，所以強調的本身就是服從性。
所以狗就比貓更馴服了貓眼裡有三種人，愚蠢的人類，送飯的，朋友。
-
兩年後的答案修改：
【高貴冷艷喵星人】喵星人：自作多情的人類！！！本大爺才不會依戀你們吶！！！！【科學實驗：研究貓咪對主人的依戀程度】視頻增加一個英國學者作的實驗，以茲證明。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面，是2011年11月份的原答。
狗的前身是狼，服從是它的本性，因為狼的生存，採用的是集體狩獵的方式，不能服從，則是在根本上否定了它生存的可能。
要說明狗忠心，可以從訓練狗的第一個門檻說起，訓狗，第一個難關不是教狗坐下，握手，那是耍的小把戲，連貓都能作到，訓狗的第一個難關，是要牠離開你（主人），到一個指定的角落坐下，要牠離你而去。
不管你是純種還是雜種，只要學不會這個指令，你的訓練就會被終止。為什麼說這個指令難？就在於，狗追隨你，服從你，是他天生基因中自帶的天性。
這，也就是所謂狗比較忠心說法的由來，確實狗比較忠心，這是毋庸置疑的，自古以來多少獵人已經證明了狗的這個天性，尤其是熊獵人，日本的秋田犬在經過適當的訓練之後，配合蝦夷獵人出征時的基本動作，是要跳到熊的背上，試問，沒有服從性格，不懂忠心的貓，再經訓練，焉能相比於狗的萬一？
而貓呢？源自於貓科動物的貓，它的物種基因中，並沒有這樣的性格組合。雖然也有集體狩獵的貓科動物存在（比如獅子），但，不用懷疑的是，我們人類的家貓，其習性顯然離獅子很遠。
也是如此，馬戲團中最常見的大型貓科表演動物，也是獅子，出來時，也常是一群，獅子是貓科中的特例，相較獅子，極難見到其它貓科動物，包括家貓的馬戲表演。
曾有人作過調查，在野放的所有貓科動物中，家貓是最殘暴，補獵成功率也最高的品種，雖然牠的對象都是小型動物，但就個體/獵物的比率而言，貓是最頂級的獵食者，也有人據此推測，人類若是滅亡後的世界，統治地球的無庸置疑，必是家貓。
而這樣的成功獵食者，靠的，全是一己之力，而不是團隊合作，換言之，貓的成功，正在於牠的獨立作業能力之上。要說貓對誰忠心，牠只對牠自己，這是千百萬年物種進化的結果，而不是愛狗的人類，去刻意造謠抺黑。
我遇見過很多愛貓人士，在完全不懂貓習性、天性的情況下，會自以為是地將貓的行為，用人類的眼光來自我合理化，比如主人進屋時，貓過來貼近你的親暱動作，其實，貓是將牠自已的體臭，過來掩蓋你身上的異味，而不是一種愛意的表現。又比如說貓的打呼嚕，很多愛貓人士將之形容成「舒服、快樂」，殊不知，那是貓的鼻道、呼吸器官自然的響聲。類似的哈巴狗，鼻道與貓近似，也有一模一樣的呼嚕聲。
總之，貓，不存在忠心二字可言，牠也許對人類存在依戀，也許喜歡人類的撫摸。但，牠的本質是自私的，牠不會為了你，跳到一隻熊的背上，就是撲騰老鼠，也不是為了你的家居衛生。牠的一切行為，只能用自私去觀察，用自私二字，才能合理的解釋。
在畜養的關係中，一隻貓離你而去，是牠的天性。
但，正常的家犬，擁有一定資質，未受虐待的狗，卻必需經過訓練，才能拋棄牠的主人。-果然，這個問題又成了喜狗還是喜貓，貓好還是狗好的大討論。。。也來挖一爪子。
狗比貓好馴養，應該就是那個群居和非群居的解釋比較好吧。。愛貓人士表示，對狗也十分喜愛，只是沒有條件一起養。非常回味的事就是兒時看著姥姥家的一隻貓和狗在院子追逐打鬧的場景，貓咪急了就竄到樹上，狗在下面干著急。但對於有些喜愛狗的朋友經常說俺家貓的壞話，甚至於將喜好貓狗來區別主人對朋友對工作的忠心於否，感覺十分可笑。我家男人當初還怪我為什麼不弄只純種貓也即名貴貓來養，這個事更搞笑。首先自己就不是個名貴的人，幹嗎要去花大價錢買只貓然後花大價錢伺候它？這樣我相信父母都會說我你這個不孝的東西伺候貓比對你媽都強。我所知的愛貓的人一般都不太在乎貓貓的品種。
總之，喜歡推貓及人的，十分不認同。。用人類社會的價值觀來衡量動物的本性才是奇怪而且可笑....所謂的狗的馴化性在生物學和遺傳學意義上有其必須的地方，貓也是如此，繼承自大型貓科動物的獨立，懶散，警戒，讓家貓顯得不那麼容易接近。 所以上面帶有人類至上主義，去黑貓的那些人，不值一駁。貓的行為不能用什麼自私來形容，自私是形容人類的。而且獸性這個詞本意是準確的，問題在於，人性和獸性沒有什麼誰高誰低的差別。人類的恐懼、局限、社會性也是繼承自遠古的祖先。 日子久了之後，貓是很容易和人類交朋友的，因為它是對生活環境極為依賴的一種動物。哪怕改換傢具的位置，他都會表示不滿。當然朋友一詞，對貓來說，也許同樣是人類的一種杜撰。不過家貓對人類表現出的那種好感，用「朋友」這個詞來形容，恐怕是最貼切。
因為狗很忠誠 懂人性
因為貓喜好分明。要想養好它，首先要了解它。它更像獨立的思考者。欲先懂它才能征服它。它給人更多的是畏懼。我覺得貓更像陰性動物。養它更像是征服彼此的過程。
yolfilm說的最有道理，對於狗狗來說，人類就是頭狼，所以自然而然的服從和追隨，而貓貓是沒有頭貓這個概念的
對部分攻擊狗和狗飼主的貓奴表示呵呵。
如果你們認為人類作為一種群居動物，希望與其他個體(包括動物個體)獲得更親密的關係就叫做"想要奴役對方"。如果你們認為對飼主表達友好親密，且這種親密不隨著飼主給不給食物而大幅改變，叫做「諂媚」。那我只能以為你們認為，希望朋友對你好是你想奴役朋友，朋友包容你和你保持長期的友好關係是朋友諂媚。。。
真的，喜歡什麼東西不需要靠踩另一種東西來表達。貓，對人類不忠心，so what？你們不是也說了，貓不需要對人類忠心么？那怎麼還一點就炸，非得把飼主和寵物之間的親密感情描述成奴役和諂媚呢？推薦閱讀：
※幼犬餵養是一種什麼樣的體驗，有什麼必備的親身餵養經驗分享？
※人又不是狗，為什麼有些人覺得狗喜歡被人養？
※遛狗的時候你在想什麼？
※怎樣殺狗便宜無公害快速無痛苦？
※吃狗肉的時候被狗狗看到，狗會有什麼反應？