為什麼在知乎隱隱的有一種清華高過北大的感覺？

12-31

（強調沒有引戰的意思就是提一些看法，我眼界也比較狹隘，希望大家能給我科普。）
似乎知乎上的那些風雲大牛都是清華的。
首先是叉院，感覺最近幾年清華CS勢頭越來越足，尤其是楊振寧姚期智的這一波，雖然北大的軟體方向很強，但清華CS這一點說全國第一不虛。
其次是題主感興趣的計算化學（生物），帥志剛，施一公也是特別火的那種→_→
再接著是合併歸口學院這事兒，就拿協和還有五道口來說，清華也是獲益者。（當然這兩所學院有認識的，似乎課程設計也不太緊密。）這幾年清華的文科也還是很有勢頭→_→雖然還是比不過北大。

那麼為什麼呢？明明是他先來....

謝邀。

沒聽說過知乎是隔壁的bbs嘛。

畢竟我p大有bbs，雖然也關懷一下隔壁給他們開放了，可傲嬌的top2學生不願意來我們的地盤唄。

所以知乎就被隔壁佔領了唄。

至於我為什麼在這

我是萬柳烈士旅的。

立足燕園解放清華！

周圍很多人都不用貴呼的

嗯就醬

清華是工科的，北大是文科的。文人哪裡乾的過工人呀。

以上是玩笑。

北大是文理綜合大學，清華本來是工科大學（院系調整之後），後來又加上了理科和文科。也許是追求清華原始的狀態，也許是為了全面發展。

一般國際上排名北大在前，不過也不必拘泥於那些排名。理科與工科是沒有的可比的。

北大有自己的bbs 來知乎的稍微少

清華則把知乎當清乎了。。。

不懂話題為什麼要拉上我們南七。

「隱隱的」的另一重含義其實就是「沒有」。

清華有兩間，北大只有一間...

(所以真正的贏家是...)

知乎人均985個個常青藤

因為北大未名

北大人懶，只看不寫，寫的很多都很短，不成系統，也不在意粉絲和形象。知乎下余活動非常豐富。

跟嚴謹認真而且重視形象的工科生比不了。

可能就像對GPA的追求一樣。

可能是北大的男孩子都有女票吧（

確定不是故意來宣傳的？這問題沒意思兩校一樣，是看不相上下不甘心來捧一捧？

哈哈坐觀p大學子黑隔壁

廣告效應？因為男生相比女生更喜歡公開在網上發表言論，而某P女生比例比較大。

因為包子

文無第一，武無第二。現在是科技主義的時代，誰出成果多，誰有發言權，搞些虛的沒用。

北京大學清華校區是北大下屬單位怎麼可能高過北大

我來回答這個問題稍稍有點不妥，因為在清華讀過一個MBA，在北大沒有讀過書，但是從目前的情況來看，不只是知乎，無論是各種排名，還是學生的認同，清華確實似乎勝過北大一頭：

1、一是專業的問題，清華以工科為主，大部分專業屬於就業（雖然清北不在乎就業）和職業發展比較好的專業，從這一點上來說，大家都是現實的，不管名氣如何，到了選專業的時候，還是會選擇熱門一點。幸而，目前經濟管理類比較熱門，而北大的光華等等，畢竟歷史更久遠一點，所以這方面能扳回一點。

2、從思潮上來說，在80,90年代的時候，大家一度是比較重視基礎研究的，那個時候，北大就比較佔一點優勢，包括中科大，南京大學等都受到大家的青睞。但到了現在，不光是學生選工科的問題，從思潮的角度，已經不那麼重視基礎學科了，反而重視人工智慧，高端製造，材料等等，這樣清華就更佔優勢了。看看南大的地位的衰落，就能理解這一點了。

3、學科建設上來說，清華在建國後是比較虧的，把文理都給拆沒了，成了工科為主。當時各種發文，也是北京大學，清華大學，確實能看出政府也是重視北大的。但80年代以後，清華在理科，文科的建設，發展的很快，先不說主要的理科基礎學科，就文科來說，例如我相對知道一點法學院，在建立之後，投入很大力量，目前在國內的地位，加上清華本身的地位，已經是前幾名的地位了。再說經管學院，在80年代建立，雖然歷史有限，可是幾任院長都比較有為，先不說總理兼任院長時期，就目前，錢穎一對於經管絕對功不可沒，目前清華經管的勢頭恐怕一點不比光華弱。

4、看目前人們各種提法，大學排名，基本上也是清北的稱呼，已經很少北清了。不過目前，兩個學校基本從地位上來說，還沒有拉開實質的區別。

我認為清北誰都別說是老大，都是top2沒什麼好說的。兩個學校沒啥好說的，個人的命運不僅要看。。。