英倫對決中副部長到底是好是壞？

12-31

看了首映，副部長看上去想要和平，但是後來又說他策划了襲擊，可是電影里他並沒有要策劃爆炸啊

壞人。

給你梳理一下劇情:副部長曾經是UDI激進派的一員，到後來改過自新成為妥協派，並成為英國與愛爾蘭的中間人。

副部長的一個親戚也曾在參加UDI，並被英國人俘虜。副部長為了救出親戚，讓下屬小胖(那個最後被副部長槍斃的男子)策劃一起爆炸案，想通過向英國人出賣爆炸襲擊者，換回自己的親戚。

不幸的是小胖以及其安排的爆炸襲擊者都是激進派，副部長本來讓他們襲擊幾個無人的金融目標，不要傷人，他們卻以為是副部長想重回激進派，執行時下了狠手，炸死了不少平民。

副部長了解到第一次襲擊後以為是其他激進派下的手，下令徹查軍火庫。這時小胖才發現自己會錯了領導的意思，犯了大事。為了防止副部長把自己供給英國人，小胖先下手為強，先後買通了副部長的老婆和情人，並再次策划了襲擊。

副部長本想通過改暗語的方式找出兇手，結果由於其老婆從他侄子(那個特種兵)嘴裡套了話並向小胖通風報信，計策失敗了。同時新一次的襲擊還有副部長的情人參與，這樣副部長就和這幾次襲擊脫不開關係了，小胖也以此將副部長和自己捆在了一根繩子上。

此時副部長通過徹查軍火，發現策劃者就是小胖，但小胖攤牌表示副部長你不能把我交出去，事情是你讓辦的，現在你也脫不開關係了。副部長此時唯一的希望就是將小胖，他老婆以及襲擊者全部滅口，防止自己安排小胖策劃襲擊的事情敗露。

於是副部長通過逼供得到了襲擊者名單，並交給成龍，希望借成龍之手先於警察將襲擊者滅口。同時他殺死小胖，再讓侄子將自己老婆滅口，到此為止計划進行的很順利。

但是由於成龍失手，副部長的情人並未當場死亡。英國警方通過獲得的黑材料，要挾副部長做英國的傀儡，以此控制愛爾蘭。

另一方面成龍也認出襲擊者之一是副部長情人，於是最後成龍將副部長參與整件事的消息公諸於世，事件就此結束。

可以說副部長本來只是想耍個手段，贖兩個人回來，結果由於激進派下屬從中作梗，成龍又對其緊追不捨，最終賠了夫人又折兵。

首先用單純的好或者壞是無法來衡量這個角色的。作為政客首先考慮的是利益，這點無論是副部長還是激進派領袖或者英國政府都是如此。如果非要說，這個角色更像是遊走於灰色的地帶。他有愛爾蘭獨立的政治理想，也有自己鞏固權位的小算盤；為了打成目的指示部下搞事，但又不希望真的造成無辜人員的傷亡（雖然基本不是因為他的底線或者善良）；在失去女兒的老人面前他位高權重官腔滿滿，但他同時又有身不由己無奈無力的一面。不完全忠於自己的信念，也不完全自私自利只顧自己，年輕時是腥風血雨的大佬，老了以後卻「江湖越老，膽子越小」。這種矛盾恰恰讓這個角色非常的豐滿形象。

至於策劃襲擊，首先要明白他們的勢力並不是鐵板一塊，也不是純粹意義上的恐怖分子。他本人其實類似於一個「武林盟主」，在武林（獨立勢力）里擁有威望，同時有的時候作為對官府（英國政府）的官方發言人。而激進派勢力是典型的打著紅旗反紅旗，你要我搞點小事作為和政府談判的籌碼，我就故意搞出大新聞讓你難堪；你要順藤摸瓜揪出我來，我就故意把你在意的人也拉下水讓你投鼠忌器。這既有政治綱領不同（更激進，拒絕與政府合作）的原因，也有爭權奪利（打擊副部長威望）的想法（事實上歷史上共和軍確實自己內部撕逼撕得比懟英國政府還狠）。

沒有冒犯之意，但是如果你認真看完這部電影之後還是覺得這世界非黑即白的話，我覺得你白看了這部電影。

副部長從恐怖分子組織被英國政府詔安過來。北愛爾蘭地區一直是英國暴恐的導火索…畢竟愛爾蘭地區是英國殖民爭奪過來的，北愛爾蘭是90年代獨立風潮時自己抗爭獨立出來的。……一直有些政府暗地扶持的恐怖組織搞襲擊想統一愛爾蘭，有點像朝鮮和韓國。副部長熱愛和平是因為扮演英國和北愛爾蘭地區溝通的角色。這個人一定是個北愛爾蘭人但是熱愛和平心繫群眾才會被英國政府所選擇。但他又有黑歷史，前某組織成員（可能是當初為了獨立跟英國抗爭，有點像「曉」一開始為了和平後來誤入歧途）手底下一些人呢也算鬥爭時期轉會過來，包括他老婆，當初都是敵人現在和英國政府合作。所以這樣一個政客一方面為了穩定局面（一開始就說想先安撫民眾再內部解決兩邊不得罪，可惜他手下不給機會一直慫恿甚至暗地裡行動，先斬後奏）作為政客布魯斯南有政治理想，但支持他那些手下卻另有所圖靠恐怖襲擊引起民眾騷亂動搖英國政府趁機統一愛爾蘭地區。反英勢力分裂分子大英帝國子民是不會答應的！我估計那個副部長肯定是和他們有什麼協議或承諾。可惜一個副部長後院著火身不由己，又被上司抓了把柄。這下好了，本來息事寧人後英國政府打算利用布魯斯南納的影響力徹底為英國做事。打壓分裂分子。可惜關玉明是個有始有終的中國人！！不像英國政客和北愛爾蘭的恐怖分子一個奸詐一個殘暴，Quan是個熱愛和平做事有始有終講道義一身正氣的中國人！到最後把恐怖分子殺了為死去的女兒報仇還不讓布魯斯南好過雖然沒直接領導但滿情不報和不作為導致醜事被大白天下也算報應。

看的國語版，

很清楚的，他說他想搞點事，但是是在金融方面的……(可能我表示不清，我不知道他說的是指金融方面，還是指的銀行)，但是本意是搞個小轟動，嚇嚇英政府，敦促他們放了UDI的一些人。但是這個轟動只針對金融，沒想傷人，沒想炸店鋪這種轟天轟地的轟動。簡單來說就是虛張下聲勢，找點輿論，對自己大選有利，沒想來真的。

但是他的朋友是UDI的激進派啊，不能忍受和平的演化啊！一定要和政府正面剛啊，所以他炸了一個店鋪，炸死了很多婦孺。把本來是無人傷亡的地方性輿論變成了死傷無數的國際性恐怖主義。全國都不得了了。

而且他只是想搞一場。結果UDI的激進成員自己又單獨策划了一場，但是連著上一場，同一批人，這次鍋就直接砸到他頭上了，想說沒關係都沒人信。

其實我還挺喜歡這個角色的，也覺得他很可悲。

現代社會人們越來越不可能接受武力，想提高整體地位確實要用些巧力。你天天策劃爆炸，炸死無辜人群，有理也沒理了，就是恐襲。

他想搞個小事，也沒太大原則性上的錯誤，就是想嚇嚇政府，目的還是幫UDI的老成員。但是激進派覺得他是諂媚英政府，所以想按自己來，搞了個大事，結果自己死了還拉他墊背。實際上他在英國的權利，可以說對愛爾蘭人還是有好處的，畢竟朝中有人。結果呢，想要的人沒放出來，還搭進了多年奮鬥的老骨幹。

都說他是虛偽的政客，他活該被怎麼怎麼樣，戴綠帽、遭背叛。其實我不覺得啊，我覺得他是很聰明的一個人啊。

虛偽的政客？他並沒有做背叛UDI的事啊。他對英政府諂媚，表面工作難道不做好嗎？實際上他還是想搞點事幫UDI啊～哪個政客不對政府諂媚，跟政府關係搞僵了或者表現自已一身正氣傲骨不是有病嗎？總得你先坐上那個位置你才有點話語權吧，你不表現好點你怎麼上位，怎麼幫愛爾蘭人？他對英政府諂媚也是為了隱藏自己UDI的身份好為UDI服務啊。

也不可能正面剛啊。在英政府擁有絕對權利的統治下，像他朋友那樣的智障，天天想著炸炸炸搞大事，總會被揪出來的，監獄裡的UDI也別想放了，流落在外的UDI也會被追著打。然後能出面的這些都game over，愛爾蘭就更不可能獨立了……甚至普通愛爾蘭人更受偏見。

日子更難。

現在已經不是打打殺殺爭地盤的年代了，你炸了政府就行？相對穩定的世界需要另一種方式獲得權利，比如潛進幾個愛爾蘭人當上高官握點權，多幾個他。這才是靠譜的方式。

韜光養晦啊朋友。

—————————————————————————

說不上好壞，

他沒想傷害別人，所以不壞，他也不是一個英雄，說不上好。

為愛爾蘭好，也為了自己好。不傷天害理，但也不是大愛之人。

他做的就是為了打成自己目的的事，跟其他人沒關係，只是跟政府周旋。

UDI也只是有自己的目的，不完全是人民公敵的壞，是政府的敵人的壞。

壞的是UDI中的激進派，得不到政府的，就去破壞人民的。

副部長也是周圍一群豬隊友拖後腿啊

如果他的計劃成功的話，按照他的規劃來看，以其一生來看的話，勉強能算是個好人。

可是，他的計劃失敗了，失敗的計劃就讓他壞得、噁心得更徹底。

不過，政客做事情做得很複雜，民眾看事情看得很簡單。

必要之惡

政客的話，無所謂好人壞人，只能碩他的立場更偏向哪卞。劇中，部長的立場是追求和平，對於老兄弟，他也試圖製作一些騷亂逼迫政府釋放一些。算是好人吧。但政府和組織兩方都不信任他。

小孩子才分好壞，成年人只看利益。

這個事的起因，也不能說他有私心。

因為他的新芬黨老部下被關在牢里，包括他哥哥。他一直想通過英國簽特赦令的方式把他們撈出來。

這些人英國人說他們是恐怖分子，而北愛人民則認為是獨立鬥士，老賬就不提了，反正英國人也不幹凈。

但是沒有籌碼和英國政府交換。所以他指示那個胖子偷偷搞點事情。正好黨內有一些激進的愣頭青，去搞一下英國得金融機構。然後把這個愣頭青賣給英國人換特赦令。

估計就想搞點那種疑似爆炸物或是炭疽信件這種不傷人的，炸別的地方老百姓不高興，但是炸金融機構可是大家都喜聞樂見的。

第一遍英文沒看懂，又看了一邊國語。

是一個壞人。

打著和平的旗號，為了謀求自己的政治利益

應該是想搞個小新聞，結果沒想到老婆和同黨都激進，要搞個大新聞，不慎玩脫

電影中的反面角色

相對那幾個激進的貨感官上略好一些

能理解這個角色的人應該意識到我們所有人都屬於這一類人，灰色的。我們傷害了別人，也被別人傷害

我特意找的英文原聲，代入感很不錯，女恐怖分子在刑訊專家逼供之後被直接處決使電影里成龍的復仇之路有了一種大圓滿的感覺。不信抬頭看，蒼天饒過誰。布魯斯南自然也不是乾淨的，所以才有了結尾被成龍逼迫發出自己與udi卧底小三的接吻照片。