如何看待英國首相指責川普在英國發生恐怖襲擊後的反應「毫無幫助」?

12-31

今天是不是民主黨專員來中國視察了？還是昨天被禁言了憋瘋了？二張同志發的格外的多，都忘了現在是北京時間的周六了。

不少歐洲國家都被川普之前的美國養成巨嬰了

也許川普已經適應了這倫敦生活的一部分。比如總不能你每吃一次飯川普就要關注一下吧

英國首相的說法可以理解。

如此思考：

英國是美國的爸爸，

美國是英國的兒子，

你爹媽生了你，

你爸撫育你，

兒子大了甩開老爸自立門戶，

當年還耍陰謀搶班奪權，

生生把黑老大霸主的位拿走了，

爸爸沒跟你計較，

畢竟你是爸的兒子，

現在老爸年老體衰，

每況欲下，

看在父子親情的份上，

照顧照顧可憐的爹吧！

美國心裡罵：

去你媽的！

誰是你兒子？

你是誰的爹？

我看你就是我家的賊奴才，

我說東你不會說西，

我挑事你就是第一打手，

讓我辦事不給利益門都沒有！

管你是親爹還是親兒子！

我真的覺得你一個英國首相最應該罵的是女王，合著黛安娜王子妃去世的時候女王都能被罵了，現在就不能？

前提是你有種。

東尼布萊爾可是靠這個民粹手段跟女王達成親密戰線的。

穆斯林市長說，恐怖襲擊是大城市生活的常態。

自己家進了賊，怪拜把子大哥美給看好門？

老川是美國總統，為啥要helpful to London？

還有臉指責特朗普發推特？

簡直是臉皮無敵。

有本事去問責那個「恐襲新常態」論的穆斯林倫敦市長嘛。

都宣稱倫敦的恐襲是常態了，你還指望別人怎麼幫你？自助者天助，相反。。。

特朗普既不能把倫敦人變成恐怖分子，又不能讓倫敦人去死，當然對英國恐怖問題毫無幫助了。實話，大實話。

川普背叛了選民，我已經不期待他做什麼了。能像個共和黨人做點噁心民主黨人的事情就滿足了。。

美帝:關我屁事，要是保護費不交足，下次毛子滅你們的時候，老子也不管！