如何對比評價蘋果新發布的iPhoneX與小米MIX2的外觀設計？

12-31

從美學、工業設計的角度分析，謝謝。

圖片來源：

https://www.engadget.com/2017/09/11/xiaomi-mi-mix-2-ceramic-unibody-price/#/
https://www.theverge.com/2017/9/12/16291244/new-iphone-x-photos-video-hands-on

IPhoneX有一個討巧的地方。

MIX2過於追求整機的一體性，將中框顏色盡量融入正面邊框，導致「大邊框」觀感。

而IPhoneX採用不同色的金屬中框，使人一看便知中框的弧形凸起與邊框的區別。

因此，乍一看，IPhoneX的邊框好像和MIX2一樣寬。

其實IPX出個主題，讓劉海那塊背景是黑的就好看了。

也就是多了一個額頭，但是省掉了原本的頂端欄，節約了空間。

mix2相較於mix1，為了實用而失去了許多概念性的設計。

mix2正面真機照邊框比較寬，最主要還是因為提升握感而做出的圓弧邊框，繼續用ZEALER的圖說明。

mix2實際屏幕側邊邊框和小米5側邊的差不多

iPhone X討巧的地方就是把屏幕邊框和側邊用不同材質的不同反射凸顯出來。為什麼MIX2不這樣做，我想可能是為了息屏時的一體性吧。

哈哈哈哈，

每代iphone產品，皆有一部分人吐槽其外表難看，

我給你們看看，後來被譽為最好看的蘋果手機iphone4，

諜照被曝光時，威鋒網的網友們是如何吐槽的，

根據後來的統計，50%認為好看，50%認為不好看，

在作為果粉集中營的威鋒網，「不好看「的比例是相當高了，

印象中在中關村在線，評價更是一邊倒（丑）

但這又如何，多年以後，

iphone4(s)仍然被視為最好看的iphone，

當初吐槽iphone4難看的人，後來有沒有改變了他的看法？

這不得而知，但是我唯一知道的就是，

每年的iphone發布會，我都會看到聽到「好醜好難看沒創新蘋果藥丸國產當自強」

ao！還有ios7剛出的時候，也是一片「好醜好難看」，後來呢？

外貌協會是很難伺候的。

最後祝MIX2 iphoneX S8大賣，也希望其他廠商在全面屏上繼續跟進，

讓我這個窮人也買一個便宜的全面屏湊湊熱鬧。

說實話，作為一個買不起蘋果的蘋果黑，我覺得劉海真的是硬傷，頓時我心裡就舒服了，幸災樂禍的我真的一點也不羨慕了。

我原本以為我能適應沒有耳機介面，結果用了小米6一個月了還是膈應，你能適應這劉海？我相信你會越看越彆扭，越看越生氣的。不要忽視你的強迫症，你覺得可能會難受，那用起來就一定會難受。

——————————————————————————

更新

就算遊戲優化了，然後呢？屏幕兩個角沒有畫面?遊戲有辦法，電影有辦法么？你難受不難受?時不時就想到膈應你一下。

——————————————————————————

再次更新

我再次重申我認為劉海是最大硬傷，我覺得凸出來鏡頭也很難看暫且不提。

被一個你不喜歡的設計支配的感覺就是，你每一次看到都會想像沒有這個劉海該有多好，你可以覺得我危言聳聽。

我用小米6沒有耳機介面的膈應導致我其他所有好的感受都蕩然無存。

如果你覺得劉海非常的漂亮，那當然可以，但是，如果你有一絲反感，我都不建議你買它。如果你對近一萬塊錢無所謂，當我沒說。

沒有對比沒有傷害，其實傷害不重要，重要的是認識你自己。

我是米粉，但我覺得s8好看，直到看到mix2真機，發現自己的瀏覽習慣，立持手機，視線位置集中在屏幕中上部，看來mix2的前屏結構有一定道理。

iphonex的前屏，我說它有兩個角，拿著去懟人比較合適。開玩笑啦，實際上和mix2一樣能接受啦，反正都比iphone8和米6好看多了。

怎麼能不說s8，打遊戲的人，習慣對稱美的人應該最鍾愛這個吧。

只說外觀設計，這三個都只有些微驚喜，都會有喜歡的人。我個人給他們顏值排名是s8＞mix2＞iphonex，還是因為異形屏步子邁得太大，不管是齊劉海還是美人尖我都不太能接受。

從這張對比圖看，我對iPhoneX好感多些，X的四邊等寬，四角的圓角很大，和屏幕四角是同心圓，這種規律感讓人看得很舒服。

邊框並不窄，對比MIX2有肉眼可見的差距，但有多個層次，淡化了「厚」的感覺。這種層次使得機身看起來更有立體感。

劉海頭牛角屏，我沒覺得丑，那個角我覺得反而有正面的修飾作用，甚至是點睛之筆。沒了這個角反是光禿禿的，我們的注意力在第一眼時就被吸引過去了，是很高辨識度的設計。這個角就跟蘋果的logo上缺的那一角一樣，看似很礙眼殺死強迫症，實際上並不是。

最簡單把手機倒過來，你看看光禿禿的下巴變成額頭之後，真的好看了嗎？

MIX2圓角很小，看起來更硬朗更「商務」，

而且似乎屏幕圓角與邊框並不是同心圓。

這種小小的細節有時對觀感影響很大。

MIX2的外觀秒殺了眾多手機，尤其是iPhone8。但是IPX......可以說既生瑜何生亮嗎？

MIX2的後背，中規中矩，不算好看也絕不醜。

滿分10分，我給PhoneX的正面9分，至於後背，1分不能再多了。

這世上怎麼有這麼丑的鏡頭？

說句不好聽的話，蘋果無論把iPhone做成什麼樣，都會有一大群人說好看。

(借用一張圖)

當然，好看不好看是個人審美問題，但從股價的表現還是可以看出來總體市場的反應。

如果mix2和iPhone X比，我選擇mix2，這不是價格問題，一樣價格我也選擇mix2。

但我更期待mate 10。

老實說mix2外觀我不是特別喜歡，X的我倒還是蠻中意，當然好不好看這個主觀性太強就不多說了。

先說mix2吧，這次可能就是期望太高摔死的典型，和上次恰恰相反。就拿微博上小米養的那幾個來說吧，天天吹噓碾壓X，尤其是當初的幾個渲染圖，重點是還說真機比圖好看。期望值真的是拉高到了極點。

然後真機出來了，下巴窄了一點，邊框也寬了不少，背面依舊丑，我理想中下巴不說比一代窄一半吧，S8那樣也很不錯吧，果然我還是太年輕。

然後X，和前期爆料的圖吃不多，齊劉海設計，談不上好看，但是整體的協調性是有的。包括看上手視頻，X的精緻真的是無法用語言形容。至於也是邊框跑馬，渲染圖也是啊，本來就沒期望，哪來的失望？

不過到現在全面屏的發展趨勢基本是三足鼎立了，一是mix為代表的只有下巴，一是S8為代表的收窄上下邊框，一是X為代表的齊劉海。這三種其實最終都是以進化到正面只有屏幕為目標，問題就在於前置攝像頭放哪兒，畢竟直接砍掉也不現實。

說了這麼多，還是準備換mix2，希望雷總能繼續探索下去，也希望有更激進的手機出現。

這個問題對比意義不大。

可對比的點也就一個，全面屏，其他完全沒有交集也沒有可比性，蘋果碾壓。

兩者屏幕材質都不同，揪著前劉海覺得不好看自 high卻不考慮小米那隻滿足基本自拍功能的前置攝像頭，基本都是不客觀的。

此貼吵翻天就是米粉覺得MIX好，買X人傻錢多。說到底就是心態有問題，無法接受這現實的世界。小米粉絲有幾個特點，

1: 懂得特別多，各種數據倒背如流，但其實也就是背數據而已。

2: 小米不行的地方喜歡偷梁換柱，比如拿結構光等同於普通的圖像識別

3: 各種自我感覺良好其實只是兜里沒錢。

4: 最後說了半天吵了半天，默默買了紅米。

這裡的中低端分界線是1500元，中高端分界線是3000元。

附上X結構光的小分析：https://zhuanlan.zhihu.com/p/29306831

最大區別是蘋果能申請外觀保護性的專利，從而做到與同類產品區分開，光這點，估計就值一千億美金。。。。。。。如果覺得我的回答有幫助可以微信下載表情包！戰斧蘿莉！支持一下

我真擔心這問題答完要被米粉組團舉報了。

因為這兩款都是各有所長，你要硬拼個勝負出來很難。

先說小米mix2.

我們用陶瓷版來舉例，小米這次的觀感一致化程度非常高，正面屏幕走了平面全面屏的路子，視覺上來說是完整的，邊框這些都不是大問題，雖說和宣傳圖有差距，但真的不是問題，現在被吐槽只能怪小米自己把預期拉高。

而iPhone X使用了異型全面屏，可以說是一種全新的設計，因為這是挑戰視覺的設計，不是順從視覺的設計，雖然有夏普和Essential Phone打前哨站，但夏普S2已經證明是個撲街貨了，可以參考我之前寫的關於夏普S2的回答，Essential Phone目前我還沒到手，但是看了夏普的我已經不抱什麼希望，不知道iPhone X拿到手會是什麼樣子。

正面面板的話在拿到實機以前我把這一票投給小米mix2，因為在正面面板的視覺上小米mix2有較好的完整性，觀感上我認為mix2更勝一籌，人類在傳統視覺上追求的是完整性和對稱性，尤其是信息輸出的窗口上，大部分人會有一點輕微的強迫症，而這種完整性被破壞的話是不舒服的，異型全面如果處理不好視覺元素和交互內容，只會顯的難看又雞肋，我對iPhone X的要求就是別那麼難看就行。

背面面板和中框各有勝負，mix2整體的陶瓷機身觀感完全沒毛病，視覺上可以說是做到了一體化機身的巔峰，陶瓷的質感和視覺很特別，這是中國人的藝術，可以說是屬於中國在材料應用上找到了新的地方，唯一的缺憾是成本和剛度。不過在一體化機身的應用上我認為蘋果和魅族做的很好，但在大家都有金屬的情況下差異化就沒那麼明顯了。

對了，愛國者那個陶瓷殼相機除外，那就是個撲街玩意兒。

iPhone X的背板是玻璃，這意味著白帶再也不會出現了視覺美感得到了保護，豎排雙攝的辨識度非常高，背板玻璃的結合效果不錯，而且中框是不鏽鋼，看效果圖的話這兩種材料的視覺碰撞看著還是蠻新鮮，有那種酷酷的感覺，iPhone X的視覺辨識度會比mix2高很多，畢竟蘋果的形象這麼多年已經深入人心了，突出的攝像頭實在是沒啥辦法，為了保證拍攝效果CCD這玩意兒絕對不能省，不知道手機什麼時候能用上曲面CCD，這是少數能解決攝像頭體積的方案。

這塊玻璃背板根據庫克的吹法難度是挺高的，呈現效果不知道如何，反正博恩光學的人應該是被草了個死去活來。

外觀工藝這倆難度都不低，拿到手機以前我沒法進行一個客觀的判斷，但要說內部工藝的話蘋果是可以碾壓全球的，能與之比肩的太少了，這點小米恐怕也不行，不知道mix2能不能打我臉，如果能打那就太好了。

單從產品概覽的話實在是沒法比較個勝負出來，希望某些米粉不要自我高潮，小米麵對蘋果這座大山還有很長的路要走，認清與對手的差距才知道該從哪成長，獅子搏兔亦需全力，何況小米呢。

在未拿到手機的情況下只能寫出這麼多，具體情況還是等手機到了手上在說吧。

二者都將全面屏的發展又向前推進了一步，對於ID的喜好相信也是因人而異。

從整體看iphonex的設計更趨向於全面屏，但不足是顯示區域內有一個劉海。就我自己而言我更喜歡mix2，因為完整的顯示看起來會更舒服。

mix單看圖正面比X好看，背面比X丑。

那個右下角前置攝像頭的位置感覺非常容易被手擋住，使用中可能會很糾結。

X那個劉海功能上應該不會有問題，甚至那兩個小區域能幫助手勢操作定位。看習慣了也就okay了。

當然這只是看圖說話式評價，真機如何還難講。

用surface的體驗來看，刷臉解鎖是有前途的，我覺得比指紋強，加上這個牛逼滾滾的紅外投射，我還是看好蘋果。

但大概要買的話等等看XI？總覺得X的邊緣還是有些丑，而且新功能給他們些時間再打磨一下吧。

畢竟我用蘋果只是因為iOS依賴罷了……

另外，手機已經這麼貴了，無線充電器還要另買，真無恥啊！

小米mix2設計中規中矩，iPhone x外觀最受不了的地方是攝像頭突出來那麼多而且還是豎著靠邊的!!!反人類啊!!!

我們看手機的時候視線主要停留在手機上半部分。

不點亮屏幕，蘋果的觀感會更好。

點亮屏幕，齊劉海的設計看起來總是有點突兀，小米的視覺效果更好。

買mix2

1.不是窮的問題

2.水果革新第一代有點害怕

假設兩款免費送只能選一款，基本上都會選iPhoneX吧，嘴上說不要，身體還是很誠實的

我猜OV馬上就會跟進，出一系列豎排攝像頭了

都不是我理想中的全屏設計