到底是誰開啟了手機全面屏時代?

從時間上說,是小米首先發布了可用度較高的全面屏手機,並讓全面屏概念進入大眾的視野。但是這卻並不能證明蘋果三星都是在追隨小米的腳步。所以客觀分析,誰是全面屏時代的開創者(≠全面屏手機的開創者)?還是說全面屏是手機發展的必然,只是小米恰好走在了前面?



1,這個話題,1年前小米MIX發布的時候,我就和大家分享過了吧。

話題可以重複的問,但是答案反覆的複製粘貼可能就沒意思了,歡迎大家來這裡看:

專欄文章: 『感謝巨人的肩膀,也為自己的成就鼓掌』

2,什麼是全面屏?

在小米MIX發布之後,「全面屏」這個詞開始被廣泛使用。到今天,似乎屏佔比比過去的大一些,就叫「全面屏」了。但是,其實吧,從iOS和Android系統的智能手機開始,屏幕越來越大一直就是趨勢。還記得嗎,小米1代手機4吋屏我們叫大屏手機,現在小米6已經5.15吋屏已經只能叫「小屏手機」了。

米6的屏幕當然比米1更大,邊框更窄,屏佔比更高……但是,我們不敢說,米6是全面屏。

3,回來說小米MIX,小米MIX不僅僅是更大的屏佔比。更重要的是,小米MIX對當下流行的,普遍的手機正面設計做了顛覆性的嘗試:整個前面板玻璃不開孔

你要理解,科技的進步是一步步推進的,但是這個過程中,可能有的步驟就比較重要。當前的智能手機有很多必要的功能,比如打電話用的聽筒,比如距離感應器,比如光線感應器,比如前置攝像頭,比如正面的按鍵……有很多東西需要放在前面,這種功能性的必須,在很長一段時間裡限制了全世界所有的手機對於正面設計的革命性突破。

我們可以把邊框做的更窄,可以把指紋識別送到背面減少正面的非屏幕部分的功能區域,但是,僅僅是這麼做,那只是又一次改良。

MIX做了一攬子的創新性解決方案,用壓電陶瓷懸臂樑取代了聽筒,用超聲波感應器取代了距離感應器,把光線感應器和前置攝像頭放到了手機底部,用17:9 的屏幕幹掉了正面必要的按鍵區域,還用圓角切割的定製屏幕進一步壓縮了手機邊框的寬度……

4,

其實在這個社會上,很少有什麼進步是從天而降,憑空而來的,人類取得的每一項科技、工程的成果,都是站在無數前人的經驗和研究的基礎上的。

牛頓曾經說過他的成就是站在巨人的肩膀上。我們每一項進步,每一個新產品,每一個了不起的黑科技,有哪一項不是站在巨人的肩膀上呢?

5,到底什麼是「全面屏」,可能不同的廠商有自己的定義。有人說,屏佔比超過某一個數就算。好像我看到有企業定義是78% ,因為他們剛做了一款屏佔比大約79%的手機吧。也有人說,沒有邊框才叫全面屏。但是平心而論,在今天的技術基礎下,邊框其實是少不了的,最多面板玻璃的邊緣做一些創新,視覺上看起來邊框極窄。當然,也有人嘗試在手機的額頭上做點新嘗試,比如:

……

6,總之,如果只是指「全面屏」這個詞的話,毫無疑問,這個詞在去年小米MIX發布之前,是默默無聞的,是小米MIX第一次把這個詞,用一款真正能實用的,全面整合了各項創新技術,對整個前面板和屏幕實現了革命性設計的產品,深深的烙印在了智能手機行業發展的里程碑上。

如果你指的是這種越來越大的屏幕趨勢和看起來終於從自10年前iPhone1代發布以來就缺少實質變化的智能手機正面設計,到今天(2017年9月)的手機正面開始出現百花齊放的創新嘗試,那麼事實上,這也是由於小米MIX 的成功所引導的。

7,全面屏時代真的到來了嗎?

說實話,這個在今天還不好說。當然也看你的定義,如果你定義是在你自己心中超過一定的屏佔比或者屏幕對角線長度的尺寸就是全面屏,那麼很可能數年前這個時代就已經來了。

如果你心中的這個定義是那種終於超越了2007年 iPhone 1代所定義的直板大屏智能手機的正面設計慣例,而創造的正面全無開孔,更大屏佔比和讓用戶更融入其中的屏幕設計,那麼,小米MIX 1代開了一個看起來還不錯的頭。也許,在不久的未來,會有更多智能手機產品走向這樣的設計之路。

說白了,沒有更廣泛的用戶,是談不上「時代」的。

希望小米MIX2 的「全面屏2.0」,能夠真的開啟這個時代……


夏普核心技術是做屏幕,crystal目的主要就是為了展現屏幕技術、訴求的是屏幕技術在產業鏈的話語權。

因此它在整個手機的設計邏輯上、交互上、性能上、甚至出貨量上都是很割裂的。

他也不會去投入太多資源、時間去整合,因為那不是他的企業優勢也不是它的第一目的。

早在夏普水晶之前,無邊框已被群眾呼喚了很多年。

後來終於被夏普以斜面切割折射的形式率先做了出來。

它叫【無邊框】,突出的只是屏幕,是應運而生。

小米手機就是存粹做手機、訴求的就是搞性價賣手機本身。

所以小米mix就得全面展現出手機在設計、系統適配、通訊、交互、材料、性能上的平衡能力。

單方面拿出一條來說很簡單、把這一切集中在方寸大的屏幕上卻相當困難的; 必然是需要大量時間累積沉澱且歷經坎坷的,個中困難只有當事人心裡最清楚。

它叫【全面屏】,只是手機的一部分,所以才是引領。

二者有師承、有包含甚至屏幕本來就是定做的、但卻屬於不同理念派系的關係。

說實話:小米靠著自己出色的整合、工業設計、配置提升,說聲自己是全面屏沒毛病,畢竟你夏普確實沒做出全面品質的東西,也沒啥好屈的。

人家日本夏普總部的人都沒啥好說的。

倒是夏普中國的一些中國員工忍不住給總部爹叫屈。

還有一群夏普孤兒粉、一些啥都沒有的廠商友軍們,你們上躥下跳給夏普叫屈算什麼回事?

你未必是真的尊重現實。

你更多的只是拿人錢財、或者就是習慣天生跪舔外國人而已。

這是iphone之前的電阻屏掌上PDA

這是iphone之前的電容屏觸控手機。

iphone兼具兩者功能性和觸控性之所長 ,同時在軟體層面開天闢地,讓他變得更加好用且普及。

所以iphone重新發明了手機。

小米沒有核心U和系統,所以還沒資格發明啥,但集百家之所長、在屏幕、材質、設計、性能上改良創造。

提出這個概念後引爆市場熱情,使尋常多數人都能使用。

是絕對能當的起引領潮流這句讚美的。

我們致敬夏普、甚至曾經的惠普、多普達、LG、乃至發明電容屏的山姆.赫斯特。

但也請挺直你的腰板,大大方方告訴自己「全面屏就是中國企業小米引領的」。

或許,我們以後也就發明了呢?


夏普是雖然是第一個做出全面屏手機的廠商,但是那時候還沒有「全面屏」這個概念。

而且雖然是第一個做出來了,但是消費者不怎麼買賬,媒體也沒有比較大的反應。

所以壓根就談不上開創全面屏的時代。

再看小米MIX ,當MIX 出來的時候,不說國內的媒體了,老外都tm炸了

特別是最後這張圖(以後誰還說我們小米是屌絲),已經充分的感受到了老外們的熱情。

就連羅永浩也發了微博,向小米致敬。

可見小米MIX 贏得的業內業外的好評

接下來zuk 三星發布了高屏佔比手機,LG發布V30,18:9的全面屏成為主流,各個屏幕廠商攻堅18:9的屏幕。

你現在還敢說夏普開創了全面屏時代!!!

我認為小米MIX 之所以很成功,除了外形設計,更離不開小米的發燒級的配置。


小米啊,這有什麼好辯駁的么?才過去不到一年,新聞資料擺在那,都沒到稱為歷史的程度呢

小米發布MIX提出全面屏這個三字詞之前,屏佔比到極限的手機撐死只有無邊框這個概念,你只能在每年例行一次的果粉yy渲染視頻里看到其蹤影,並且每次都冠以諸如「無邊框!下一代iPhone長這樣!」的標題在推特微博刷熱榜,至於夏普還是算了吧,說的太多懶得說

還有說神馬時代必然的,呵呵

去年MIX橫空出世,小米提出「全面屏」三個字組成的新詞後,今年各家才開始鋪全面屏的產品和廣告預熱

不承認的也沒啥好說的,揣著明白裝糊塗


小米mix在時間上最先出現,贏得了一系列大獎,被外媒稱為這才是未來的手機iphone應該有的樣子,如果這都不叫引領全面屏的潮流,那麼題主是要重新定義「引領」的定義,或者重新定義「潮流」的定義。

今天看到vivo廣告,全面屏時代即將到來,我心裡想我的mix都用了半年了,那種點亮全世界的感覺,鄙視小米的人也不屑於了解吧。


心理學有個詞叫認知失調,很多人寧願吹夏普也不願承認自己錯看了小米。

——「創新,精緻設計,引領時代,怎麼可能是一家屌絲公司能做到的。 」

再等等吧,期待小米十周年的樣子。

(圖引自知友)


「它指明了智能手機未來設計的方向」,芬蘭國家設計博物館館長Jukka Savolainen 說

-------------------------------------------------以下是原回答

有些人就是酸

非常酸

不得不說全面屏就是夏普首創的

但讓科技圈震蕩的是MIX

還有說全面屏是潮流,只是小米走在了前面,對啊 小米就是走在了前面,你們的星星星,蘋果咋不走在前面呢?

這句話讓我想到了之前有人說沒有小米就沒有現在智能機的低價,總有人反駁說,小米只是走在前面,小米不做也會有其他人做。

其他人到底是誰?它什麼時候能走在小米的前方???


吃瓜群眾1: 小米沒有打破中國手機的價格體系,就算沒有小米也會有高粱水稻打破中國手機虛高的價格體系。

吃瓜群眾2: 小米怎麼又做手機又做電腦的一點都不務正業... 無印良品好棒啊每個傢具零食都做得好(這個沒有黑無印的意思,確實做得好)

吃瓜群眾3: 全面屏不是小米開啟的,是夏普。

兩個月後:全面屏不是小米開啟的,是s8。

9.12號前:全面屏不是小米開啟的,是蘋果。

吃瓜群眾們大概因為看了太多說小米是屌絲手機,而自己是屌絲,所以就潛意識裡不希望那個原本和自己差不多的同行人--小米(比喻不恰當)比自己走的遠太多,所以就想一直拉著他,讓他一直和自己同一水平,而不想讓他成為蘋果那樣觸碰不到的偉大公司。

畢竟這就是人類的劣根性。

------------------------------------

麻煩知乎有些人上網帶腦子理性探討。

大家可以觀點不同,真理本來就是越辯越明的

但要是非理性話語直接屏蔽+刪評論。


在小米MIX之前,從未有人提起過全面屏,說起夏普的那個手機,只是一個失敗的產品。MIX的成功在於高顏值和高性能,雖然有諸多短板,但是做出了更多的創舉(即使是細微如屏幕的直角變成了圓角,這也是一個非常偉大的設計,配合全面屏,顏值更出眾)。別聽有人說MIX抄襲夏普,那是不懂裝懂。

所以,全面屏的時代是MIX開啟的,已經也將會湧現出更多優秀的產品。


全面屏的確是大勢所趨。目前的手機屏幕在尺寸上幾乎已經達到極限了,再大下去便很難兼顧到手機的便攜性和手感。所以三星藉助amoled開創了曲面屏手機,但是優質的oled屏幕被三星牢牢壟斷,國產oled屏幕技術也尚未成熟,曲屏更像一個過渡性的解決方案。其次手機廠商一直在追尋極簡設計,隨著技術的進步手機上多餘的元素會越來越少,可能直接簡化為一塊屏幕。有人在iphone的概念版設計中也曾有過這樣的設想。

雷軍在小米mix的發布會上首次提出全面屏的概念,小米mix的出現徹徹底底改變了消費者對手機認知,也正是小米mix讓全面屏這個詞深入人心。至於有人質疑小米mix一代不夠成熟或者小米mix不是首創這並不重要,重要的是小米mix的出現將全面屏的概念發揚光大,變得深入人心。雖然iphone和三星的全面屏是計劃中早已有之,但是小米的全面屏概念很大程度上影響了消費者的觀念,進而影響了市場和手機廠商的決策。記得mix發布之時,有一個外媒對此的評價是「這才是iphone該有的樣子」。用今天的眼光看喬布斯發布的第一代 iphone也未必是一個成熟的產品,但是也絲毫不影響iphone開創一個時代。

這是小米mix發布後,關於全面屏的關注指數。圖片來源見水印

不妨設想一下,如果沒有全面屏這個概念,手機該怎樣稱呼,高屏佔比手機?無邊框手機?似乎都不如全面屏來的適合,名不正則言不順。如果說僅僅小米恰好走在前面,那麼為何走在前面的不是華為和藍綠大廠等友商們,卻偏偏是小米呢。小米發布mix的時候,國產廠商還在研究曲面屏。甚至華為都做出了八曲面。在這個智能手機手機同質化的今天,小米mix的創新算是一股清流了。如今手機廠商都在比拼工藝、比拼色彩,大眾早已經審美疲勞,消費者太需要一款與眾不同的手機,小米mix就是這樣一款手機。三星s8和LG G6更大的意義在於給了眾多手機廠商提供了一個可大規模跟進的成熟解決方案,意義同樣重要,但是這跟誰開創了全面屏時代已經沒有關係了,未來也有可能出現更多的全面屏解決方案。

一個有力證據

曾經被曝光的小米概念版,但是在當時沒人能相信小米能做得出來

這是小米mix一代發布前的曝光圖

開啟全面屏時代的不是小米還是誰呢?


誰開啟了手機全面屏時代?

讓我們回到那些年,那個時代。

翻蓋手機以及微型鍵盤手機時代

2007年前主宰智能機世界的是翻蓋手機以及帶有微型鍵盤手機,當時手機界全是功能機,世界的霸主就是——諾基亞與黑莓!

隨後,行業競爭進入到白熱化階段,手機的同質化極其嚴重,消費者進入了審美疲勞,智能手機在靜靜地等待著下一場變革的發生。

大屏智能手機時代——蘋果

正處於當時,MP3,卡式攝影機在全球範圍流行開來,聽音樂得用iPod,看日曆需要用Palm Pilots,拍照則用卡式攝影機,人們出門需要攜帶的東西越來越多,逐漸變成一種有形的負擔。

在技術領域,多點觸控技術得到突破性應用。

正處於等待革命、消費升級、用戶抱怨和技術得到突破的多方結合之下,2007年,把這些功能整合在一起,不用鍵盤就可以操作的iPhone,在喬布斯的站台下,騰空而出,改變了整個智能機世界。從此帶來了智能手機的全新革命,蘋果成為了用一塊屏幕取代鍵盤操作的智能手機時代開啟者!

2010年,在蘋果、三星、HTC引領大屏智能手機吹向中國市場,改變人們對新手機的看法和認知,全新的體驗吸引著消費者。同年,發現商機的中國手機廠商,紛紛宣布進入手機行業。經過3年激烈競爭。大屏智能手機在中國一二三線城市快速普及。手機似乎又到了大屏的瓶頸區,再一次進入同質化嚴重,消費者審美疲勞的局面。市場又一次期待著手機市場發生新的變化。

曲面智能手機時代——三星

2013年,全球屏幕製造廠商三星研製的曲面玻璃進入了應用領域,三星試圖藉助自身優勢,嘗試把曲面玻璃應用於手機行業,改變人們對手機的看法。2013年,全球銷量第一手機廠商三星打破常規,在10月發布了第一款曲面手機Galaxy Round。從此,大屏手機進入了曲面手機時代。隨後,經歷了單曲,背曲,和後來的雙曲。國產手機廠商紛紛跟進。

2016年,國產手機憑著對中國市場和消費者的了解,和本身建立起的渠道優勢,在產品上快速跟進,把三星、HTC等品牌紛紛送出中國大陸市場。本土品牌的競爭,進入了價格競爭,營銷競爭,的激烈階段,各大廠商各說各家好,消費者無法選擇,無法對比優劣。產品再一次同質化嚴重。市場似乎又在等待著一場革命的到來。

全面屏智能手機時代——小米

處於時代的轉折點,小米麵對內外壓力,尋求打破僵局,於2015年提前研發超聲波距離感應和微型前置相機,並取得創新突破。2016年10月25日,小米在雷總和斯塔克站台下,發布全面屏手機,從些智能手機進入了全面屏時代。

全面屏隨後引領了大片熱潮。百度指數瞬間拉升,小米成了為全面屏手機的引領者。

同時,小米MIX全面屏手機得到國際媒體關注,與國際大獎認可。奠定小米在全面屏手機上的開創與引領地位。

如今,手機時代被全面屏潮流引領,各家手機廠商紛紛發布全面屏,力求在大潮的轉變中,不會落後。

反思與思考

或許有人會說,夏普最先有全面屏手機,夏普在2014就發布一台無邊框手機,由於各種技術沒有取得突破,當時只不過把手機上方的感測器、話筒、攝像頭挪到了下方,並沒解決極致全屏的問題。也並沒有真正把人們帶走一個全面屏手機的時代。

此外,筆者,想通過以下兩個例子說明怎樣的廠商才具備成為時代開啟者的資格?

讓我們看看這兩張照片,這兩張照片早已在蘋果第一代發布後就出現在各類設計網站,一方面說明曲面,全面屏本身就是早已知道的未來趨勢。另一方面也說明人類對於未來的嚮往早已存在。

然而,時代造就偉大的公司是永恆的真理!並不是說在蘋果的時代出現全面屏手機就能成為時代的開啟者,因為無論從技術的成熟性,或者從消費者的認知過程,還是需求發生的改變都不足以讓在蘋果時代的全面屏手機成為時代的潮流。

唯有在時代的轉折點下,用戶的期待下、和技術研究的成熟下,並且具備足夠的勇氣去打破僵局的勇者,它才有可能是時代賦予的使命,才有可能成為開啟這個時代的領軍者!

趨勢是永恆存在的!

趨勢的方向除了你能看到以外,其它人同樣看到!

抓住趨勢的關鍵是誰走好趨勢的下一步,而不是下二步!

唯有勇者才有可能在時代的轉折下耐心搭橋鋪路去迎接時代的到來!

具備以上者,才有可能成為時代的開啟者!


真正開啟時代的,小米mix,沒有別的。

開啟時代就像引領潮流,不是說就一定是第一個,而是真正讓其發展起來,真正讓其完整實現。

況且,真的追究,什麼叫第一個?

蔡倫發明了造紙術,他是第一個嗎?不是,準確的說他是改良,但是他真正讓造紙能夠省錢省力迅速普及。

愛迪生髮明了電燈?嚴格意義上他發明的找到最適合做燈絲的材料,給材料通電發光的事在他之前就有人做了,但是他讓燈燈亮度,安全性,壽命真正達到可用的程度。

iPhone?多少引進的使用的技術根本不是第一個,也不屑做第一個,但蘋果依靠其軟硬體能力以及強大的市場號召力,讓那些技術真正「可用」起來。第一台沒有軟碟機的電腦恐怕不是mac,但人們只會罵它sb,但蘋果做了,是因為有了可行較為成熟的替代方案,人們稱它為開創改革。

夏普那個了解數碼的人可能都知道,但用過甚至見過的人都很少。它可能是第一台無邊框全面屏手機,但其實它連台手機都不是,完成度可用度太低了,市面上波瀾不驚。Nokia、Motorola異形手機有很多,你能記住哪個?以後iPhone出個圓的方的手機火了,難道還是Nokia開創了時代??mix是真正把全面屏概念做實的手機,真正讓人們都開始了解討論學習全面屏的手機,是一台完成度還不錯可用度挺高的手機。

這個問題,我知道是米粉提來捧mix2的,但是,這個問題的答案,mix實至名歸


要看發明電燈的是戈培爾還是愛迪生,

發明蒸汽機的是潘帕還是瓦特了。

你願意說是誰就誰嘍


更新(9.5號)

遇到牛逼的(不要face)了,某友商喊出了全面屏2.1......

目前看來全面屏開創者應該是 努比亞了 ,什麼夏普,小米都是垃圾,shit、、、

————————————————————————————————————

就一句話,目前哪家手機廠全面屏宣傳敢用全面屏2.0/2.0/2.0……蘋果那麼牛逼敢么?爵士能不能說他mate10是2.0的全面屏?大廠敢說他全面屏二代了嗎?就夏普S2宣傳語也用的全新異形屏,不是全新全面屏……有1才有2!!!!

可能明年友商能宣傳新一代的全面屏,可那是小米的文案可能是全面屏3.0了……誰讓你們都落後一拍了呢.

你猜誰引領的呢?

——————————————————————————

更新,今天新報報道,1.0(一代)全面屏mix 已經被全球知名的芬蘭國家設計博物館收藏。

2.0全面屏的mix2 馬上就耀世而出,就問你怕不怕?


好久沒有回答問題了。

三星s6 edge開創了手機曲面屏時代,但很多人都不知道三星s6 edge之前有沒有曲面屏手機。

其實我也不知道在此之前有沒有發布過一部曲面屏手機,但這些並不重要,因為曲面屏是三星s6 edge帶起的一波節奏,不是么?三星s6 edge之前有誰有過「曲面屏」手機這個概念呢?

那麼說回全面屏,小米MIX是否帶動了全面屏的節奏呢?

大家知道努比亞吧?努比亞z9號稱無邊框手機,但是當時是有這麼一部手機也是無邊框,那就是夏普Aquos。

看見了么?無邊框!

小米MIX發布之後,「全面屏手機」這個概念逐漸進入了大家的視野。的確,百分之九十多的屏佔比相比於其他手機的確是一部「全面屏」手機。但小米MIX這個外觀很尷尬,和夏普Aquos相似。這時又有網友出來說了:你這設計早在幾年前夏普就用過了OK?

大哥,我就想問一句,小米MIX的屏佔比和夏普Aquos的屏佔比到底誰的高?而小米MIX之前,誰把夏普Aquos說成全面屏了?小米MIX之前,夏普的這部手機到底有多少人關注呢?

或許夏普的確做出了全面屏的雛形,但沒有小米MIX的發布,誰會說夏普的這個手機是「全面屏」呢?

顯而易見,小米MIX定義了「全面屏」手機的這個概念。你問什麼是全面屏手機?你看看小米MIX就知道了啊,前面板幾乎都是屏幕的這種設計就是全面屏啊。

但,這並不是說小米發布了「全面屏」手機,人家也做出來了,就是追隨小米的腳步了。三星做出了曲面屏設計,只是給各家廠商提供了一個手機設計的新思路。小米做了「全面屏」的設計,也只是給各家提供一個思路,僅此而已。

無法否認,「全面屏」這個概念的確是小米提出的。小米MIX的發布,讓大家體會到了「全面屏」的魅力。但在目前看來,zuk高屏佔比的「全面屏」,三星s8的近「全面屏」,夏普的Aquos 2在設計上其實都和小米MIX並不相同。大家都在做「全面屏」手機,但各家的「全面屏」都有自己的風格。你能說這是跟風么?

小米發布了MIX,讓全面屏手機進入大家的視野,讓友商都有了「全面屏」這個思路。我想這才是真正的「開創了全面屏時代」的意思。

以上。


恰好是常有的事,活字印刷術早晚都會被發明,恰好先出現在宋朝。蒸汽機早晚都會被應用,瓦特恰好先改良。三權分立早晚都會成為基本的政體,恰好被美國先用。說明當地有孕育這種事物了土壤、環境和人才。

小米也當然是恰好,恰到好處,小米既不生產屏幕,也不是最早研究全面屏的,卻最早拿出「可用度較高的全面屏手機」,驚艷了大眾,現在看來還引領了未來手機的潮流,這甚至讓許多人一時接受不過來,這不是平常索尼、HTC、三星和蘋果該做的事嗎?怎麼是小米這樣的國產廠商先做到了?小米自己恐怕一年前都沒想到

確實國產廠家先做到了,這得益於國產廠商的激烈競爭、努力和進步,以後還會有更多這樣的事情發生,見怪不怪也只是時間問題。

題主說。「是小米首先發布了可用度較高的全面屏手機,並讓全面屏概念進入大眾的視野。」說明小米在全面屏的 功勞還是得到大部分人的認可的。

題主還說「這卻並不能證明蘋果三星都是在追隨小米的腳步。」我想題主想表達的意思是,蘋果、三星並不是因為小米MIX誕生,才研究全面屏手機的。確實是,蘋果、三星可能在雷軍還沒創辦小米的時候,就把幾塊不能用的全面屏手機扔倉庫里了。

這個問題還在說,沒有小米MIX的話,三星S8、Note8、iPhone8等手機今年還會有嗎?

就算小米MIX沒有誕生,三星S8、Note8、iPhone8這些手機今年應該也仍會出現,外觀設計或許也不會跟現在有很大差別,但,有沒有「全面屏手機」的叫法就不得而知了。

小米MIX的功績在於「全面屏」的概念,讓三星、iPhone8(iPhoneX)等手機發現自己都在一個賽道上,那就是走向全面屏。

小米MIX全面屏技術不一定是賽道的最前面,如果說蘋果、三星追隨小米的腳步的話,更多的實在小米提出「全面屏」概念上的追隨,並不是技術上。

像三星、蘋果這樣的後來者,會追的夠快,以前的準備的也更充足,會很快不管技術上還是概念上趕到前面,明年說不定小米就要去追iPhone8(iPhone X?)的異形全面屏的腳步了。

現在只是看起來是蘋果、三星都在追隨小米的腳步,不過這也很不容易,說明國產機與三星、蘋果有一較高下的機會越來越大。

接下來是題主的問題是「所以客觀分析,誰是全面屏時代的開創者(≠全面屏手機的開創者)

我理解這句話的意思是說,小米MIX是全面屏手機的開創者,不一定是全面屏時代的開創者吧。

那就客觀分析,分開來看把,如果小米MIX發布,其它手機廠商不理不睬,說實用價值不高,那小米MIX確實是全面屏手機的開創者,而不是全面屏時代的開創者。

就像前幾年庫克直言,當時的OLED表現糟糕一樣,而今日的iPhone8(iPhoneX)卻採用了OLED屏幕,OLED屏幕時代的開創者不是諾基亞在2011年推出,最早採用OLED屏幕的手機之一的諾基亞Lumia 800,而是後來隨著技術進步,OLED屏幕表現良好的三星S和Note系列。

現在從全面屏手機市場的火爆表現來看,小米MIX確實是全面屏手機的開創者,一不小心也成了全面屏時代的開創者吧。

這中間既有運氣成分,也有小米這樣國產手機廠商在創新上的努力,如魅族的雙屏、華為的雙攝等,小米在這樣的競爭中,可能無意的走上了最正確的路。

最後的話是「還是說全面屏是手機發展的必然,只是小米恰好走在了前面?

智能手機的屏幕發展趨勢,大概是從iPhone4的3.6英寸的「大屏幕」到現在的真大屏時代,屏幕大到再大就完全不適合單手操作,而去追求「屏佔比」。

追求「屏佔比」的方法多種多樣,如三星的曲面屏、努比亞、魅族等的超榨邊框、iPhone8的『異形屏』,而現在這些手機都被叫做「全面屏手機」。

小米的厲害之處或許不是發布了一款工藝上極其困難的「小米MIX全面屏概念手機」,而是提出全面屏這個概念,這正是所有追求「屏佔比」的手機最終的方向,曲面屏、超窄邊框、異形屏的概念似乎全囊括在「全面屏」其中,巧的是這個概念最早由小米提出,你說全面屏是手機發展的必然嗎?現在看來是,小米去年或許都沒意識到這點,要不還發什麼良品率極低的陶瓷工藝概念手機,選擇大規模生產還不失美觀的工藝,豈不是更大的贏家?

從宣傳海報上,可以看出,小米MIX2在全面屏的引導上做的就更加聰明了,提出全面屏2.0,有點制定標準的意思,能不能成功,還得再看發布會的實際情況。

今天(2017年9月1日),小米MIX 憑藉開創性的全面屏設計,被全球知名的芬蘭國家設計博物館收藏的消息傳出,在加上之前已經獲得的美國IDEA金獎、德國紅點金獎、德國iF金獎,近幾年來,很難再找到與小米MIX獲得一樣殊榮的手機了。

除了被收藏,芬蘭國家設計博物館館長Jukka Savolainen還有這句話:「它指明了智能手機未來設計的方向」。這無疑是對小米MIX最大的肯定,iPhone開闢智能機以來,小米MIX一不小心再給智能機畫了條分割線。

但是指出方向,不是說就能在這條路上跑的最快,小米MIX發布時,雷軍或許都沒想到有今天。但今天對小米的誇讚,也不能決定小米就是全面屏時代的NO.1,未來還需加油,相信憑藉著國內手機廠商的激烈競爭的環境,誕生超越蘋果、三星的手機企業只是時間問題。

有沒有太過樂觀?

作者: 72變 Sakya


讓我想起了一個問題,誰發明了ID無邊框?

我想借下面的故事來說明發明和引領,可以有多奇葩。

這設計是HTC M7首創的,不過HTC沒有把這個作為任何宣傳點。

然後樂視卻直接這貨直接抄襲過來,改名叫做ID無邊框。

丑到爆炸都算了,這騙子公司還真的引領了潮流,超級多公司跟風搞假無邊框,包括小米,華為等等。

直到去年中下旬,大家才開始急轉彎恢復理智。

天啊,樂視手機只不過是一家突然爆紅,瞬間墮落的騙子公司,卻帶起了這麼大的節奏。

我只是想說明,發明者(首創者)可能是最有技術/創意的那個,但是用得最6的不一定就是它自己。

引領者不一定是正面的,也有負面的。小米mix全面屏顯然被蘋果三星證明了這是一條可行的未來道路(三家的設計和實現方法都有各有不同,不存在抄襲)。

而樂視引領的ID無邊框,顯然是負面的,不僅搞臭了整個行業,還侮辱了一代神機HTC M7。

正是因為如此,vivo最近也跟風玩了一把「全面屏」,720p,驍龍450。。。

現在國內全面屏界,主流只有三種勢力,

1,引領者,

2,跟風,或者無意主流,只為讓大眾噁心全面屏,

3,酸,死不承認

大家可以對號入座了。


百度指數足以說明一切。2016年10月,小米MIX發布之前的無數年,全面屏搜索指數一直是0!0!0!所以說,這之前有人知道全面屏是什麼東西嗎?從某個方面來說,全面屏這個詞語就是小米發明的。那麼,這個問題就可以到此終結了。


自從智能手機誕生起,提高屏佔比就一直是手機廠商努力的方向,而真正第一次把存在於想像中的未來手機量產帶到普通用戶身邊的確實是小米MIX。有人說夏普早就做過類似MIX的手機啊,那就大錯特錯,夏普那能叫全面屏?只是把上面的額頭放到了下面而已,並沒有為提高屏佔比做出特別的努力,只是當時看上去比較新奇而已。而小米MIX是第一部真正意義上想通過各種技術手段來儘可能達到「正面全是屏」的終極目標。所以說小米開創並引領了全面屏時代並不為過。


推薦閱讀:

怎樣評價魅族MX5?
如何評價紅米5Plus?
魅族馬麟在白永祥接替開發部總監之位後是否離職?
疏油層能不能用酒精進行日常清理?
本人想2000左右求購一台華為手機?

TAG:手機 | 智能手機 | 小米科技 | 全面屏手機 |