如何看待勇士克拉克索要800萬，卻無奈接受鵜鶘160萬？

12-31

感覺前景堪憂，又一個莫名自信過度的球員。
克拉克是選秀落選球員，在一個良好環境能打上球其實很重要，應該再多學學。
現在好了，去了鵜鶘，曝光機會沒了，估計數據不會有勇士期間好看。

主要是勇士拿下尼克楊才560萬。。。

謝邀

克拉克是13年的落選新秀，生涯至今效力過3個球隊，除了上個賽季，克拉克在聯盟中沒有一點存在感，這就是很多人常說的飲水機球員，來勇士之前，生涯最高的一季場均出場時間只有7.5分鐘，像這類球員就是能多打一場比賽就多打一場比賽，雖然拿著正式合同，誰也不知道下一個賽季在哪裡，這類混跡聯盟的球員太多了。

大學時期的克拉克成名的是他的防守，另外克拉克還有一手及格的三分投籃，最早簽下克拉克的爵士一直想把克拉克往3D球員發展，無奈的是在nba里克拉克的體型不佔優勢，太瘦了。上個賽季是克拉克職業生涯至今打的最多最好的一個賽季了，代表作便是對陣馬刺的36分。整個賽季下來出場 77 次，場均 14.8分鐘的出場時間，交出場均6.8分，49.0%投籃命中率，37.0%三分命中率，場均1.6個籃板、1.2次助攻、0.5次搶斷、0.1次蓋帽，0.71次失誤。

克拉克在進攻端值得信任，進攻火力在替補球隊里屬上乘，倘若是主要主力輪迴，場均上場20分鐘左右，15+的得分不在話下。最大的缺點在於他的身形，191的身高，卻只有79公斤的體重。這個身體條件限制了他的上限，對抗能力，防守能力都有問題，克拉克無法成為頂級3D球員，原因就是在於他的身體太過瘦弱。

克拉克索要800萬的年薪他是有準備的，按照目前的工資帽，按照他上個賽季的表現來看五百萬左右的年薪都是合理的，何況他還只有26歲了，年輕就是資本。為什麼索要800萬呢，無非是想要一個談判的空間，抬升自己的身價，接受合理的壓價。克拉克在五年的職業生涯里一直拿的都是底薪，稅後一年也就幾十萬美金水平，在美國，特別是在NBA，這個薪資水平一點都不高，甚至還得省吃儉用。克拉克已經26歲了，他必須為自己賺點錢了，這類球員一旦到了30歲聯盟再難有立足之地。NBA球員的平均職業生涯年齡不超過5年，退役之後生活更難，看過太多職業生涯拿下千萬年薪的球員退役之後窮困潦倒，這是競技體育的殘酷性。運動員就是吃青春飯的，在還年輕還有實力的時候都要謀求自己的利益最大化。

克拉克的想法初衷都沒有問題，勇士卻沒有給克拉克一個談判的機會，為什麼，因為尼克揚來了，尼克揚1年520萬簽約勇士，尼克揚在進攻端比克拉克好用太多，勇士圖的就是在主力隊員下場時候幾分鐘的進攻火力，尼克揚夠了。正是因為有了尼克揚，克拉克在勇士隊中便失去了位置，克拉克同樣是攻強守弱的球員，這樣的球員輪換陣容里有一個就夠了。即便是克拉克要的只是底薪，勇士也很難再留下克拉克，勇士隊現在每花的一分錢都要精打細算，奢侈稅讓所有老闆望而興嘆。

無奈接受鵜鶘160萬年薪，或許真的是無奈。倘若再沒有球隊給你報價，沒有下家，你去到海外打球，想再回來，太難了。每一個從海外重回NBA的球員都是一個勵志的故事，在聯盟里這一類球員太多了，寧可少賺錢，也要先留在NBA，先打上球，能打上球什麼都有機會。

這並不是什麼讓我奇怪的事情。

我沒有刻意留意克拉克今年的去向，因為動用中產特例簽下的尼克 · 楊，就是來替代克拉克的。

當下的聯盟里，有兩個位置是井噴趨勢，一個是控球後衛，庫里、轉型的哈登、歐文、小托馬斯等等，一個個都是箇中好手。另一個是小前鋒，上有杜蘭特、萊昂納德、勒布朗，下有一眾優秀的3D類球員，還有諸如海沃德、巴特勒一類的球星。

伊恩 · 克拉克，91年生人，今年26歲了，身高在控衛中不算矮，191cm，但體重78kg，是個不大不小的問題。參加選秀前一年，這位克拉克，是Ohio Valley Conference最佳球員，也是最佳防守球員。可是問題來了，這可不是「NCAA最佳球員、最佳防守球員」，只是OVC罷了。大家可別以為拿了「最佳」就是選秀熱門了，球探選人就和古代娶媳婦一樣，講究個「門當戶對」。NBA的球探自然會偏愛那些「大戶」、「名門望族」出品的球員。

雖然NCAA並不承認，但是NCAA中實際上確實有主聯盟和中游聯盟之分。中游聯盟的實力並不高，離主聯盟有著不小的差距。所以克拉克才會在13年落選——不是沒由來地落選。

雖然NCAA生涯看起來非常光輝，但是伊恩 · 克拉克的NBA之旅卻略顯慘淡。前兩季效力於爵士和掘金，但並不是常規輪換，球打得少，時間不穩定，數據也不亮眼。說他是普通3D，倒是不一定，他的三分不錯，但防守方面不適應NBA球員的襲擊。如果說他是個好的單打手，那倒也未必，他的體重過輕，冷射和空切可以，但遇到高強度的身體對抗，卻又容易蔫了。

我給克拉克的定位是——優秀的體系球員，脫離體系後的飲水機球員。他需要有人給他策應，不論是高位還是低位，最好是個大個子，他可以繞掩護，可以做擋拆。所以，我們看到了一份獨特的化學反應「韋斯特——克拉克連線」。

很可惜，克拉克是我很喜歡的球員，但我對他在鵜鶘的發展表示質疑。鵜鶘有兩個能做球的內線巨星不假，但是這倆人也很愛持球，更何況，隆多和霍勒迪都在。克拉克的身份，最多是個常規輪換，想打出高身價，很難。按照我的意思，克拉克應該去馬刺，和波波維奇學，或者去湖人，和小沃頓再續前緣。森林狼不能去，那兒都是些小夥子，自個兒年輕氣盛，克拉克漲不了球。公牛倒是可以考慮，隊伍爛了點，但有個老資格韋德可以學習，還能在弱隊當個好替補。當然，勇士明年華麗的後場，不一定容得下克拉克，所以離開勇士，是必然的選擇。

伊恩 · 克拉克，得去一個「體系出色」的地方，或者去一個，每次都能讓他大展身手的地方——比如輪休了所有主力被馬刺摁在地上摩擦的勇士。克拉克那場比賽拿下生涯最高的36分，投籃命中率還奇高無比，21投15中。在面對比首發球員弱一檔次的替補，或者輪換球員時，克拉克的表現其實是可以的。他有三分和突破，防守意識相當好，能跑戰術，偶爾也能抽冷子卯足了勁干幾個好球。但是也正因為他沒有任何絕技，身體素質偏弱，體重過輕，只能偶爾抽冷子，大部分時間要跑戰術，所以他只能是「優秀的體系球員」。如果他想成為「優秀的球員」，脫掉「體系」的帽子的話，得去一支戰績糟糕，能給他機會的球隊好好發揮。

布蘭登 · 拉什，萊昂德羅 · 巴博薩，還有馬利斯 · 斯佩茨，今年的數據和在勇士時差不多。他們證明了自己跳脫開勇士體系，也能到其他球隊的戰術體系里發揮得不錯。更重要的是，這幾位都有底蘊在——步行者時期的拉什，前太陽時期的巴博薩，和萬年如一日的斯帝。他們都輾轉過多支球隊，但是數據一如既往地穩定。偶爾會有一兩個賽季低迷，但總體上來說，是個好球員。而克拉克在加盟勇士以前，沒有拿得出手的數據和名氣來支撐自己的「身價」。

賽季結束時，我對克拉克拿個將近千萬的合同還抱有很大希望。但現在仔細一分析，確實，是我之前想當然了。

伊恩 · 克拉克年紀不小了，他急需要證明自己是個值得付出大合同的球員，然而他選擇了我覺得並不合適的道路。

祝福克拉克未來前程似錦，希望早日打出自己的身價，拿下一份大合同。

勇蜜感謝你這兩個賽季的付出，我們會一直關注著你，期待新賽季你有著出乎我意料的上佳表現。

糾正一個錯誤，曝光度高並不等於機會多。這個賽季的克拉克是後場的主力替補，而下賽季克拉克根本沒有位置。後場替補有利文斯頓、尼克楊、麥考，這三人的上場順序肯定優於克拉克。如果留在勇士，估計只能垃圾時間上場了。

對於角色球員來說，曝光度其實不是太重要，關鍵是上場時間。只有撈到充足上場時間，打出可觀數據，才有大合同。

不知道有多少人知道：

伊恩克拉克已經26歲了，只比克萊湯普森小一歲。

作為2013的落選秀，同期的戈貝爾，亞當斯，都已經拿了近億元的合同。

憑藉剛拿了總冠軍的火熱，有一顆要一份年薪不超過千萬的合同的心，不算過分吧？

即便自己不是那塊料，也得叫喚兩聲，一個角色球員你特么不開價還靠別人給你抬價么？王婆賣瓜還自賣自誇。

別跟尼克楊比，人家多大歲數，你多大歲數？

只不過市場反應著實不好，怨不得各球隊，得怨巴博薩，斯貝次，拉什們了。

現在來說，其他球隊對勇士球員的估值包括兩部分，一部分是得到這個球員後對自己陣容的補強效應，一個是勇士失去這個球員後對勇士陣容的破壞作用。後者只對有爭霸野心和實力的球隊有意義。克拉克很難在其他強隊的主力陣容里立足，又不是金州的難以替代的主力替補，拿不到好合同不出意料。

又不夠三年，勇士才不會為了他多花奢侈稅的，哪怕是底薪都不一定願意付，重點培養的麥考完全可以勝任名義上的第三控衛（勇士隊實際控球組織的人太多了）

另外，你好像不理解什麼是中產特例

索要這個詞不妥。

勇區球迷都支持迷弟出去拿中產。

剛來勇士的時候，克拉克打球沒頭沒腦的，突破到很深的位置然後一個回傳失誤。今年的克拉克成熟多了，這也是馬刺勇士這樣紀律性強大的球隊帶個角色球員的好處—學習如何打球合理。

克拉克的問題是身材在一號位置都不佔優，但處理球的能力只能打偽1號。

簽鵜鶘其實蠻好的，鵜鶘缺好的投手，而且內線雙高在裡面，外線矮一點也就還好。

希望迷弟在鵜鶘打出來，得分上10，下下個賽季有機會拿中產。

其實去鵜鶘很不錯的，鵜鶘的內線組合應該會輪流下場，場上至少保持一個進攻強點來帶一下替補陣容，克拉克這種球員外線3分機會其實會變多，畢竟鵜鶘兩個內線都屬於不包夾防不住的那種，數據可能會比在勇士做替補更好些。

有點心疼，我以為克拉克能拿800w 的再不濟也能拿個500w吧，沒想到，哎。

的確，在勇士的曝光機會更多，迷弟是因為上賽季熱身哄著庫里玩被人們熟知，但是現在這個年代已經不是過去了。以前火箭隊曝光多，巴蒂爾海耶斯甚至海德都得到了中國金主的簽約，現在中國金主也很看重實力和影響力了，克拉克難道要給堅果Pro代言？

在勇士和克拉克競爭位置的有莫文蔚，麥考，新來的你科楊。莫文蔚能串聯進攻，更重要的是他能錯位單打，翻身美如畫跳投，克拉克身材太矮小的，組織進攻也不行。麥考是球隊要培養的未來伊戈達拉，就沖著上賽季麥考爛的不行，科爾還無限給機會，克拉克沒法比。你科楊身高2米，亂戰高手，能立馬在板凳提供火力，解放一哥李玟進攻壓力，或許頂替一哥組成休克五小。

克拉克就很尷尬，打2太矮，打1組織不行，26歲的年齡技術上不會再有什麼提高，重建球隊不需要，季後賽球隊他只能做拼圖，在自由市場開放一個月了，再不簽就只能來中國了…

言簡意賅

NBA的球探和總經理不傻

多說兩句，麥基也出去轉了一圈，結果也看到了。

最後，祝福伊恩·克拉克有個更好的職業生涯

還有，庫里在開場時會想起你的吧？

高估自己了唄，以為自己是一名角色球員，溢價一下拿個中產可以預期的。誰知道市場上只覺得你是個飲水機管理員，板凳末尾之輩。

我一直覺得看一個球員的數據之前，首先得認清他在場上的定位。像伊恩·克拉克這樣的球員，作為一個1號位的身高，其實在場上主要作用就是利用積極性去跑出空位，拉開空間，然後投進傳給你的空位球，說的直白點就是扮演克雷的角色。

接下來再來看他去年的數據

出場 77 次，場均 14.8分鐘的出場時間，交出場均6.8分，49.0%投籃命中率，37.0%三分命中率，場均1.6個籃板、1.2次助攻、0.5次搶斷、0.1次蓋帽，0.71次失誤。

這個數據顯示出來他的進攻還算不錯，命中率和三分命中率都不錯，但是場均失誤略高，尤其是作為一個投手，不需要他來組織進攻，僅僅有時候運球過半場的情況下有些略高。另外防守數據並無亮點。這樣功能略顯單一，且只有1號位的身高，註定只能成為一個板凳末尾的角色球員，那拿底薪也是正常的。

也許有人會說，利文斯頓的數據和他比也差不多阿！但是別忘了，利文斯頓在場上什麼角色定位？去年季後賽伊哥達拉受傷的時候，死亡五小替補伊哥位置的就是利文斯頓！利文斯頓在場上是組織者、可以組織梳理球隊的進攻。還有一手穩定的中投，這不是投個空位那麼簡單，利文是可以持球利用身高單打的，並且還有不錯的命中率。

另外防守端，他可以利用身高防守多個位置，契合勇士的防守策略，防守效果也不差。

這就是為什麼，勇士願意給利文800萬一年，而伊恩·克拉克卻只能去鵜鶘拿160萬。

有些作用並不能通過數據來體現，比如間接助攻、僵持局面下的穩定軍心的得分，或者一個有效的防守干擾、延誤等。更別提場下更衣室內的作用呢。

當年jr tt出走估計也好不到哪去。

答題之前能不能請問下題主。。。克拉克什麼時候跟勇士要800萬了？

就在簽約鵜鶘之前熱火提供了份500萬左右的合同不知道克拉克為什麼不簽，真替他惋惜！

鵜鶘雙塔雙控配克拉克，克拉克出手有保障了

另外勇士不是尼克楊也只開價560，是除了底薪就最高只能開560

假新聞，勇士明明一團和氣

簽我吧，一年50w就夠了，飲水機揮毛巾都會的。

你強任你強，老紙尼克楊