吉他，琵琶和古箏哪個難，哪個簡單？

12-31

我最近自學吉他和兩個同學聊到吉他橫按什麼的蠻難的，她們兩個一個學過琵琶，一個學過古箏，都覺得吉他很好學，一段時間就可以學會，認為自己的很難，我知道琵琶蠻難的，但古箏應該比吉他簡單吧？我不太了解樂器，所以向了解的問一下

利益相關：彈吉他的

我還要問一下提問者，

你說的到底說的是原聲吉他，古典吉他還是電吉他？

無論是什麼，我還是堅持各個樂器有自己的難點，考慮到每個人先天條件不同，無法明確地說誰更難學。

以吉他為本現在正主修中阮副修琵琶的我認為，各有各的難點。

古箏不懂就不丟人現眼了。其實古箏擺來比較不合適，中阮和琵琶會更接近更具有比較性。

吉他中如果說是最常見的民謠吉他，彈唱什麼的就算會的話，那就是吉他最簡單了。可是指彈吉他完全不一樣，同時演奏多聲部並且時不時還要自帶打擊樂，我捫心自問完全乾不來，中阮和琵琶至少輸在了這一點上，因為本身弦就少了兩根，音域和多聲部演奏方面絕對趕不上，自帶打擊樂的話，只是沒多少人干過而且不太合適的樣子。至於我主攻的電吉他速彈，光是掃撥這一技法就是中阮琵琶望塵莫及的一點了，也是因為音域與弦數的關係。其他的技法其實只要有像我一樣融會貫通後合理使用並沒有差多少。古典吉他我接觸的不多身邊也少人彈所以不懂我就也不開口招人笑了。

中阮的演奏也是多使用撥片，所以某些程度來說跟吉他非常接近了，特別是我速彈吉他的功底，左手完全不需要煩惱，右手也容易跟得上，但是終歸不同，中阮的彈奏手腕是懸空的，對於彈吉他都是靠在琴橋上來說會比較苦惱，但是稍加練習就沒有問題了。滾奏的輪撥也是一樣，只要練習就搞定了。對於彈指彈吉他不經常使用撥片的朋友可能就難一點。

琵琶就不一樣了，當然，左手同樣不需要苦惱，可是右手則是一道天坑，光是輪指就很麻煩，撥片用慣了，力量全在於手腕和拿捏撥片的拇指與食指，而琵琶使用指甲，五指皆有用，並且用力方向還是奇葩的向外彈出，可能指彈的朋友在這裡會容易過關，但我們撥片黨就表示完全是從零起步老司機翻車。

大一點來說，吉他在各種樂隊中的用途比兩位民樂器大，一是因為普及度更廣所以開拓者多，在不同風格都能勝任，可以主奏也可以作和聲伴奏樂器。而民樂至始至終都只能負責「民樂」的部分，即使流行歌用到了，也還是離不開民樂元素，只能主奏一下，作為和聲伴奏的話，算了吧。而且吉他的發展之壯大，特別是電吉他出現後各種效果器音色的出現就是至始至終只用原聲的民樂不可企及的。

所以發展民樂，任重道遠。而無謂比較誰更難誰更老，是沒有意義的。

是的我就是想發一下照片。

請不要質疑我的性別謝謝。

會彈。。。

都不是很難。。。

彈好。。。

都很難。。。

吉他與鋼琴均是自學，琵琶沒碰過。

如果是入門的話，認為吉他稍微簡單一些，比如一個月可以彈個簡單的指彈曲，或者簡單彈唱

之前自學鋼琴的時候，在琴房裡死磕一個月，磕下來一首夢中的婚禮

對於我這種業餘愛好者，這就夠用了

如果是去往專業方向，難得不是樂器，難得是樂理

全是說古箏簡單的，氣得我肝兒疼。

---------更新---------

所有把樂器分出高低上下難易貴賤的行為，都是厚顏無恥耍臭流氓不要臉的行徑

對說的就是你

現代古箏在諸位優秀演奏家的手上煥發了新生命，泛生出了許多新生技法，極大的豐富了古箏的音樂表現力。古箏早就不拘於漁舟唱晚洞庭新歌等娓娓夕陽美景的曲調，而是一個可以演繹無調性極具音樂張力的器樂。近年的新生作品《如是》《林泉》一定會顛覆你對「傳統古箏」的刻板印象，讓你驚艷。

然而這種作品，只有古箏學習者中的高精尖才能演奏，專業學習者才有能力觸及。最後我再說一次：任何樂器都足夠你終其一生去學習，評價難度實在是太愚蠢了%某吉某它噴我古箏，著實吃相難看。

我以我未來藝術家生涯在此發誓，今後遇到說什麼「古箏簡單」「什麼樂器簡單」諸此言論，我一定認認真真的好好和他講道理，教育他。

看階段了

入門階段，吉他，鋼琴，古箏都是比較容易上手的，一般人一兩個月可以彈最簡單的曲子，相反琵琶的基本功需要的時間周期很長，一兩個月的時候大概右手彈挑不會正確用力左手也不太適應按弦，指法都很反人類。

能拿出去小秀一下階段，吉他，鋼琴，古箏也是比較容易的，認真學習一年完全可以驚艷一下門外漢。琵琶，繼續很尷尬，到了彈挑可以彈清楚快速和輪指亂七八糟門外漢都聽不下去的時候。

想再精益求精階段，這個時候吉他，鋼琴，古箏基礎部分已經大部分接觸過了，曲子難度和要求上去了，想更有進步也要花費很大的功夫。三四年可以達到比較好的業餘水平。這個時候的琵琶，天賦好的和老師好的人終於苦盡甘來，表現力上去了，也很好聽了，然而過了十級基礎指法輪指渣的依舊大有人在。

大師階段，都很難。

總之樂器都需要時間，專註，天賦。如果按照高的要求來，我覺得沒有一樣樂器是簡單的，包括陶笛……

學琵琶第八年，感覺自己也只是打開了音樂的大門，好奇張望裡面，腳還沒邁進去呢。

首先提出這個問題本來就有失偏頗，每一種樂器有自身的優點缺點，有自己文化內涵底蘊，要真正學好一門樂器哪有那麼容易，每一門樂器往精深了學都不容易！

而且總不能因為古箏入門容易點，就說古箏容易學吧？

說句難聽的，古箏音色好聽，不能隨便扒拉兩下覺得好聽就覺得自己很牛了，就覺得古箏簡單！！這是哪門子道理。

沒有什麼樂器能說是絕對簡單的，只能說有些樂器上手容易，有些上手難。你能把三角鐵敲響，和把三角鐵敲出花來那是兩個概念

如果說學習樂器是爬山，入了門只能算你剛剛找到了上山的路。淺嘗即止，然後自信滿滿地說這個容易、那個簡單，要麼是對自己的要求太低，要麼就是認知太局限。任何一樣樂器，哪怕你就是吹口哨，要玩好了都不會那麼容易

另外，不妨讓你倆朋友爭一爭，古箏和琵琶那個更難

這些樂器，都沒有一個所謂學會的境界，樂器，都是沒有止境的。

這個問題之所以引起這麼大爭議，是因為有些人不知道什麼叫做會彈琴。其實你認為的會彈琴，那隻叫能弄出動靜。簡單的彈/掃幾個分解和弦，那不叫會彈琴(這裡的琴代表任何樂器)。吉他還在討論橫按的難度，那離真正學吉他還差著遠呢。

同時還得感謝坑人吉他速成班，就學個開放和弦C D Dm E Em G A Am 和四種手型的橫按 F Fm B Bm 。說白了，就這12個和弦按會了，再配個變調夾，就是好多人所謂的會彈吉他。相信認為吉他上手容易的都是這類人。

我不會彈古箏和琵琶，平時主要玩電吉他。沒練過指彈，只是略知道一點指彈裡面的技巧。其實，在你懂得會彈琴和弄出響的區別之後。你應該自然明白，吉他，琵琶，古箏這三種樂器都不簡單。

利益相關：自己玩吉他，以前女朋友彈古箏。

先給各位提個醒，這個問題只是問哪個簡單點。不要把這個問題上升到樂器層面，說這個樂器比那個好，這就沒意思了。樂器無界限。

個人觀點，吉他入門簡單些（不涉及古典，沒怎麼接觸。），古箏的入門相對難點，但也沒差那麼大。

個人雖然是玩吉他的，不過這個答案還是想給古箏說說，有些人拿著一些譜子，一些手速視頻當作吉他難度的證明，我覺得這一點意義都沒有，古箏也有很難的曲子，同樣的，想秀手速也可以秀。我認為古箏在這點上主要吃虧在影響力上，新譜子，新人相對吉他都要少。

難度不太適合評判樂器，再難的樂器也有玩的好的，再簡單的也有學不會的。

總結我的觀點就是：吉他入門簡單些，古箏入門難些。想要成為大神都是一樣的難，樂器演奏的最高峰可是很難說的。

吉他最易。相對理論簡單易懂，好操作一些。指法、譜子都不複雜。本人專業古箏，可以說古箏不是簡簡單單就可以彈好的，會彈是一回事，能夠熟練掌握各種指法達到高水平的又是一回事。需要較長時間。不亞於某些西洋樂器。同為民族樂器的琵琶，難度相當。與古箏有相似之處，但複雜一些。一句話：學好吉他的時間以月計，學好古箏/琵琶的時間以年計。後兩者難度遠高於前者，雖均為彈撥樂器，猶有差異。若只是最低要求掌握，難易度差異不大，但僅僅指入門，若要熟練掌握領會真諦，那又另當別論，都需深造，則難易深淺立見。

學古箏的孩子不撕逼。

因為古箏真的不簡單，大家都忙著練琴，哪有空來跟你們撕逼。

自學琵琶、中阮，見過別人彈吉他。

吉他主要適合彈和弦和多聲部，不必說。

琵琶在樂隊中的角色近代越發像小提琴的作用，訓練也越發向快速彈挑發展，練習曲也很多改編自小提琴，就是利用快速的單音或雙音來編織樂曲。古代的琵琶演奏技巧十分豐富，且基本必有輪指。然而輪指幾天不練就退步特別厲害，讓人頭疼。所以琵琶真正的難度我覺得是日復一日堅持練枯燥的基本功：右手快速彈挑和輪指，左手跳把過弦。

琵琶可以彈一些吉他的曲目。但是直接用吉他指法的和弦不好彈並且不好聽。不好彈是因為相把太長，手指按不好；弦少，而且二三弦音程過近；弦架起來高度比吉他高，用吉他和弦指法按音總是按不實或者別手（當然你可以批評我練得少）。不好聽是因為琵琶空弦音十分難聽，至少風味太濃，搭配到和弦裡面突兀。不過琵琶可以用快速彈挑實現和弦，也是另一種風味（這種不太會有弦的餘音，不會那麼優美，所以最好有其他樂器墊音）。至於吉他多聲部的曲目可以由琵琶重奏實現。

中阮的話，也是四根弦，弦架起來也很高，完全照搬吉他不可能。可是空弦音很好聽，而且gdgd的設計彈大部分和弦非常容易，個人覺得比吉他好聽，因為音量宏大，就像接了音箱一樣。中阮也可以彈琵琶的曲目，氣勢會差，但聽起來會有像古箏古琴那種優美的感覺。中阮是一個待開發的樂器。目前我個人感覺到的難度是弦真他媽硬，比吉他還硬，橫按和滑音疼到流眼淚。

古箏的話，我覺得是民樂走向現代潛力最大的樂器。古代單手彈確實很簡單。現代雙手演奏，交織和弦非常難，有一種新箏左右兩邊都可以彈，十個手指彈十個音，想多複雜就多複雜。而且彈好古箏，箜篌和豎琴不在話下。不覺得古箏不好轉調有什麼關係，豎琴也一樣不能轉調，但也很好。個人感覺西方樂器湧入中國後，琵琶吸收了很多小提琴的訓練方法和演奏技巧（當然也有吉他的），古箏則是吸收了鋼琴的演奏技巧。古箏的發展會導致演奏技巧越來越難，是一個有潛力的樂器。

說了這麼多，我想說的是，不同樂器的作用不太一樣，如果只用一個尺度進行比較既不科學也不公平。吉他彈和弦就是比琵琶簡單一點，而琵琶快速彈挑比吉他簡單（多個手指彈奏）。選一個樂器把它練精是最難的。

樂器音樂這種需要窮盡一生來研究的東西，從來都不簡單。

有些回答偏激了，按照答主的情況看來，人家問的就是哪個入門簡單一些，你們有什麼好撕的？

入門簡單的樂器，吉他肯定能排上一號，不過這裡說的是民謠吉他而不是古典吉他。

認識教琴的朋友，悟性好的，練琴久的一個禮拜就可以完成和弦不多的彈唱了。

也認識一些彈琵琶的朋友，姿勢手法確實像一些答主所說的很嚴格，但姿勢到位之後，仙女氣質就自然而然的往外散，自己腦補雲霧特效。

總之，學一門樂器，如果是真的喜歡，難不難並不是一個阻礙你的借口。

以上

寫這個回答還是因為自己學民樂，身邊的同學越來越多的認為民樂土，民樂俗氣，去聽民樂就是大爺大媽乾的事，去聽西洋樂才是高雅的事（這只是我身邊），所以一直以來都有些難過，民樂的地位什麼時候在逐漸被否認？民樂里那麼多經典的曲子也逐漸沒有人賞析，這樣對我們的傳統文化真的好嗎？

對了，現在提傳統文化已經是敏感詞了，好像一提就是道德綁架，我們不是道德綁架，包括身邊喜歡詩詞，漢服都是為了讓更多的人關注傳統文化，而不是道德綁架。我們有錯嗎？轉了一圈古箏明顯處於劣勢，學吉他的各位都是我不聽我不聽，我們好心普及各種優秀的古箏曲，你們永遠我不聽我不聽手速快就是難，真的好嗎？

昨天的答案在我來之前一水的捧吉他踩古箏，怎麼沒人撕？言論自由，我同樣只是說下自己的看法。

古箏的技法就是曾經受過類似引導，所以很多現代曲目注重技巧反而忽視意境，傳統曲目技巧簡單，但是意境可能十年二十年都很難彈出來，所以我一直很好奇，為什麼古箏要叫東方的鋼琴？鋼琴難道不能叫西方的古箏嗎？古箏就是古箏，沒有什麼可以類比的。

所以謝謝各位的科普，兩個樂器無需比較，如果昨天有過激言行，我暫時道歉，那麼我也希望底下言行過激的各位向我道歉，向古箏道歉，謝謝。最後再修改一次答案，以後底下評論您隨意，回不回復我看心情，原答案你們看著不爽我刪了底下評論我看著不爽的我也刪了，麻煩你們打那麼多字咯，當然你們也可以說你們願意，哈哈，反正隨心情唄。還有那位子青老師，我和他私信的對話中，一開始我是抱著和平交流的態度，既然我們都不能同意對方的意見，那我尊重他說話的權利，如果他需要我一樣可以給他安利好的古箏曲，權當兩個樂器交流了，好嘛從頭到尾我沒踩過他所說的古典吉他一下，一直在心平氣和的交流，人家可好，我推薦了那麼多曲子，人家非但不欣賞，反而還在做比較，言語里非逼著我承認古箏比吉他簡單。什麼意思？《高山流水》怎麼了？不難嗎？你的文化水平理解的了它的意境嗎？哦對了，你這種人幾千年文化你也不配了解，因為你只知道炫技，什麼曲子彈快就是你追求的終點。說句實話你所說的那些炫技名曲，在未來可能AI彈得比你還快。那要人幹什麼，人為什麼要傳承音樂，難道就為了你比較誰快誰炫技嗎？你說的意境什麼的我完全沒看到，對不起，我看到的只是你浮躁的音樂態度，只要我不承認，你就一直踩古箏的技巧。

行了，多說無用，放些截圖自己感受吧。