如果說,我頓悟了生死,請出題辯倒我。?


頓悟了生死的人……大概不會如此立題,並表達「不服來辯」,真的頓悟生死的人可以說自己的頓悟,但只是表述一種真實事實,「這裡有泉,渴者來飲」。


誰頓悟了生死?


你生從何來,死往何處,

你為何要出現在這個世界上,

你的出現對這個世界來說意味著什麼,

是世界選擇了你,還是你選擇了世界
你和宇宙之間有必然的聯繫嗎,宇宙是否有盡頭,

時間是否有長短,過去的時間在哪裡消失,未來的時間又在何處開始,

我在這一刻提出的問題,還是你剛才聽到的問題嗎


頓悟了生死,能否把自己的家產都捐獻給希望工程?從世間法的角度,這是造大善業,來世必然得善果

如果你修出世間法,能否出家當和尚?因為出家受戒是出世間的增上緣,你是否願意出家?

佛法的頓悟生死不是指辯才無礙,而是從半信三世因果到盡信三世因果的一次質變,所以你即便是對佛法全全掌握,問不倒你,和頓悟毫無關係。


一般來說 真頓悟的人 只是看到了平實 真實

你這麼說 還是沒悟

要實在檢驗 或者辯駁

出題如下:

月黑風高夜

找一個公墓 進去溜一圈

遊覽完畢後 出來捫心自問

內心可曾有一絲漣漪?可曾有過一絲害怕?

如果有 那說明你用錯心了

這把不算 重新去悟

別自欺


頓悟生死,是什麼意思啊?


我想題主並非是真了悟生死,應該是想從問答中找尋途徑吧。


送你!

阿難如是世界六道眾生。雖則身心無殺盜淫。三行已圓若大妄語。即三摩提不得清凈。成愛見魔失如來種。所謂未得謂得未證言證。或求世間尊勝第一。謂前人言。我今已得須陀洹果。斯陀含果阿那含果。阿羅漢道辟支佛乘。十地地前諸位菩薩。求彼禮懺貪其供養。是一顛迦銷滅佛種。如人以刀斷多羅木。佛記是人永殞善根無復知見。沉三苦海不成三昧。我滅度後敕諸菩薩及阿羅漢。應身生彼末法之中。作種種形度諸輪轉。或作沙門白衣居士。人王宰官童男童女。如是乃至淫女寡婦奸偷屠販。與其同事稱嘆佛乘。令其身心入三摩地。終不自言我真菩薩真阿羅漢。泄佛密因輕言未學。唯除命終陰有遺付。云何是人惑亂眾生成大妄語。汝教世人修三摩地。後復斷除諸大妄語。是名如來先佛世尊。第四決定清凈明誨。是故阿難若不斷其大妄語者。如刻人糞為栴檀形。欲求香氣無有是處。我教比丘直心道場。於四威儀一切行中尚無虛假。云何自稱得上人法。譬如窮人妄號帝王自取誅滅。況復法王如何妄竊。因地不直果招紆曲。求佛菩提如噬臍人。欲誰成就。若諸比丘心如直弦。一切真實入三摩提永無魔事。我印是人成就菩薩無上知覺。如我是說名為佛說不如此說即波旬說


誰頓悟生死了?


悟只不過是知道方法,行才是…


用辯論的形式,可以證明真理嗎?

請你用辯論,證明我剛才手臂一閃而過的瘙癢。

把兩個本質不相干的命題,強行用因果關係連接,反應的是我們的思維過於粗重,這種粗重的分別識,是不能回答這個問題的。

語言不能表達真理。唯有維根特斯坦似的沉默,予以回答。所以,大迦葉選擇了拈花一笑。

頓悟生死,並不只是針對生死。生死貫穿時間、空間中的一切存在。頓悟生死,必然同時頓悟了永恆、時空、存在.......。

可以說,頓悟了生死,你就頓悟了一切。此時你的存在,舉手投足、一言一行,都是對這個問題的回答。

你將與佛陀一般,從大悲智海之中流露出來,充滿了智慧、充滿了仁慈、充滿了光明、清涼、安慰的一種存在。

真理只能被示現,不能被證明。

---------------------------------

本人一直對禪宗的頓悟,保持謹慎的懷疑。

頓悟的前提,是非常的執著。而經由禪師點播,了知執著為空。類似於看破紅塵似的大徹大悟。

而看破,不等於證悟。就如同,你知道什麼都是假的,但你並不知道,「真」是什麼。執著於空,也是一種迷,沒有修行做輔助,會陷入虛無主義。形不成正確的知見。所以,悟一定要真功夫。不然,一個小沙泥,禪師一句話就悟了,豈不比佛陀還要厲害?通過禪定,進入瀕死,在生死之間掌控、感受,-------這才是真正的悟道。

頓悟是前提,證悟才是根本。


沒理解錯的話頓悟是一種狀態,就像波濤洶湧的水突然靜如平鏡(本人感覺如此)。再此狀態下沒有問題,更不會考慮生死的問題。心中平靜透徹,要說還有思考和心境的話,心中除了謙卑剩下的就是難以言語的充盈感,題主說的生死在此狀態即使真的要死也豪無恐懼,更沒有看透生死的自豪感。


燉生死怎麼吃?多少錢一碗?


頓悟≠證悟


我相信了,你已經頓悟了生死,所以真的有點~閑


謝 @大章魚 邀請。

這個問題,如果題主頓悟了生死,我是不會出題辯倒他的。

我也出不來這樣的題——他對某件事有一點領悟,這個是客觀事實,辯不倒,即使是錯誤的領悟,也是事實,你不可能把一個事實辯得不存在了。

也許我能通過交談來考核他的領悟是對的還是錯的,但這不是辯論,而是分析,同時,這也不是題主要問的內容。


老天爺明天帶你走,你要說點啥?


建議不要公開以辯論方式討論佛法內容。因為首先雙方都不一定了解佛法多少,其次容易造口業。


你……怎麼了?

不對,是誰……怎麼了?


我覺得頓悟之後的修行比頓悟本身可貴,但是禪機問答最棒了(/≧▽≦/)

試問,生死間可有佛性。


推薦閱讀:

如何理解「先以欲鉤牽 後令入佛智「?
五世活佛轉世成了倉央嘉措,證明了因果,但為什麼轉世後那麼悲慘?種下善因,結不成善果嗎?
什麼是甘露丸?吃了會怎樣?如何使用?
如何轉行做一名仁波切?
為什麼現在學佛者大都偏好密宗?

TAG:佛教 | 生死 | 藏傳佛教 | 生死觀 | 佛教生死 |