遊戲中的一個動作被照搬到另外一個遊戲中算不算抄襲？

12-31

如題，問題來源於一個對比視頻，是崩壞3角色八重櫻的技能和鬼泣4se中維吉爾的次元斬幾乎完全重合，有人說動作沒有版權所以不算抄襲。下面是動作的對比圖

基本上不能算，除非兩個角色從背景到人設上來說都不存在共通點。這個姿勢來源於居合道，本身就是很有名的一種動作了。換句話說，大家提到居合就是拔刀斬，就和我和我同學提到太極就是雙峰貫耳(領會意思就行，太極的標誌動作應該不是雙峰貫耳)。

不算，如果動作算版權

技能也要算版權

那一切rpg遊戲都要向DND付費

玩家每打出一個火球術或者旋風斬，遊戲公司都要支付1美分的版權費

動作遊戲打鬥動作算抄襲？

先不說法律。

動作終究是有限的。

比如我右手拿劍揮砍這個動作。

只要是使用單手刀劍的就不可能避開這個動作。

難不成後來的全部給前人交版權費？

或者直接不用單手刀或者劍了？

那不要說十八般武器，再發明一千八百般武器都不見得夠這麼多動作遊戲來用的。

只要是人，兩隻手兩隻腳。

動作的數量總是有限的。

而且不要說3D像米忽悠，鬼泣了。

橫版的動作遊戲可以用的動作更少

那魂斗羅之類的始祖一級的橫版動作遊戲靠版權都能活得不錯了吧？

然而是不可能的

分情況。

如果是動作模組一模一樣，比如各個關節的速度，相對位置完全一樣，這不是抄襲，而是偷竊。因為同一個動作同一個人都沒法做的一模一樣，只能是偷來的數據。

圖片看起來不屬於以上情況，腿的方向都不同。

那麼這種情況下就不是抄襲，因為這個動作是武術動作，不是卡婊原創的。

那麼如果是編排的一套舞蹈動作，比如涼宮春日舞那種，就可以構成抄襲了。

先說結論，不算

法律上講，玩法，描述等很難以抄襲定性。只有遊戲內容，素材出現了非常明顯的抄襲，才能定性。不觸犯法律的抄襲你可以譴責他，但從事實上來講只要不像某些臭名昭著的國內廠商一樣全盤抄襲，部分借鑒是在玩家容忍範圍之內，可以原諒的。

米忽悠作為一個小廠子，製作早期缺乏動作指導，專業顧問這類花高薪也難以聘請過來的特殊職位，站在巨人肩膀上進行創作也是事出有因的。在這裡要認清部分借鑒和全盤抄襲的區別，lol之於dota，可以說是部分借鑒（雖然借鑒的有點多，地圖，機制，模式幾乎都是……），而槍火遊俠之於守望先鋒，就基本坐實了全盤抄襲。

————————————————————————————

以下是私貨

米忽悠自己沒錢找找現成的動作素材這事兒合不合理咱先暫且不論，國內有些公司可是家大業大揮揮手買下十個米忽悠這麼大的小作坊都不眨眼的，結果還是十年如一日的借鑒，照抄。我給題主找的這個靶子可是渾身上下都是黑點，偏偏他還有錢能改卻死也不改，這個靶子好不好？題主是不是覺得打起來容易呢？是誰大家心裡都有數，我就不啰嗦了。

同樣是動作，dnf早期技能動作也是抄各種動作遊戲（比如漫遊亂射和一覺像不像獵天使魔女的技能？），lol一大半技能都能從暗黑2里找到一個技能或幾個技能拼接的影子，至於tx一大堆全盤山寨的遊戲，qq堂qq飛車農藥之流，哪個不比崩3抄襲範圍大？哪個不比米忽悠通過這種行為賺的錢多？lol板塊王者榮耀板塊哪個板塊不比這崩3版流量大？題主偏要跑到這窮鄉僻壤來，於情於理都不太對吧。題主放著這大好的靶子不打偏偏來打地上的螞蟻，不像一般玩家會做的事啊

不算。

從結果逆推：

崩3已經在日本正式上架，米忽悠開發玩法時自然會規避一切法律上會被定義為抄襲的內容。

不然，如果真的法律上是抄襲的話，

世嘉不會告米忽悠抄襲獵天使魔女？

卡婊不會告米忽悠抄襲鬼泣？

這些可都是正經日本公司，能告贏的話憑什麼不告你？

------分割線------

米忽悠的遊戲，可以明確說是抄襲的只有崩2的BR套，所以崩2日服把BR套的貼圖全改了。

嗯……討鬼傳太刀的殘心和殘心解放也是抄襲的，動作和這個差不多。

話說這個動作也太常見了吧，第一個出來的應該不是鬼泣吧

那所有國產手游的「德瑪西亞」們怎麼辦？

當然這只是玩笑，有一點大家都要承認，日本和美國的動作格鬥遊戲做得的確好，打擊感強，技能炫酷，畫面爆炸，技能搭配多還容易上癮(大愛鬼泣四特別版，dmc鬼泣不是鬼泣5)

那麼問題來了，那麼多遊戲那麼多技能全都是原創的嗎？可以是至少有良心的設計師已經把在他腦海里想要的呈現出來了，而前人有沒有已經推出過類似的技能和遊戲就是後話了。

那麼，這麼多的技能有沒有相似性呢？肯定有，比如維吉爾的幻影劍，不知道有沒有玩過亡靈殺手夏侯淳的小夥伴，玩過的肯定知道夏侯淳可以學一個技能叫「冰雅七巧」，是釋放七把冰劍自動跟蹤攻擊，在個人層面上，我甚至覺得亡靈殺手在這個技能方面更炫酷，但是沒有多少人會去懷疑是不是抄了維爺的技能。

同樣的，米忽悠可能也是抄了，抄的太明顯了導致玩家一眼就看出來了(再說了，這不是米忽悠的傳統嘛？大驚小怪，崩壞學園2老玩家表示已經習慣了)再說了老奸巨猾米忽悠也不會明目張胆地去抄

而且很多人忽略了一件事，維爺技能的來源，中國有句話說的好，師出同門，安能辯我是你爸爸？既然能在手機上體驗來著維爺的愛，何樂而不為呢？

再說了，砍算不算技能？那三連砍呢？只是砍得姿勢不對罷了

這個問題我覺得得具體問題具體分析，並不像有的答主回答的一概不算抄襲。

知識產權領域有一個很重要的概念，叫做公共領域概念。如果一個東西已經處於公共領域，那麼任何人都可以自由使用，不會被算作侵權。反之，如果一個東西不在公共領域之內，那麼這個東西就具有獨創性或者新穎性，也就有了要求法律保護的權利。

有的答主提到的，右手持劍向前劈砍這個動作，其實就是一個典型的公共領域內容。憑藉基本的生活常識，任何人，或者說任何作者稍加思索，就能在腦海里構思出這個動作。

拿英雄聯盟舉例，盧錫安的平A就是一個公共領域內容，蓋倫的平A也是一個公共領域內容。拿著槍或者刀劍，總歸是要這樣平A的，任何人都可以這樣設計出來。

但是，卡特琳娜的R技能死亡蓮華，自身高速旋轉並向周圍敵方英雄大量投擲匕首，就不是一個處於公共領域的動作。並不是每一個作者都可以憑藉常識和推想輕易地構思出這種動作。類似地，菲茲的R技能巨鯊強襲，厄運小姐的R技能彈幕時間，李青的Q技能天音波/迴音擊都屬於這種情況。

介於二者之間的是模稜兩可，不太確定是否屬於公共領域的動作，它雖然看上去不太難以設計出來，但是也帶有一定的獨特成分。如艾希的平A，伊澤瑞爾的Q技能奧術射擊，瑞茲的平A等。

複製一個非公共領域的動作，我認為明顯是抄襲行為。而複製一個公共領域的動作，並非抄襲行為，因為即使不直接複製，也能輕易地構思出來。複製介於二者之間模糊地帶的動作，則需要根據複製者是否具有主觀惡意等因素來綜合判定。

當然了，話又說回來，如果是龐大作品之間單單一個動作的抄襲，是無法構成整體的抄襲的，只能認定個別動作的抄襲。而個別動作的抄襲，並不能得到像樣的賠償，因為單個動作對於作品本身並不重要。如果要認定作品的整體抄襲，必須要通過認定大量的動作抄襲和其他方面抄襲（如情節、人物性格）來整體實現。

評論一個遊戲A是否抄襲另一個遊戲B

有一個行業的小標準是：

「這個設計是B遊戲獨有的，還是該品類遊戲的通用設計。」

比如一些ACT遊戲動作設計，MOBA遊戲的地圖設計，算得上是行業內品類通用設計，就算不得抄襲。

如果你想從法律上來看某件事物有沒有構成侵權抄襲，很簡單，看看官方對此有沒有對其進行專利申請，如果沒有，那就不算。不過遊戲行業和中國遊戲行業是完全兩個世界，遊戲行業以創新為榮，照搬別人的東西只會遭到同行和玩家的恥笑，而中國遊戲行業的拿來主義加上中國固有的遊戲環境，你說他是抄襲，只會聽到『我有兩個眼你也有兩個算不算抄襲』這種謬論。

法律上是不勾成抄襲的。

——————鶸不會打分割線———————

說一點個人拙見，

居合斬是現實中的一種動作沒錯，但是撤步、居合打出劍芒殺傷敵人為鬼泣系列首創，次元斬更是成為鬼泣系列中維吉爾這個角色的特色之一。

勿忘2個技能來源就是維吉爾，分支技能就是維吉爾的次元斬，高能量槽下可以連續多次釋放，鬼泣中維吉爾也有辦法做出次元連斬；大招動作就是鬼泣4里丁蜀按照記憶中的樣子隨便玩玩的偽-次元斬，連動作的節奏都很相似，只是改了技能的判定和特效……個人以為這就是不折不扣的抄襲[當然法律上不算]。

舉個不恰當的例子，A畫了一幅畫，B也照著A的仿了一幅拿去參賽活動然後還得獎了，這都是拿筆和紙做出來的，B的行為算不算抄襲？如果這都不算的話小時代、爵跡、唐七豈不是能被洗的白白的，人家那就完全是原創的~~

勿忘這件事個人感覺就是負責出的很浮躁，就是這邊拆一塊那邊拼過來一塊也比這樣直接照搬好啊。希望未來官方可以處理好這事，儘管不會吃官司，但私以為這將是崩崩崩的一個污點。

當然也不能因為這一件事就全盤否定崩崩崩這款遊戲，崩壞3可以說是我玩過的畫面最好手游之一[甚至可以把之一去掉]，裡面的玩法也是屬於養成，戰鬥需要裝備搭配什麼的，劇情也很有意思，小姐姐都很好看[美工流弊就是可以為所欲為]……

玩遊戲多的人都知道是抄的鬼泣4的次元斬（分支是seV哥的，大招是丁蜀的），除了特效是自己做的劣化版之外。

其實我挺反感現在的一堆「遊戲模式不算抄襲」「技能不算抄襲」的風氣。什麼時候抄襲成了法律層面上才能用的詞語，所以法不追責就不算抄襲了？我的確不懂法律上是如何界定的，但是看看最近各大吃雞手游堂而皇之地上線以及水軍瘋狂的洗地，我只想說，你們慢慢玩，我有事先走了。

-------------------------------------------

莫名地想起貼吧上很久之前的一個帖子，內容說的就是這個問題。

當時本來打算好好討論一下的，順便diss下米忽悠，結果那帖樓主上來就給幾乎所有回復扣上弱智的帽子，還瘋狂刪樓，彷彿就他聰明一樣，結果連獵天使魔女是啥都不知道，看來理性討論是無法進行了。

不過題主應該不會這樣吧，嗯。

是的，沒抄襲啊，都日本上市了也沒被告起來就看得出來，根本就沒抄襲啊。

在這動作設計這一塊沒有明文的法律法規界定，法律上根本沒說，怎麼可能是抄襲呢，

就像法律管不著人家黑社會放高利貸催債一樣，人家在你家吃喝拉撒對你上下其手就是沒違法啊，沒毛病。

抄襲程度重不重，和大家會不會抵制沒有半毛錢關係，純粹就是個屁股問題，

哦，tx啊，黑他總沒錯，辣雞，就知道抄，就知道騙錢

哦，某數字推塔遊戲啊，良心好好玩！圓了我二刺螈大亂斗的夢想！我要充錢！

事情就是這樣

今天1.4版也更新了，超好玩的，希望崩壞能越做越好啊，

啊，想起最近不是出了個啥新遊戲嗎，好像叫尼爾機械紀元還是什麼來著？我覺得裡面2B小姐姐的動作也超棒的耶，希望以後的更新能早日加入啊，沒辦法人窮啊，主機是不可能買了，一輩子都不可能，渣電腦又帶不動，只能抱著手機擼崩3了，

感謝崩3圓了我白嫖貝姐的美夢，希望接下來也能圓我白嫖2b小姐姐的夢想，

良心遊戲啊！就算抄襲我也支持，更何況沒抄襲呢！

米哈游水軍真的多，不停請人做mmd，還請人來知乎洗地。

我記得真三國無雙7里的周泰EX攻擊好像也是這樣，也沒看見有人說抄襲啊。

說一下現實啊，一個招式敢胡亂的打出花來，無論現代還是古代的，覺得師父不會抽你嗎？

抄襲侵權等行為得從利益立場兩面看：只要是己方抄襲敵方的，不違法就行，違法自有法律處理，普通人起什麼哄？而如果是敵方抄襲己方的，無論是否違法，都該幫忙聲討和譴責。什麼？雙標？這個時候不雙標啥時候雙標？其實最搞笑的是國內某些人無腦跟風噴，噴國內某個企業又抄哪個國外大廠的。顯得自己正義化生一樣，真要正義，麻煩從自身開始自檢一下，用了多少盜版軟體？把費用補給那些廠商再來義憤填膺。否則自己需要用的軟體，就用盜版，並且覺得很正常。而自己喜歡的東西被抄襲被侵權了，就無腦黑？這種維護別人利益的雙標不是腦殘？