日本普通民眾究竟是怎麼看待南京大屠殺的？
日本網民評論：安培訪問珍珠港，中方稱可提供南京紀念館作為謝罪場所~-龍騰網
中國舉辦南京大屠殺79周年追悼紀念儀式，日本網民嘩然~~-龍騰網龍騰網看到的翻譯，感覺三觀盡碎，怎麼中日之間會對南京大屠殺的認知相差這麼大？到底日本普通民眾是怎麼看待南京大屠殺的？
作者：yang leonier
鏈接：為什麼一些日本民眾不承認南京大屠殺？ - yang leonier 的回答 - 知乎
來源：知乎著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。因為其在學校里學不到，考試也不會考，教科書上只是一句話。https://pic3.zhimg.com/e668a9474c320c1c7e6cf39ebc337986_b.png" dw="688" dh="976" w="688" data-original="https://pic3.zhimg.com/e668a9474c320c1c7e6cf39ebc337986_r.png">
謝邀
首先幫題主補一個新聞鏈接首相、真珠灣慰霊へ 「南京記念館など慰霊場所として提供」 中國報道官、反省と謝罪條件に（産経新聞） - Yahoo!ニュース評論來源Yahoojp，翻譯也確實是按照點贊數的高低排列的 雅虎的評論尚且如此，2ch什麼反應可以預料了吧？其次，沒必要三觀盡碎，因為日本從官方到民眾對待南京大屠殺甚至侵華戰爭的態度就是如此。日本國內認真反思戰爭的人就和台灣的親中分子一樣，是有的但是比例極低
最後我要無情的開地圖炮了
知乎逛久了，你會在中日之間產生一種非常詭異的錯覺第一，.中國人之所以反日，是被政府的仇日教育和輿論的報道洗腦第二，日本人民是愛好和平的，極右翼是少數，安倍不能代表廣大日本群眾，2CH不能代表日本人……所謂「謊言重複千遍就是真理」，這句話在知乎的日本話題里尤為明顯口口聲聲說中國洗腦教育，結果就是日本國內明目張胆的修改教科書，日本網友能睜著眼睛說出「南京人口就10萬」，「日美和中韓不同，日本美國有學術環境來客觀的看待歷史」，「南京事件是中國捏造出來的，歪曲事實「，」珍珠港襲擊是史實，南京大屠殺是蔣介石對日本做欺騙工作的產物，而共產黨便趁機向世界傳播並誇大其詞。」這樣的鬼話。你拍著良心告訴我到底誰在洗腦民眾？到底誰在歪曲歷史？
日本有點兒天災人禍，就拿網易新浪的門戶評論嘲諷國人素質，那你敢不敢拿2CH來做一下對比？在你們眼裡，2CH不能代表日本人，難道門戶評論就能代表中國人了？現在雅虎的評論你們又作何感想，難道也不能代表日本人？
一個謀求解禁集體自衛權，頻繁參拜靖國神社，修改教科書歪曲歷史的政府根本不可能認真的反省戰爭，反省歷史。然而這個政府就是你眼中「愛好和平」的日本人民選上去的，直接反映的是日本人民的意志。這一點都想不明白，就不要再自欺欺人了2017年12月14日更新：
這是去年公祭日寫的回答，沒想到一年後又有人點贊。
這兩天重新審視了這張照片，發現一些令人玩味的內容，看的心裡五味雜陳。借這個機會，更新到原答案後面。
————————————原答案分割線————————————
這是我今年三月去日本旅遊，在神戶中央區商業街看到的東西。
我不懂日語，不知理解是否有偏差。不過至少「人類記憶遺產」，「遇難者/遭難者300000？（紅色大問號）」，以及那些照片底下的小字說明大日本皇軍給支那小孩吃糖喂牛奶，為支那平民體檢，日支軍民合影一家親，「日中親善」云云，我還是辨認的出的。
我不過就是旅個游來的，隨便逛逛也能看到這種免費展覽，場地還在人流最集中的區域。（人家有多努力，你造嗎？）
所謂大屠殺，在這張海報上看來不過是個事件，是皇軍海外與民親善的記憶遺產。再加上時不時改一改歷史教科書，或是各種輕描淡寫，一筆帶過。久而久之，「三十萬」自然成了謊言，「萬人坑」想必子虛烏有，南京遭的一定就是tg的難了。
————————————原答案分割線——————————————
這張照片的左下角是這樣的
截取以後有些模糊，大抵是一個台灣人對皇軍軍紀嚴明，愛民如子的證言，有中英日文對照。
受好奇心驅使，我想弄明白這個「台灣人」究竟說了些什麼，於是用了各種技術手段（PS放大、銳化+10倍放大鏡肉眼分辨，捂臉）加以比對分辨，整理出如下內容：
*又（圖右？）是台灣***【國家圖書館】的歷史典藏的照片，日軍到達南京時，南京城空無一人，只剩下被遺棄的嬰兒和乞討的小孩，日軍馬上給他們吃飯，照顧他們，這樣有愛心的仁義之師，**不**大屠殺的事！日本的日教*（歷史教育？）請不要再洗腦了！日本的學生*****感到可憐
本人英文渣，所以沒有辨認英文內容。小括弧內是個人推斷，中括弧內是中文分辨不清，所以直接抄錄日文的內容，*號是中日文都分辨不清難以比對的內容。
更有意思的是，這個「台灣」證人頭像照片看起來是個軟萌妹子的形象，可以說非常用心了。
就是不知道真正的台灣人看到以後作何想法。
@愛搶戲的路人乙
看了你的回答，我想評論一下，碼完字後才發現你限制了評論，那我發這來吧，大家討論討論。個人意見，勿噴勿懟。對於最後一段話，我有幾個觀點，希望可以和大家討論。一 任何國家的絕大部分公民都是活在媒體之下的，或者說絕大部分人獲得信息的渠道都是來自本國或者本地區的媒體，這些媒體往往表露的是該國家或者地區的主流價值觀，這些主流價值觀進一步形成了民族精神。所以說日本普通民眾看待南京大屠殺的態度是重要的，這能幫助我們進一步了解他們的主流價值觀，從而有助於我們時刻警惕法西斯的苗頭。二 每個國家都有自己的主流價值觀，如果說由於這種主流價值觀的存在，而使得該國民眾對於某些事實發生了錯誤的認識。我覺得這是不對的，主流價值觀的存在並不會影響事實，只是會影響看事實的角度。長遠的看，在全球化的進程下，全球人類會融合成一個民族，擁有共同的文化和價值觀，在這個進程中，各個部分的主流價值觀的相互碰撞是必要的，只有這樣，各個價值觀才能相互融合。就近來看，國與國之間的界限還客觀存在，我們就不能忽視各主流價值觀之間的區別。通俗點說，當代的我們每個人都有責任用自己國家的主流價值觀去與他國的主流價值觀進行碰撞。倘若在必然發生的碰撞中把自己置身事外，來分析雙方由於各自的主流價值觀而存在局限，那和那些麻木的看客又有什麼區別呢？三 近期網路的熱門事件提醒我們，要區分政府和媒體的概念。媒體是一個工具，不僅本國政府可以用，外國政府也可以利用。尤其在這個自媒體時代，我們對於媒體所傳播的信息，一定要有選擇的接受。
在News Zero （20161205）里看到這樣一段話，雖然不一定能代表民眾的普遍看法但是還是很值得琢磨一下的
我又來更新了
評論中討論台灣問題比較多，所以我想補充點關於南京大屠殺事件的，日本這邊的東西
昨天抽空看了一下這個答案下的其他答主的回答，果然看到有貼教科書的圖片，寥寥幾句話，我覺得教科書可能說的會比較簡單，於是今天特意去了一趟圖書館想找一下相關的歷史事記之類的。我學校很大，我只在其中一個校區，所以圖書館二戰時期歷史記錄不是很多，但是我還是找到了系列的"亞洲歷史"的非常官方正式的歷史書，是那種堆起來能比我人高的厚度，翻了一下出版日期是60年的。
劃線部分提到，僅城內就殺了1萬以上平民，頻頻發生掠奪暴力事件。
30萬也是1萬以上，一萬以上平民不包括中國軍人呦，僅僅是城內哦，那麼多處死在郊區江邊的沒算進去哦。
文字啊，唉
~~~~~~~以下為原答案~~~~~~~~~~~~~
在日南京人
我奶奶活在那個年代，但是幸運的是她和家裡人早早離開了南京，離開了南京周邊，所以躲過一劫。
我從上學時知道這件事後，每一年都在學校參加默哀，一直默哀了十幾年。去過南京大屠殺遇難同胞紀念館六七次，幾乎外地朋友來我都會帶他們去參觀一次。
今年是我第一次不曾聽到警報聲，我在日本。
我沒有問過日本同學怎麼看待大屠殺，沒有和他們聊過這些事，我也不想和他們聊。
說一下原因吧。
三年前的我剛去台灣的時候，對台灣充滿了同胞的熱情與憧憬，在開學聚會後，一個男生學伴送我回宿舍，路上我傻傻的問他，為什麼大家都喊我們中國留學生啊，我不是留學生啊。
那個男生人挺好的，他很迷茫的回答，你本來就是留學生啊。
我說瞎說，台灣也是中國的。
那時候我很氣，早知道有台獨分子，沒想到出門就遇到了一個。
我和那個男生爭論了半天，結果發現他哪裡是台獨，今天所有的同學都是這麼認為的。
我這暴脾氣，非要和他爭論個好歹來，他脾氣很好也很理智，到最後也沒有和我繼續說下去了，他和我說，他從小的教科書里就說台灣是一個國家，他父母也是這麼教育他的，他沒辦法接受我強加給他的觀點。
我第一次對這些問題感到迷茫。從此再也不問台獨的事情，也不再喜歡台灣。
同理，今天我在日本，如果我和同學說起這事，又能怎樣呢，他們從小教科書里就沒提過大屠殺，頂多有個南京事件，就算他們知道這件事，他們也不會承認，或者他們知道了，也認為與自己無關，我又能怎樣呢，我勝利了，也不過逼他們嘴上假模假樣說出贊同我的話，然後內心依舊認為自己是對的，還是不歡而散，誰也不服誰？
真的挺無奈的，不是真心實意的歉意與贊同，真的一點意義也沒有。
勿忘國恥，強大祖國，這才是主題。
紀念日那天，我在朋友圈發了一張圖，我看到這圖第一眼的時候就紅了眼睛，也放在這吧。
接受自己民族的罪行往往要比接受自己的民族被侵略過更難。
每個民族都有民族自尊心。更何況日本的大眾教育已經把國人徹底洗腦了。如果你是日本人，你能保證不相信教科書，反而相信自己的民族曾是野蠻狠毒的嗎？你會親自去查證歷史嗎？其實無論是日本民眾還是我國國民，大多是缺少質疑精神和對歷史的尊重，至少從此新聞中的評論來看是的。縱使被教科書，媒體新聞，國內宣傳等「洗腦」，又能真正客觀看待歷史，正視自己民族的罪行，尊重其他民族，才是最難做到的。討論這個問題本身就是一種弱者思維，韓國還自稱朝鮮曾大敗唐軍射瞎唐太宗，越南還自稱征氏姐妹騎戰象大敗過中國軍隊，你還能跑去和韓國人越南人也干一仗？如果造謠也算歷史，那麼歷史就沒有客觀。向劊子手的孩子哭訴自己的苦難，他們不認可我們的苦難怎麼辦？你們還能更娘一點么？與其這麼在意周圍的鄰居怎麼想不如自強，重整東亞秩序，像美國改造日韓一樣再將他們改造回來，才是對謠言最好的還擊。
轉自小野妹子學吐槽，我沒標明是我的過失。圖是我在豆瓣帖子上看到的的，帖子里的圖是沒有水印的 ，非要說我刪水印我真是無語。鏈接分享:雅虎日本網民對於南京大屠殺死難者紀念日的熱評：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/group/topic/94474918。……想讓那些在知乎上給日本民眾洗地的人來看看，口中的日本民眾多善良。
沒跟日本人聊過這個話題，也沒研究過日本的中小學教科書。
只說一個我看過的事情吧。
日本的國會討論是會全天通過電視台轉播的，大約是五六年前，某次吃飯的時候，店裡的電視正好轉播到國會各種吵架，其中負責教育部的某位女代表說，希望能夠修改歷史教科書中，關於日本侵略的這一部分。大概意思是——目前歷史書中，關於日本侵略他國的部分，一直是作為考試重點的。但我們不應該這樣教育我們的孩子，他們什麼都不知道的時候，就將這種負罪感壓迫在他們身上，而不是對於國家的自豪感，這樣會導致孩子身心不健康……
當年是被駁回了，理由是孩子們有必要了解他們的祖輩們做了什麼，在面對其他國家人民的敵視的時候，需要有一定的了解。
後來幾年怎麼樣我也沒太關注過。
但至少這段對話可以看出，大部分教材上，日本的侵略史還是作為比較重要的知識點來要求學生理解的。具體南京大屠殺的介紹我就不了解了。
另，前兩天，80周年紀念日的時候，在電車裡看到某人在看報紙，一整版的內容都是說南京事件。我這個近視眼只能看到【南京事件】的字樣，具體內容不詳。但電視上的新聞沒看過相關報道。
大體上總結一下：大部分教科書上依然有侵略史的內容，並屬於比較重點的部分。但關於南京大屠殺多採用【死亡人數不詳】、【中方數據作假】等混淆視聽的字眼，用來轉移視線。
在日本留學，學校有一個和日本家庭交流的項目，我一哥們的交流對象是一個教育程度相當高的日本家庭，據說夫妻二人都是教授。昨天公祭日的時候我這個哥們還真line她了，想讓她談談對南京大屠殺的看法，以下是她的回復。
12.15更新
昨天有點忙只是上了兩張圖，大家的評論我都看了，確實教授已經不算普通群眾了，而且大家也可以看出來其實這個老師措辭比較官方，避重就輕。
大概翻譯一下：「當我想起亞洲歷史上的悲劇時，南京大屠殺是我們民族最感到羞愧的行為之一，我非常能理解一些年邁的中國人到現在都不願意原諒我們（可是原諒的前提你們首先要真心的道歉啊），他們遭遇了太多殘酷的對待。」後面大概就是說現在的教育系統很平和，不會侵略任何human rights.
事實上戰後的日本領導人認罪態度我認為是「隨機應變」，也有一些首相（包括明仁）曾經表達過歉意，但顯然，也有不少領導人去參拜靖國神社，就憑這一點我就覺得日本真應該反思下為什麼這個世界上只有他們國家遭受過核彈。
「哦哦，好像有這麼一回事。具體我也不懂。」
在美國很多年了，有機會認識了很多留學美國的日本人。他們很普通，很普通，有的人是計程車司機的孩子，有的日本小孩兒在美國買不起車，需要騎自行車上課，還記得一個日本護士，20歲的留學夢要30多歲才能實現，因為年輕的時候沒有錢，所以在日本辛苦打工十年。應該比較符合日本普通民眾的概念。
但是，我們從來都沒有聊過南京大屠殺----有幾點原因，最重要的一點原因是，我跟所有國家的人聊起他們國家，給我的感覺他們都是自豪和驕傲，你沒有必要打擊別人的自信心，愛國心，榮譽感，引發衝突。
泰國人跟我說：泰國是亞洲唯一一個沒有被殖民過的國家。他們有皇帝的同時，還引入了民主制度，是一個具有神性的民族化國家，他還建議我們恢復皇權，批判我們中國不夠民主。
緬甸人跟我說：在歷史上，我們多次打敗過中國的侵略。所以我們站的比中國直，中國是一個軟弱的國家。
越南人跟我說：越南女孩子是世界上最溫柔美麗的，而且驕傲，要慢慢了解。要慢慢接觸，在美國一夜情的，都是你們中國人，我們越南女人很保守（她完全不提越南新娘的事情。）
韓國人跟我說：你們中國的獨立精神，已經隨著清朝的入侵而消失。很多好的文化，是在我們韓國發揚光大。所以今天才有很多中國人，寧可黑在韓國，也不回中國。就是因為你們現在的制度有問題。
等等等等。
因為很少有亞洲國家（不是沒有），很少有亞洲國家的人對中國的政治，歷史，外交策略有正面評價。所以我很少跟普通人聊這些話題。因為我知道，普通人的思想，很有可能是錯的，至少是不全面的。你可以和任何一個其他國家的人在美國的領土上反覆爭論中國有多強大，多厲害，但是粗暴的做法改變不了他們的思想。
所以，我現在的愛國G點很低。尤其是我發現愛國這兩個這麼美好的字下面擁擠了太多不美好的流氓，廢物，教育水平低下（ @弗洛德茵 提議改正錯別字），思想狹隘，不學無術之人。我自動站到圈外來。如果是和周小平一樣的把不學無術和胡說八道和愛國劃為等號，那我寧願不要愛國了。
因為在我看來，跟我說話的很多泰國人，緬甸人，越南人，和韓國人都會讓我嘲笑他們的知識水平支撐不起他們的愛國心。如果是和普通外國人聊天，我可以輸出美好的我們中國美好的東西。認為我們國家不好的，我可以請他們吃飯，用行動和語言告訴他們，你們是不對的，要多看書，我們國家以前有很多問題，現在也有很多問題沒有解決。但是是越來越多的事情是向好的方面發展。不了解一個國家的全部，不應該輕易評論。會傷害別人的感情。
所以，It is not important how Japanese citizens think about the rape of NanKing, they are just educated in that way. They prefer to believe what their media tell them. Most common people will not spend too much time to look at the data and books. They, normally, just take what their media and government tell them. In fact, I guess most Chinese ordinary citizens are living in the same style.
日本恐怕本來就沒把侵華當罪行，如果說他們真的要為那段歷史反思，恐怕他們應該會恨自己不爭氣沒能三個月滅亡中國。《永遠的0》這電影里我是看不出是日本發動的戰爭，日本完全是戰爭受害者模樣，對於被侵略國家隻字未提，消極戰爭保護戰友的男主就成了英雄。《起風了》全程沒有展現戰爭，只在最後給了日本成為廢墟的鏡頭，這個電影算反戰電影那也太過朦朧，「日本反戰是因為日本人在戰爭也是受害者」，我覺得就是這樣的心態。臉皮這麼厚的國家，某些人指望能打嘴炮把日本噴醒砸自己同胞的車把日本砸痛，那我也只能大笑三聲哈哈哈。美國扔了原子彈日本還是叫爹，不過是因為美國是強者。
大部分日本人都迴避這些歷史事實，普通人不了解不在乎，同時中日關係低谷，中國槽點也多，容易被掌握話語權的勢力輕而易舉矇騙。高層和中國關係越來越差，兩國各種矛盾，他們巴不得淡化處理甚至顛倒黑白。
對這些評論的想法很複雜，南京大屠殺是日軍侵華戰爭各種暴行中的典型，在一支軍隊在敵國首都屠殺眾多百姓和戰俘，我覺得也沒什麼恥辱比這個更難接受了。不過，現在我發現不承認屠殺和反誣陷屠殺是編造的謊言比屠殺更讓人難受。
換個角度，連南京大屠殺都不承認，其他的暴行如731反人類實驗，三光政策，還有遍布全國各地的種種針對平民的屠殺罪行，他們估計根本沒當回事，估計很多日本人也沒聽過。 滔天罪行不承認，自己要努力讓他承認，沒人是救世主，只能自己討回公道。被洗腦了有啥辦法，老百姓不一定就壞，更可能單純就是蠢。
關於南京大屠殺我不知道普通日本人怎麼想 我也沒問過周圍的日本朋友 右翼修改教科書是事實 但采不採用是學校自己說了算
很多人說日本歷史書上沒有記載南京大屠殺 其實是錯誤的 不過他們的教科書在我看來對於那方面的敘述實在是太敷衍
這是兩張日本普通私利高中的關於南京大屠殺的描述 什麼都沒說 一筆帶過（有點寒心）
日本有些資料上說 「南京大屠殺只有20萬 30萬是你們編造的」 還有些說法是「如果30萬是真的 像廣島原爆那樣把死者精確到各位 我們也承認……」 （是不是讓我們也無言？！）我想說的是20萬 和30萬似乎早已沒有了意義 發生了就是發生了...有匿名用戶說到了2ch 2ch 上面是什麼人大家都知道 但的確yahoo上面關於中國的評論看了確實太讓人傷心 總感覺這和普通遇見的日本人太不一樣。還好 在日本有一部分人 還是極力在為中日關係做著默默的貢獻 他們大多是愛好和平 又熱愛中國 別忘了 還有一部分是滿蒙開拓團的殘留孤兒 和他們的後代 這一部分人的的確確熱愛著中國 理解著中國 所以我也希望我們不要 「一棍子打死」偏個題 對於這個話題 我想很多喜歡日本以及在日留學的朋友都有著詭異的感情 說不出來的感受 和日本人交往的越深 玩的越久 好像大家都不會去主動聊到這段歷史 （有回答說日本人對中國歷史了解的很詳細、我只覺得有一種可能 他是很喜歡中國歷史的年長者，年輕人 我就呵呵了，當然 肯定還是有的 這個不否定）再偏個題 我們總要求日本政府道歉 有沒必要我不評價 他們就是道歉了會怎樣？中日關係從此就進入蜜月了？話說回來 我們有向柬埔寨道過歉嗎？ 我覺得我們就像小孩子沒吃著糖我就哭著鬧著 人家做人家的 我們做我們的.哪裡都有好人 哪裡都有壞人.對於不喜歡我們的 我們無視 而對於對我們友好的 為何我們不向他們主動握握手、成為朋友呢？http://www.zhihu.com/question/20113566/answer/69376887
這個問題知乎上有過回答。這是一個近三萬贊的答案。大家可以看看，這三萬贊是因為知乎er都是「精日」，「漢奸」，還是因為答案本身有理有據，有乾貨而不是只用論點砸人。http://www.zhihu.com/question/20361905/answer/14895532這是一個關於教科書修改的答案。裡面附上了教科書的對比，可以看到到底修改成了什麼樣子。如果覺得這個答案不夠客觀，在知乎搜索一下，還有很多這方面的帖子，有知乎網友自費購買了幾本被中國狠批的教科書並貼圖了。可以直觀看到日本的教科書到底是什麼樣子。
這種問題知乎上其實有過很多，「日本為什麼不承認歷史」，「日本人為什麼不道歉」，「日本人為什麼不向德國人那樣下跪道歉」。。。這裡面有問題本身就不成立的，也有很大一部分引出了很多乾貨回答。但是只要是這種問題，就一定會有一堆答案，不管寫了多長，看似多麼氣壯山河激情澎湃，其實中心句就一句話：「因為日本人無恥無恥無恥！罪大惡極罪大惡極！」 如果有人提問，日本人好還是壞？肯定大家都會噴能不能不要這麼幼稚。但是這種「愛國」激昂的答案，難道不是一回事嗎？ 就算日本人真的是天生基因陰毒下作，全體日本人都有統一的想法，那知乎上應該討論的也是「為什麼會這樣」。這是知乎應該有的矜持。- -其實我挺能理解 為什麼 日本人懷疑捏造歷史。 比如說遺骨 萬人坑 每次說有坑。 一個坑有多少人？ 這些遺骨是否有保存編號？如果南京三十萬人，你能保留好10萬遺骨，我想日本人都不夠如此明目張胆的質疑。
其實天天說日本不重視，最不重視的人是我們自己。
發幾張照片，幾個老人說幾段故事，太容易造假。如果要封口請實打實的讓他們閉嘴。
自己先保護起來這些歷史證據，而不是用這些悲慘歷史帶節奏。其實很多萬人坑都有日本人每年清明會過來謝罪祭拜。 然而我們自己 卻在破壞這些歷史證據。
一邊讓別人認罪 ，一邊自己抹殺 這些證據 。 想想也是諷刺。
再過幾代人還會有人記得？日本人大多數對南京大屠殺持否認態度。如果他們不知道南京大屠殺我可以理解，但在自己沒有了解南京大屠殺事情的情況下，就否認這一事件，真是讓人噁心。還有那些說不要逼著日本人道歉，要向前看的答主。要讓中國人忘記這段歷史向前看的基礎只有兩個，要麼中國復仇了日本，就像蘇聯英國美國對德國那樣，漢族人對滿族蒙古族那樣，要麼日本主動真正認識到錯誤，然而這個國家至今供奉著戰犯。作為受害國，整天說什麼要忘記矛盾，不覺得可笑？以鬥爭求和平，才能得和平。兩國政治糾紛，民眾可以不提，但兩國民眾糾紛，關鍵點在於日本而不是中國。只有讓日本人真正承認了這段歷史，兩國才能和平相處，而不是像某些答主那樣，日本人否認歷史，你們跟著呼籲忘記歷史。
推薦閱讀：
※在日本讀研是怎樣一種體驗?
※面試日本的大學學部一般會問什麼樣的問題?不是大學院!？
※花四百萬日元讀早稻田或者慶應比較水的大學院，值得么？
※211，申請東京大學研究生難度有多大？
※非常高額的獎學金被學校已不透明的方式發給不適合的人，內心鬱結，求開導。？