有些媒體為何這麼的不負責任瞎編亂造？

12-31

部分媒體為了點擊率曝光率，杜撰一些毫無事實根據的段子。

為了錢和利益。

目前媒體犯錯的成本太低了。有些媒體的「窮骨頭」，表現在「護食」上。「就許你們撈，不許我撈？」這樣的價值取向很有市場。有關部門也很為難啊，不實報道的過硬證據放到當地有關主官的桌上，可能就是換來秘書打個電話說今後停止報道。推廣費敲詐不好舉證，動作大了顯得沒「雅量」，領導也怕媒體抱團報復，交換復仇。當然，有的組織是本身就有問題，拒絕接受採訪，失去了主動權。

當社會是以「拜金拜權主義」作為自己的信仰，而不以為恥，反以為榮的時候，所有的東西就都變味了。

當媒體這個負責消息擴散的特殊主體也加入其中。那這種「信仰」又被進一步擴大，繼而帶來更多的「拜權拜金」主義者。

於是，惡性循環開始了。

為了錢和利益。

當然不要臉啦，所以現在基本不大看新聞了。

不「負責任」的報道

自然是因為

報道「不負」責任咯……

你看需要負責任的報道。他們哪根蔥敢不當回事？

常委順序這麼多年敢錯嗎？

說明媒體都有一根弦緊繃著

只不過不在您關注的點

作為在職新聞從業者負責人地說確實有為了博眼球未經證實就編髮的所謂新聞最近很紅的「老太太偷水仙吃中毒反而索賠」的新聞算是比較典型的拿來新聞原貼在知乎不知道還在不在但相信我這樣的行為媒體同行也會不齒任何一個進入媒體圈子的人不是抱著職業理想來的不管是為了出名還是什麼

我從高二決定報考新聞開始就知道這條路不好走雖然我只是個最底層的編輯但我已經見過太多不講理的新聞人或是讀者我不能說誰不對因為我至今相信壞的是人不是職業

所以麻煩大家還要噴新聞人的時候先想想在沒有新聞人的時候我們甚至沒有閱讀新聞的權利更無從挑剔

畢竟更多的記者只是一群連太陽都很少見到的記錄者不是一定希望新聞人的付出得到多麼崇高的回報但至少請不要辜負更多一片赤誠的新聞人

謝謝

無商不奸，墮落了

怎麼說呢，現在大家的思路都把媒體這化作了一個大圈子，而不考慮最基礎的差異。

首先，先說傳統媒體，以記者為例

你要知道記者報什麼和記者本身關係已經不大了。

商業化的東西有媒介去聯繫，然後外派記者。

民生類的有群眾聯繫各個欄目組，記者受到消息後會進行外采。

但你要知道一點，所有的東西不是記者采了、寫了就能播出的。

所有經過播出的片子或者稿子都要經過片審和主編首肯才能播報的，

如果一旦觸及到政府或是國家政策的問題，稿子很有可能不會批下來。

而作為記者，發稿的數量代表著績效，完不成績效難道去喝西本風么？這就是為什麼大家說記者不說實話之類的……

————————————————————————————————————————————

第二個，就是所謂的胡編亂造，這個的確有，而且很在新型自媒體上很常見，因為他們需要大量流量點擊，影響力越大對他們越有利，再加上自媒體管制不像傳統媒體那麼嚴格，所以有很多人去自己編一些新聞出來。

這種人說實話，任何一個科班出身的記者都覺得他們違反了職業道德以及行規。

但我們也能理解，因為他們也是為了生活所迫，說白了還是為了那點工資。

這群人也就是大家最常見的也是虛假報道的主要來源

所以說，如果你覺得媒體說的都是假的，那我建議你去看看中央一台或者省級電台、電視台每天播出的新聞聯播，因為國家政策的因素，這種新聞出現虛假或者錯誤信息的可能性極小，頂多會有部分隱瞞或者用一些春秋筆法，但可信度卻是所有新聞媒體里最高的。

如果你堅持去看一些網上自媒體出品的文章，而且把他放到新聞聯播那個高度，等發現自己出錯了再來噴媒體……那我也只能呵呵了……

弄個大新聞，好來批判一番。

因為瞎說話不用負責任，最後扛不住了道個歉就可以了。

我覺得應該強硬規定，凡虛假報道，就要在顯著本該廣告的地方，打1個月的道歉廣告，看誰還敢囂張。